Programa 736: ¿Habló Marco Rubio de intervención militar contra Maduro? Venezuela y el terrorismo

Esta semana, en la noticia del día, se discute la decisión del gobierno de EE. UU. de aumentar la recompensa por la captura de Nicolás Maduro a USD$ 50 millones. En este marco, José Antonio Colina, presidente de la organización VEPPEX, aplaudió esta medida y la calificó de «correcta», y anunció que su organización enviará una lista de diez generales venezolanos al Departamento de Justicia para que se ofrezcan recompensas similares por sus capturas.

Además, se contrasta esta medida con las declaraciones de María Corina Machado, quien en una entrevista en Fox News sugirió que la mejor opción para Maduro sería «agarrar su dinero e irse». Por ello, se critica la contradicción entre la búsqueda de la neutralización del líder criminal y la propuesta de una salida negociada que permitiría a Maduro conservar fondos obtenidos de manera ilícita.

Además, en el «El Borrego de la Semana» se muestra un video en donde resalta la «chabacanería» de la gobernadora del estado Aragua, Joana Sánchez, quien protestaba contra la fiscal general de los EE. UU., Pamela Bondi, con una franela que decía «Un coño de madre Pamela Bondi», identificandola como miembro del Tren de Aragua. En este sentido, se destaca la diferencia entre la seriedad de la institucionalidad en EE. UU. y la ridiculez y falta de profesionalismo de la clase política venezolana, mediada por la estructura del pensamiento chavista y/o marginal.

Además, el programa analizó los mensajes contradictorios provenientes del Departamento de Estado estadounidense, pues se presenta el discurso de Marco Rubio, quien llamó a Maduro un «régimen narcoterrorista» y abogó por acciones más allá de las recompensas, instando a la comunidad internacional a actuar, mientras que, por otro lado, el subsecretario, Christopher Land, afirma que el problema de Venezuela debe ser resuelto por los venezolanos y que EE. UU. no busca un cambio de régimen.

Para los conductores, esta discrepancia es una señal de que existen posturas encontradas dentro de la administración, lo cual es un escenario que solo benefician al régimen de Maduro. No obstante, se destaca que la narrativa correcta es la de Marco Rubio, que entiende que se debe tratar al régimen como un cartel criminal y no como un gobierno con el que se pueda negociar.

Asimismo, en «Desmantelando a la Izquierda», el programa detalló cómo el régimen de Maduro representa una amenaza directa a la seguridad nacional de EE. UU., presentando tres puntos clave: el narcotráfico, las olas migratorias utilizadas para infiltrar delincuentes, y la emisión de pasaportes venezolanos a más de 10,400 ciudadanos de países como Irán, Siria y Líbano entre 2010 y 2019, facilitando así el ingreso de potenciales terroristas.

Ante esto, se concluye que estos argumentos justifican cualquier acción por parte de EE. UU. para remover al régimen, ya que su permanencia en el poder atenta directamente contra la seguridad y estabilidad de la región y del país norteamericano.

Por último, se señala, nuevamente, a Nicolás Maduro como el «Corrupto en la Mira» por su récord criminal, que ya ha alcanzado nuevas alturas con la recompensa de USD$ 50 millones. En este sentido, se recuerda que Maduro ha batido récords mundiales de inflación, peligrosidad de ciudades y ahora tiene un precio más alto por su cabeza que el mismo Osama Bin Laden.

Programa 735: Reaparece Tibisay Lucena, y Diosdado Cabello agradece a María Corina

Esta semana, la noticia del día trata sobre una investigación publicada en el Nuevo Herald, que alega que uno de los dueños de Smartmatic, Roger Piñate, sobornó a la fallecida Tibisay Lucena con una lujosa casa en Caracas. Según el informe, el soborno fue un intento de Piñate por conseguir la ayuda de Lucena para resolver una disputa comercial con el gobierno venezolano y reanudar las operaciones de la compañía en el país.

En este marco, se indica que el informe solo confirmación aquello que durante años se había denunciado: la falta de confiabilidad y la corrupción rampante en los procesos electorales de Venezuela, en donde las éste tipo de dádivas formaba parte del entramado de fraude que históricamente ha beneficiado al régimen, y que la revelación, aunque tardía, sirve como una prueba más de la corrupción que impera en el país.

El título del «Borrego de la semana» se lo lleva Cuba, por el nivel de miseria que vive la población, y los medios de comunicación que manipulan a la población, como es el caso de un noticiero cubano que celebraba la llegada de un buque con arroz y su rápida distribución, presentándolo como una gran noticia. Esto es «patético» y «lamentable», ya que país normal un evento así no sería digno de ser destacado, porque es la norma.

En este sentido, se resalta la miseria en los países con gobiernos socialistas y comunistas se manifiesta no solo en la falta de recursos, sino también en la destrucción de la infraestructura, la institucionalidad y la información. Para los conductores, este es un ejemplo claro de la manipulación mediática para hacer parecer normal la escasez y la pobreza.

En el segmento «En Polémica», se habla de las declaraciones de Diosdado Cabello, quien afirmó que las «actitudes de María Corina» han ayudado a «consolidar la revolución bolivariana». Asimismo, se criticara la afirmación de Cabello de que «surge una nueva oposición» en Venezuela y la supuesta «racionalidad» del régimen, a la vez que denunciaron la persecución a quienes piensan diferente.

No obstante, en honor a la verdad, se defiende a María Corina Machado y se argumenta que el que tiene el primer lugar en beneficiar al régimen ha sido Juan Guaidó con su «interinato» y su corrupción. Si bien, se deja claro que ni la oposición ni el régimen han sido efectivos para salir de la crisis, lo cual ha generado la diáspora de millones de venezolanos, la desesperanza y el estancamiento político.

Siguiendo con «Destantelando a la izquierda», se vuelve a criticar a la oposición y a Edmundo González Urrutia por haber prometido regresar a Venezuela, para luego retractarse y afirmar que su vida correría peligro. Con esto, se denuncia la falta de coherencia y el «liderazgo de micrófono» de la oposición, que no asume la responsabilidad de sus promesas.

Finalmente, Diosdado Cabello ha sido señaladado como el «Corrupto en la Mira», describiéndolo como uno de los principales cabecillas del Cártel de los Soles y un individuo que ha violado innumerables leyes y derechos humanos. Los presentadores recordaron que Cabello ha ocupado casi todos los cargos de poder en el país, dejando un «legado de corrupción». Si bien, se destaca que, a pesar de las sanciones internacionales, Cabello sigue en el poder, utilizando su influencia como ministro para perseguir y manipular.

Programa 733: Johannes Kaiser se enfrenta a Nicolás Maduro y artistas arrastrados llaman a votar en tiranía

Esta semana, la «noticia del día» en el programa se centró en la pregunta directa de Johannes Kaiser, precandidata presidencial en Chile, a la candidata comunista Yanet Jara sobre qué acciones tomaría ante el asesinato del teniente Ronald Ojeda, en el cual las pruebas apuntan a la implicación de la narcotiranía que encabeza Nicolás Maduro, con complicidad de elementos policiales chilenos y la participación del Tren de Aragua.

Hernández y Colina destacaron la relevancia de esta pregunta, dada la trayectoria de Jara como miembro del Partido Comunista y sus vínculos con figuras del oficialismo chileno y el régimen de Nicolás Maduro. Se cuestionó si, en caso de llegar a la presidencia, Jara impulsaría la extradición de los responsables o si, por el contrario, buscaría ignorar los hallazgos de la Fiscalía chilena.

En este marco, se resalta que la situación de Ojeda, según expone el «terrorismo transnacional» y la «violación a la soberanía» por parte del régimen venezolano, haciendo que las preguntas de Kaiser sean «lógicas y de sentido común».

Asimismo, la polémica de la semana se centró en la participación de artistas venezolanos como Aroldo Betancourt, Tania Sarabia, Aquiles Nazoa, Javier Vidal y Julie Restifo, quienes han promovido el voto en las próximas elecciones, por lo cual quedan como unos «arrastrados», «colaboradores» y «mercenarios de la política».

Siguiendo con la sección «Desmantelando a la izquierda», se expone un caso reciente de la tiranía sanguinaria en Venezuela, a saber: la condena a 10 años de prisión para Génesis Pavón y Rocío Rodríguez por estampar camisetas con imágenes de la caída de estatuas de Chávez. Sin embargo, se destaca que el acto es «doblemente inmoral, inhumano y descarado», no solo por la desproporcionada sentencia, sino porque fue el resultado de una operación encubierta donde policías se hicieron pasar por clientes para incriminar a las jóvenes.

Con ello, queda claro que el régimen está compuesto por personas con las que hay que no se puede «ir a elecciones» o «entenderse en diálogos», pues el acto ignominioso es una muestra clara de que el régimen es una «dictadura que viola derechos humanos» y que «todo el mundo hace lo que mejor le conviene» en materia de abusos, pues su naturaleza es delincuencial.

Finalmente, el programa puso a Iván Hernández Dala como «El corrupto en la mira», al ser señalado por su presunta implicación como «autor intelectual y material» en el asesinato de Ronald Ojeda en Chile, junto a Diosdado Cabello.

Cabe mencionar que Iván es uno de los «esbirros más importantes de la tiranía», responsable de numerosos asesinatos, torturas y violaciones a los derechos humanos, lo que ha sido documentado en informes internacionales.

Más allá de su rol como «brazo armado de la revolución», Hernández Dala fue tildado de «tremendo inversionista» con «grandes negocios» en Venezuela y Miami, diversificando sus actividades criminales.

En este marco, se recuerda su ascenso a coronel de la Guardia Nacional por sus «grandes logros» en la revolución y expresaron que, el día que la tiranía caiga, Hernández Dala será uno de los principales individuos en «responder ante la justicia nacional e internacional», ya que «verdugo no pide clemencia».

Programa 732: Chavistas pelean con la Inteligencia Artificial y el vinculo de corrupción entre Zapatero y PDVSA

Esta semana, la «noticia del día» en el programa se centró en un informe del año 2010 elaborado por Hugo «El Pollo» Carvajal, ex jefe de inteligencia de la narcotiranía, que revela la implicación del expresidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, en esquemas de corrupción, incluyendo el pago de sobornos a PDVSA para asegurar contratos con empresas españolas como Duro Felguera.

En este marco, se resalta que la información demuestra que las acciones de Zapatero a favor de la revolución bolivariana no son gratuitas, sino motivadas por «plata pura y dura».

Asimismo, se señaló la vinculación de otros aliados del chavismo, como Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, con la corrupción. En este marco, se critica la inacción de Hugo Chávez ante el informe de Carvajal, sugiriendo que este último, al no renunciar, también se benefició de la situación, y se destacó la participación de Nicolás Maduro en la facilitación de estos acuerdos corruptos.

En la sección «En Polémica», se presentó un insólito incidente en redes sociales donde un usuario de la falsa oposición se enfrascó en una discusión con la inteligencia artificial Grok. El usuario había publicado un mensaje optimista sobre el fin del régimen, a lo que Grok respondió con un análisis basado en hechos, señalando que «Maduro sigue aferrado al poder con represión y fraude electoral».

La reacción del usuario, fue ridiculizada por los presentadores. «Qué estúpido hay que ser para ponerse a discutir con la inteligencia artificial», exclamó Hernández, comparando la actitud del usuario con la de aquellos que se niegan a aceptar la realidad documentada por periodistas independientes.

Ante ello, se resaltó que este tipo de comportamientos son una muestra del «descerebrado» fanatismo que impide reconocer la verdad sobre la situación venezolana, que les lleva a seguir a figuras que solo venden humo.

Finalmente, el programa denunció la hipocresía del régimen al revelar que un jefe de los colectivos chavistas, conocido como «El Manao», vive una vida de lujo en París. Este contraste se utilizó para ilustrar cómo, mientras el pueblo venezolano sufre hambre y despojos, los allegados al poder y los que ejecutan sus actos represivos disfrutan de privilegios.

La sección «El Corrupto en la Mira» se dedicó a Freddy Bernal, a quien se señaló como una figura clave de la revolución y el «líder de los colectivos», responsable de organizar la «maquinaria represiva del régimen». Se le acusó de haber dejado una «estela de corrupción importante» en todos los cargos que ha ocupado, desde alcalde hasta gobernador, y se pidió que, cuando el país cambie, sea uno de los primeros en enfrentar la justicia.

Todo eso, y más, en el programa de esta semana.

Programa 731: La estrategia «exitosa» de María Corina Machado

Esta semana, en el programa se ofrece un análisis incisivo y crítico sobre la situación política actual de Venezuela, la estrategia de la oposición y las denuncias de corrupción, abordando la percepción de inmovilidad y la falta de resultados tangibles en la lucha por el cambio en el país, así como la identificación de figuras opositoras acusadas de beneficiarse de la crisis.

El debate central del programa giró en torno a las recientes declaraciones de María Corina Machado, quien afirmó que la estrategia implementada está funcionando y que el régimen se encuentra —supuestamente— «acorralado».

José Antonio Colina y Esteban Hernández cuestionan vehementemente esta aseveración, señalando la permanencia de Nicolás Maduro en el poder y la falta de cambios significativos en el estamento militar y el apoyo internacional. Así, se destacó la incongruencia entre el discurso de «conquista de territorio» y la realidad de una población desencantada y la continuidad de la cúpula chavista.

En el programa también se aborda el reciente suceso de una mujer venezolana confrontando valientemente a la embajadora de Venezuela en México, Estela Lugo, un acto de «humillación» pública que fue aplaudido por su valentía en un país considerado aliado del chavismo. Sin embargo, se lamentó la soledad de este tipo de acciones frente a la falta de una movilización masiva y organizada por parte de la oposición.

Finalmente, en la sección «El Corrupto en la Mira», se señala a Leopoldo López, fundador de Voluntad Popular, por su historial y su contribución a la corrupción dentro de la oposición. Se le acusó de haber utilizado un discurso radical para ganar apoyo y generar un «momentum» que, en lugar de ser aprovechado para liberar al país, fue desviado para el beneficio personal y económico de figuras políticas.

«Se preocuparon por fortalecer sus organizaciones políticas, se preocuparon por fortalecer sus bolsillos y dejaron atrás el interés o la intención de que el país fuera libre», afirmó uno de los presentadores, haciendo un llamado a identificar a estos «corruptos en la acera del frente». La discusión concluyó con un llamado a la verdad y a la dignidad en la política, instando a dejar de generar «falsas esperanzas» en la población venezolana.

Eso, y más, en el programa de esta semana.

Programa 730: María Corina protege al régimen, no quiere intervención

Esta semana, en el programa, se analiza la afirmación de Omar González, miembro de Vente Venezuela, quien dice que las fuerzas armadas y policiales venezolanas presentan una «amplia fisura», pues, si bien existe deserción, la cúpula militar corrupta sigue manteniendo a Maduro en el poder, y no se evidencia una fisura real que lo debilite.

En este marco, se critican la narrativa de «esperanza» basada en afirmaciones no comprobadas y se comparan con otras «ventas de humo» de la oposición, en las que tanto se ha incurrido en los últimos años, como el supuesto plan del 28 de julio o el apoyo militar a Edmundo González.

Asimismo, se enfatiza la incongruencia de proclamar un quiebre militar mientras Maduro sigue en el poder, y se critica a quienes creen ciegamente estas narrativas.

Por otro lado, se ha seleccionado como «El Borrego de la Semana» a al director de Reporteros sin Fronteras, Thibaut Bruttin, por calificar al presidente de Argentina, Javier Milei, como un «enemigo de la prensa», sin argumento alguno, pues solo se abocan a las formas y no al contenido del mensaje que transmite Milei, ni sus acciones. De hecho, se muestra que Milei no ha censurado a nadie, permite el acceso libre a la prensa y busca ampliar la participación de medios, a diferencia de regímenes anteriores o actuales en otros países.

Así, se pasa a hablar de la brutalidad del régimen de Nicolás Maduro y su impunidad, de la corrupción que impera en el país, aunque el foco es Tareck William Saab, y de la incapacidad de la «oposición», encabezada por Maria Corina Machado, de lograr un cambio en el país, pues siguen el foco de la institucionalidad y no parecen comprender que los militares a los que tantos apelan en sus llamados vacíos, son los mismos que mantienen al régimen en el poder.

Eso, y más, en el programa de esta semana.