Recientemente se produjo la liberación de ocho personas que se encontraban privadas de libertad, de las cuales siete estaban implicadas en la Operación Gedeón y una en el caso de la masacre del Junquito, una medida que se concretó tras el regreso de Delcy Rodríguez a Venezuela y el desarrollo de un segundo encuentro en la mesa de diálogo.
Entre los liberados destaca José Alayeto, vinculado a la logística del caso del capitán Juan Carlos Caguaripano. Si bien, a pesar de que estas excarcelaciones representan un avance en el plano argumentativo e institucional, el grueso de los militares detenidos continúa encarcelado por el régimen, manteniéndose casos emblemáticos como los del capitán Caguaripano, el comandante Marín Chaparro y el general Hernández Acosta.
Cabe recordar que esta estrategia de liberaciones administradas evoca precedentes mediáticos como el de la jueza María Lourdes Afiuni, utilizado por el sistema judicial como mecanismo de amedrentamiento y sanción ejemplar.
En otro orden de ideas, lo invitamos a ver el programa, uno donde es catalogada como Borrego de la Semana Claudia Macero, vocera y jefa de prensa del movimiento encabezado por María Corina Machado, por sus declaraciones irresponsables y contradictorias al regresar a Venezuela; en En polémica se habla de la revisión de la Ley del Odio, el debate del liderazgo y el tutelaje internacional; en Desmantelando a la izquierda se aborda la localización en Colombia de militares señalados por abusos; y el Corrupto en la mira es el dirigente de Voluntad Popular Leopoldo López.
Esta semana, la noticia del día aborda la declaración de Dinorah Figuera, quien anunció que buscará incluir el tema de los presos políticos en la mesa de negociación tras reunirse con ONG y familiares de las víctimas. Esta medida surge luego de que Diosdado Cabello afirmara que los prisioneros políticos no forman parte de la agenda de diálogo.
Asimismo, se analizó la postura de la dirigencia opositora frente a la situación de los migrantes venezolanos en EE. UU., señalando el silencio de dirigentes como Figuera y María Corina Machado ante la persecución migratoria y las solicitudes de TPS, tema que solo ha sido mencionado por figuras como Henrique Capriles y Juan Pablo Guanipa, mientras circulan versiones periodísticas sobre una posible gestión de TPS por parte de Delcy Rodríguez ante la ONU.
Como «Borrego de la semana» se designa a María Corina Machado debido a sus reiteradas afirmaciones sobre un inminente retorno a Venezuela para liderar el proceso político internamente. Se señaló que estas promesas continuas han afectado su credibilidad al no concretarse en los plazos anunciados, calificando las declaraciones como parte de un espectáculo político. En este marco, se advierte que una eventual presencia de Machado en el país alteraría la dinámica política y los planes trazados por EE. UU.
En el espacio «En Polémica» se analiza la visita de Delcy Rodríguez a la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, territorio considerado de estatus neutral. La controversia se centró en la recepción realizada por el embajador estadounidense John Barrett y la programación de una reunión informal a puerta cerrada entre Donald Trump y Rodríguez en calidad de «presidente» actuante. Durante el debate, se discutió cómo el reconocimiento fáctico de la administración estadounidense, mediante la firma de acuerdos petroleros y la interlocución directa, otorga una legitimidad de origen no respaldada por los ciudadanos, sobreponiendo una transición tutelada por Washington sobre los lapsos constitucionales de 90 días o las proyecciones electorales hacia el año 2030.
En el segmento orientado a desmantelar las narrativas de la izquierda, se contrastó la doctrina de Donald Trump —la cual equipara a los carteles del narcotráfico latinoamericanos con el grupo terrorista ISIS— con la realidad operativa en la región. Se cuestionó la falta de acciones concretas o medidas de captura contra líderes del régimen como Diosdado Cabello, señalados formalmente por narcotráfico, quienes permanecen en Venezuela sin enfrentar consecuencias a pesar del discurso de combate frontal contra el crimen organizado.
Por último, en la sección «Corrupto en la mira» se expune el caso del empresaurio Alejandro Betancourt, detallando cómo las investigaciones judiciales e imputaciones por corrupción y narcotráfico que pesaban en su contra en EE. UU. fueron paralizadas, otorgándosele un acuerdo petrolero para operar en Venezuela. Con esta medida, Betancourt pasa a desenvolverse como un actor económico regular bajo la tutela de las licencias estadounidenses, en un marco de apertura comercial donde también participan corporaciones internacionales como Chevron.
Esta semana, la noticia del día gira en torno a la noticia que indica que la Casa Blanca habría solicitado a María Corina Machado que pase por Washington D. C. antes de concretar su eventual retorno a Venezuela. Aunque se desconoce si la reunión prevista se llevaría a cabo con Donald Trump o con el secretario de Estado, Marco Rubio, la solicitud surge tras sus recientes declaraciones sobre el acuerdo petrolero y la ratificación de su intención de volver al país en cualquier momento.
Este hecho se produce en medio de rumores que señalaban la presunta expiración de su visa norteamericana, lo que requeriría la habilitación de un nuevo visado por parte de las autoridades estadounidenses para permitir su ingreso. El debate en torno a este viaje abarca tanto la incertidumbre sobre la agenda a tratar en la capital estadounidense como los riesgos de una posible detención de la dirigente al ingresar a territorio venezolano.
Si gusta saber quien fue el Borrego de la Semana, la polémica y el corrupto en la mira, no se pierda el programa de esta semana.
En el marco del seguimiento a la coyuntura venezolana, la noticia del día aborda el reciente acuerdo petrolero suscrito entre la administración del presidente de EE. UU., Donald Trump, y el gobierno tutelado de Delcy Rodríguez. Se dio a conocer que la responsabilidad principal de este pacto recae en una empresa propiedad de Alejandro Betancourt, empresaurio vinculado al caso de corrupción eléctrica Derwick por la adquisición irregular de plantas eléctricas en Venezuela.
Pese a mantener investigaciones abiertas en Suiza, Inglaterra y España, Betancourt reaparece en la palestra pública de la mano de la administración estadounidense. El análisis señala que su inclusión respondería a conexiones de lobby facilitadas por su primo, Leopoldo López, a través del bufete de Rudy Giuliani. Mientras sectores críticos cuestionan que un actor señalado por corrupción participe en la negociación y dudan de las garantías para el país, defensores de la medida argumentan que Washington utiliza a Betancourt para asumir el riesgo financiero inicial frente a la cautela de petroleras como Chevron o Exxon.
En la categoría del borrego de la semana, la atención se centró en Nicolás Maduro tras la difusión en redes sociales de un mensaje acompañado por fotografías desde su reclusión, descritas por él mismo como un regalo de afecto para sus familiares y niños. La publicación generó severas objeciones y dudas sobre su veracidad, planteándose si se trata de imágenes generadas por inteligencia artificial debido a detalles inverosímiles en recintos de alta seguridad estadounidenses, tales como el uso de calzado con trenzas. La acción fue calificada como una demostración de ridiculez y de absoluta desconexión con la gravedad de su situación procesal.
En la sección En Polémica, se debatieron las profundas divergencias de criterio sobre la viabilidad y conveniencia del acuerdo energético. Por una parte, se denuncia que el pacto carece de legitimidad al ser negociado por Delcy Rodríguez —quien no posee autoridad constitucional ni respaldo electo— y se critica que se priorizaran los intereses económicos por encima de la solución política, la transparencia sobre el destino de los fondos y la liberación total de los presos políticos. Por otra parte, la postura favorable sostiene que el convenio plantea un marco a 100 años con una inversión proyectada de USD$ 100.000 millones en 25 años para reactivar la industria, asegurando que EE. UU. mantendrá el control exclusivo de la contraloría, las auditorías y la remoción unilateral de directivos, al tiempo que presiona en paralelo por la reestructuración del CNE, del TSJ y la convocatoria de elecciones.
Dentro del espacio desmantelando a la izquierda, se expuso el desgaste político de Henrique Capriles Radonski, convertido en objeto de constantes burlas y memes en RRSS. Se remarcó cómo Capriles pasó de ser el principal líder de la oposición con capacidad para movilizar multitudinarias concentraciones electorales a una figura desacreditada por desperdiciar su capital político. En este mismo ámbito, se observó el notable silencio de otros dirigentes como Leopoldo López y Julio Borges, atribuyendo su falta de pronunciamiento a que se encuentran participando en las mesas de negociación del proceso actual.
Finalmente, en la sección del corrupto en la mira, la revisión se enfocó en el perfil delictivo de Nicolás Maduro como uno de los principales responsables de la crisis institucional, el narcotráfico y la corrupción masiva en Venezuela. Tras ser traicionado y apartado del poder por su propio entorno, Maduro enfrenta actualmente su proceso judicial en custodia en Nueva York. Se destacó además que, en caso de que dicho juicio no devenga en una condena severa, el procesado enfrentará una investigación penal paralela abierta por la fiscalía federal del estado de la Florida.
En el marco de la coyuntura migratoria regional, la organización Veppex envió una carta formal al presidente de Colombia, Abelardo de la Espina, en respuesta a sus recientes declaraciones sobre el combate a la delincuencia y la inmigración irregular. La misiva resalta que en Colombia residen aproximadamente 2.800.000 venezolanos, de los cuales cerca de 500.000 no han logrado regularizar su situación migratoria. Desde la organización se enfatizó la necesidad de evaluar cada caso de manera individual, recordando que la crisis en Venezuela no se ha resuelto del todo y solicitando que no se criminalice la migración ni se proceda a deportaciones masivas de personas que no hayan cometido delitos.
Ante este panorama, el ministro del Interior colombiano, Rodrigo Lara, aclaró que los ciudadanos bajo esquemas de protección o en condición legal no tendrán inconvenientes, postura que los analistas esperan sea extendida a quienes aún no han podido regularizarse para evitar replicar las medidas punitivas adoptadas en EE. UU. Asimismo, se respaldó la posición oficial de respetar los procesos de aquellos migrantes que han cumplido los trámites legales y cuentan con estatus de refugiados o de admisión.
En la sección del Borrego de la semana se cuestiona las posturas de María Corina Machado, quien, en recientes declaraciones y actuaciones públicas, afirmó que la ciudadanía venezolana no aceptará un proceso electoral en el que ella no sea candidata, personalizando la dinámica política de forma idéntica a lo ocurrido previo al 28 de julio de 2024, cuando proclamó que sin su participación no habría elecciones para luego respaldar el evento sin estar inscrita.
A esto se suma la difusión de un video en redes sociales en el que mantiene una conversación telefónica en términos de alta confianza con Carlos Ocariz, dirigente que genera un profundo rechazo popular asociado al caso «Cuaripano». En este marco, se advierte la desconexión política de la dirigente, quien actualmente permanece ausente de la luz pública tras haber asumido posturas contradictorias que no ha podido sostener en el tiempo.
Sumado a esto, se suman las secciones En polémica, que aborda el tema de las deportaciones de los venezolanos en EE. UU.; Desmantelando a la izquierda, que aborda el tema de las redes digitales y blanqueamiento de Alejandro Betancourt; y el corrupto en la mira también es Alejandro Betancourt.
Esta semana, la noticia del día trata sobre la liberación plena de la jueza María Lourdes Afiuni, considerada una de las prisioneras políticas más emblemáticas del régimen venezolano. Esto constituye un acontecimiento de profunda repercusión institucional y humana que dice mucho de la situación institucional y humana actual en Venezuela.
Afiuni, cuya privación ilegítima de libertad se desencadenó en el año 2009 tras dictar una resolución ajustada a derecho en el caso del empresario Eligio Cedeño, permaneció durante casi 17 años sometida a continuos atropellos, privación en centros de reclusión y un prolongado régimen de casa por cárcel parcial.
Si bien, esta medida sobreviene tras diagnosticársele tres tumores que requieren atención médica urgente e impostergable, evaluándose la necesidad de que la magistrada deba viajar al exterior para someterse al tratamiento adecuado.
A lo largo de casi dos décadas, Afiuni se mantuvo como una figura civil de conciencia sistemáticamente excluida de amnistías, indultos o procesos de negociación política. Durante su permanencia en el Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), fue víctima de severas torturas y vejaciones físicas y psicológicas, recordadas por amenazas directas de funcionarios carcelarios que llegaron a asegurarle que «iban a coletear el piso con su sangre».
Diversos análisis coinciden en inferir que esta liberación es producto de la sostenida presión e intervención ejercida por la administración de los EE. UU. Dentro de la estructura del Poder Judicial secuestrado, la jueza Afiuni fue instrumentalizada como un trofeo de amedrentamiento y un ejemplo aleccionador para disuadir a cualquier juez que intentara actuar con independencia, de forma similar al trato impartido a los prisioneros militares.
Su liberación plena representa una victoria en la causa por la justicia y reaviva la exigencia ineludible de libertad para la totalidad de los presos políticos, con especial énfasis en los prisioneros del sector militar.
Sumado a ello, y pasando por las secciones del Borrego de la Semana, la Polémica de la semana y Desmantelando a la Izquierda, la sección del Corrupto en la Mira desembocó en un intercambio sano entre los presentadores que gira en torno a la figura de Juan Barreto, exalcalde mayor de Caracas. Te invitamos a ver el programa para saber el motivo.
Esta semana, la noticia del día gira en torno al fallido inicio de las negociaciones pautadas para el primero de agosto entre la Asamblea Nacional de 2015, presidida por Dinora Figuera, y la Asamblea liderada por Jorge Rodríguez. Lo que fue promocionado con amplio despliegue mediático se redujo finalmente a una simple llamada telefónica debido a fallas logísticas y a la permanencia de Figuera en España, posponiéndose los encuentros para los días subsiguientes sin generar expectativas de un cambio real.
La coyuntura sumó un elemento paradójico tras las declaraciones del exministro chavista Alejandro Fleming, quien abogó por incorporar a María Corina Machado o a algún representante suyo en las mesas de diálogo. En este marco, por un lado, se cuestionó la postura de Machado por desligarse de actores políticos de la llamada «mesita de Panamá» con quienes previamente compartió alianzas y a quienes en el pasado respaldó; por el otro, se criticó que la mesa de negociación mantenga a las mismas figuras del fracasado gobierno interino —como Julio Borges y Leopoldo López— operando a través de sus representantes de partido y manteniendo a Figuera como una marioneta que no actúa sin consultar a Borges.
Asimismo, se examinó el rol de EE. UU. como garante tras la salida de Nicolás Maduro por la fuerza. En el programa surgió un debate, pues, mientras Esteban Hernández planteó un optimismo cauto basado en la amenaza latente de la fuerza estadounidense ejecutando una ruta institucional a través de la estructura existente, José Colina denunció decisiones nefastas por parte de Washington, tales como dejar el control militar en manos de Delcy Rodríguez, incorporar al cuestionado empresario Alejandro Betancourt y reincidir con dirigentes de la oposición tradicional que ya defraudaron al país.
A esto se suma las secciones de todos los programas, a saber: el Borrego de la semana; En polémica; Desmantelando a la izquierda; y el Corrupto en la mira.
Esta semana, la noticia del día gira en torno a un reportaje de un medio neoyorquino que asegura que el presidente de EE. UU., Donald Trump, recurre de manera reiterada a la amenaza del posible regreso de María Corina Machado (MCM) a Venezuela cada vez que Delcy Rodríguez intenta actuar de forma independiente o apartarse de los lineamientos dictados por la Casa Blanca. De acuerdo con lo reflejado en dicho reporte, las advertencias de Washington no se centran en la apertura de nuevas investigaciones ni en la reactivación de los expedientes judiciales vigentes por narcotráfico contra la funcionaria, sino específicamente en facilitar el retorno de MCM al país. Asimismo, la publicación señala que, en las oportunidades en las que Machado habría estado lista para regresar al país, ha sido la propia Delcy Rodríguez quien ha ejecutado todas las acciones necesarias para impedirlo.
Aunque el origen y la veracidad absoluta del reporte deben tomarse con reserva por tratarse de filtraciones de prensa, se analiza que la dinámica descrita resulta verosímil dado el estilo político de quien se encuentra en la Casa Blanca. No obstante, no se descarta que estas interacciones respondan a un tono de ironía, bromas o sarcasmo entre las partes, en consonancia con reportes previos de medios como The New York Times sobre intercambios informales y envío de fotografías entre funcionarios chavistas y representantes de Washington.
En cuanto al impacto sustancial del eventual retorno de Machado, se cuestiona qué alcance real o poder de maniobra mantendría en la práctica más allá del revuelo mediático, recordando las narrativas construidas en torno a su salida del país —que incluyeron versiones sobre misiones especiales de la CIA, costillas rotas, piernas gangrenadas, pérdida de cabello y auxilio de guerrillas colombianas— y planteando que, de poseer dicho poder, por qué continúa esperando para actuar.
En contraposición, se evalúa la postura del régimen, el cual rechaza su ingreso no por percibir una amenaza inminente, sino como una demostración de autoridad e imposición territorial («no me da la gana»), aunque supeditada a las presiones directas de EE. UU., tal como ocurrió en episodios previos donde voceros del chavismo debieron rectificar anuncios electorales —como Diosdado Cabello o quienes negaban futuros procesos— tras instrucciones expresas de Washington para designar nuevos poderes comiciales e institucionales.
Esta semana, se aborda, principalmente, la dinámica institucional en Venezuela se encuentra ante una nueva fase tras el reciente comunicado emitido por Dinora Figuera, en el cual se anuncia que a partir del primero de agosto dará inicio un proceso de reestructuración, reinstalación y establecimiento de las bases para lo que denominan una transición en el país. Esta declaración coincide plenamente con los pronunciamientos públicos de Jorge Rodríguez, representante de la Asamblea Nacional oficialista, lo que evidencia que ambas facciones políticas operan bajo una misma agenda coordinada.
El trasfondo de esta maniobra responde a directrices del Departamento de Estado de EE. UU., un hecho confirmado tras el respaldo público del Secretario de Estado, Marco Rubio, quien difundió directamente el comunicado de Figuera en redes sociales. Esta estrategia busca generar una apariencia de avance político e institucional, orientada presuntamente a la futura designación de un nuevo Tribunal Supremo de Justicia y un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE).
En una reciente emisión del programa se debatió intensamente la cambiante realidad política, militar y social de Venezuela tras los devastadores terremotos que han afectado la zona central del país. El espacio comenzó abordando la noticia del día, centrada en las declaraciones de Delcy Rodríguez durante una graduación de nuevos oficiales de la Fuerza Armada Nacional, donde afirmó de manera tajante que la institución militar no tiene espacio para conspiraciones internas ni externas, enfatizando que no se tolerarán acciones desestabilizadoras ni un estallido social.
En este marco, se califica el evento como un acto de decadencia, criticando duramente que las insignias y sables presidenciales fueran entregados por figuras cuestionables como Calixto Ortega en lugar del tradicional comandante en jefe o el ministro de la defensa. Esta advertencia gubernamental sobre un posible estallido social refleja el temor latente del régimen ante una realidad interna y de calle que perciben cada vez menos sólida y que podría escapárseles de las manos.
Avanzando en la agenda del programa, se designó como el borrego de la semana al dirigente sindical José Patines. Aunque inicialmente se le vinculó de forma errónea con el partido Acción Democrática debido a su vestimenta, se aclaró su rol gremial y su reciente participación en una protesta frente a la embajada de EE. UU. junto a Blanca Rosa Mármol de León, donde exigían el nombramiento de una junta de gobierno alegando la ilegitimidad de Delcy Rodríguez. El reproche se fundamentó en las declaraciones de Patines, quien instó a politizar la actual tragedia humanitaria de los sismos para impulsar agendas partidistas particulares, condicionando el luto a conveniencias electorales y promoviendo el retorno de María Corina Machado a las calles bajo el amparo del artículo 350.
La sección en polémica puso el foco sobre el complejo tablero geopolítico y la presencia de más de dos mil efectivos militares estadounidenses desplegados en territorio venezolano para tareas de ayuda humanitaria y mitigación del desastre. La controversia estalló tras difundirse las fotografías del jefe del Comando Sur reuniéndose de forma muy comunicativa con el ministro del Interior, Diosdado Cabello. Así, se señala la profunda contradicción que representa ver a la máxima autoridad militar estadounidense estrechar la mano de un individuo por cuya captura la justicia de ese país ofrece una recompensa de USD$ 25 millones por cargos de narcotráfico.
Cabe señalar que esta situación generó un fuerte disenso entre los conductores: mientras uno de ellos interpretó el hecho como parte de una estrategia realista de Washington orientada a desmantelar progresivamente las estructuras del poder criminal sin recurrir a una intervención militar masiva, el otro se mostró escéptico, argumentando que no existen indicios reales de un desmantelamiento institucional y que el régimen simplemente está enrocando a sus mismas fichas.
En Desmantelando a la Izquierda, se denunció el continuo reciclaje de figuras del chavismo dentro de la administración pública, desmontando la narrativa oficialista que promete la renovación y el surgimiento de nuevas caras para el futuro de la nación. Como ejemplo principal de este enroque, se expuso el nombramiento de Román Maniglia como superintendente del Seniat en sustitución de «Mocho» Cabello, quien a su vez fue enviado a la estatal Pequiven, lugar de procedencia de Maniglia. Asimismo, se criticó severamente la designación por parte de Delcy Rodríguez de Jacqueline Faría como presidenta de la «Gran Misión Venezuela Renace».
Los analistas recordaron el historial de Faría, conocida irónicamente como «la sirenita del Guaire» por sus promesas incumplidas de descontaminar dicho río durante la gestión del expresidente Chávez. Asimismo, se alerta el grave peligro de que recursos e inversiones internacionales destinados a la reconstrucción del país tras los terremotos terminen siendo administrados por figuras asociadas a antecedentes de corrupción.
Finalmente, el programa concluyó señalando directamente a la Corrupta en la Mira, recayendo la denuncia una vez más sobre Delcy Rodríguez, actual presidente interina. El espacio repasó su extenso prontuario criminal en el ejercicio de altos cargos públicos como la vicepresidencia y la cancillería, vinculándola directamente con tramas de corrupción de alto calado, incluyendo el monopolio ilegal sobre el manejo del hierro y la chatarra en el país junto a su hermano. Se reveló además que las investigaciones en su contra por presuntas actividades de narcotráfico se mantienen activas en la fiscalía de Miami, sirviendo como una herramienta de presión legal internacional mientras deba cumplir con ciertas exigencias políticas externas. Así, se recalca que, independientemente de sus discursos institucionales o de su nivel de obediencia temporal frente a la administración estadounidense, su responsabilidad en la emergencia humanitaria, el exilio masivo y la crisis económica del país permanece inalterable ante el juicio de la historia.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
