Esta semana, la noticia del día trata sobre la liberación plena de la jueza María Lourdes Afiuni, considerada una de las prisioneras políticas más emblemáticas del régimen venezolano. Esto constituye un acontecimiento de profunda repercusión institucional y humana que dice mucho de la situación institucional y humana actual en Venezuela.
Afiuni, cuya privación ilegítima de libertad se desencadenó en el año 2009 tras dictar una resolución ajustada a derecho en el caso del empresario Eligio Cedeño, permaneció durante casi 17 años sometida a continuos atropellos, privación en centros de reclusión y un prolongado régimen de casa por cárcel parcial.
Si bien, esta medida sobreviene tras diagnosticársele tres tumores que requieren atención médica urgente e impostergable, evaluándose la necesidad de que la magistrada deba viajar al exterior para someterse al tratamiento adecuado.
A lo largo de casi dos décadas, Afiuni se mantuvo como una figura civil de conciencia sistemáticamente excluida de amnistías, indultos o procesos de negociación política. Durante su permanencia en el Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), fue víctima de severas torturas y vejaciones físicas y psicológicas, recordadas por amenazas directas de funcionarios carcelarios que llegaron a asegurarle que «iban a coletear el piso con su sangre».
Diversos análisis coinciden en inferir que esta liberación es producto de la sostenida presión e intervención ejercida por la administración de los EE. UU. Dentro de la estructura del Poder Judicial secuestrado, la jueza Afiuni fue instrumentalizada como un trofeo de amedrentamiento y un ejemplo aleccionador para disuadir a cualquier juez que intentara actuar con independencia, de forma similar al trato impartido a los prisioneros militares.
Su liberación plena representa una victoria en la causa por la justicia y reaviva la exigencia ineludible de libertad para la totalidad de los presos políticos, con especial énfasis en los prisioneros del sector militar.
Sumado a ello, y pasando por las secciones del Borrego de la Semana, la Polémica de la semana y Desmantelando a la Izquierda, la sección del Corrupto en la Mira desembocó en un intercambio sano entre los presentadores que gira en torno a la figura de Juan Barreto, exalcalde mayor de Caracas. Te invitamos a ver el programa para saber el motivo.
Esta semana, la noticia del día gira en torno al fallido inicio de las negociaciones pautadas para el primero de agosto entre la Asamblea Nacional de 2015, presidida por Dinora Figuera, y la Asamblea liderada por Jorge Rodríguez. Lo que fue promocionado con amplio despliegue mediático se redujo finalmente a una simple llamada telefónica debido a fallas logísticas y a la permanencia de Figuera en España, posponiéndose los encuentros para los días subsiguientes sin generar expectativas de un cambio real.
La coyuntura sumó un elemento paradójico tras las declaraciones del exministro chavista Alejandro Fleming, quien abogó por incorporar a María Corina Machado o a algún representante suyo en las mesas de diálogo. En este marco, por un lado, se cuestionó la postura de Machado por desligarse de actores políticos de la llamada «mesita de Panamá» con quienes previamente compartió alianzas y a quienes en el pasado respaldó; por el otro, se criticó que la mesa de negociación mantenga a las mismas figuras del fracasado gobierno interino —como Julio Borges y Leopoldo López— operando a través de sus representantes de partido y manteniendo a Figuera como una marioneta que no actúa sin consultar a Borges.
Asimismo, se examinó el rol de EE. UU. como garante tras la salida de Nicolás Maduro por la fuerza. En el programa surgió un debate, pues, mientras Esteban Hernández planteó un optimismo cauto basado en la amenaza latente de la fuerza estadounidense ejecutando una ruta institucional a través de la estructura existente, José Colina denunció decisiones nefastas por parte de Washington, tales como dejar el control militar en manos de Delcy Rodríguez, incorporar al cuestionado empresario Alejandro Betancourt y reincidir con dirigentes de la oposición tradicional que ya defraudaron al país.
A esto se suma las secciones de todos los programas, a saber: el Borrego de la semana; En polémica; Desmantelando a la izquierda; y el Corrupto en la mira.
Esta semana, la noticia del día gira en torno a un reportaje de un medio neoyorquino que asegura que el presidente de EE. UU., Donald Trump, recurre de manera reiterada a la amenaza del posible regreso de María Corina Machado (MCM) a Venezuela cada vez que Delcy Rodríguez intenta actuar de forma independiente o apartarse de los lineamientos dictados por la Casa Blanca. De acuerdo con lo reflejado en dicho reporte, las advertencias de Washington no se centran en la apertura de nuevas investigaciones ni en la reactivación de los expedientes judiciales vigentes por narcotráfico contra la funcionaria, sino específicamente en facilitar el retorno de MCM al país. Asimismo, la publicación señala que, en las oportunidades en las que Machado habría estado lista para regresar al país, ha sido la propia Delcy Rodríguez quien ha ejecutado todas las acciones necesarias para impedirlo.
Aunque el origen y la veracidad absoluta del reporte deben tomarse con reserva por tratarse de filtraciones de prensa, se analiza que la dinámica descrita resulta verosímil dado el estilo político de quien se encuentra en la Casa Blanca. No obstante, no se descarta que estas interacciones respondan a un tono de ironía, bromas o sarcasmo entre las partes, en consonancia con reportes previos de medios como The New York Times sobre intercambios informales y envío de fotografías entre funcionarios chavistas y representantes de Washington.
En cuanto al impacto sustancial del eventual retorno de Machado, se cuestiona qué alcance real o poder de maniobra mantendría en la práctica más allá del revuelo mediático, recordando las narrativas construidas en torno a su salida del país —que incluyeron versiones sobre misiones especiales de la CIA, costillas rotas, piernas gangrenadas, pérdida de cabello y auxilio de guerrillas colombianas— y planteando que, de poseer dicho poder, por qué continúa esperando para actuar.
En contraposición, se evalúa la postura del régimen, el cual rechaza su ingreso no por percibir una amenaza inminente, sino como una demostración de autoridad e imposición territorial («no me da la gana»), aunque supeditada a las presiones directas de EE. UU., tal como ocurrió en episodios previos donde voceros del chavismo debieron rectificar anuncios electorales —como Diosdado Cabello o quienes negaban futuros procesos— tras instrucciones expresas de Washington para designar nuevos poderes comiciales e institucionales.
Esta semana, se aborda, principalmente, la dinámica institucional en Venezuela se encuentra ante una nueva fase tras el reciente comunicado emitido por Dinora Figuera, en el cual se anuncia que a partir del primero de agosto dará inicio un proceso de reestructuración, reinstalación y establecimiento de las bases para lo que denominan una transición en el país. Esta declaración coincide plenamente con los pronunciamientos públicos de Jorge Rodríguez, representante de la Asamblea Nacional oficialista, lo que evidencia que ambas facciones políticas operan bajo una misma agenda coordinada.
El trasfondo de esta maniobra responde a directrices del Departamento de Estado de EE. UU., un hecho confirmado tras el respaldo público del Secretario de Estado, Marco Rubio, quien difundió directamente el comunicado de Figuera en redes sociales. Esta estrategia busca generar una apariencia de avance político e institucional, orientada presuntamente a la futura designación de un nuevo Tribunal Supremo de Justicia y un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE).
En una reciente emisión del programa se debatió intensamente la cambiante realidad política, militar y social de Venezuela tras los devastadores terremotos que han afectado la zona central del país. El espacio comenzó abordando la noticia del día, centrada en las declaraciones de Delcy Rodríguez durante una graduación de nuevos oficiales de la Fuerza Armada Nacional, donde afirmó de manera tajante que la institución militar no tiene espacio para conspiraciones internas ni externas, enfatizando que no se tolerarán acciones desestabilizadoras ni un estallido social.
En este marco, se califica el evento como un acto de decadencia, criticando duramente que las insignias y sables presidenciales fueran entregados por figuras cuestionables como Calixto Ortega en lugar del tradicional comandante en jefe o el ministro de la defensa. Esta advertencia gubernamental sobre un posible estallido social refleja el temor latente del régimen ante una realidad interna y de calle que perciben cada vez menos sólida y que podría escapárseles de las manos.
Avanzando en la agenda del programa, se designó como el borrego de la semana al dirigente sindical José Patines. Aunque inicialmente se le vinculó de forma errónea con el partido Acción Democrática debido a su vestimenta, se aclaró su rol gremial y su reciente participación en una protesta frente a la embajada de EE. UU. junto a Blanca Rosa Mármol de León, donde exigían el nombramiento de una junta de gobierno alegando la ilegitimidad de Delcy Rodríguez. El reproche se fundamentó en las declaraciones de Patines, quien instó a politizar la actual tragedia humanitaria de los sismos para impulsar agendas partidistas particulares, condicionando el luto a conveniencias electorales y promoviendo el retorno de María Corina Machado a las calles bajo el amparo del artículo 350.
La sección en polémica puso el foco sobre el complejo tablero geopolítico y la presencia de más de dos mil efectivos militares estadounidenses desplegados en territorio venezolano para tareas de ayuda humanitaria y mitigación del desastre. La controversia estalló tras difundirse las fotografías del jefe del Comando Sur reuniéndose de forma muy comunicativa con el ministro del Interior, Diosdado Cabello. Así, se señala la profunda contradicción que representa ver a la máxima autoridad militar estadounidense estrechar la mano de un individuo por cuya captura la justicia de ese país ofrece una recompensa de USD$ 25 millones por cargos de narcotráfico.
Cabe señalar que esta situación generó un fuerte disenso entre los conductores: mientras uno de ellos interpretó el hecho como parte de una estrategia realista de Washington orientada a desmantelar progresivamente las estructuras del poder criminal sin recurrir a una intervención militar masiva, el otro se mostró escéptico, argumentando que no existen indicios reales de un desmantelamiento institucional y que el régimen simplemente está enrocando a sus mismas fichas.
En Desmantelando a la Izquierda, se denunció el continuo reciclaje de figuras del chavismo dentro de la administración pública, desmontando la narrativa oficialista que promete la renovación y el surgimiento de nuevas caras para el futuro de la nación. Como ejemplo principal de este enroque, se expuso el nombramiento de Román Maniglia como superintendente del Seniat en sustitución de «Mocho» Cabello, quien a su vez fue enviado a la estatal Pequiven, lugar de procedencia de Maniglia. Asimismo, se criticó severamente la designación por parte de Delcy Rodríguez de Jacqueline Faría como presidenta de la «Gran Misión Venezuela Renace».
Los analistas recordaron el historial de Faría, conocida irónicamente como «la sirenita del Guaire» por sus promesas incumplidas de descontaminar dicho río durante la gestión del expresidente Chávez. Asimismo, se alerta el grave peligro de que recursos e inversiones internacionales destinados a la reconstrucción del país tras los terremotos terminen siendo administrados por figuras asociadas a antecedentes de corrupción.
Finalmente, el programa concluyó señalando directamente a la Corrupta en la Mira, recayendo la denuncia una vez más sobre Delcy Rodríguez, actual presidente interina. El espacio repasó su extenso prontuario criminal en el ejercicio de altos cargos públicos como la vicepresidencia y la cancillería, vinculándola directamente con tramas de corrupción de alto calado, incluyendo el monopolio ilegal sobre el manejo del hierro y la chatarra en el país junto a su hermano. Se reveló además que las investigaciones en su contra por presuntas actividades de narcotráfico se mantienen activas en la fiscalía de Miami, sirviendo como una herramienta de presión legal internacional mientras deba cumplir con ciertas exigencias políticas externas. Así, se recalca que, independientemente de sus discursos institucionales o de su nivel de obediencia temporal frente a la administración estadounidense, su responsabilidad en la emergencia humanitaria, el exilio masivo y la crisis económica del país permanece inalterable ante el juicio de la historia.
En la más reciente emisión del programa de análisis político Contrapoder 3.0, conducido por Esteban Hernández y José Antonio Colina, se presentó un balance crítico sobre la compleja situación que atraviesa Venezuela tras dos devastadores terremotos. La jornada informativa comenzó con el desarrollo de la noticia del día, centrada en la viralización de un video que muestra al ministro del Interior, Diosdado Cabello, en una actitud calificada por los moderadores como errática y confundida al confrontar e impedir inicialmente las labores de un rescatista estadounidense en el terreno.
Este incidente expone la falta de interés del régimen por salvar vidas, sumándose a denuncias sobre desvíos y retenciones de ayuda humanitaria e internacional proveniente de países como Alemania, Austria y Colombia. Ante este panorama de destrucción, la organización BPEX envió una carta abierta al presidente de los EE. UU., Donald Trump, solicitando formalmente que una eventual inversión de USD$ 15,000 millones destinada a la reconstrucción del país sea gestionada por tecnócratas y no entregada a los funcionarios del gobierno venezolano.
Posteriormente, el espacio abordó la designación de la «Borrego de la semana», mención que recayó sobre la vicepresidenta Delcy Rodríguez debido a la paralización temporal de misiones de rescate extranjeras procedentes de Turquía y Argentina con el fin de organizar un acto político televisado para agradecerles públicamente. Se critica severamente lo que consideraron un «show mediático» que restó minutos vitales a la búsqueda de sobrevivientes bajo los escombros, un comportamiento que, según afirmaron, también ha sido replicado en menor gravedad por influencers, activistas y políticos locales que buscan beneficiar su imagen personal a través de la cobertura de la tragedia.
La sección «En Polémica» analizó las recientes declaraciones de James Story (referido como el señor Barret), encargado de negocios de EE. UU. para Venezuela, quien en una entrevista televisiva aseguró percibir un compromiso continuo de las fuerzas armadas y del gobierno interino en la atención de la emergencia, catalogando el altercado de Cabello con el rescatista como un impase solucionado. Hernández y Colina tildaron de contradictoria y errada esta postura diplomática frente a la evidencia de saqueos y bloqueos de ayuda en el terreno. Asimismo, la controversia se extendió a la vocera del Departamento de Estado, Natalia Molano, quien al ser consultada sobre el posible retorno de la líder opositora María Corina Machado al país, enfatizó la soberanía territorial de las autoridades interinas de Venezuela. Esta afirmación es cuestionada en el programa, señalando inconsistencias con el discurso previo de la administración Trump respecto al control político sobre el territorio venezolano.
Al profundizar en el segmento «Desmantelando a la izquierda», se cuestionó el manejo político del entorno de María Corina Machado, quien manifestó en plataformas digitales su intención de ingresar a Venezuela desde Panamá alegando que hablaría «con quien tenga que hablar». Se argumenta que la difusión y la parafernalia alrededor de este intento de regreso constituye otra distracción innecesaria y una búsqueda de protagonismo político en un momento donde la prioridad absoluta e internacional debe enfocarse de manera exclusiva en salvar las vidas atrapadas bajo las estructuras colapsadas.
Finalmente, el programa concluyó con el espacio de «Corrupto en la mira», enfocado nuevamente en la figura de Diosdado Cabello. Los conductores reiteraron que, más allá de los cargos formales que ocupe, Cabello ejerce el poder real y opera como el principal elemento de cohesión interna del chavismo, convirtiéndose en el obstáculo fundamental para cualquier proceso de transición pacífica o distribución eficiente de asistencia humanitaria en el territorio nacional. Los analistas expresaron su expectativa de que la actual administración estadounidense logre avances judiciales concretos contra el funcionario antes del cierre de su periodo gubernamental, advirtiendo que el régimen intentará instrumentalizar la catástrofe del terremoto para justificar la postergación de futuros procesos electorales.
Esta semana, la noticia del día se centra en el anuncio oficial del presidente de los EE. UU. sobre la baja de Héctor Guerrero Flores, alias el «Niño Guerrero», líder de la organización criminal internacional «Tren de Aragua». El operativo fue ejecutado de manera directa mediante el ataque de un dron del Comando Sur contra una vivienda en la localidad de Ciudad Bolívar, Venezuela.
Mientras que la administración estadounidense utilizó previamente la designación de este grupo como organización terrorista para justificar la implementación de severas políticas migratorias internamente, Delcy Rodríguez emitió un comunicado atribuyendo el hecho a una operación conjunta entre las fuerzas norteamericanas y las autoridades venezolanas.
Durante el análisis, surgieron discrepancias sobre el impacto real del suceso: por un lado, se cuestionó que la eliminación de un criminal calificado «de tercera categoría» fuera anunciada por el propio mandatario de EE. UU. en lugar de mandos militares de menor rango; por el otro, se argumentó que el anuncio presidencial responde a la relevancia previa que Trump le había otorgado al Tren de Aragua y al contundente mensaje enviado bajo la doctrina monroe a otros líderes de carteles en la región, demostrando que el territorio venezolano dejó de ser un refugio seguro.
Asimismo, la efectividad del ataque generó serias sospechas sobre una presunta negociación de Diosdado Cabello con el gobierno estadounidense, al quedar este ileso mientras se cuestiona si este tipo de ofensivas se replicarán contra los campamentos de las FARC y el ELN asentados en regiones como Apure, Zulia y Ciudad Bolívar.
Esta semana se analiza el impacto de las recientes declaraciones de Marshall Bringham, también referido como Willingham, exsubsecretario de financiación del terrorismo del Departamento del Tesoro durante la primera administración de Donald Trump. Bringham afirmó en redes sociales que Diosdado Cabello, calificado como el hombre operativo de la revolución y líder del cartel de los soles, será el próximo objetivo capturado por la justicia de EE. UU.
Aunque este comentario generó un enorme revuelo, José Antonio Colina manifestó su escepticismo debido a que considera que Cabello negoció previamente con el gobierno estadounidense, lo que frenaría su captura inmediata. Por su parte, Esteban Hernández aclaró que, si bien Bringham no es un funcionario activo y suele buscar la viralidad con un tono sensacionalista, sus palabras ganan cierta credibilidad debido a que en el pasado anticipó con precisión los hechos ocurridos con Nicolás Maduro.
En la sección dedicada al Borrego de la semana, se exhibe un material audiovisual de 15 segundos protagonizado por militantes del partido Primera Justicia. En la grabación se observa a integrantes de dicha organización bailando mientras hacen un llamado a la ciudadanía para unirse a su facción política, invocando los nombres de María Corina Machado y Juan Pablo Guanipa. En este sentido, se critica severamente este enfoque de hacer política, tildándolo de absurdo y falto de lucidez ante la crisis real que padece la nación. Asimismo, se recalca la total inoportunidad de realizar este tipo de propaganda en un contexto de profunda incertidumbre, caracterizado por una transición inédita, la existencia de numerosos presos políticos tras las rejas y las graves penurias económicas de la población.
En la sección en polémica centró su atención en el fuerte debate surgido en plataformas digitales tras la difusión de una fotografía de María Corina Machado junto a Lilian Tintori en el marco del Oslo Freedom Forum, un evento de derechos humanos vinculado a Leopoldo López. En este marco, se defiende la legitimidad de las críticas ciudadanas argumentando que el electorado venezolano no olvida el historial de engaños asociados a Tintori. Asimismo, diferenció que no es igual una foto tomada entre 2013 y 2015 cuando López estaba encarcelado, a capturar una imagen actual en 2026, luego de los escándalos de corrupción en Monómeros y el cuestionado desempeño del gobierno interino.
Avanzando en la agenda, el segmento desmantelando a la izquierda se enfocó de manera prioritaria en la situación de los presos políticos en Venezuela. Se reportó detalladamente la manifestación ocurrida el pasado 5 de junio, donde familiares de mujeres encarceladas por motivos políticos protestaron públicamente para exigir su inmediata liberación. Durante la protesta, se denunciaron condiciones infrahumanas y una ausencia total de cuidados médicos básicos para la salud femenina, reportando dolores abdominales severos sin asistencia y la prohibición de insumos elementales para la higiene menstrual. De igual manera, se enfatizó la gravedad de los abusos físicos, psicológicos y las violaciones sexuales perpetradas contra las detenidas. Ante este panorama, los allegados acudieron a la Embajada de EE. UU. en Venezuela para solicitar una intermediación directa ante las autoridades, criticando que los procesos de amnistía ejecutados hasta el momento han sido incompletos, selectivos y con cifras de liberación que jamás alcanzan los compromisos pactados.
Finalmente, el bloque de el corrupto en la mira señaló de forma directa a Diosdado Cabello, reafirmando que sobre él pesan severas acusaciones internacionales de narcotráfico, lavado de dinero, corrupción y tráfico de influencias, además de una recompensa vigente de USD$ 25 millones emitida por la justicia estadounidense. Asimismo, se subraya una preocupación por su cuota de poder en Venezuela, a pesar de su prontuario criminal, y se destaca que no existe ninguna posibilidad de transición democrática real mientras dicho delincuente continúe ejerciendo control dentro de las estructuras del Estado.
Al cierre del análisis, Hernández apuntó que la constante rotación de Cabello y Nicolás Maduro por múltiples cargos públicos —como vicepresidencias, ministerios y la presidencia de la Asamblea Nacional— evidencia el carácter hermético del sistema chavista y la absoluta carencia de una generación de relevo con liderazgo real, comparando la situación actual con el modelo de la tiranía cubana. Se advierte, por lo tanto, sobre el grave peligro de aceptar transiciones falsas como el histórico «chamorrazo» de Nicaragua, insistiendo en que el régimen debe ser neutralizado por completo para evitar un retorno con mayor fuerza represiva en el futuro.
Esta semana, la noticia del día gira en torno a la reciente reunión celebrada en Panamá y encabezada por María Corina Machado, la cual ha generado profundos cuestionamientos debido a la presencia de figuras vinculadas a notorios fracasos del pasado. Entre los asistentes más destacados se encontraban Leopoldo López, criticado por la gestión, presunta corrupción y cabildeos del antiguo gobierno interino; Juan Carlos Caldera, recordado por haber sido captado en video recibiendo dinero de Ruperti; y el exministro de finanzas chavista Rodrigo Cabezas, vinculado directamente con el colapso de la economía venezolana.
Asimismo, se criticó la participación de Delsa Solórzano debido a su pasada abstención en la declaratoria de persona no grata a Rodríguez Zapatero y sus nexos con la Internacional Socialista a través del partido Un Nuevo Tiempo. Frente a las críticas que señalan que Machado se rodea de los mismos personajes de siempre y excluye por completo a sectores como los militares retirados, la dirigente alega que en su propuesta política «caben todos», una postura totalmente estúpida al pretender obtener resultados distintos aplicando los mismos métodos del pasado dentro de un proceso de transición tutelado por EE. UU.
Asimismo, se designó al presentador colombiano-venezolano Pedro Carvajalino, quien anteriormente ejercía como operador del panfleto propagandístico pro-Alex Saab conocido como Venezuela News, como el Borrego de la semana. Tras la caída en desgracia de sus jefes, Carvajalino perdió los subsidios del Estado y la protección especial de la que gozaba, viéndose obligado a mantenerse oculto en las redes sociales hasta hace poco, cuando reapareció jugando el papel de víctima al denunciar que fue agredido por una turba.
La polémica de la semana trata sobre el simulacro de evacuación y extracción militar ejecutado por EE. UU. el pasado sábado en las instalaciones de su embajada en territorio venezolano. El operativo duró aproximadamente cinco horas, involucró helicópteros estadounidenses y la movilización de un portaaviones frente a las costas de Venezuela, contando con la autorización expresa de Delcy Rodríguez y la supervisión directa del jefe del Comando Sur, Francis L. Donovan. La maniobra causó revuelo debido a la nula participación de fuerzas policiales o militares venezolanas, siendo un despliegue 100% norteamericano que evidenció una demostración de fuerza y el control que posee EE. UU. sobre las estructuras locales. El hecho desnudó las contradicciones del ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, quien en reiteradas oportunidades amenazó con que las tropas estadounidenses no saldrían vivas si ingresaban al país, viéndose el propio régimen obligado a anunciar el ejercicio de forma anticipada para evitar el pánico de la población.
También, en Desmantelando a la izquierda se visibilizó el calvario inhumano que atraviesan los familiares de los presos políticos, reportándose el fallecimiento de María Concepción Sánchez, lo que representa la quinta muerte de una madre de un rehén político en lo que va del año 2026. Sánchez sufrió un accidente cerebrovascular (ACV) que le causó la muerte tras ser ingresada en el hospital de San Juan de los Morros, en el estado Guárico, luego de enterarse de que su hijo, el trabajador petrolero Juan Enrique Cruz Sánchez —detenido por el caso PDB Saurero—, fue excluido de las medidas de excarcelación recientes. Este trágico suceso recuerda el caso de Carmen Navas y pone en evidencia las torturas psicológicas, incertidumbre y abusos físicos que padecen los familiares en las salas de espera de los penales. A pesar de la existencia de órdenes de liberación bajo la tutela del gobierno interino, se denuncia que el régimen sigue dilatando los procesos, habiendo liberado únicamente a 39 de los 300 prisioneros prometidos por Jorge Rodríguez, mientras que la totalidad de los presos políticos militares continúan tras las rejas.
Por último, se señala al exministro de Finanzas Rodrigo Cabezas, quien ocupó dicha cartera bajo el mandato de Hugo Chávez entre 2007 y 2009, además de formar parte de la cúpula del PSUV, como el Corrupto en la Mira. Cabezas es sindicado como uno de los autores y diseñadores del sistema económico que destruyó las finanzas públicas de Venezuela. Los críticos advierten que el hecho de haber roto filas con el ala gobernante actual no borra su prontuario delictivo, comparando su asimilación en la oposición con los experimentos fallidos de Luisa Ortega Díaz o Rodríguez Torres. Pese a este historial, se subrayó que existe una relación estrecha con María Corina Machado, quien no solo ha validado su presencia en reuniones estratégicas, sino que anteriormente dedicó alertas internacionales exclusivas desde sus redes para exigir su liberación y aceptó públicamente su respaldo político durante la pasada campaña electoral.
Esta semana, la «Noticia del día» trata sobre la sorpresiva segunda extradición de Alex Saab a EE. UU. desde territorio venezolano. El programa destacó la contradicción de los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez, quienes ahora justifican la medida alegando que Saab es un ciudadano colombiano con cédula falsa, ignorando la campaña histórica en las mesas de Barbados donde lo defendían como un «diplomático venezolano» secuestrado. Este hecho ha provocado un inmediato efecto dominó interno que incluye la estricta vigilancia con grilletes electrónicos a la familia del procesado y el cierre del portal oficialista Venezuela News.
En la sección «Borrego de la semana», se cuestionó duramente al dirigente político Juan Pablo Guanipa tras la difusión de un video donde ataca a Donald Trump usando el mismo calificativo despectivo de Nicolás Maduro: «pelucón». Guanipa instó de forma polémica al mandatario estadounidense a negociar nuevos comicios para llevar a María Corina Machado a la presidencia, si bien, esto es una propuesta absurda y fuera de orden, puesto que la oposición carece de estructura y liderazgo.
El segmento «En Polémica» se debatió las recientes declaraciones del congresista Carlos Jiménez, quien afirmó que Diosdado Cabello sería el próximo capturado por la justicia norteamericana. El análisis concluyó que dicho escenario es improbable a corto plazo debido a que el propio director de la CIA se reunió con Cabello buscando garantizar la estabilidad de la estructura militar que él controla y evitar una guerra civil. No obstante, se subrayó que la presión internacional ya surte efecto en el plano humanitario, obligando al régimen a anunciar la pronta liberación de 300 presos políticos, entre ellos los funcionarios de la Policía Metropolitana.
Bajo el rótulo «Desmantelando a la izquierda», se denunció la naturaleza inhumana del régimen venezolano a través del trágico caso de Carmen Teresa Navas, de más de 80 años de edad. La anciana pasó nueve meses buscando a su hijo, el preso político Víctor Hugo Quero, en diversas cárceles del país donde las autoridades sistemáticamente le ocultaron la verdad. Tras enterarse mediante un cínico comunicado oficial de que su hijo había fallecido bajo custodia un año atrás, la señora Navas murió de depresión diez días después, desatando una profunda indignación nacional.
Finalmente, en «Corrupto en la mira», se señaló el millonario prontuario criminal de Alex Saab a costa del desabastecimiento de los venezolanos, convirtiéndose históricamente en la segunda persona en el mundo en ser extraditada dos veces a EE. UU. El programa arremetió contra la complicidad del exfuncionario estadounidense Juan González y de los negociadores de la oposición en Barbados por haber avalado su liberación previa. El análisis concluyó advirtiendo el nerviosismo generalizado en el entorno del régimen ante la certeza de que sus líderes carecen de lealtad y traicionarán a cualquiera para salvarse.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
