Putin y Pilatos

Ante los ojos del mundo y de los países miembros de la OTAN, Ucrania un país de cuarenta y cinco millones de habitantes, que es la frontera occidental de Rusia está siendo asediada por un demente.

Lo que está viviendo el pueblo ucraniano demuestra qué no basta lo que hasta ahora se a hecho, Putin continúa con su criminal ofensiva en Ucrania donde está destruyendo el país y asesina gente inocente entre ellos niños.

Solo el enajenado sabe lo qué hay en su cabeza, y lo que haya lo refuerza con una amenaza para chantajear con el poder atómico ruso, por lo que seguirá adelante, destruirá a Ucrania e irá por más.

Cuando eso ocurra, y su próximo bocado sea un país míembro de la OTAN se activaría el artículo 5 de la OTAN. En ese momento que hará occidente, dará cumplimiento a lo que establece el artículo para detener al mismo enajenado con poder nuclear que invadió y destruyó a Ucrania?.

La decisión de Putin, no solo devasta a Ucrania, también asestó un cañonazo a la endeble economía rusa y torpedeó a la oligarquía rusa que ve cómo tambalean sus fortunas.

Así como crece el rechazo mundial a la invasión a Ucrania, aumentan los enemigos de Putin, los enemigos hay que eliminarlos, y la decisión de Putin de invadir a Ucrania puede convertirlo en enemigo de la poderosa oligarquía rusa que pudiera generar una cortina de engaño, para que el enemigo que los puede arruinar nunca sepa lo que realmente está sucediendo. cómo dijera Sun Tuz.

La situación de Ucrania es crítica porque los intereses de los tiranos están por encima del bienestar de los pueblo y la entrega de armas para que se defienda es un pañito de agua caliente en la herida, sigue sola enfrentado una potencia nuclear, el mensaje de Estados Unidos y los países de la OTAN parecía ser “este problema es de ustedes resuélvanlo”.

La OTAN y los países de occidente subestiman las pretensiones expansionistas de Putin que debe estar pensando en cuál será su próximo bocado, subestimarlas hará que despierten ante una acción suicida de Putin que hubiera evitado una actuación a tiempo.

Pilatos y Putin son los actores en la terrible situación que está enfrentando Ucrania, Putin “ACTUA” contra viento y marea para tratar de resucitar la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Sovieticas, (URSS) mientras Pilatos impone sanciones y entrega armas para que el pueblo ucraniano vea cómo se defiende y se “lava las manos “.

Antonio Semprun

José Colina asegura que el ejército venezolano no está en capacidad de enfrentarse en una guerra

Una de las realidades que más ha llamado la atención de la comunidad internacional, a propósito del conflicto bélico entre Rusia y Ucrania, es la presencia de efectivos militares rusos en Latinoamérica, específicamente, en Venezuela.

En una entrevista para Impacto Mundo, el presidente de Veppex, José Antonio Colina, destacó que este hecho no es nada sorpresivo, “Esas relaciones se originaron cuando Hugo Chávez llegó al poder,” agregó, “Antes que Chávez llegara al poder, los militares venezolanos y todo el sistema de armamento tenía que ver con tecnología de punta que venía de los Estados Unidos y occidente.”

Colina recordó que, con los altos precios del petróleo, Venezuela fue capaz de desperdiciar recursos a gran escala, “En aquel momento, aunque fue una compra cuantiosa, se rumoró que no era tecnología de punta. Además, las fuerzas armadas habían entrenado históricamente en los Estados Unidos, cuando hacen este cambio, no se encontraban adiestrados para operar y comenzaba un proceso de re instrucción. Disminuyó la capacidad operativa de la Fuerza Armada.”

“Decir que el ejército venezolano está equipado para enfrentar una guerra moderna es completamente falso,” continuó, “Cuando Chávez cambia el sistema de dotación por equipos rusos y chinos, tienen que venir instructores rusos para enseñar como opera el equipo, y mandaron varios militares venezolanos a Rusia para que pudieran formarse.”

Para Colina, la relación entre Rusia y Venezuela se debe a la enemistad entre el régimen venezolano con EE. UU, “La revolución socialista que ha imperado en Venezuela siempre ha tenido como enemigo a los Estados Unidos.,” añadió, “Si te vas a enfrentar a los Estados Unidos necesitas tener aliados que puedan brindarte una ayuda. Hay un interés de Nicolás Maduro de mostrarse al lado de quienes tienen un poderío militar importante. Mientras que, para Vladimir Putin, es importante Venezuela por su posición geográfica estratégica, que le permite amenazar a diferentes países.”

Con respecto al sistema de espionaje ruso que recientemente se está implementando en Venezuela, el exmilitar señaló que la única función de estos es “apoyar a Nicolás Maduro en labores de inteligencia,” enfocándose principalmente en Colombia que “ha impedido que Maduro y la revolución socialista pueda expandirse por América Latina.”

Sin embargo, Colina alertó que “si Gustavo Petro llega a la presidencia, la ecuación cambiaría notablemente.”

El activista resaltó que la tiranía venezolana es promotora de actividades ilícitas y ha permitido que Venezuela se utilice para ello, “Maduro está aliado con el crimen internacional. Su territorio está siendo utilizado para albergar células terroristas y elementos paramilitares.”

“Está claro que Vladimir Putin quiere tomar el control de América Latina y lo quiere hacer a través de regímenes aliados como el de Nicaragua, Cuba y Venezuela. Para Putin es beneficioso controlar un territorio como el venezolano,” destacó Colina, quien aseguró que Estados Unidos “debe considerar neutralizar a los amigos de Vladimir Putin en la región.”

Finalmente, Colina hizo un llamado a la nación norteamericana a reafirmar su esfera de influencia en la región sacando cualquier presencia rusa y de otras potencias enemigas de la misma, “Si yo fuese el presidente de los Estados Unidos, ya hubiese tomado una acción militar en contra de Venezuela, Cuba y Nicaragua. Son ejércitos que están inoperativos, diezmados y sin capacidad para enfrentar el poderío del ejército norteamericano.”

Borrego de la semana 51: Los periodistas desconectados

Un tema que ha tenido el foco de la comunidad internacional por varios días ha sido la invasión de Rusia a Ucrania.

Esta crisis ha generado, hasta la fecha, más de un millón de desplazados, escasez, muerte, destrucción de infraestructura y dolor en la población civil afectada.

Sin embargo, algunos periodistas parecen ignorar esta realidad y, encerrados en su burbuja, se preocupan por males menores que, quienes padecen las consecuencias de la guerra, evidentemente no les prestarán atención.

Un periodista del reconocido medio argentino, TN, mientras hacía cobertura de los refugiados provenientes de Ucrania, preguntó si estaban realizando exámenes contra el coronavirus. Aunque admitió que era una “tontería” de su parte preguntar eso, estaba preocupado sobre una crisis sanitaria debido a que no se estaban llevando a cabo los controles correspondientes.

Así mismo, Jorge Ramos de la cadena Univisión, en una visita que hizo a los desplazados ucranianos en territorio polaco, destacó que ninguno llevaba mascarillas, lo cual es bastante absurdo en medio de una guerra, pero se debe destacar que el propio comunicador tampoco estaba haciendo uso de la misma.

Por este motivo, esta plataforma ha catalogado a estos periodistas desconectador como Borregos de la Semana.

Meghan McCain pide que no envíen a Kamala Harris sino a una «persona seria» para discutir el tema Ucrania en Europa

Según la plataforma de noticias The Hill, la vicepresidente de los Estados Unidos, Kamala Harris, sería la envíada por parte de la nación norteamericana a a Europa para discutir la invasión rusa a Ucrania.

Entre otras cosas, la eventual visita de Harris tendría previsto visitar a las tropas que se encuentran en Rumanía así como atender a los refugiados ucranianos que se están en la frontera.

La activista republicana, Meghan McCain, no dudó en criticar esta decisión, asegurando que Harris no es la indicada para ello, «Por amor a Dios, envíen a una persona seria en su lugar.»

Se debe recordar que Harris fue la encargada de solventar la crisis migratoria en la frontera sur, lugar que sólo visitó una vez desde que asumió ese cargo, por lo cual ha sido señalada en reiteradas oportunidades.

La UE importa tres veces más el gas ruso con respecto a enero

Como parte de una campaña estricta para encontrar energías alternativas, la Unión Europea se ha hecho altamente dependiente de Rusia con respecto al gas.

Esta realidad ha sido altamente criticada puesto que se ha tomado posiciones frontales (en la retórica) en contra del presidente ruso, Vladimir Putin, debido a la invasión que realizó contra Ucrania, pero se le sigue financiando su gobierno debido a la dependencia antes mencionada.

De Alt Media

Pese a las supuestas duras sanciones de la Unión Europea contra Rusia, hoy se reanudó la importación de gas ruso al continente por una cifra de 660 millones de euros, una cifra tres veces mayor que en enero.

Las sanciones afectan a bancos rusos, pero no a las empresas energéticas, que representan los principales vínculos económicos entre el Kremlin y la Unión Europea. En promedio, el 40% del gas que consumen los ciudadanos de la Unión proviene de Rusia, por lo que un corte en este suministro traería como consecuencia una dura crisis económica e inflacionaria.

Alemania, Estados Unidos y Países Bajos aumentan sus efectivos en Lituania

Del Freedom Post

Alemania, Estados Unidos y los Países Bajos se disponen a ampliar su aportación a las tropas de la OTAN desplegadas en Lituania, informó hoy el ministro de Defensa de ese país báltico, Arvydas Anusauskas.

Las fuerzas aéreas alemanas aportarán misiles defensivos, mientras que Estados Unidos enviará un batallón con tanques blindados, según el ministro.

Asimismo se prevé un aumento del contingente por parte de los Países Bajos.

Estos aportes discurrirán en paralelo a los ejercicios de la OTAN ya programados en Lituania para finales de marzo.

El ministerio de Defensa lituano destinará por su parte 40 millones de euros al equipamiento de nuevas infraestructuras para acoger a estos efectivos adicionales, anunció asimismo Anusauskas, a través de su cuenta en Twitter.

Empresario ruso ofrece $1 millón a quien arreste a Vladimir Putin

Un empresario nacido en Rusia anunció en sus redes sociales que le pagaría 1 millón de dólares a quienes arresten al presidente de Rusia, Vladimir Putin.

La propuesta se realiza a más de una semana que inició la invasión rusa hacia Ucrania, generando más de un millón de desplazados y miles de muertes inocentes.

Alex Konanykhin, el empresario mencionado, publicó en su Facebook lo siguiente:

Prometo pagarle $1.000.000 a los funcionarios que, cumpliendo con su deber constitucional, arresten a Putin como un criminal de guerra bajo las leyes rusas e internacionales. Putin no es el presidente ruso debido a que llegó al poder como el resultado de una operación especial de explotar edificios y apartamentos en Rusia, luego violó la constitución al eliminar las elecciones libres y asesinar a sus oponentes. Como alguien proveniente de Rusia y ciudadano ruso, veo que es mi deber moral facilitar las ‘desnazificación’ de Rusia. Continuaré asistiendo a Ucrania en sus esfuerzos heroicos de enfrentarse a la embestida de la horda de Putin.

Konanykhin además, hizo un llamado a otros empresarios a tomar iniciativas similares para que esta acción se convierta más llamativa entre quienes la puedan llevar a cabo. 

Veppex declara persona non-grata a Vladimir Putin

La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex), declaró persona non-grata al presidente de Rusia, Vladimir Putin, tras la arremetida bélica que inició su gobierno en contra de Ucrania.

Entre otras cosas, el grupo de exiliados argumenta que esta decisión se toma por el «asesinato de civile inocentes» en este conflicto y por querer someter a millones de ciudadanos que quieren permanecer autónomos e independientes.

El presidente de Veppex, José Antonio Colina, catalogó a Putin como «el Hitler de la Nueva Era,» y en reiteradas oportunidades ha destacado su cercanía con todos los regímenes de izquierda de América Latina.

Putin pasa a formar parte de una lista extensa de artistas, políticos y personalidades que han sido señalados ‘non-grata’ por sus acciones contra los venezolanos.

César Sabas: “Una guerra nuclear no es probable, pero sí es posible”

A medida que el conflicto entre Ucrania y Rusia se va desarrollando, las dudas respecto a lo que verdaderamente está sucediendo se incrementan.

Desde el inicio de la invasión hasta el presente, la desinformación es lo que ha reinado en esta guerra; no obstante, César Sabas, experto en seguridad internacional, explicó en exclusiva para Contra Poder News que esto no es una coincidencia, “Los ucranianos están haciendo ‘stajanovismo,’ que es la madre de las noticias falsas. No los critico, es la única arma que ellos tienen.”

Sabas acotó que esta estrategia se basa en subirle la moral a su propia gente e incluso tratar de bajar la de los enemigos, “Necesitan esas noticias falsas para darle ánimos a la población y que la gente resista,” pero afirma que hay realidades que muestran quien realmente se está imponiendo a quién, como el haber escogido a Bielorrusia, país agresor, como sitio diálogo entre ambos bandos, “La parte que impone el lugar de las negociaciones es la que va ganando.”

Igualmente, el analista enfatizó que ha habido amenazas por parte de algunas autoridades ucranianas contra los políticos que se rindan y entreguen sus localidades a los invasores, “Si tus ciudades están no están cayendo, sino resistiendo, no tienes que decirlo,” agregó que el gobierno de Ucrania ha dado una falsa percepción al mundo, “No quieren desmoralizar a su población, Zelenski quiere dar una imagen que está fuerte, resistiendo y que los rusos pueden perder.”

“Zelenski está haciendo su papel,” continuó señalando el experto, “Lo mejor que pudo haber hecho fue pedir asistencia y una vez que hubo silencio decirlo para que la prensa se moviera. Jugó la única carta que tenía que era buscar la ayuda occidental.”

Aunque Sabas advirtió que esto se debe a una presión comunicacional más que principios, “Ellos se movieron cuando salió el tema mediático, pero (este tema) va a bajar” por lo que cuestiona que las ayudas ofrecidas por occidente a Ucrania sean a largo plazo.

Sin embargo, Sabas también destacó que el mundo entero creyó que Ucrania sería tomada como mayor facilidad, “Los rusos han tenido bajas considerables. Creo que se subestimó a los ucranianos, no entiendo por qué. Es un país grande y durante ocho años han tenido asistencia OTAN.”

Con respecto a las amenazas de las autoridades rusas de elevar el nivel del conflicto a una tercera guerra mundial, el analista dijo que no es un juego, “Hay que tomárselas muy serias. Los rusos están dispuestos a todo, es una cuestión de carácter nacional,” añadió, “Cuando hay una amenaza ellos no la desescalan sino que la suben. Están dispuestos a todo. Es una estrategia que se llama escalar para desescalar. Una guerra nuclear no es probable, pero sí es posible.”

Sabas detalló que ha habido excesos de lado y lado respecto a las estrategias implementadas, pero explicó que se debe al instinto de supervivencia de ambos bandos, “Los ucranianos, en campo abierto, no tiene vida con el ejército ruso. Entonces usan la lucha urbana, se recluyen en las ciudades y luchan casa por casa con los rusos. La estrategia (rusa) es rodear a la ciudad por completo dejando un corredor humanitario, le dicen a la población que salga. Atacan a los combatientes con artillería, arrasan con las ciudades, los tanques avanzan y queda un reducto en donde los liquidan. Ese asalto toma su tiempo.”

El analista también recordó que la verdadera intención de Rusia es apoderarse de todo el país, y una manera sería sometiendo políticamente a quien es visto hoy como un líder internacional, que cuenta con un apoyo superior al 90% dentro de su propia nación, “La estrategia del Kremlin es asesinar a Zelenski, pero no necesariamente de forma física, puede ser desde un puno de vista político. ¿Qué mejor para el Kremlin que sea el mismo Zelenski, como el presidente legítimo, quien firme el armisticio con los rusos?”

Finalmente, Sabas no descartó que una vía para evitar que este conflicto llegue a algo mayor, pero reafirme la autoridad de los Estados Unidos sería expulsando a los líderes pro-Putin de la región, aunque dijo que eso también es algo que le interesa a la propia Rusia y que han tratado que la nación norteamericana se ocupe de su esfera de influencia sin irse a conflictos lejanos, “Los rusos estarían encantados, no están tan interesados en América Latina,” concluyó, “Ellos tienen a América Latina para meter el dedo en la llaga a los norteamericanos. Los rusos no logran que Estados Unidos se meta en Nicaragua, Cuba y Venezuela.”