Según informes, el Talibán disparó contra un grupo de personas en Afganistán porque los manifestantes insistían en ondear la bandera de ese país.

“Una muestra pública de disidencia en la ciudad de Jalalabad, ubicada al noreste, fue enfrentada con el uso excesivo de la fuerza,” reportó el New York Times. “Los soldados talibanes abrieron fuego contra el grupo y golpearon a los manifestantes y periodistas”.

El reportero de NBC, Richard Engel, publicó: “Los afganos protestan en Jalalabad apoyando que se mantenga su bandera (en vez de utilizar la del Talibán). Los medios locales reportan que les dispararon, asesinando a dos personas e hiriendo a otros”.

Vídeos (contenido sensible):

De acuerdo a los medios de comunicación locales, dos personas fueron asesinadas y una docena heridas por ondear la bandera de Afganistán y no la que representa al grupo terrorista.

De Derecha Diario

La caída del Kabul provocó una reacción en los mercados y la moneda afgana sufrió una devaluación que derivó en una cotización de 81 unidades por dólar estadounidense, pero insólitamente la devaluación afgana fue muy tenue en comparación a la que sufrió Argentina en agosto de 2019.

El arribo de los talibanes constituyó un nuevo cimbronazo para los mercados, siendo que ya se había producido una ligera anticipación de la situación actual en los primeros días del mes de julio.

La moneda de Afganistán, el afgani, sufrió una devaluación del 2,4% desde finales de julio y la mayor parte concentrada en las primeras dos semanas de agosto. El ex presidente del Banco Central Afgano, Ajmal Ahmady, aseguró que su país se encontraba en una situación delicada pues no se recibían más envíos de dólares.

Esta problemática surge porque la gran mayoría de las reservas afganas en dólares se encuentran actualmente fuera de ese país, por lo que el mecanismo para aplacar una hipotética devaluación se torna difícil, y más aún dado que una parte de esas reservas permanecen en Estados Unidos.

Aún así, y antes de abandonar definitivamente el país, Ahmady consiguió anclar las expectativas de devaluación y tranquilizar a los mercados, evitando lo que podría haber sido un escenario aún más caótico de lo que se presenció.

Aunque parezca insólito, la victoria de Alberto Fernández en agosto de 2019 provocó un cimbronazo incluso mayor al que generó la caída de Kabul en Afganistán. El pánico por el regreso del kirchnerismo al poder fue tan drástico, que en un solo día el tipo de cambio con el dólar estadounidense pasó de los $42,9 a $57, una devaluación del 32,9%.

Al mismo tiempo en que se producía la brutal devaluación, el pánico por la victoria de Fernández provocó una abrupta caída en los depósitos bancarios, especialmente en dólares ante una posible violación futura a los derechos de propiedad.

La violenta reacción en las variables macroeconómicas generó un clima de inestabilidad que no se veía desde abril y mayo del 2018. La actividad económica se derrumbó un 2,5% entre agosto y septiembre de 2019.

La inflación, que se había estabilizado en el 2,2% mensual en junio de 2019, saltó bruscamente al 3,95% en agosto y a 5,9% en septiembre, marcando el fin del programa de estabilización que había comenzado Guido Sandleris como presidente del Banco Central.

La crisis en Afganistán generó un desespero importante dentro de los ciudadanos de ese país. En vídeos e imágenes ya se habían captado algunos afganos aferrándose a las afueras de los aviones, e incluso cayendo una vez las aeronaves despegaban.

Imágenes más recientes de hechos similares se han hecho virales en las redes sociales, que muestran el desespero de los desplazados para huir de los talibanes que se apoderaron de su nación en cuestión de días.

 Se desconoce la identidad de quienes aparecen en estas imágenes.

De Israel Noticias

Los líderes europeos se esforzaron por enmascarar su frustración con la decisión del presidente Joe Biden de retirar a los últimos soldados estadounidenses de Afganistán y trataron de distanciarse de las dramáticas escenas que se desarrollan en el país devastado por la guerra.

La canciller alemana, Angela Merkel, dijo a los periodistas el lunes por la noche que la misión de la OTAN en Afganistán era “fundamentalmente dependiente” de Estados Unidos, mientras que el presidente francés, Emmanuel Macron, subrayó que los talibanes arrebataron Kabul a las fuerzas entrenadas por Estados Unidos que Biden había respaldado en sólo “cuestión de horas, sin resistencia”.

“Nadie quiere que Afganistán, una vez más, sea un criadero para el terrorismo”, dijo el domingo el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, horas después de que el presidente afgano, Ashraf Ghani, huyera del país. “Es justo decir que la decisión de Estados Unidos de retirarse ha acelerado las cosas”.

Como miembros de la OTAN, el Reino Unido, Francia y Alemania participaron en la coalición liderada por Estados Unidos que derrocó a los talibanes tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 y mantuvieron a miles de soldados en Afganistán durante la mayor parte de las dos últimas décadas para forjar la estabilidad y entrenar al ejército afgano. No ofrecieron una oposición significativa al plan de Donald Trump de poner fin a la presencia estadounidense en el país, ni a la promesa de Biden de llevarla a cabo.

Sin embargo, después de que el grupo militante se hiciera con el control de Kabul mucho más rápido de lo que nadie predijo, los líderes europeos se enfrentan ahora a un mayor desmoronamiento de un país clave en una región volátil que amenaza con una crisis humanitaria y de refugiados. Su reto es desviar la culpa sin enemistarse con Biden.

“Se trata de un acontecimiento extremadamente amargo. Amargo, dramático, terrible, especialmente para la gente de Afganistán”, dijo Merkel en Berlín. “Todos hemos hecho una valoración equivocada”.

A primera hora del lunes, en el aeropuerto internacional de Kabul, miles de personas se apresuraron a intentar salir del país. Aunque los líderes talibanes intentan mostrar una postura moderada, el grupo fundamentalista habla de declarar un nuevo “Emirato Islámico de Afganistán” y hay informes de que ya está recortando los derechos de las mujeres.

Johnson, que preside este año el Grupo de los Siete países industrializados (G7), tiene previsto celebrar una cumbre virtual de líderes para debatir la situación. El lunes habló con Macron y acordaron trabajar en una resolución conjunta del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

En su discurso, el líder francés subrayó la necesidad de adoptar una postura común: reconocer a cualquier futuro gobierno afgano y evitar el tipo de crisis migratoria que paralizó al bloque en 2015. Y dijo que haría todo lo posible para que Rusia, Estados Unidos y Europa respondan con una sola voz. Sin embargo, no hay mucho que puedan hacer ahora para alterar lo que está sucediendo sobre el terreno.

El inesperado giro de los acontecimientos aumenta la presión sobre Macron antes de las elecciones presidenciales de abril, en las que se espera que busque un nuevo mandato. Llega apenas unas semanas después de que anunciara sus planes de reducir a la mitad el número de tropas francesas en la región africana del Sahel, mientras sigue adelante con sus planes de reducir la mayor y más costosa operación de su país en el extranjero.

En Alemania, el bloque liderado por la CDU de Merkel se encuentra en una reñida carrera para mantener el control de la mayor economía de Europa en las elecciones de septiembre y no puede permitirse ecos de cuestiones que alejaron a los votantes en el pasado.

No fueron sólo los líderes europeos los que argumentaron que el caos que se está produciendo no es culpa suya.

En un discurso en Washington, Biden señaló a los líderes militares y políticos de Afganistán, diciendo que ambos carecían de la voluntad de luchar. Insinuó que Ghani había desviado a Estados Unidos con promesas que no se cumplieron.

Tras la toma de Afganistán por parte de los talibanes, uno de los grupos que se verá mayormente afectados son las mujeres.

Desde la posesión oficial del poder, ya se han emitido reglas en las cuales se les prohíbe a las mujeres trabajar y estudiar, así como forzar a las menores de edad a conseguir parejas.

Un grupo de mujeres en la ciudad de Kabul se ha aglutinado para protestar en contra de las nuevas medidas que ocasionaron la pérdida de libertades más fundamentales, exigiendo el derecho a trabajar y a educarse, así como poder tener participación en la vida política del país.

Tras la toma de Afganistán por parte de los talibanes, producto de las acciones erradas tomadas por los Estados Unidos, algunos activistas libertarios de los Estados Unidos han alzado su voz en favor de los ciudadanos afganos que huyen de los grupos extremistas que se apoderaron de su país.

Ese es el caso de la candidata a Comisionada por el condado de Miami-Dade, Martha Bueno, quien afirmó que es un acto de responsabilidad aceptar a todos los refugiados de ese país que dessen residenciarse en los Estados Unidos, «Nosotros creamos un desastre en Afganistán, ahora que decidimos dejar el país y dejar un verdadero lío ¿No queremos acoger a ningún refugiado afgano? ¿En serio?,» continuó, «Dejen que todos entren. Todos. Creamos este desastre, somos responsables por limpiarlo.»

Por su parte, el médido, Kyle Varner, también exigió a la administración de Joe Biden que ayude en las evacuaciones del país, e instó a no abandonar el territorio hasta que no se haya garantizado la salida segura de los ciudadanos de esa nación, «Mi consejo para Biden: devuelve a los militares, creen un perímetro de seguridad alrededor del aeropuerto y provean cualquier servicio de seguridad que sea necesario en los alrededores del país para permitir una evacuación segura para todos los ciudadanos afganos que se quieran ir».

Varner además reconoció la labor que han estado haciendo otros gobiernos y criticó que los Estados Unidos no hayan tomado acciones similares, «Que Dios bendiga a Gran Bretaña y Canadá por hacer lo que los Estados Unidos no quiere,» sentenció, «Laurie Bristow, el embajador de Gran Bretaña en Afganistán, está en el aeropuerto de Kabl dando visas y afirma que no se irá del país hasta que todo acabe. Una brigada de tropas británicas han llegado para ayudar en la evacuación de 500 ciudadanos británicos. La oficina para asuntos exteriores bloqueó 35 visas estudiantiles pero el primer ministros Johnson, personalmente, anuló esa medida y ordenó que se emitieran. Canadá también ha prometido emitir 20mil visas.»

Los últimos reportes afirman que los talibanes ya han tomado todas las ciudades claves del país, incluyendo la capital, y la única zona que no han logrado controlar ha sido el aeropuerto de Kabul, en donde reina, actualmente, el desespero y la incertidumbre.

La toma de Afganistán por parte de los talibanes es inminente. El primer mandatario renunció y no se encuentra en el país, miles de personas han tratado de huir y ya se habla de un proceso de transición para otorgarle el poder político, de manera oficial, a los grupos extremistas.

En exclusiva para Contra Poder News, el reconocido analista militar, Johan Herrera, explicó el trasfondo de este conflicto, “esto se puede llevar hasta la guerra fría. Los talibanes recibieron ayudas y hasta entrenamiento durante la invasión rusa de parte de los Estados Unidos; sin embargo, se apoyó directamente a facciones extremistas que usaron los mismos recursos recibidos para su propia agenda,” añadió “Con ese problema heredado, lo más conveniente luego de la pacificación de los talibanes y de estado islámico, era continuar el esfuerzo hasta asegurar un estado Afgano suficientemente fuerte como para mantener sus propios problemas a raya”.

Herrera criticó la política exterior de los americanos, quienes, a su juicio, consideran que pueden aplicar las mismas soluciones a distintos problemas, “Creen que una solución es aplicable en todo lado y eso no funciona, eso de one size fits all no aplica a conflictos bélicos que involucran serías características culturales.”

Según el analista, Joe Biden no dijo la verdad hace aproximadamente un mes cuando aseguró que este escenario, en donde los talibanes se adueñaran de todo el país era poco probable, pues el contexto político y militar era muy similar al actual, “(Biden) estaba mintiendo con todos los dientes como lo hizo, hace y seguirá haciendo, era clarísimo porque Afganistán caería y se sabía que sería rápido,” continuó, “Trump hizo algo similar al traicionar a los kurdos abandonándolos a su suerte, la diferencia es que Trump sabía que la entrada de Erdogan al teatro de operaciones contra Estado islámico y Siria daba garantías de que el conflicto se mantendría cuando menos en un estancamiento sin necesidad de que los Estados Unidos permanecieran allá”.

“Estados Unidos debería abandonar la idea de dejar Afganistán sola, así mismo se puede organizar una fuerza multinacional con características humanitarias cómo la fuerza MINUSTAH en Haití.” sentenció Herrera, quien además clarificó que el escenario ideal sería que los estados musulmanes lograran mecanismos de estabilización por medios propios, “Sabemos que eso no va a pasar y de darse la fuerza multinacional se sabe que será con los mismos de siempre, algunos europeos y algunos del continente americano con alguno que otro asiático.”

El analista afirmó que este escenario actual puede cambiar; sin embargo, “se puede revertir a un costo mucho mayor que el haber mantenido la fuerza estadounidense allá ya que ahora habría un costo grande en vidas humanas y recursos”.

Herrera no se mostró optimista ante el panorama que avizora, “Afganistán va a ser el caldo de cultivo de nuevos y peores ataques terroristas, desplazamiento forzado y un enorme conflicto internacional,” añadió que detrás de las acciones talibanes habrá un proyecto expansionista, “El extremismo islámico es como el cáncer y en un principio estará enquistado en su lugar, pero hará metástasis. Todos lo saben y por eso incluso China tiene planes de choque y acción”.

Así mismo, el analista expresa que bajo la administración anterior este conflicto se hubiera evitado, “Trump prometió el retiro de los conflictos inoficiosos y que drenaban a Estados Unidos, cumplió. El hecho de no haber retirado las tropas de Afganistán es la muestra que un segundo mandato Trump hubiera mantenido la fuerza en Afganistán justamente porque se sabía lo que iba a pasar si se retiraban, es literalmente el sembrar la guerra del futuro”.

Herrera declaró que no hubo soluciones a largo plazo planteadas por ningún gobierno, y recuerda que las intervenciones militares son solo una parte de las múltiples estrategias que se pueden utilizar para resolver conflictos de esta índole, “Lo primero que debió haber hecho los Estados Unidos fue un programa de intercambio con estudiantes afganos, con la mayor cantidad posible, eso les permite conocer otras culturas y se verán en situaciones en las que sus estándares éticos y morales van a ser cuestionados,” concluyó, “Estados Unidos debió haber abierto mercados para los afganos, y apoyar proyectos de emprendimiento para que generen algo que la gente tema perder”.