Los países que más usaron vacunas chinas registran más muertes por COVID-19

De Israel Noticias

Gao Fu, director del Centro Chino de Control de Enfermedades, admitió en abril: Las vacunas desarrolladas en el país asiático «no tienen tasas de protección muy altas«. Más tarde se retractó y trató de tergiversar su declaración, diciendo que en realidad se refería a todas las vacunas utilizadas en el mundo. Pero se refería claramente a la formulación de su país.

«Ahora estamos considerando oficialmente si debemos utilizar diferentes vacunas para la inmunización, desde diferentes líneas técnicas», dijo Gao en su primera conferencia de prensa, sugiriendo la posibilidad de mejorar la protección combinando sus medicamentos con los desarrollados en otros países. De hecho, aclaró, «todo el mundo debería pensar en los beneficios que las vacunas basadas en el ARN mensajero», que utilizan Pfizer/BioNTech y Moderna, pueden aportar a la humanidad.

No es que las vacunas chinas sean inútiles. Hay muchas pruebas de que reducen el riesgo de casos graves de COVID-19, que pueden llevar a la hospitalización y a la muerte. Sin embargo, un análisis de cómo responden las poblaciones de los países con campañas de vacunación más avanzadas muestra que son menos eficaces que otras, como las de Pfizer/BioNTech y Moderna, o AstraZeneca.

Ya en 37 países, la mitad de la población ha recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19. En orden descendente de porcentaje de cobertura: Malta (83,45%), Islandia (77,61%), Emiratos Árabes Unidos (75,2%), Seychelles (72,7%), Canadá (69,27%), Nauru (69,22%), Chile (68,3%), Uruguay (67,73%), Reino Unido (67. 32%), San Marino (66,25%), Israel (66,12%), Singapur (65,69%), Países Bajos (65,26%), Bélgica (64,91%), Mongolia (64,09%), Qatar (64,04%), Bahréin (63,62%), Bután (62. 83%), Finlandia (62, 09%), Dinamarca (61,9%), España (58,89%), Maldivas (58,86%), Portugal (58,39%), Luxemburgo (58,38%), Alemania (57,79%), Italia (57,78%), Hungría (57,18%), Noruega (55. 84%), Irlanda (55,44%), Austria (55,29%), Estados Unidos (54,88%), Suecia (54,7%), Andorra (53,99%), Chipre (53,47%), Francia (52,31%), Liechtenstein (52,2%) y Suiza (52,06%).

Este nivel de protección nos permite estimar el efecto de las diferentes vacunas en el control del COVID-19. En promedio, estos 37 países tienen 161 casos diarios por millón de habitantes y 0,74 muertes diarias por millón. En comparación, el peor caso de pandemia en Europa tuvo una media de 383 casos y 7,37 muertes diarias.

Muestran algo significativo: el descenso de las muertes es mucho más pronunciado que el de las infecciones. Esto puede verse en los distintos gráficos que acompañan a este artículo. El primero ordena los 37 países seleccionados según el porcentaje de inmunización y la media de casos diarios por millón de habitantes. Lo primero que llama la atención es que 13 países, es decir, aproximadamente un tercio, tienen más de 100 infecciones diarias por millón, lo cual es elevado.

Por encima de 1.000 sólo hay uno, las Seychelles, con 1.194. Es uno de los que más utiliza uno de los medicamentos de China, Sinopharm, una empresa estatal, la Corporación Farmacéutica Nacional de China. Pero muy cerca, con 901 infecciones cada 24 horas, está Chipre, que se vacunó principalmente con Pfizer/BioNTech. En tercer lugar, con 607 casos, está Mongolia, que también utilizó Sinofarm. En cuarto lugar, con 429, está el Reino Unido, que utilizó AstraZeneca y Pfizer/BioNTech en proporciones casi iguales. En quinto lugar, con 315 vacunas, está España, donde la vacunación fue realizada mayoritariamente por Pfizer/BioNTech.

Por lo tanto, cuando se observan las infecciones, no parece haber mucha diferencia entre las distintas vacunas. Pero el panorama cambia cuando se observa la mortalidad diaria, que es lo que muestra el segundo gráfico. En contraste con el primero, en el que unos pocos países se sitúan en el centro del gráfico, 32 de los 37 países se encuentran en la parte inferior, con menos de una muerte diaria por millón de habitantes. Esta es la prueba más contundente de la importancia de las vacunas para salvar vidas.

Este gráfico también nos permite ver que los cinco países con muertes superiores a una utilizaron principalmente vacunas chinas. Chile, con 6,18 muertes, y Uruguay, con 6,09, tienen las tasas de mortalidad más altas hasta el momento. Ambos utilizaron una vacuna de Sinovac Biotech, un laboratorio privado chino, más que ninguna otra. Los otros tres países se inyectaron sobre todo Sinopharm: Seychelles, 4,36 muertes; Mongolia, 2,96; y Bahréin, 1,51.

Tanto Sinovac como Sinopharm utilizan virus inactivados para provocar una respuesta inmunitaria en el paciente, un método comúnmente utilizado en las vacunas. Ambos fármacos han sido aprobados por la Organización Mundial de la Salud, que informa de que, en los ensayos realizados en Brasil, la eficacia de Sinovac para la COVID-19 sintomática fue de aproximadamente el 50% y del 100% para los casos graves, mientras que la eficacia de Sinopharm en ambas áreas se estimó en un 79%.

Lo cierto es que estas cifras proceden de ensayos. Pero la vacunación masiva también ha revelado otras cosas. El caso de Chile es muy interesante. Mientras que el número de infecciones ha bajado de un pico de 382 a mediados de abril a 147 esta semana, se ha producido un paradójico aumento de las muertes. En enero, cuando aún no había comenzado la vacunación, la media era de 2,39. Ahora es de 6,18.

El 16 de abril, el Ministerio de Salud chileno presentó un estudio sobre la eficacia de la vacuna Sinovac, que demostró que con una sola dosis, la protección contra la infección es sólo del 3%, pero que 14 días después de una segunda dosis, se eleva al 67%. Sin embargo, la eficacia en la prevención de la muerte no es del 100%, sino del 80%. Esto significa que tomar la vacuna reduce en gran medida el riesgo de muerte, pero hay un 20% de personas que han recibido dos dosis de la vacuna que pueden acabar muriendo.

Estas cifras son muy diferentes de las registradas en los países que han utilizado Pfizer/BioNTech. Anthony Fauci, uno de los principales expertos en enfermedades infecciosas de Estados Unidos, declaró que de las más de 9.000 personas que murieron a causa de la COVID-19 en junio, sólo el 0,8% estaban totalmente vacunadas. Israel informó de que, en mayo, la fórmula tuvo una eficacia del 98,2% en la prevención de las hospitalizaciones.

Esta diferencia en el margen de protección es claramente visible en Uruguay, donde es cierto que el número de contagios ha descendido bruscamente, pasando de un pico de 1.113 en mayo a 184 esta semana. Pero la tasa de mortalidad, que también está disminuyendo (de 17,5 a 6,09), sigue siendo mucho más alta que antes de que comenzara la vacunación masiva, cuando era de uno a dos casos.

La vacuna Sinopharm parece ser ligeramente más eficaz que la vacuna Sinovac, pero los países más afectados que han utilizado esta vacuna también tienen datos menos favorables que los países que han utilizado otros medicamentos. Por ejemplo, en las Seychelles, donde el 72,7% de la población ya ha sido vacunada con una sola dosis de la vacuna, hay más muertes y casos que antes de que comenzara la vacunación masiva. Lo mismo ocurre en Mongolia, donde el número de casos ha pasado de 12 en marzo a más de 600 en la actualidad, y el número de muertes ha pasado de cero a 2,96.

El país con mejores resultados de los cinco es Bahrein, donde, tras alcanzar un máximo de 1.748 casos y 14 muertes, la tasa ha descendido a 63 y 1,51. Es casi el mismo nivel que a principios de año.

Lo que llama la atención en los tres países europeos que se encuentran entre los más infectados en este momento -en el grupo de 37 países que más se han vacunado, por supuesto- es el fuerte repunte de las últimas semanas, atribuido principalmente a la promoción de la variante Delta, que no ha provocado un aumento comparable de las muertes.

En Chipre, el número de casos pasó de 58 en junio a 901 esta semana, pero la tasa de mortalidad pasó de cero a 0,96, frente al 4,02 de enero, con menos casos — y sin vacuna. En Gran Bretaña, el número de infecciones aumentó de 30 en mayo a 429 ahora, pero la tasa de mortalidad solo subió de 0,16 a 0,38, frente a una tasa de 18,46 en el peor de los casos. En España, donde el pico de infecciones fue más reciente, de 69 en junio a 315 ahora, el descenso de las muertes no se ha detenido: el total del fin de semana fue de 0,28, mucho menos que los 10 diarios de febrero.

Los datos de Israel indican que el número de casos ha aumentado en ese país, pero la tasa de mortalidad prácticamente no ha variado. Según los datos recopilados por el gobierno, la eficacia de Pfizer/BioNTech entre mayo y junio disminuyó en 30 puntos porcentuales en la prevención de los casos sintomáticos -es decir, antes y después de que Delta se convirtiera en dominante-, pasando del 94,3% al 64%, lo que significa que muchas personas vacunadas que antes no estaban infectadas ahora lo están. Sin embargo, la eficacia en la prevención de las hospitalizaciones solo se redujo en cinco puntos porcentuales durante ese periodo, del 98,2% al 93%.

YouTube censuró vídeos denunciando persecución china contra grupos Uigures

La Plataforma de vídeos, YouTube, removió material del canal ‘Atajurt Kazakh Human Rights’, que denunciaba los abusos cometidos en contra de los grupos musulmanes Uigures por parte del Partido Comunista de China.

La plataforma argumenta que este material viola sus políticas en relación al “acoso y bullying cibernético”

Una gran parte de estos vídeos “mostraban a personas hablando sobre sus familiares y conocidos desaparecidos sin dejar ningún rastro, “según reportó Reuters. Se estima que por lo menos un millón de personas han sido detenidas en los años más recientes.

Sobreviviente de la tiranía Maoísta destruye la «Teoría Crítica de la Raza»

Una ciudadana que vivió en carne propia las atrocidades del régimen comunista chino bajo Mao Zedong, se dirigió a la directiva escolar de los Estados Unidos para advertir el peligro que representa ‘La teoría crítica de la raza’ en los planteles estudiantiles.

“He estado muy preocupada sobre lo que está sucediendo en las escuelas,” inició la activista, “Ahora están enseñando a los niños a ser ‘guerreros de justicia social’ y a despreciar nuestro país y nuestra historia”.

La víctima del comunismo señaló que encuentra muchas similitudes entre lo que sucedio bajo el régimen Chino y lo que está pasando actualmente en los Estados Unidos, “Habiendo crecido en la China de Mao, todo esto me parece muy familiar. El régimen comunista utilizaba la misma teoría crítica para dividir a la población, con la diferencia que utilizaban clases en vez de razas”.

“Durante la revolución cultural, fui testigo de como estudiantes y maestros se enfrentaban unos contra otros; cambiamos los nombres de las escuelas para ser políticamente correctos, se nos enseñaba a despreciar nuestra historia; la guardia roja destruyó todo lo que no era comunista,” continuó la ciudadana, “También éramos forzados a denunciarnos unos a otros, como el ‘student equity ambassador program’, y teníamos un sistema de reportaje totalmente parcializado. Esto es la versión americana de la revolución cultural china”.

La mujer finalizó su discurso afirmando que se debe evitar a toda costa que este movimiento siga creciendo, “La ‘teoría crítica de la raza’ tiene sus raíces en el marxismo cultural; no debería tener ningún espacio en nuestras escuelas”.

Puedes acceder al vídeo (inglés) en el siguiente enlace:

https://www.facebook.com/watch/?v=226241202445878

Polonia: inicia el juicio contra China por espionaje vinculado a Huawei

Del Freedom Post

Un juicio por espionaje que involucra a un ex agente de los servicios secretos polacos y un ex empleado de Huawei comienza el martes en un tribunal de Varsovia, mientras algunos estados europeos consideran la posibilidad de excluir el equipo del grupo chino de sus redes de telecomunicaciones 5G .

Polonia arrestó a los dos hombres en enero de 2019 bajo sospecha de espiar para China, en una medida que ha intensificado el debate internacional sobre los posibles riesgos de seguridad del uso de equipos de Huawei en las redes de comunicaciones.

Huawei ha negado repetidamente que las autoridades de Beijing puedan usar su equipo para espionaje, pero Estados Unidos ha estado presionando a los países para que lo prohíban. En Europa, solo Gran Bretaña y Suecia lo han hecho hasta ahora.

Los fiscales polacos alegan que Wang Weijing, de 39 años, con la excusa de ser un ejecutivo de Huawei, pasó más de siete años espiando para China tratando de reforzar la capacidad de la empresa para influir en el gobierno polaco y “permitirle … administrar el estado … la infraestructura tecnológica, ”Muestran documentos judiciales.

El tribunal cerró el caso al público el martes después de una solicitud de la fiscalía. La fiscal Anna Karlinska dijo al tribunal que esto era necesario para proteger los métodos utilizados en las operaciones de contrainteligencia polacas.

Wang, quien ha estado detenido desde su arresto, también está acusado de reclutar a un ex agente del servicio secreto polaco que, según los fiscales, le informó sobre las formas de influir en las redes de radio de los servicios de seguridad pública y rescate del país.

El acusado polaco, Piotr D., que había sido puesto en libertad tras pagar una fianza después de seis meses y había trabajado durante años en las altas esferas del gobierno, está acusado de “ofrecerse como fuente de información” sobre la administración pública.

Ambos hombres niegan haber cometido algún delito.

Los fiscales dicen que el especialista en ciberseguridad, que ha pedido que se retenga su apellido según las reglas de privacidad, informó a Wang de un sistema de monitoreo para evitar que los intrusos accedan a información clasificada enviada a través de redes de comunicación de fibra óptica creadas por la universidad militar de Varsovia.

El abogado de Wang, Bartlomiej Jankowski, dijo que los fiscales no tenían pruebas de ninguna actividad de espionaje por parte de su cliente.

“No hay evidencia de nada ilegal”, dijo a Reuters.

Huawei, que despidió a Wang después de su arresto pero ayudó a financiar sus honorarios legales, dijo a Reuters en un comunicado el mes pasado que sus actividades están “de acuerdo con los más altos estándares de transparencia y cumplimiento de las leyes y regulaciones”.

Jankowski dijo a Reuters que planeaba presentar una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra Polonia en los próximos días.

Relaciones con Estados Unidos

La administración del ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, elogió a Polonia por los arrestos, y el exvicepresidente Mike Pence dijo en 2019 que demostraron el compromiso de Varsovia de garantizar que el sector de las telecomunicaciones “no se vea comprometido de una manera que amenace nuestra seguridad nacional”.

En ese momento, Varsovia buscaba convencer a Estados Unidos de que aumentara su presencia militar en Polonia, alarmado por el aumento de la asertividad rusa.

El gobierno del primer ministro Mateusz Morawiecki propuso un proyecto de ley el año pasado que podría llevar a una exclusión de facto de Huawei de la construcción de redes 5G, pero la propuesta aún no ha sido discutida por el parlamento.

Los operadores móviles europeos se han mostrado reacios durante mucho tiempo a comenzar a invertir en redes 5G, que podrían respaldar fábricas inteligentes y automóviles autónomos, debido a la falta de claridad política sobre si deben acceder a las demandas estadounidenses de excluir al proveedor líder de equipos Huawei y otros proveedores chinos.

Continúe leyendo en THEEPOCHTIMES

Apple le da información al gobierno chino

En reiteradas oportunidades, la compañía Apple, ha expresado públicamente su compromiso con la privacidad de sus usuarios, al mismo tiempo que han enfatizado la importancia de los derechos humanos pues “sienten un profundo sentido de responsabilidad en hacer tecnología para las personas que respetan los derechos humanos y empoderarlas con herramientas útiles e información.”

A pesar de ello, y de haberse negado en el pasado de desbloquear sus equipos para el gobierno de los Estados Unidos, la empresa, de acuerdo a un reporte del New York Times, planea almacenar datos de sus usuarios en distintos centros de Guiyang, China, después de haber acordado los términos impuestos por el régimen chino, que incluye acceso a las computadoras, el abandono de tecnología encriptada y que las “llaves digitales” que desbloqueen toda la información de las computadoras se mantengan en esos mismos centros de operación.

La medida ha sido altamente criticada debido al doble estándar que representa.

Reporte: China planea utilizar distintos tipos de coronavirus como arma biológica

Según un reporte emitido por The Weekend Australian, científicos miembros de las fuerzas militares chinas están discutiendo sobre el uso de las variantes del coronavirus SARS como un posible armamento biológico para ganar una eventual tercera guerra mundial.

El medio de comunicación asegura que la información ya se maneja en el Departamento de Estado de los Estados Unidos, y se obtuvo en medio de la investigación que se está llevando a cabo para conocer el origen del coronavirus, debido a las sospechas existentes que fue creado en un laboratorio.

De acuerdo al reporte, el documento describe a este tipo de virus como ‘una nueva era de armas genéticas’ y aseguran que puede ser ‘manipulado artificialmente en un virus emergente como enfermedad humana, y luego transformarlo en un arma para ser liberado en una manera nunca antes vista.”

En el reporte se enfatiza que no existe ninguna prueba, hasta los momentos, que demuestre que el virus haya sido creado como un acto intencional.

También destaca que la inteligencia australiana y británica lograron tener acceso al documento y se mostraron alertas por su contenido al mismo tiempo que tienen serias preocupaciones sobre la transparencia de la información otorgada por el régimen comunista chino en cuando al origen del virus que causó la pandemia.

El documento se titularía “Los orígenes no naturales de DARS y nuevas especies de Virus hechos por el hombre como armas biológicas”.

Profesor es acusado de fraude por recibir dinero del Partido Comunista Chino sin reportarlo

Del Epooch Times y The Freedom Post

Las autoridades federales acusaron a un profesor e investigador de matemáticas de la Universidad del Sur de Illinois por fraude electrónico y declaraciones falsas por no revelar el apoyo que estaba recibiendo del Partido Comunista Chino (PCCh) y una universidad estatal china.

Según la acusación presentada ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en el sur de Illinois, el profesor Mingqing Xiao defraudó a la National Science Foundation (NSF) por $ 151.099 al ocultar el apoyo que estaba recibiendo del régimen chino.

Xiao no respondió a una solicitud de comentarios enviada a su correo electrónico universitario. Las presentaciones judiciales en el caso no incluían un abogado para Xiao hasta el jueves por la mañana. Debe comparecer ante el tribunal el 13 de mayo, según una citación .

“Una vez más, un profesor estadounidense está acusado de permitir que los esfuerzos del gobierno chino se beneficien de manera corrupta de la financiación de la investigación estadounidense al mentir sobre sus obligaciones y el apoyo de un brazo del gobierno chino y una universidad pública china”, dijo el fiscal general adjunto John Demers con la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, dijo en un comunicado .

“La honestidad y la transparencia sobre las fuentes de financiación son la base de la empresa de investigación científica. Permiten a las agencias estadounidenses distribuir las escasas subvenciones para la investigación científica de manera justa y equitativa. Y permiten que otros investigadores evalúen posibles conflictos de intereses y conflictos de compromiso. Cuando los investigadores no cumplen con estos valores académicos básicos de formas que violan la ley, el Departamento está listo para investigar y enjuiciar ”.

La acusación es parte de la Iniciativa China del Departamento de Justicia , un esfuerzo en expansión que abarca los 50 estados y que fue puesto en marcha por el fiscal general Jeff Sessions durante la administración Trump. Aproximadamente el 80 por ciento de todos los casos de espionaje económico presentados por el Departamento de Justicia involucran conductas que beneficiarían al régimen comunista chino.

“Los cargos en este caso son muy serios”, dijo el fiscal federal para el distrito sur de Illinois, Steven Weinhoeft, en un comunicado. “El fraude de subvenciones universitarias permite a China apropiarse de la investigación y el desarrollo de EE. UU. A una fracción del costo. Procesos como este juegan un papel importante, no solo para proteger las inversiones estadounidenses en investigación académica de la explotación extranjera, sino también para combatir la creciente amenaza que China representa para nuestra seguridad nacional ”.

Xiao ha trabajado en la Southern Illinois University Carbondale desde 2000, según los documentos judiciales. Presentó una solicitud de subvención a la universidad en septiembre de 2018 sin informar a la escuela que estaba recibiendo una subvención de la Fundación de Ciencias Naturales de la provincia de Guangdong, China, alega la acusación.

Xiao también supuestamente no “informó a NSF que estaba en la nómina de la Universidad de Shenzhen, una universidad pública en la provincia de Guangdong y que ya se había comprometido a enseñar y realizar investigaciones en la Universidad de Shenzhen de 2018 a 2023”, dice la acusación.

Los dos cargos de fraude electrónico contra Xiao conllevan una sentencia de hasta 20 años de prisión cada uno. El cargo de declaraciones falsas conlleva una sentencia máxima de cinco años de prisión.

César Sabas sobre Venezuela: “vislumbro la victoria del status-quo”

Las tensiones entre los Estados Unidos y Rusia se han intensificado. Recientemente, el país norteamericano amenazó con “graves consecuencias” si al principal líder de la oposición rusa, Alexei Navalny, le sucede algo. Para el experto en seguridad internacional y analista, César Sabas, esto es un discurso muy fuerte que no irá en concordancia con las acciones que realmente estén dispuestos a tomar, “La consecuencia puede ser expulsar diplomáticos, y Rusia haría lo mismo”.

Sabas recordó que, incluso si se implementan medidas más radicales que las sanciones diplomáticas, estas no representarían un peligro para la nación dirigida por Vladimir Putin, “Estados Unidos aplicó sanciones muy fuertes a Venezuela y el régimen chavista no cayó. Rusia, que es mucho más poderosa que el régimen chavista, no va a caer por unas sanciones políticas.”

El analista explicó que esta retórica la utilizan debido a los compromisos que en un momento determinaron adquirieron y que, evidentemente, no han podido cumplir, “Occidente está comprometido con una serie de declaraciones que ha hecho en el pasado, y no se pueden zafar. Tiene que salvar de alguna forma las apariencias”.

Sabas recordó que en la opinión pública americana existe un rechazo rotundo hacia Rusia debido a los conflictos cuando existía la Unión Soviética, “Algo que está muy metido dentro de la clase política americana y europea es la ‘rusofobia’. Se mantienen muchos prejuicios que vienen de la guerra fría;” sin embargo, a su juicio lo más certero sería utilizar la ayuda de Rusia para detener al principal enemigo de occidente actualmente, “Si durante la guerra fría Estados Unidos buscó a la China de Mao para contener a la Unión Soviética, ahora se podría hacer, pero a la inversa”.

“Las tensiones con China es algo más nuevo para occidente, no hay una tradición de conflictos con China,” dijo Sabas.

Del mismo modo, el analista aprovechó para resaltar que la política hacia el país asiático por parte de los Estados Unidos no cambiará independientemente del partido que gobierne, “En el caso de China, como lo había advertido, las tensiones no dependían ya de la administración de turno sino era un problema estructural. Lo que ha hecho Biden es mantener la misma línea que venía con Donald Trump de considerar a China como un adversario geopolítico de primer orden,” agregó, “Inclusive, yo no me esperaba que iba a ser tan frontal con el tema de Taiwán”

“Con el caso de Rusia, desde la época de Obama se deterioraron demasiado. Especialmente después que occidente imprudentemente e irresponsablemente le hiciera creer a Ucrania que podía entrar dentro de la esfera occidental y que occidente la iba a acoger. “Pensaron que Rusia era más débil de lo que es y pensaron que Putin se iba a echar para atrás. Son errores de cálculo,” señaló Sabas, “Cuando viene la crisis de Ucrania y la anexión de Crimea, las relaciones se deterioraron demasiado. Donald Trump intentó en varias oportunidades mejorarla, pero la política de Estados Unidos no depende solamente del presidente”

También, Sabas alertó sobre el proyecto expansionista del partido comunista chino, y afirmó que, de tomar acciones bélicas en contra de los países que pretende conquistar, occidente no reaccionará debido a las zonas de influencia de occidente, “Taiwán ha tenido apoyo político y económico, pero si China invade Taiwán, occidente no va a ir a una guerra con China en Taiwán. Tu no vas a una guerra por perder,” no obstante, explicó que la estrategia de China no son guerras frontales sino de acorralamiento, “Los chinos no juegan al ajedrez, juegan al go. Lo que se busca es cercar al enemigo, que el enemigo que sienta incómodo. Esa ha sido la línea estratégica china de toda la vida. Su armada n oes irse a una gran confrontación, sino para ir ahorcando a los otros y que los otros terminen cediendo.”

Con respecto a medio oriente, específicamente con el régimen iraní, Sabas no cree que existan avances significativos en las negociaciones, “Creo que no se va a llegar a nada. Israel no puede permitir que Irán tenga armas nucleares,” y enfatizó las alianzas existentes entre los Estados Unidos e Israel.

En relación a Venezuela, Sabas concluyó que se viene el reconocimiento a la tiranía, a pesar que seguirá siendo catalogado como una dictadura por parte de la comunidad internacional y de esta administración, “Lamentablemente, incluso con la administración Trump, yo no veía ninguna movilización para intervenir en Venezuela. Con la administración Biden, puedo asegurar, sin miedo a equivocarme, que en estos cuatro años de administración no va a haber intervención. Lo que vislumbro es la victoria del status-quo.”