¿Por qué Estados Unidos perdió Latinoamérica?

De Libertatio

Por Jorge Jraissati

En los años recientes, he estado profundamente interesado en un tema en particular: la relación entre los Estados Unidos y Latinoamérica. A pesar de ser venezolano, he estado mucho tiempo de mi vida en los Estados Unidos. Constantemente me pregunto ¿Cómo los Estados Unidos perdio Latinoamerica?

Además de viajar con frecuencia a los Estados Unidos cuando era joven, me mudé a ese país a los 17 años de edad, justo después del bachillerato. Fui a Filadelfia, para mejorar mi inglés en un instituto de idiomas en la Universidad Saint Joseph.

Luego decidí asistir a la universidad en los Estados Unidos, en la sociedad de Honores de la Universidad Atlántica de Florida, la cual fue, quizás, la experiencia más transformadora de mi vida.

Después de todos estos años viviendo e interactuando con americanos, aprendí a amar los Estados Unidos, su cultura y su manera de hacer las cosas.

Similarmente, desde una perspectiva política, Estados Unidos es un país del cual tenemos que aprender bastante. A pesar de todos sus problemas, los Estados Unidos sigue siendo el país más libre del mundo en muchas áreas. Tiene un sector privado innovador, un creciente sector académico, y, sobre todo, es un país con oportunidades innumerables.

Por este motivo, me entristece que los Estados Unidos se esté dividiendo. Para nosotros en Latinoamérica, Estados Unidos debería ser un ejemplo a seguir, un país que copiar. Sin embargo, lo culpamos constantemente de nuestros fracasos.

Similarmente, para los Estados Unidos, América Latina debería ser su mejor aliado, su aliado natural. Tenemos los recursos que su economía necesita y una Latinoamérica más fuerte sería esencial para incrementar la propia seguridad de la nación norteamericana. Así que, desde un punto de vista económico, diplomático, y geopolítico, una alianza interamericana sería la mejor política exterior de EE. UU.

No obstante, esta nunca ha sido la visión común en Washington. Históricamente, los Estados Unidos ha subvalorado el potencial Latinoamericano, minimizando su estatus como un simple “patio.”

Por esto, Washington nunca se ha enfocado en fortalecer América Latina. De hecho, han gastado mucho de su tiempo en Europa y el Medio Oriente.

Aún peor, debido a la falta de una estrategia a largo plazo por parte de EE. UU en Latinoamérica, Washington nunca ha temido implementar políticas vergonzosas en América Latina, como apoyar dictadores o diezmar la soberanía de nuestras naciones.

De hecho, esto es lo que los Estados Unidos está haciendo actualmente con Venezuela.

En medio de la invasión rusa a Ucrania, Estados Unidos y gran parte del mundo democrático han estado buscando una alternativa como fuente energética.

De acuerdo a algunos reportes, estas fuentes incluyen a Venezuela, una nación que ha sido altamente sancionada desde agosto del 2017, y especialmente desde los inicios del 2019.

Durante la primera semana de marzo, Joe Biden envió a representantes de los Estados Unidos a Caracas para reunirse con Nicolás Maduro, el cabecilla del régimen venezolano.

A pesar que la reunión se hizo de manera oficial para discutir la liberación de directivos petroleros estadounidenses que se encuentran encarcelados en Venezuela, hay fuentes confirmando que la reunión estaba buscando el levantamiento de algunas de las sanciones impuestas por los Estados Unidos hacia Venezuela.

Se ha dicho que, presuntamente, estas conversaciones han sido impulsado por Chevron, la gigante petrolera estadounidense que ha operado en Venezuela y, actualmente, posee cuatro empresas conjuntas en ese país.

Si estos reportes son ciertos, entonces Estados Unidos estaría una vez más lidiando con Latinoamérica como siempre lo ha hecho.  

En contraste, lo que los Estados Unidos debería estar haciendo es buscar maneras para utilizar sus sanciones en el avance de la democracia y del estado de derecho en Venezuela, siempre que sea posible. Debería estar trabajando en conjunto con democracias volátiles como Colombia, y evitar el alzamiento del radicalismo y extremismo en ese país. E igualmente, debería estar financiando iniciativas cívico sociales a lo largo de la región, desde financiar ONG en áreas pobres hasta ofrecer becas para estudiantes latinoamericanos para que estudien en Estados Unidos.

Todas estas tácticas deberían ser parte de una estrategia a largo plazo para un compromiso entre América Latina y los Estados Unidos. Una estrategia que no está basada desde una perspectiva de arriba hacia abajo, sino en comprometerse con la sociedad civil latinoamericana.

Si los Estados Unidos hace esto, entonces Washington tendría una oportunidad de ganar nuevamente la confianza y el amor de Latinoamérica. Y con ello, estaría ganando un socio clave en el mundo, desde un punto de vista geopolítico y económico.

Pero, si EE. UU continúa manejando a Latinoamérica como lo ha hecho por años, entonces la región seguirá girando hacia países como China e Irán que, de ninguna manera, beneficia a los Estados Unidos.

Con mis corruptos no te metas

Por Osmel Brito-Bigott

Alrededor de la primera década de los 2000, en Venezuela se popularizó la frase «Con mis hijos no te metas» entre movimientos de padres. Esto fue como respuesta a una iniciativa del régimen socialista-chavista que pretendía modificar los contenidos escolares y los padres, temerosos de que adoctrinaran a sus hijos, organizaron continuadas protestas. Lo triste es que ya hacía años que el estado ya se había metido con sus hijos, pero eso es tema de otro artículo.

Lo que nos ocupa en este artículo es el nivel de complicidad del establishment global, incluidas de manera preferente a las empresas productoras de noticias, con la corrupción del partido demócrata y en especial la familia Biden.

Joe Biden es un político del establishment, del pantano, de la casta.  Luego de una carrera política en el estado de Delaware, fue electo al congreso por primera vez en 1973, es decir, hace más de 40 años.  Fue reelecto en seis ocasiones hasta 2008 cuando se presentó en la fórmula junto con Barack Obama, quien a la postre fue electo durante dos períodos, es decir, 8 años más.  La administración Obama fue una de las más nefastas, abusivas y corruptas de la historia, pero tuvo una muy buena prensa a favor.

Es bien conocido que durante la administración Obama, la familia Biden, y en especial su hijo Hunter, consiguió asesorías personales y para sus empresas en países de Europa oriental, en especial en Ucrania.  Igualmente es conocido el caso de que el vicepresidente Biden logro bloquear una investigación en Ucrania contra su hijo y sus empresas, hasta llegar al punto de lograr la destitución del fiscal que osó iniciar esta investigación, al cual se refirió despectivamente Joe Biden (como acostumbra a hacerlo) «son of a bitch».

Donald Trump hizo uso de su poder como presidente para solicitar al presidente de Ucrania información sobre  ese caso, que le hubiese servido en su campaña de reelección en contra de su rival.  Esa acción, quizás fuera de sus propias atribuciones, le costó a Trump un intento de impeachment por el poder legislativo, ese sitio donde mejor se refleja el pantano. Y que estaban haciendo los promotores del impeachment? pues defendiendo a su corrupto.

Joe Biden logra la nominación como candidato a la presidencia por el partido demócrata, era el «mejor» candidato que había logrado llegar al final. Su compañera de fórmula  a la postre terminó siendo la senadora Kamala Harris, una imposición de Barack Obama, otro ejemplo de corrupción y tráfico de influencias.

Durante la campaña, el New York Post reveló información de un computador portátil del hijo de José Biden, Hunter, que contenía detalles sobre casos se soborno y corrupción, en especial en Ucrania, en donde claramente estaba involucrado el candidato Biden, sin contar las numerosas fotos de Hunter drogado o con prostitutas jovencitas (lo que se llamaría en inglés, barely legal).  ¿Qué hizo el establishment mediático (incluida ahora la Big Tech)? Pues hizo uso muy claro de la frase que titula este artículo, «con mi corrupto no te metas». Silenciaron la noticia, sacaron de circulación los posts del New York Post que hacían referencia a la misma, sacaron a toda su artillería de fact checkers para decir que era falsa esta información.  Hoy, a más de 36 meses de la elección presidencial en USA, hasta medios de ese establishment como el New York Times, reconocen que es verdadero que se hay conseguido emails, fotos y evidencias en el portátil de Hunter Biden.

Hoy, en plena guerra entre Rusia y Ucrania, una guerra en donde el que pintan de malo (la Rusia de Putin) no es tan malo, y al que pintan de bueno (la Ucrania de Zelensky) no es tan bueno, sale a la luz pública evidencia de que, y contraviniendo leyes internacionales, los Estados Unidos han venido financiando laboratorios de producción de armas biológicas en Ucrania (algo denunciado ante la ONU y reconocido por Victoria Nolan en el Senado de USA). Por supuesto, esto ha sido negado por el hoy presidente Joe Biden, pero por más que se quiera ocultar, las evidencias son demasiado abrumadoras. Y quien aparece en esas evidencias, Hunter Biden y firmas americanas que han financiado laboratorios en Ucrania para el desarrollo de armas biológicas empleadas en ataques que produzcan epidemias y pandemias. Un verdadero crimen contra la humanidad.

Qué un personaje como Joe Biden haya llegado a la presidencia de los Estados Unidos dice mucho de la descomposición que viene sufriendo ese país.  Que todo el establishment político, económico y mediático haya hecho frente «con mi corrupto no te metas» dice mucho de la poca calidad moral de esos políticos y esos empresarios.  Que luego de las elecciones de medio término, en donde se espera que el partido republicano logre mayorías en la cámara de representantes y en el Senado, no se adelante un impeachment contra Biden, por corrupto, y contra Kamala Harris, por incompetente, dejaría muy mal parada a esa oposición.

Y finalmente Joe Biden está haciendo con su hijo Hunter como los padres venezolanos que relato al principio, defenderlo al grito de «con mi hijo no te metas», pero al costo de defender a un personaje oscuro, corrupto y moralmente depravado.

Amanecerá y veremos.

Partidarios de Donald Trump piden a Elon Musk restituir su cuenta en Twitter

De Alt Media


Los partidarios de Donald Trump están instando a Elon Musk en la red social a restablecer la cuenta del expresidente después de que el jefe multimillonario de Tesla se convirtiera en el mayor accionista de la red social y obtuviera su asiento en el directorio de la compañía.

A lo largo del día, los usuarios hicieron tendencia en Estados Unidos #BringBackTrump para exigir el retorno de Donald a la plataforma.

A Trump se le prohibió el uso de Twitter, Facebook, Instagram y todas las demás grandes plataformas de redes sociales luego de los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. Desde entonces, ha lanzado su propia plataforma de redes sociales, Truth Social, para evitar la censura.

Twitter designará a Elon Musk como parte de su junta directiva

Este martes, el CEO de la popular redo social Twitter, Parag Agrawal, anunció a través de su cuenta que la compañía designará al magnate Elon Musk como miembro de la junta directiva.

La declaración se hace pública justo un día después que se dio a conocer la adquisición de un 9,2% de las acciones de Twitter por parte de Musk, convirtiéndolo en el accionista mayoritario de la empresa, y casi cuatriplicando la suma que tiene el fundador y ex CEO, Jack Dorsey.

“Estoy emocionado por anunciar que designaremos a Elon Musk en nuestra junta directica,” dijo Agrawal, “A través de conversaciones en recientes semanas con Elon, se hizo claro para nosotros que el traería un gran valor a nuestra junta.”

Asimismo, el CEO reconoció que Musk podrá traer a discusión otro punto de vista, “Él cree apasionadamente en nuestro servicio pero también es un crítico intenso, lo cual es exactamente lo que necesitamos en Twitter y en la Junta directiva, para fortalecernos en el largo plazo. Bienvenido Elon.”

El magnate respondió casi de inmediato aceptando el cargo, “No puedo esperar para trabajar con Parag y la junta directiva para hacer mejoras significativas en Twitter durante los próximos meses.”

Usuarios cancelan masivamente suscripciones a Disney

De Alt Media

Una oleada de familias estadounidenses está dando de baja servicios Disney, desde abonos para sus parques de atracciones hasta suscripciones en sus canales online, después de que la empresa haya adoptado una agenda sumamente LGBT, al criticar fuertemente la legislación aprobada por Florida sobre los derechos de los padres sobre sus hijos.

La ley, propuesta por el gobernador
republicano Ron DeSantis, previene el adoctrinamiento de los niños más pequeños con propaganda LGBT de contenido sexual y el ocultamiento a los padres de esta cuestionable enseñanza, y los responsables de Disney, han reaccionado negativamente a ello y han abierto los ojos de muchos consumidores que hasta ahora eran leales.

Disney defiende agresivamente posiciones de izquierda radical en casi todos sus productos, desde películas y servicios online hasta sus parques temáticos. Por eso ahora, llueven críticas a la empresa e incluso han bajado el precio de sus acciones.

Elon Musk se convierte en el mayor accionista de Twitter

El CEO de Tesla, Elon Musk, se ha convertido en el mayor accionista de la red social Twitter, adquiriendo un 9,2% de la compañía.

Musk ahora cuatriplica las acciones del ex CEO de Twitter, Jack Dorsey, quien sólo tiene en su posesión un 2,25%.

Esta inversión causó que el valor de las acciones se incrementase en un 26%.

Semanas atrás, Musk había hecho una encuesta en su cuenta de Twitter acerca de la libertad de expresión.

En su pregunta, el magnate buscaba recoger las opiniones de los internautas respecto a la función de Twitter en torno a este tema, “La libertad de expresión es esencial para una democracia funcional ¿Crees que Twitter se adhiere a este principio?” Más del 70% de los votantes, donde participaron más de 2 millones de personas, expresaron que no, a lo que Musk dijo que una nueva plataforma podría ser necesaria.

Varios usuarios de redes sociales le han dicho a Musk en reiteradas oportunidades que la mejor estrategia sería adquirir las plataformas ya establecidas; mientras que otros le habían asegurado que él, debido a su gran influencia, debía crear redes alternativas o apoyar a unas ya existentes.

Sólo Guerra; reclutamiento injusto

Por Jack Nicastro

Los líderes y ciudadanos preocupados alrededor del mundo tienen razón: La agresión rusa es ilegítima, y Ucrania está actualmente envuelta en una guerra de autodefensa.

Mi corazón, como el de muchos, está con los millones de desplazados ucranianos cuya soberanía de su país ha sido violada flagrantemente por Vladimir Putin y sus fuerzas.

Uno sólo debe hacer una revisión casual de la enorme cantidad de fotos, vídeos, y grabaciones de audios de la solidaridad, perseverancia y ejercicio de defensa de los ucranianos para inspirarse.

Los ucranianos que se enfrentan a los soldados rusos son verdaderos defensores de la libertad. Ya sea que remuevan minas terrestres, peleen con armas, o apoyen a las tropas haciendo bombas molotov.

Estas son personas que están protegiendo sus vidas, estilo de vida y connacionales de la agresión.

También es importante destacar la valentía de los ciudadanos rusos que han tomado las calles para protestar contra las acciones inmorales del régimen de Putin. Y es igual de importante tomar en cuenta los millones de rusos que viven en miedo por sus propias vidas y libertad que no han logrado conseguir una manera de efectuar un cambio.

Recuerden – la gente y su gobierno no son lo mismo.

A nivel internacional, está claro que Rusia está actuando de una manera inmoral, y Ucrania ha reaccionado de una forma moral y justificada.

Pero a nivel nacional, la situación moral es considerablemente más matizada:

El presidente Volodymyr Zelenski ha demostrado valentía al rehusarse a abandonar a sus compañeros ucranianos. En contraste, bajo sus órdenes, la guardia de servicio fronterizo ha prohibido la salida de hombres entre 18 y 60 años de edad del país.

Es esencial que podamos y debemos reconocer una tiranía cuando y donde se implemente. Es cierto que la agresión rusa es moralmente abominable. Es cierto también que el reclutamiento forzado por parte de Zelenski para que se queden a pelear y, potencialmente, morir es una violación a los derechos individuales.

Inquietantemente, el reclutamiento forzado de Zelenski discrimine sobre la base de sexo y edad.

No es discutible que los hombres en edad militar forman parte de la demografía más útil para llevar a cabo la guerra de manera efectiva desde el frente. Aún así, tenemos mujeres en las fuerzas militares modernas alrededor del mundo, donde proveen de servicios militares esenciales, además del combate en primera línea.

Muchas mujeres han decidido quedarse por voluntad propia, algunas en primera línea, otras no, ¿lo que nos hace preguntarnos – por qué esta política de reclutamiento bizarra y arbitraria?

Sin embargo, al forzar a los hombres jóvenes y adultos a pelear, el presidente Zelenski ha insinuado que los derechos de algunas personas no son absolutos, sino desechables para servir a “bien mayor” de la nación.

Para aquellos que creen que todos los individuos poseen derechos negativos no derogables, el reclutamiento discriminatorio y forzado de Zelenski representa una agresión inmoral en la libertad, derechos individuales e igualdad ante la Ley.

El derecho estatal a la defensa personal es legítimo sólo en la medida que sea la expresión voluntaria de los ciudadanos de defender su persona y su propiedad.

El estado no puede suprimir los derechos individuales que dice expresar sin suprimir su propia legitimidad.

Sarah Palin anuncia retorno a la política norteamericana

La ex gobernadora de Alaska por el partido republicano y ex candidata a la vicepresidencia de la nación, Sarah Palin, anunció a través de un comunicado su retorno a la esfera política.

Palin estaría buscando ganar un curul en la Cámara Baja del Congreso estadounidense tras la muerte del congresista Don Young, quien había servido en ese cargo desde el año 1973, para un total de 49 años en esa posición.

El comunicado inicia con Palin afirmando que “el servicio público es un deber” y asegura que se sentiría “honrada de representar a los hombres y mujeres de Alaska en el Congreso.”

La ex gobernadora también halagó el trabajo hecho por el fallecido parlamentario en su escrito, donde advirtió que los Estados Unidos se encuentra en un momento cumbre pues está bajo amenaza de ser destruido por la extrema izquierda.

Entre otras cosas, Palin se comprometió a luchar en contra de la agenda socialista y de un gobierno intervencionista, al mismo tiempo que señaló las fallas que existen dentro del sistema actual.

Palin no había participado en la política desde el año 2009, cuando renunció a la gobernación de Alaska después de un año de haber sufrido una derrota electoral contra el entonces candidato a la presidencia, Barack Obama, y su compañero de fórmula, Joe Biden.

Estados Unidos alivia sanciones a Rusia

De Alt Media

Washington ha aliviado las sanciones a los productos agrícolas rusos, incluidos los fertilizantes, impuestas a Moscú por la crisis en Ucrania. La medida tiene como objetivo proteger a los agricultores estadounidenses de la escasez de productos químicos a medida que los precios de los alimentos en el país continúan aumentando.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro de EE. UU. publicó recientemente una nueva licencia general con fecha del 24 de marzo, que eliminó efectivamente las restricciones a la importación de fertilizantes rusos.

El documento autorizó transacciones relacionadas con la exportación y reexportación de productos agrícolas, prohibidas el mes pasado por las “Regulaciones de Sanciones para Actividades Extranjeras Dañinas de Rusia” de la Casa Blanca.

La lista de productos relacionados con la agricultura ahora exentos de sanciones incluye alimentos para humanos, animales vivos, vitaminas y minerales, aditivos y suplementos alimentarios, semillas para cultivos alimentarios, fertilizantes y materiales reproductivos.

Borrego de la Semana 55: Asha Rangappa (periodista de CNN)

Uno de los temas más discutidos durante la semana pasada fue la cachetada que le propició el actor Will Smith al comediante Chris Rock tras haber hecho un chiste sobre la calvicie de su esposa.

Los internautas debatieron de manera recurrente si el hecho había sido planeado o espontáneo y tomaron un bando argumentando que la actuación de Smith fue adecuada por defender a sus seres queridos o que fue errada por utilizar la violencia para responder a una broma.

Sin embargo, el análisis más patético de todos al respecto fue el de la abogada y colaboradora de CNN, Asha Rangappa, quien aseguró que eso hecho fue responsabilidad del expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, por haber «normalizado la violencia en la sociedad.»

Por este motivo, Rangappa ha sido galardonada como Borrego de la Semana en esta plataforma, pues se ha destacado con una declaración bastante absurda y digna de alguien que perdió toda capacidad de raciocinio.