Francisco Sánchez: “Cuando hay violencia política, la desencadena siempre la izquierda”

Recientemente, se hizo pública una lista en Argentina de activistas, políticos y medios de comunicación con ideología de derecha. Esta ‘Lista Negra’, cuyos autores fueron financiados por organizaciones internacionales, difunde información, no solo de los señalados, sino además de sus allegados y su entorno.

El diputado Francisco Sánchez, quien fue uno de los mencionados, afirmó que la preocupación que genera este tipo de proyectos no es salir en una lista pública, sino el trasfondo de la misma, “Todos tenemos alguna lista, no es algo para dramatizar,” agregó, “El problema es cuando las listas se convierten en una investigación de gente que se opone a las ideas de ciertos sectores. La gravedad es que seis periodistas se pusieron a hacer esas listas con los nexos de cada uno. Hicieron una investigación trazando un mapa de los vínculos que tenemos entre nosotros, ponen familiares y amigos”.

“El punto más complicado es que lo han hecho con el financiamiento de IPPF (International Planned Parenthood Federation), que es una organización dedicada a planificación familiar con miles de clínicas alrededor del mundo realizando abortos, lo cual le trae más oscuridad a este trabajo,” denunció el parlamentario, “Si hay una lista es para algún fin específico. Ese objetivo lo conocen quienes lo financiaron”.

Así mismo, Sánchez aseguró no sentirse preocupado a nivel personal, “Yo no les temo nada, no tengo nada para ocultar, todo lo que hago lo hago público,” pero alerta sobre el uso eventual que se le pudiera dar a este trabajo de investigación, “Hemos presentado, en el congreso de la nación, dos iniciativas que buscan clarificar esa situación. Vamos a presentar esas iniciativas ante la Comisión de Derechos Humanos y la de Libertad de Expresión”.

Igualmente, el diputado criticó la manera en la que se desarrolló el proyecto, “La investigación como calidad periodística es muy mala, muy pobre. Los autores de la investigación han estafado a lo que les han pagado,” y señaló que los mencionados, lejos de ausentarse, levantarán su voz con mucha más fuerza, “Todo lo que hacen se les viene en contra”.

Con respecto a la situación política de Argentina, el parlamentario observa un gran descontento contra el gobierno actual, por lo que advierte mayores conflictos en el país, “Van a radicalizar sus posturas. A medida que vean que su capacidad de ganar elecciones se les escurren de las manos, se van a poner cada vez más extremistas,” declaró, “La capacidad de daño siempre la han tenido y la mantienen. Tienen fortaleza en algunos sectores que son los que han movilizado para generar caos e incertidumbre en Argentina”.

“Cuando hay violencia política, la desencadena siempre la izquierda,” recordó Sánchez, “La izquierda ama la democracia cuando gana, y cuando no gana, quieren destruir la democracia”

Sin embargo, el diputado se mostró optimista ante el futuro de la nación, “Del otro lado estamos la enorme mayoría de los argentinos que queremos vivir en libertad, (en el Kirchnerismo) no la van a tener fácil”.

Sánchez destacó que los índices de popularidad del actual gobierno son tan bajos que incluso buscan atraer a votantes de la derecha, lo cual él ve inviable, “Están llegando a niveles de desesperación importante,” expresó, “Están viendo con preocupación que el voto joven, antipolítica, se les está escapando. Históricamente, el voto contra el status-quo, que ha ido hacia la izquierda; con el avance del progresismo en nuestro continente, los jóvenes ven que ser revolucionario es ser de derecha, no ser de izquierda”.

El diputado finalizó destacando la labor de activistas que han conectado con los jóvenes y han llevado a un sector importante de ellos a rechazar el progresismo, “Ya es demasiado tarde. Hemos tenido el surgimiento de voceros como Javier Milei, Manuel Adorni, Agustín Laje y otros jóvenes que a través de plataformas en internet han tenido mucha llegada a los jóvenes y han despertado mucha consciencia, es un proceso que no van a revertir fácilmente.”

Reporte: Reserva Federal aumentará tasas de interés

De acuerdo a un reporte de CNBC, la Reserva Federal de los Estados Unidos (FED), ha incrementado sus predicciones con respecto a la inflación para este año, en gran medida por el aumento del gasto público masivo que se ha llevado a cabo en la actual administración.

Según el reporte, el pasado miércoles la FED sostuvo esta discusión y llegó a la conclusión que se debía aumentar las tasas de interés para ralentizar el crecimiento de la economía y evitar un mayor índice inflacionario; sin embargo, no se indicó cuando se empezaría a aplicar esta nueva medida.

Algunos representantes han dicho que el incremento podría implementarse iniciando el 2023, a pesar que en el pasado habían asegurado que hasta el 2024 no habría ningún cambio significativo en esta materia.

El economista James McCann, le declaró a CNBC que “el mercado no estaba esperando esto,” pues las expectativas de los niveles inflacionarios eran mucho más bajas que lo que se ha visto desde comienzos de este año, “La FED está indicando que las tasas tendrán que incrementarse antes y con mayor rapidez, con su predicción sugiriendo dos incrementos en el 2023. Este cambio de postura contradice un poco las declaraciones recientes de la FED en donde aseguraban que este aumento en la inflación era temporal.”

Desde enero hasta la fecha, las expectativas en los índices inflacionarios se quedaron cortas con respecto a las cifras reales, en algunos casos, siendo comparadas con el comportamiento previo a la crisis de la Gran Recesión del 2008.

Irak busca construir nuevo reactor nuclear tras 40 años del ataque israelí

De Israel Noticias

Unos 40 años después del ataque aéreo israelí contra el reactor nuclear de Saddam Hussein, Irak manifiesta su interés por construir ocho reactores nucleares para hacer frente a la creciente demanda de energía en el país.

Kamal Hussain Latif, presidente de la Autoridad Reguladora de Fuentes Radiactivas de Irak, declaró el martes a la agencia de noticias estatal rusa Sputnik que Irak tiene previsto construir ocho reactores nucleares para suministrar el 25% de la electricidad del país en 2030. Latif reconoció que puede llevar más tiempo terminar los ocho reactores y que el número podría cambiar.

Latif confirmó que la corporación estatal rusa Rosatom ejecutaría el proyecto de construcción de los reactores nucleares. Irak tiene previsto solicitar un préstamo de 40.000 millones de dólares para llevar a cabo el proyecto.

Corea del Sur también se ha ofrecido a ayudar a construir las centrales e incluso ha ofrecido a los iraquíes una visita a los reactores de los Emiratos Árabes Unidos gestionados por la Korea Electric Power Corp, según la revista Bloomberg.

Las autoridades iraquíes anunciaron en mayo que estaban considerando 20 posibles ubicaciones para los reactores nucleares previstos.

En abril, la Autoridad Reguladora de Fuentes Radiactivas de Irak anunció que había llegado a acuerdos con tres países para acelerar la construcción de reactores nucleares en Irak.

En abril, Latif declaró a la Agencia de Noticias Iraquí que funcionarios iraquíes se habían reunido con funcionarios rusos y franceses para discutir el “uso pacífico de la energía nuclear” y para fines médicos e industriales. El año pasado se confirmó que cinco países eran candidatos a construir nuevos reactores, entre ellos Estados Unidos, Rusia, Argentina, Corea del Sur y Francia.

Los planes de construcción de reactores nucleares se producen en un momento en que Irak sufre frecuentes apagones y teme no poder satisfacer la demanda en los próximos años, que se prevé que alcance los 42 gigavatios en 2030.

Los planes también llegan en medio de la creciente preocupación por las ambiciones nucleares de Irán, que anunció el martes que había fabricado 6,5 kg de uranio enriquecido hasta el 60%, lo que supone un paso más hacia el material apto para armas nucleares. En Irak operan varias grandes milicias respaldadas por Irán.

En una operación realizada el 7 de junio de 1981, la Fuerza Aérea de Israel destruyó el reactor nuclear iraquí de Osirak, que estaba siendo construido por el régimen de Hussein, en una operación en la que participaron aviones de combate F-15 y F-16.

Sergio Martínez considera que propuesta de Biden es inviable

Sergio Martínez, reconocido economista de México, analizó los resultados de las pasadas elecciones parlamentarias del país Latinoamericano, así como la propuesta económica más reciente impulsada desde el G-7.

Con respecto a las parlamentarias, Martínez dijo que México se encuentra dividido y que, a pesar de haber debilitado al gobierno actual, no se consiguieron unos resultados lo suficientemente amplios para impulsar iniciativas opuestas, “El gobierno que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador perdió fuerza, pero no tanta fuerza como hubieran querido sus opositores,” agregó, “Muchos opositores cantaron el triunfo porque, en la cámara de diputados perdió escaños; por otro lado, Morena ganó 11 de las 15 gobernaturas que tuvieron elecciones en estos comicios. Fue un resultado mixto”.

Así mismo, el economista señaló que a los opositores les corresponde servir como muro de contención a los programas del gobierno, “La oposición aún está con fuerza para ponerle obstáculos al avance del programa político y económico de López Obrador”.

Ante la posibilidad que algunos dirigentes de la coalición opositora se pasen para el lado oficialista, Martínez se mostró optimista, “Podemos tener cierto grado de confianza que no van a alinearse con Obrador,” declaró.

Martínez también advirtió sobre los índices de aceptación que goza el primer mandatario con su base de votantes, “Obrador mantiene alta simpatía política entre los que votaron por él,” al mismo tiempo que asegura un mayor rechazo por parte de quienes se han opuesto a él desde un principio, “Se ha recrudecido más el descontento entre quienes se oponían a su programa de gobierno. La oposición existe y es grande”.

Por otra parte, el economista comentó sobre la propuesta del G-7, impulsada por el presidente de los Estados Unidos, que busca implementar un impuesto global a las empresas transnacionales, “Esta propuesta de Biden tiene como intención evitar que empresas multinacionales migren del país y vayan hacia refugios fiscales,” expresó, “El gran propósito es evitar que haya fuga de empresas, que estimule el mercado interno de estos países para que el empleo no disminuya en estos países”.

“Puede tener efectos negativos superiores a efectos positivos,” afirmó Martínez, “La competencia fiscal es algo bueno. El que los países compitan fiscalmente, evita que un país castigue con demasiados impuestos a sus ciudadanos y empresas. Es una medida orientada a limitar la competencia fiscal y convertir a los países en una especie de cartel fiscal.”

El economista cuestionó que esto pueda llevarse a cabo a nivel global “Dudo que sea factible que países en desarrollo se quieran alinear porque les perjudicaría bastante,” y recordó que, incluso dentro de los países promotores, puede haber algún incentivo eventual de salirse para capitalizar la inversión privada cuando sea necesaria.

Finalmente, Martínez declaró que los principales afectados con una medida como esta serían los sectores más vulnerables, “Podemos esperar un menor ritmo de inversión privada y precios más altos para los consumidores de bienes y servicios”

Mamela Fiallo: “El feminismo es tan tóxico que convierte a su maltratador en su proveedor”

La activista e investigadora para Fundación Libre, Mamela Fiallo, arremetió nuevamente contra el feminismo debido a las contradicciones constantes que giran alrededor de este movimiento.

Una de las principales campañas de este grupo ha sido buscar beneficios a través de las instituciones, lo cual Fiallo considera que es inconsistente con lo que las feministas dicen defender, “Ayer nos decían que el Estado opresor es un macho violador. Hoy piden ser mantenidas por él,” añadió, “El feminismo es tan tóxico que convierte a su maltratador en su proveedor”.

Así mismo, Fiallo criticó la iniciativa de no referirse a las féminas como ‘mujeres’ sino catalogarlas de ‘personas menstruantes’, lo cual, a su juicio, esconde los logros de este grupo de personas, “Nos redujeron a ser personas menstruantes. El feminismo dice luchar por visibilizar a las mujeres. Pero ha llegado a un punto donde ya ni siquiera existimos”.

Despenalizan hurtos menores en San Francisco

En lo que se considera una medida polémica, la ciudad de San Francisco, California, ha despenalizado los hurtos menores.

Los robos que estén valorados en $950 o menos no podrán ser penalizados por los cuerpos de seguridad ni las autoridades.

En el video, cortesía de «El Liberal Diario», se observa a un efectivo de seguridad junto con una ciudadana grabando a un ladrón en una farmacia Walgreens, llevándose varios productos sin que ellos puedan hacer nada. Así mismo, se escucha que llamar al 911 no soluciona nada.

¿Por qué se fue Daniel Lara Farias de Factores de Poder?

Recientemente, el internacionalista y conductor de Fuera de Orden, Daniel Lara Farias, anunció públicamente su salida de la plataforma ‘Factores de Poder’.

El anuncio generó especulaciones por parte de los internautas, quienes afirmaban que, debido a diferencias importantes con la línea del canal, Lara Farias había sido forzado a abandonar su espacio.

Sin embargo, la periodistas y directora de Factores de Poder, Patricia Poleo, explicó en su más reciente transmisión de ‘Agárrate’, lo que verdaderamente sucedió, “Nuestro canal es necesario para quienes quieren saber lo que ocurre, para quienes no quieren estar engañados. Hay mucha gente interesada en que Factores de Poder cierre,” señaló Poleo al iniciar su programa.

“En Febrero estuvimos una semana cerrados, donde no pudimos publicar material nuevo,” agregó, “A partir de ese momento, YouTube nos pone una alerta amarilla, una advertencia; todo tenía que ver con los programas de Daniel, por las palabras que utilizaba”.

Poleo enfatizó que la red social YouTube, ha actuado en contra de la forma, y no el fondo, de lo que se dice en los distintos programas del canal, afirmando que jamás les han censurado por el contenido que ahí se expresa, sino que las sanciones son producto de cómo se plasma ese contenido, “El jueves Daniel hizo un programa, que revisé antes de publicarlo porque, inmediatamente que se puso en privado, YouTube puso la bandera amarilla. Y efectivamente había algunas ofensas personales en el contenido,” añadió, “Es uno de los mejores programas que yo he visto. Es el que mejor explica todos los procesos de negociación en Venezuela. Lamentablemente, había ofensas personales que si se quitaban era mejor. Daniel me dijo que no accedía a quitarle esas ofensas a ese contenido, y el mismo tomó la decisión de salir de Factores de Poder. Lo que yo más hubiera querido era llegar a un acuerdo porque su contenido, pensamiento y cerebro pudieran servir sirviendo para formar al ciudadano.”

La periodista finalizó halagando a su excompañero y exaltando el aprecio que le guarda al internacionalista, “Estamos sentidos y tristes porque Danny es parte de nuestra familia. Daniel sigue estando en nuestro corazón y en nuestra mayor estima.”

Programa completo: https://www.youtube.com/watch?v=9jPwHsUHT6A

Netanyahu anuncia que intentará derrocar al nuevo Gobierno

Del Freedom Post y EFE

El primer ministro en funciones de Israel, el conservador Benjamín Netanyahu, dijo este domingo que «continuará la misión» de «garantizar la existencia y seguridad» de Israel, y en caso de verse relegado a la oposición, aseguró que buscará maneras de «derrocar» al nuevo «Gobierno del cambio» para volver a liderar el país.

«Si estamos destinados a estar en la oposición, lo haremos con la cabeza en alto hasta que derroquemos a este peligroso Gobierno», declaró Netanyahu durante una crispada sesión parlamentaria donde se debe ratificar la nueva coalición formada por una amplia amalgama de partido que le echaría del poder tras 12 años seguidos.

En su discurso ante la cámara, el aún jefe de Gobierno reclamó los logros de sus últimos años, agregó que un millón de personas votó a su partido Likud en los comicios de marzo para crear un Ejecutivo derechista y aseguró que el nuevo primer ministre designado, el ultranacionalista Naftali Benet, no tiene legitimidad para el cargo en una coalición que consideró «débil» ante enemigos como Irán.