Eslovenia rechaza en referéndum una ley de suicidio asistido

La sociedad eslovena ha rechazado este domingo en referéndum una ley impulsada por el Gobierno y aprobada por el Congreso para legalizar el suicidio asistido para pacientes terminales, al que se ha opuesto un 53% del electorado.

Con más del 99,9% del escrutinio realizado y una participación de menos del 41%, la Comisión Electoral Estatal ha informado de que el 46,57% de quienes han votado lo hizo a favor, mientras que el 53,43% lo ha hecho en contra.

Por su parte, el primer ministro esloveno, Robert Golob, ha defendido la propuesta alegando que «no se trata de una cuestión política, sino de dignidad, Derechos Humanos y elección individual», y que quienes han impulsado la norma «se preocupan por que sus semejantes terminen sus vidas con dignidad».

El mandatario se ha dirigido también a la oposición, advirtiendo de que «el desafío (…) aún persiste». «Todos coincidimos en dos cosas: nadie debe ser obligado a un sufrimiento insoportable y prolongado. Y nadie debe ser obligado a quitarse la vida. Como sociedad libre y compasiva, debemos garantizar ambas cosas», ha declarado.

Paralelamente, las diputadas Tereza Novak, del Movimiento por la Libertad, y Natasa Sukic, de La Izquierda, ambas formaciones pertenecientes a la coalición gobernante, han defendido que el resultado del referéndum corresponde únicamente a la propuesta recogida y no alude de ningún modo al Ejecutivo.

Por contra, en la oposición, el vicepresidente del Partido Demócrata Esloveno, Ales Hojs, ha considerado la consulta como «una gran moción de censura a la coalición actual».

«Preveo que el primer ministro dimitirá a partir de mañana», ha aseverado, agregando a sus previsiones que su formación cuenta con aglutinar una «mayoría constitucional de razón» en la próxima legislatura, con el objetivo de derogar las medidas y leyes adoptadas por el actual Ejecutivo.

De modo similar, su homóloga en el partido democristiano Nueva Eslovenia (NSi), Mojca Sojar, ha considerado que «este es un nuevo voto de censura contra el Gobierno, que pretendía instaurar una danza de la muerte». «El resultado demuestra una vez más que un cambio de gobierno no solo es necesario, sino también posible», ha añadido.

Al hilo, el activista político Alez Primac, una de las principales figuras de la oposición a la ley, ha celebrado el triunfo de «la compasión, la justicia y la solidaridad», según ha recogido el diario esloveno ‘Delo’. Para él, Eslovenia se ha pronunciado «a favor de la vida» y ha rechazado la reforma sanitaria, de pensiones y social del gobierno, basada en la muerte por envenenamiento».

Por contra, la Alianza Mi Vida, Mi Derecho ha mantenido en un comunicado recogido por la agencia STA que este derecho se hará efectivo más pronto que tarde, mientras que el académico Andrej Pleterski, uno de los impulsores del texto y parte de la campaña de la alianza, ha concedido que «es posible que a algunos no les gustaran todas las soluciones de la ley».

Con todo, ha interpretado el resultado del referéndum como «un incentivo para mejorar la ley la próxima vez», ya que, «después de un año, la ley volverá a estar abierta a su aprobación». «Sin duda, se aprobará en el futuro», ha agregado.

Cabe señalar que la norma legalizaba el suicidio asistido para pacientes terminales, no así la eutanasia, y excluía del mismo a las personas con enfermedades mentales. Para ello, el paciente tendría que presentar una solicitud ante su médico y estar informado sobre otras opciones para aliviar su sufrimiento. Tras varias entrevistas, el caso se remitiría a una comisión especializada para determinar si el cumplimiento del paciente con las condiciones para poner fin a su vida.

La legislación rechazada especifica que el paciente se autoadministraría la sustancia con la presencia en la sala hasta su fallecimiento certificado de un médico y un enfermero titulado. Los profesionales podrían negarse a participar en el procedimiento, si bien sería preciso asignar un sustituto dado el caso.

Trump matiza que su plan de paz para Ucrania no es una propuesta definitiva

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha afirmado este sábado que su plan de paz de 28 puntos para Ucrania no es una propuesta definitiva, a pesar de que ha exigido a Ucrania que responda a la iniciativa antes del próximo jueves.

«No. No es mi oferta final», ha afirmado Trump a la prensa. «Nos gustaría conseguir la paz. Debería de haber pasado hace mucho tiempo», ha añadido en declaraciones a la prensa.

«La guerra con Ucrania no debería de haber ocurrido jamás. Si yo hubiera sido presidente no habría pasado. Estamos intentando que termine. De una forma u otra tenemos que hacer que termine», ha apuntado.

Uno de los periodistas ha planteado a Trump qué ocurrirá si el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, no acepta el plan antes del jueves. «Entonces puede seguir combatiendo con todo su corazón», ha respondido.

Trump ha realizado estas declaraciones a la prensa desde el jardín de la Casa Blanca antes de partir hacia la base aérea de Andrews, donde tiene previsto reunirse con el exgolfista profesional Jack Nicklaus.

La propuesta de Trump, no oficial a pesar de que ha sido publicada por varios medios de comunicación, prevé la cesión del este de Ucrania a Rusia y la reducción de las Fuerzas Armadas ucranianas. Estos puntos han sido ya rechazados por aliados de Ucrania, que defienden la integridad territorial del país.

El domingo está previsto que se reúnan en Ginebra representantes de EE. UU., Ucrania y varios países europeos para abordar la propuesta de Trump. El secretario del Ejército de Tierra de EE. UU., Dan Driscoll, y su equipo están ya en la ciudad suiza para reunirse con la delegación ucraniana.

Está previsto que el secretario de Estado, Marco Rubio, y el enviado especial de Donald Trump, Steve Witkoff, se sumen el domingo a las reuniones, según CNN. El objetivo es cerrar un acuerdo antes de un encuentro entre Trump y Zelenski que se celebrará «pronto».

Por otra parte, Trump ha advertido de que podría enviar tropas de la Guardia Nacional a Nueva York «si lo necesitan». «Ahora mismo hay otros lugares que lo necesitan más», ha argumentado el mandatario, que el viernes recibió al alcalde electo de Nueva York, Zohran Mamdani. «Fue una reunión muy buena la de ayer. Hablamos de eso, pero si lo necesitan, lo haré», ha indicado.

Líderes aliados de Ucrania rechazan parcialmente el plan de paz de Trump

Líderes aliados de Ucrania reunidos en la cumbre del G-20 celebrada este sábado en Johannesburgo (Sudáfrica) han expresado su rechazo a una parte del plan de paz confeccionado por EE. UU. para terminar con la guerra de Ucrania al expresarse en contra aspectos muy sensibles que aparecen en el documento norteamericano, como la cesión territorial de la región oriental ucraniana del Dombás a Rusia o a la reducción de las fuerzas militares de Ucrania.

En términos generales, los líderes consideran que el texto representa «una buena base» pero «necesita de trabajo adicional» que esperan limar en los próximos días y, en particular, en conversaciones con la nueva delegación ucraniana configurada a tal efecto este mismo sábado, encabezada por el jefe de la Oficina de Presidencia de Ucrania, Andri Yermak.

El documento reconoce «los continuos esfuerzos de EE. UU.» para «llevar la paz a Ucrania» y destaca que el plan de paz de 28 puntos propuesto por Washington «incluye elementos importantes que serán esenciales para una paz justa y duradera».

El texto está suscrito por el presidente del Consejo Europeo, António Costa; la presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el primer ministro canadiense, Mark Carney; el presidente de Finlandia, Alexander Stubb; el presidente francés, Emmanuel Macron; el primer ministro de Irlanda, Micheál Martin; la primera ministra italiana, Georgia Meloni, la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi; el primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, el canciller alemán, Friedrich Merz, el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Store, y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Todos ellos dejan claro al unísono que «el principio de que las fronteras no se deben cambiar por la fuerza» y también han expresado su «preocupación por la propuesta de limitar a las fuerzas armadas ucranianas, lo que dejaría a Ucrania vulnerable ante un futuro ataque», han indicado en un comunicado oficial.

«Estamos dispuestos a participar para garantizar que la futura paz sea sostenible», han añadido los firmantes antes de reivindicar por último que cualquier aspecto del plan de Trump que afecte a la UE y a la OTAN «deberán ser aceptados» precisamente por los Estados miembro tanto de la Unión Europea como de la Alianza Atlántica, respectivamente.

«Aprovechamos esta oportunidad para subrayar la fuerza de nuestro apoyo continuo a Ucrania. Vamos a seguir coordinándonos estrechamente con Ucrania y EE. UU. en los próximos días», concluyen.

Trump da a Ucrania hasta el próximo jueves para aceptar su plan de paz

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha confirmado este viernes que su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, tiene de plazo hasta el jueves que viene, 27 de noviembre, para responder a su plan de paz para poner fin a la guerra que comenzó con la invasión rusa en febrero de 2022.

«Tenemos muchas fechas límites, pero el jueves nos parece un momento apropiado», ha explicado Trump durante una entrevista en el programa radiofónico del locutor Brian Kilmeade para Fox News. El próximo jueves, como nota particular, se celebra la festividad del día de Acción de Gracias en EE. UU.

Por lo demás, Trump, como viene diciendo desde hace meses, y en particular desde la pasada cumbre de Alaska con su homólogo ruso, Vladímir Putin, ha dejado entrever que Kiev tendrá que resignarse y aceptar que Rusia se va a quedar con la parte oriental del país, el Dombás, como apunta su plan.

Zelenski considera esta opción como intolerable y ha asegurado, también este mismo viernes, que propondrá estos días una alternativa.

«Están perdiendo territorios ahora mismo», ha dicho Trump a este respecto, y en general sobre una guerra que está siendo «un baño de sangre» y a la que Putin, ha esgrimido, quiere poner fin. «Iban a ser cuestión de un día», ha dicho sobre los combates, «y llevan ya cuatro años».

«Hemos dado a Ucrania el mejor equipo militar del mundo, y le hemos dado muchísimo», ha indicado el presidente estadounidense antes de insistir, por otro lado, en que no tiene intención de retirar las sanciones que pesan contra Rusia, en especial contra su industria energética.

«Las sanciones van a proseguir, y son muy contundentes, porque su economía entera se basa en el petróleo», ha aseverado.

Polonia despliega 10.000 militares para proteger la infraestructura tras el sabotaje ferroviario

Las autoridades polacas han anunciado este miércoles que han decidido desplegar 10.000 militares para proteger la infraestructura crítica del país después de que en los últimos días se registrara un acto de sabotaje contra el sistema ferroviario del país europeo, que desde Varsovia han atribuido directamente a Moscú.

«En el marco de la ‘Operación Horizonte’, 10.000 soldados cooperarán en toda Polonia con los servicios dependientes del Ministerio del Interior para proteger con mayor eficacia las infraestructuras críticas y prevenir ataques de sabotaje», ha informado el ministro de Defensa polaco, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz.

El titular de la cartera ministerial ha indicado a través de su perfil en la red social X que, aprovechando las capacidades de las fuerzas de seguridad, el equipamiento militar y las herramientas basadas en Inteligencia, protegerán «todavía mejor» el país.

Esta operación, que se desarrollarán desde el próximo viernes hasta nuevo aviso, se llevará a cabo cerca de las líneas de comunicación, aeropuertos y otras infraestructuras críticas, según detalles compartidos por Kosiniak-Kamysz y el ministro del Interior, Marcin Kierwinski, en una rueda de prensa recogida por la agencia de noticias polaca PAP.

Kierwinski ha sostenido que, «en una era de amenazas híbridas, es necesario aunar esfuerzos entre todos los servicios estatales». Así, ha indicado que la Policía, el Ejército y la Guardia Fronteriza formarán grupos «conjuntos» para «garantizar la seguridad».

Polonia anunció en la víspera que reiniciaba el servicio de las vías afectadas por el sabotaje. Las autoridades polacas han identificado como sospechosos a dos ucranianos que supuestamente tienen relación con los servicios de Inteligencia de Rusia, contra los que ya han presentado cargos.

En respuesta a este incidente, Varsovia ha cerrado el último consulado ruso que permanecía operativo en el territorio, ubicado en la ciudad de Gdansk, tras advertir a Moscú en varias ocasiones de que reduciría su presencia diplomática si no renunciaba a este tipo de acciones.

Por su parte, las autoridades rusas, que han negado cualquier implicación en lo ocurrido, ha optado por replicar la medida y reducirá su presencia consular.

Polonia cierra el último consulado ruso en el país en respuesta al sabotaje contra su sistema ferroviario

El ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Radoslaw Sikorski, ha anunciado este miércoles el cierre del último consulado ruso que permanecía operativo en el territorio, el ubicado en la ciudad de Gdansk, en respuesta al supuesto sabotaje de hace unos días contra el sistema ferroviario polaco, que han atribuido a Moscú.

Sikorski ha asegurado que han sido varias las ocasiones en las que se ha advertido a Rusia de que su presencia consular y diplomática en Polonia iría siendo reducida si no renunciaba a este tipo de acciones.

Así, Sikorski ha denunciado que Rusia no solo no ha dejado de atacar Polonia, sino que está intensificando este tipo de acciones. «Cuando la intención detrás del espionaje y el sabotaje es causar bajas humanas, ya estamos ante terrorismo de Estado», ha afirmado en una rueda de prensa que recoge la agencia polaca PAP.

«En los últimos días, se han producido acciones por parte de servicios extranjeros que podrían haber causado un accidente ferroviario y la muerte de muchas personas», ha señalado en referencia al supuesto sabotaje que se produjo el domingo en un punto del sistema ferroviario que conecta Varsovia con Lublin.

Sikorski ha incidido en que lo ocurrido el pasado fin de semana es un acto de «terrorismo de Estado» porque su objetivo era causar víctimas humanas y ha anunciado que en los próximos días acompañarán la decisión de cerrar el consulado de Gdansk con otras medidas «no solo diplomáticas».

No obstante, Sikorski ha aclarado que no hay intención de romper relaciones con Moscú, ya que ha habido incidentes similares en países como Alemania, Bulgaria, o República Checa, que han afectado a las autoridades polacas y no se han cortado este tipo de vínculos, por lo que la Embajada rusa en Varsovia continuará abierta.

EE. UU. autoriza la venta de sistemas de misiles Patriot a Ucrania por USD$ 105 millones

El Gobierno de EE. UU. ha autorizado una venta a Ucrania de sistemas de defensa antiaérea Patriot y otros tipos de armas relacionadas por valor de USD$ 105 millones.

Así lo ha anunciado el Departamento de Estado, después de que la Agencia de Cooperación para la Seguridad de la Defensa haya notificado al Congreso la «certificación requerida» sobre una venta que «mejorará la capacidad de Ucrania para hacer frente a las amenazas actuales y futuras, al dotarla de mayor capacidad para llevar a cabo misiones de autodefensa y seguridad regional con una capacidad de apoyo local más sólida».

«Ucrania no tendrá dificultad en integrar estos artículos y servicios a sus fuerzas armadas», ha asegurado el organismo en un comunicado en el que ha defendido que la operación «no alterará el equilibrio militar básico en la región» mientras que «respaldará los objetivos de política exterior y seguridad nacional de EE. UU.».

Las principales empresas que participarán en esta venta serán RTX Corporation, con sede en Arlington, en el estado de Virginia; y Lockheed Martin, con sede en Bethesda, en el estado de Maryland.

El anuncio llega después de que Kiev haya solicitado la adquisición de bienes y servicios relaciones con el mantenimiento del sistema de defensa aérea Patriot, de fabricación estadounidense, para afrontar los bombardeos rusos.

Cabe señalar que, a principios de noviembre, el presidente Volodímir Zelenski anunció la recepción de Patriot, motivo por el que agradeció al canciller alemán, Friedrich Merz, y a otros países colaboradores como España, pero advirtió de «que se necesitan más sistemas» para la protección de localidades e infraestructuras ucranianas ante la ofensiva militar rusa.

Trump advierte de sanciones «severas» contra «cualquier país» que haga negocios con Rusia

El inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, ha advertido este domingo de que impondrá «sanciones severas» a «cualquier país» que mantenga negocios con Rusia y, posiblemente, con Irán, en un gesto para castigar al Kremlin por la guerra en Ucrania.

«Cualquier país que haga negocios con Rusia será sancionado severamente. Podríamos añadir a Irán a la fórmula, yo mismo lo sugerí», ha señalado en declaraciones a la prensa desde el Aeropuerto Internacional de Palm Beach, en el estado de Florida.

Trump ha considerado además que «(le) parece bien» que el Congreso apruebe una ley para presionar a Moscú. «Los republicanos están impulsando una legislación que impone sanciones muy severas, etcétera, a cualquier país que haga negocios con Rusia», ha reiterado.

El líder de la mayoría republicana en el Senado, John Tune, declaró el pasado mes de octubre que estaba listo para someter a votación un proyecto impulsado por la senadora Lindsey Graham que imponen sanciones a Rusia para castigar al país por sus ataques contra territorio ucraniano, pero que no «quería comprometerse con un plazo máximo», según recoge la agencia de noticias Bloomberg.

Cabe señalar que la legislación permitiría a Trump imponer aranceles de hasta el 500% a los productos importados de países que compran crudo y otros bienes energéticos rusos y que no apoyan activamente a Ucrania, lo que afectaría especialmente a China e India.

El mandatario ha pronunciado estas palabras pese a que anteriormente se ha mostrado reacio a apoyar la iniciativa en su intento por llevar al Kremlin a las conversaciones de paz con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.

Zelenski anuncia cambios en altos cargos tras destaparse un escándalo de corrupción en las eléctricas ucranianas

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha anunciado cambios en la dirección de las principales empresas del sector energético del país tras destaparse un grave escándalo de corrupción que afecta al sector energético y también al de defensa.

«En paralelo a la revisión completa de las actividades financieras, hay que iniciar una renovación de la dirección de estas empresas», ha publicado Zelenski en su cuenta en Telegram. «Estamos comenzando el reinicio de empresas estatales clave del sector energético. En paralelo a la auditoría financiera se van a renovar totalmente las directivas de estas empresas», ha añadido.

Las medidas han sido ya acordadas con la primera ministra, Yulia Sviridenko, ha explicado Zelenski, que ha mencionado en concreto a la empresa pública de energía nuclear, Energoatom, cuya nueva junta supervisora debería estar funcionando en una semana. También se renovará totalmente la junta directiva de la compañía.

Igualmente, habrá cambios en la empresa de energía hidroeléctrica pública, Ukrhidroenergo, en la empresa de gasoductos y en el gigante del gas Naftogaz, también de titularidad estatal.

Cabe señalar que Energoatom está en el centro del escándalo de corrupción más grave destapado desde que en febrero de 2022 Rusia inició la invasión a gran escala de Ucrania, un caso que se ha cobrado el cargo de dos ministros en los últimos días.

En concreto, se habrían pagado millones de dólares en sobornos durante la construcción de estructuras de protección para proteger la infraestructura energética de los ataques rusos. Dos sospechosos han huido del país, incluido uno de los colaboradores más cercanos de Zelenski.

Rubio defiende los ataques en aguas del Caribe y espeta a la UE: «No puede determinar» cómo se defiende EE. UU.

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha defendido este miércoles los ataques ejecutados contra embarcaciones en aguas del Caribe alegando que están en «su hemisferio» y ha señalado que la Unión Europea (UE) no puede interferir en la política estadounidense.

«No creo que la UE pueda determinar qué es el Derecho Internacional. Desde luego, no puede determinar cómo defiende EE. UU. su seguridad nacional», ha declarado a la prensa antes de reiterar el argumento de la Casa Blanca de que el presidente, Donald Trump, está actuando «en defensa» de un país que «está siendo atacado por narcoterroristas organizados en (su) hemisferio».

Rubio ha afeado que «todos estos países quieran que enviemos y suministremos, por ejemplo, misiles ‘Tomahawk’ con capacidad nuclear para defender Europa, pero cuando EE. UU. envía portaaviones en nuestro hemisferio, donde vivimos, entonces eso es un problema», lo que le «parece interesante».

Rubio ha hecho estas declaraciones desde la localidad canadiense de Niágara, que acoge la cumbre de ministros de Exteriores del G7. En este sentido, ha negado que en la reunión con sus homólogos se hayan abordado las operaciones militares del Ejército estadounidense en el Caribe y el Pacífico: «A lo mejor lo han discutido entre ellos, pero no se trató en ninguna de las reuniones que tuvimos, ni ayer por la noche ni hoy», ha asegurado.

El secretario de Estado ha vuelto a defender que se trata de una operación contra el narcotráfico, aseverando que «podría detenerse mañana mismo (si) dejan de enviar barcos con droga», antes de volver a tachar al Gobierno de Venezuela de «régimen narcoterrista».

Al ser preguntado por el despliegue de —los supuestos— 200.000 militares anunciado por el genocida dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, se ha limitado a afirmar que «no tienen gobierno (y) no respondo a sus declaraciones», antes de recordar que «muchos de los países representados aquí en el G7 no reconocen al régimen de Maduro como un gobierno legítimo».

Rubio ha asegurado que la dictadura venezolana «coopera abiertamente con el envío de estas drogas hacia EE. UU. y Europa», por lo que ha sugerido que los países europeos «deberían agradecer» las operaciones del Pentágono en aguas del Caribe.

Cabe señalar que las declaraciones del estadounidense llegan un día después de que su par francés, Jean-Noël Barrot expresara su «preocupación» por estos ataques que «ignoran el Derecho Internacional», recalcando la necesidad de evitar la «inestabilidad causada por posibles escaladas» tras el mencionado —supuesto— despliegue militar de Caracas y el envío de un nuevo portaaviones por parte de Washington en plenas tensiones en la región.

De forma similar se ha expresado el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, al afirmar que desde el organismo multilateral siguen «muy preocupados y cada vez más inquietos» las crecientes hostilidades entre Washington y Caracas y pidiendo, en este sentido, que «se rebaje la tensión mediante un mayor diálogo diplomático».

De forma similar se ha expresado el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, al afirmar que desde el organismo multilateral siguen «muy preocupados y cada vez más inquietos» las crecientes hostilidades entre Washington y Caracas y pidiendo que «se rebaje la tensión mediante un mayor diálogo diplomático».