CEO de Parler condena censura en Twitter y Facebook

Durante años se ha denunciado el favoritismo que tienen las redes sociales a favor de las cuentas que promueven las ideas de izquierda, lo que ha llevado, en diversas oportunidades, a que el congreso de los Estados Unidos interpele a los CEO de Twitter y Facebook. Ambas redes sociales han bloqueado mayoritariamente cuentas con tendencias conservadoras, e incluso, han evitado la publicación de noticias que no favorecen a las ideas de la opresión.

El hecho más reciente que ha generado molestia dentro de una cantidad importante de usuarios ha sido la censura al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y la salida de Parler (alternativa a Twitter) de las tiendas de aplicaciones Android y Apple.

El CEO de Parler, John Matze, emitió un comunicado condenando los hechos y alertando sobre el trasfondo de las censuras, “es claro que Facebook y Twitter creen que el fin justifica los medios,” dijo Matze, “si la libertad de expresión es el enemigo y debemos restringir y censurar las voces de las personas para mantener nuestro país a salvo, entonces nuestro país ya está perdido.”

El empresario además cuestionó los motivos de Zuckerberg y Dorsey (CEOs de Facebook y Twitter respectivamente) en relación a las acciones tomadas en contra de Trump, y las considera una contradicción, “si la vos de un hombre es una amenaza para la nación, pero cargo en la presidencia no, entonces es aparente que los poderes de la presidencia son menos influyentes que una sola voz. ¿Por qué cualquiera de nosotros debería conformarse con prescindir de nuestros derechos de libertad de expresión?”

Matze concluyo su mensaje asegurando que “Parler no es el ‘árbitro de la verdad’” e hizo un llamado a los usuarios de redes a que se sumen a su red social “para liberar a los demás”.

Mas de 40 estados demandarán a Facebook

Más de 40 estados, liderados por Nueva York, demandarán a la popular red social, Facebook, por supuestas violaciones a las leyes antimonopolios. Hasta los momentos no se conocen los detalles de la demanda ni los alegatos que se utilizarán para llevar a cabo este proceso judicial.

Se espera que entre los argumentos utilizados esté la adquisición de Instagram y Whatsapp por parte de Facebook, lo cual sería una muestra de “competencia desleal” debido a que estas adquisiciones pueden ser catalogadas como “anti competitivas”.

Una opinión muy popular dentro de analistas al respecto es que se utilizarán los mecanismos legales, en este caso las leyes antimonopolios de los Estados Unidos, para arreglar un asunto político, pues las grandes compañías de redes sociales han tenido una tendencia claramente favorable para las ideas contrarias a los principios conservadores y han tenido una influencia muy importante en un sector numeroso de la sociedad.

Esta demanda se convertiría en la segunda de este año contra este tipo de compañías, siendo Google el blanco de la primera.