Argentina solicita formalmente a EE. UU. la extradición de Nicolás Maduro por violaciones de DD. HH.

El juez argentino Sebastián Ramos ha solicitado este miécoles la extradición del genocida dictador que sometía a Venezuela, Nicolás Maduro, encarcelado en Nueva York tras el ataque de EE. UU. en Caracas y alrededores el pasado 3 de enero, alegando violaciones de Derechos Humanos.

«Líbrese exhorto internacional a EE. UU., a efectos de solicitar la extradición de Nicolás Maduro, quien habría sido recientemente detenido en Venezuela y trasladado privado de libertad hacia EE. UU., de conformidad con el Tratado de Extradición suscrito entre la República Argentina y este último país», ha señalado en una resolución difundida en redes sociales.

La petición formal llega un mes después de que el fiscal Carlos Stornelli solicitara iniciar el trámite y a raíz de una denuncia presentada en 2023 por el Foro Argentina para la Defensa de la Democracia (FADD) por violación de Derechos Humanos.

Precisamente esta entidad ha confirmado en sus redes sociales que «hoy, la Justicia argentina pidió la extradición» del dirigente venezolano, un extremo que ha celebrado tras «el resultado de haber estado, desde el inicio, donde había que estar para que esto ocurra, del lado de la ley y contra la impunidad».

«Más allá de la resolución concreta, queda la satisfacción de habernos enfrentado a los poderosos defendiendo férreamente los derechos humanos. Hoy es un día importante para el FADD, para Argentina, para la justicia y, sobre todo, para las víctimas venezolanas que se animaron a denunciar», ha agregado.

En la misma nota, ha recordado que reclamó a las autoridades argentinas que solicitaran la extradición de Maduro cuando este «todavía concentraba todo el poder y mucho antes de que los hechos que hoy son de público conocimiento modificaran el escenario. «Lo hicimos cuando parecía imposible y cuando enfrentar al poder tenía costos reales», ha agregado el FADD.

La organización está presidida por el diputado bonaerense Waldo Wolff, del partido conservador PRO, que en su cuenta de X ha señalado que «independientemente del desenlace, hoy reafirmamos nuestro compromiso de que Maduro y su dictadura cumplan condena, tras las rejas, por perseguir, torturar y asesinar a su pueblo».

Cabe recordar que, en el pasado, ya el juez federal de Argentina había solicitado a INTERPOL el pedido de captura internacional del dictador Nicolas Maduro y Diosdado Cabello, para enjuiciarlo por sus violaciones a los DD. HH.

Ucrania, Rusia y EE. UU. arrancan una nueva ronda de contactos en Abu Dabi

Ucrania, Rusia y EE. UU. han arrancado este miércoles una nueva ronda de contactos que acoge Emiratos Árabes Unidos, en la segunda ronda de conversaciones a tres bandas para cerrar las cuestiones mas espinosas de un eventual acuerdo de paz.

«Ha comenzado otra ronda de negociaciones en Abu Dabi», ha confirmado el secretario del Consejo Nacional de Defensa ucraniano, Rustem Umerov, que ejerce como negociador jefe ucraniano en los contactos.

Según ha añadido en un mensaje en redes sociales, la primera parte del proceso de negociación se realiza a tres bandas, entre Ucrania, EE. UU. y Rusia. «A continuación, se trabajará en grupos separados por vías específicas, tras lo cual se prevé una sincronización conjunta de posiciones», ha detallado.

Umerov ha reivindicado que la delegación ucraniana sigue «claras directrices» del presidente, Volodimir Zelenski, para lograr una paz digna y duradera y mantiene informado al mandatario sobre el progreso de cada etapa de las negociaciones.

Este mensaje tiene que ver con las críticas lanzadas desde Kiev y la Unión Europea (UE) a que Rusia no se toma en serio las conversaciones y que su propia delegación no tiene línea directa con el presidente ruso, Vladimir Putin, lo que obstaculiza lograr avances reseñables.

La capital emiratí ya acogió a finales de enero un encuentro de dos días entre las delegaciones de Ucrania, Rusia y EE. UU., centrado en uno de los aspectos más difíciles de las negociaciones de paz: la situación territorial de Ucrania cuando llegue la posguerra, incluida la exigencia de Rusia de mantener el control de la región del Donbás, parcialmente ocupado por tropas rusas en el marco de la invasión.

Irán autoriza formalmente a las mujeres a conducir motocicletas

Las autoridades de Irán han ratificado una legislación para autorizar formalmente la expedición a mujeres de permisos de conducir motocicletas, poniendo fin a una indeterminación legal que obstaculizaba la entrega de estas licencias, semanas después de una oleada de movilizaciones antigubernamentales que se ha saldado con más de 3.000 muertos, según Teherán —aunque ONGs apuntan a que son casi 7000—.

El decreto, firmado por el vicepresidente primero de Irán, Mohamad Reza Aref, contempla que «la Policía de la República Islámica de Irán debe emitir permisos de conducir motocicletas a las mujeres» y recoge que ello debe llegar después de que «reciban clases prácticas y realicen pruebas» bajo supervisión de la Policía de Tráfico, según ha recogido la cadena de televisión pública, IRIB.

La legislación iraní no prohibía explícitamente hasta la fecha la entrega de estos permisos, si bien en la práctica las autoridades no los expedían, motivo por el que las mujeres que conducían este tipo de vehículos eran consideradas legalmente responsables en caso de accidente, incluso si no era culpa suya.

La firma del documento, aprobado a finales de enero por el Consejo de Ministros, busca de esta forma poner fin a esta ambigüedad y respaldar formalmente la exigencia de entregar estos permisos de conducir motocicletas —uno de los medios de transporte más utilizados en Irán— a las mujeres que aprueben los exámenes pertinentes.

La aprobación de la medida tuvo lugar tras una oleada de protestas por la crisis económica y el empeoramiento de la calidad de vida que se expandió hasta reclamar mejoras a nivel de Derechos Humanos.

Las autoridades iraníes han denunciado la presencia de «terroristas» respaldados por EE. UU. e Israel en las protestas con el objetivo de perpetrar ataques y elevar el número de víctimas para que el presidente estadounidense, Donald Trump, pudiera materializar su amenaza de lanzar un ataque contra el país.

Teherán ha confirmado hasta ahora la muerte de más de 3.000 personas, en su mayoría civiles y miembros de las fuerzas de seguridad, en las protestas, que arrancaron para denunciar la crisis económica y el empeoramiento de la calidad de vida. Sin embargo, ONG como Human Rights Activists in Iran han elevado los muertos a 6.872, entre ellos 6.443 manifestantes, incluidos 156 menores de edad.

Detenido en China un periodista tras publicar información crítica contra un alto cargo del Partido Comunista

Las fuerzas de seguridad de China han informado este miércoles de que el periodista chino Liu Hu ha sido detenido tras publicar una serie de informaciones críticas con las autoridades locales de la provincia de Sichuán, especialmente contra un alto cargo del Partido Comunista.

Liu, de 50 años, ha sido arrestado junto a otro individuo, identificado en un inicio como Wu, por incurrir en «medidas coercitivas y delictivas de acuerdo con la nueva legislación» y emitir «acusaciones falsas». Además, también ha sido acusado de «realizar operaciones empresariales ilegales».

Su detención ha tenido lugar en el distrito de Jijiang, en la capital de Sichuán, Chengdu, tal y como ha informado el periódico chino ‘Lianhe Zaobao’. El caso ha desatado la polémica entre organizaciones de defensa de los Derechos Humanos.

El portal de noticias Caixin ha indicado que el segundo detenido es Wu Lingjiao, asistente de Liu, un conocido periodista de investigación que trabajó previamente para el diario ‘New Express’.

Cabe señalar que este arresto se produce poco después de que Liu publicara un artículo en el que acusaba a Pu Fayou, un alto cargo del Partido Comunista de China, de cometer delitos de abuso de poder para «suprimir empresas privadas».

Trump afirma que EE. UU. e Irán están negociando «en este momento»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha asegurado este martes que su Administración está negociando con las autoridades de Irán «en este momento», horas después de que la Marina estadounidense haya derribado un dron iraní en aguas del mar Arábigo y en medio de las tensiones entre Washington y Teherán ante una posible intervención militar estadounidense en el país.

«Están negociando. Les gustaría hacer algo. Veremos si se hace algo. Hace tiempo tuvieron la oportunidad de hacer algo y no funcionó, y entonces lanzamos (la operación) Martillo de Medianoche», ha declarado ante los periodistas congregados en la Casa Blanca, aludiendo a los ataques contra instalaciones nucleares iraníes en junio de 2025. «No creo que quieran que eso vuelva a suceder, pero les gustaría negociar», ha agregado.

Preguntado por las supuestas exigencias de Teherán sobre el lugar de las conversaciones, el mandatario estadounidense ha afirmado que estas se celebrarán «en todas partes. Hay más de un lugar».

Cabe señalar que sus palabras llegan horas después de que un avión de combate F-35 haya derribado un dron iraní que se aproximó al portaaviones ‘USS Abraham Lincoln’ de forma «agresiva» en aguas del mar Arábigo y con «intenciones poco claras», según ha indicado el Mando Central del Ejército estadounidense (CENTCOM).

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ha asegurado tras el incidente —que no ha dejado militares heridos ni daños materiales— que las negociaciones siguen en pie. «Acabo de hablar con el enviado especial (Steve) Witkoff y, por ahora, estas conversaciones siguen programadas», ha afirmado en rueda de prensa.

«El presidente Trump siempre quiere recurrir primero a la diplomacia, pero es obvio que para bailar el tango se necesitan dos. Se necesita un socio dispuesto a colaborar para lograr la diplomacia, y eso es algo que el enviado especial Witkoff tiene la intención de explorar y discutir», ha agregado.

Por su parte, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, ha asegurado en rueda de prensa que el lugar y el momento de las negociaciones con Washington se anunciarán «tan pronto como se haya decidido».

Así, ha considerado que esta información «no debería ser un pretexto para los juegos mediáticos» y ha confirmado que «tanto Turquía como Omán, así como algunos otros países de la región, se han ofrecido a acoger las conversaciones, lo cual se agradece enormemente».

Amnistía denuncia campos de trabajo y ejecuciones en Corea del Norte por ver la televisión surcoreana

La ONG Amnistía Internacional (AI) ha denunciado este miércoles que las autoridades de Corea del Norte han castigado durante décadas el consumo de programas de televisión surcoreanos con humillaciones públicas, trabajos forzados e incluso ejecuciones, penas que se han impuesto con mayor frecuencia a quienes no han podido pagar sobornos para eludirlas.

Amnistía ha llevado a cabo 25 entrevistas con personas que han escapado de Corea del Norte entre 2012 y 2020, recabando testimonios sobre castigos extremos —como humillaciones públicas, años en campos de trabajo e incluso ejecuciones— impuestos por ver programas de televisión de Corea del Sur, una conducta extendida en la población, según varios testimonios, pero que viola leyes de cultura que prohíben los medios de comunicación extranjeros, según ha indicado la ONG.

«Las autoridades penalizan el acceso a la información violando el Derecho Internacional y después permiten que los funcionarios se aprovechen de quienes temen el castigo. Se trata de represión sumada a corrupción, que perjudica sobre todo a quienes no poseen riquezas o conexiones», ha denunciado la directora adjunta de Amnistía Internacional para la región, Sarah Brooks.

La introducción de la Ley contra el Pensamiento y la Cultura Reaccionarios de 2020, que, ha recordado AI, define los contenidos de Corea del Sur como «ideología podrida que paraliza el sentido revolucionario del pueblo», permite que persistan estos severos castigos. La nueva ley dispone entre cinco y 15 años de trabajo forzoso por ver o poseer series, películas o música de Corea del Sur, y prescribe duras condenas, incluida la pena de muerte, por la distribución de «grandes cantidades» de estos contenidos o por organizar proyecciones en grupo.

En este contexto, varios de los entrevistados por la organización han apuntado a la posibilidad de eludir las sanciones más graves si se podía pagar. «Se captura a la gente por el mismo acto, pero el castigo depende totalmente del dinero», ha explicado Choi Suvin, de 39 años, que salió de Corea del Norte en 2019. «La gente que no tiene dinero vende sus casas para reunir 5.000 ó 10.000 dólares (4.200 ó 8.500 euros) con los que pagar para salir de los campos de reeducación». Amnistía ha señalado que esas cifras pueden suponer los ingresos de varios años para la mayoría de las familias de Corea del Norte, por lo que sólo están al alcance de las más ricas.

La ONG ha criticado que «la aplicación arbitraria y discriminatoria de las leyes es sistemática». «Funcionarios que muy probablemente también consumen medios de comunicación surcoreanos detienen y enjuician a otras personas por una conducta idéntica», ha agregado, replicando las palabras de una persona entrevistada, que ha asegurado que «las personas trabajadoras lo ven abiertamente, los funcionarios del partido lo ven orgullosos, los agentes de seguridad lo ven en secreto, y la Policía lo ve de manera segura». «Todo el mundo sabe que todo el mundo lo ve, incluso quienes llevan a cabo las operaciones represivas», ha añadido.

Con todo, AI ha apuntado a un posible cambio en lo que ha calificado como el «sistema de sobornos», aludiendo a las palabras de Kim Gayoung, de 32 años, que salió de Corea del Norte en junio de 2020 y que ha explicado a la organización humanitaria que el líder norcoreano, Kim Jong Un, comenzó a ordenar campañas de «represión intensiva» a finales de la década de 2010, presionando a los funcionarios norcoreanos para demostrar resultados en la aplicación de la ley y reduciendo así la eficacia de los sobornos.

«Estos testimonios muestran cómo Corea del Norte está aplicando leyes distópicas que significan que ver un programa de televisión de Corea del Sur puede costar la vida, salvo que se pueda pagar», ha subrayado Brooks.

Qatar asegura que hay esfuerzos diplomáticos «intensos» para intentar abrir negociaciones entre Irán y EE. UU.

Las autoridades de Qatar han asegurado este martes que hay en marcha esfuerzos diplomáticos «intensos» para intentar abrir negociaciones entre Irán y EE. UU., ante las amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre un posible ataque contra el país y el consiguiente estallido de una nueva guerra en Oriente Próximo.

«Los esfuerzos continúan de manera muy intensa», ha dicho el portavoz del Ministerio de Exteriores de Qatar, Mayed al Ansari, según ha informado la cadena de televisión qatarí Al Jazeera.

Así, ha destacado que todas las partes están en contacto para evitar un conflicto y ha apuntado que Doha «está adoptando las precauciones necesarias [ante un posible conflicto], si bien es preferible hablar ahora de opciones diplomáticas».

Horas antes, el considerado «presidente» de Irán, Masud Pezeshkian, había asegurado que ha dado instrucciones para iniciar negociaciones con Trump, siempre y cuando tengan lugar en «un contexto propicio» y «libre de amenazas y expectativas irrazonables», ante las citadas amenazas de Washington y sus exigencias para que Teherán abandone totalmente su programa nuclear y balístico.

Trump, que en un inicio amenazó con una intervención militar por la represión de las últimas protestas en Irán, giró posteriormente a enmarcar sus advertencias con el programa nuclear iraní, que Teherán mantiene que tiene únicamente fines pacíficos y que sufrió un duro golpe con los bombardeos israelíes y estadounidenses en junio de 2025, que dejaron más de 1.100 muertos en el país..

Irán ha intensificado durante los últimos días con diversos países de la región para abordar estas tensiones y, de hecho, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, subrayó el lunes que Teherán estaba «examinando» los detalles de «varios procesos diplomáticos» presentados a las autoridades iraníes para abordar la situación.

EE. UU. crea una reserva de minerales críticos con fines no militares por valor de USD$ 12160 millones

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha anunciado este lunes el lanzamiento de una reserva de tierras raras y minerales críticos para fines no militares por valor de USD$ 12.000 millones en un esfuerzo por reducir la dependencia de las importaciones de China y limitar la influencia de Pekín a nivel comercial.

«Hoy anunciamos la creación de la reserva estratégica estadounidense de minerales críticos, la primera reserva de la historia de los minerales críticos de los que tanto se ha hablado», ha declarado Trump desde el Despacho Oval de la Casa Blanca, donde, rodeado de altos cargos empresariales, ha indicado que será un depósito «para uso civil en tiempos de emergencia».

Trump ha comparado este proyecto con las reservas ya existentes de petróleo y de minerales críticos con fines de defensa. Ahora, el Ejecutivo estadounidense ha decidido crear otro fondo de tierras raras destinada a la industria estadounidense «para evitar problemas», según ha indicado sin dar más detalles en este sentido.

Bautizado como «Proyecto Bóveda», su financiación sale mayoritariamente del Banco de Exportación e Importación estadounidense, si bien algo más del 16% de los fondos son aportados por empresas del sector privado.

Cabe señalar que las tierras raras y, en general, los minerales críticos, han representado uno de los principales focos de interés de la Administración Trump desde su segunda llegada a la Casa Blanca, centrando parte de las negociaciones que ha mantenido con países como Ucrania, Australia o China.

El presidente de EE. UU. reclama unos USD$ 1000 millones a Harvard en daños y perjuicios

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha reclamado este lunes USD$ 1.000 millones a la Universidad de Harvard en daños y perjuicios alegando que ha estado alimentando con «tonterías» al ‘New York Times’, después de que este diario haya publicado que su Administración había decidido no solicitar una indemnización al prestigioso centro académico, al que acusa de antisemitismo.

«Ahora reclamamos USD$ 1.000 millones por daños y perjuicios, y no queremos tener nada más que ver con la Universidad de Harvard en el futuro», ha señalado en un extenso mensaje difundido en Truth Social, donde ha asegurado que Harvard «lleva mucho tiempo comportándose muy mal».

Trump ha declarado que la «fuertemente antisemita» Universidad «quería llevar a cabo un complicado concepto de formación laboral, pero fue rechazado por ser totalmente inadecuado (que) no era más que una forma de que se librara de un gran acuerdo económico de más de USD$ 500 millones, una cifra que debería ser mucho mayor por las graves y atroces ilegalidades que han cometido».

«Esto debería ser un asunto penal, no civil, y Harvard tendrá que asumir las consecuencias de sus actos ilícitos. En cualquier caso, este caso continuará hasta que se haga justicia», ha defendido, antes criticar el «pésimo trabajo» del presidente de Harvard, Alan Garber, para «rectificar una situación muy grave para su institución».

En otro mensaje posterior, el mandatario estadounidense ha exigido a los responsables del ‘New York Times’ de modificar una noticia que, ha asegurado, es «completamente errónea». «La cobertura que me ha dado el ‘New York Times’ es deliberadamente errónea. Pronto veremos cómo me va en mi demanda contra estos estafadores», ha agregado.

Trump anunció a finales de septiembre del pasado año un acuerdo con la Universidad de Harvard, que tendría que abonar, según él, poco más de USD$ 500 millones, en el marco de la batalla legal emprendida por el magnate ante el recorte de financiación dictado por la Casa Blanca contra este y otros centros universitarios por acoger en sus espacios protestas propalestinas.

Bill y Hillary Clinton aceptan testificar ante el Congreso de EE. UU. por el caso Epstein

El expresidente estadounidense Bill Clinton (1993-2001) y su mujer y exsecretaria de Estado Hillary Clinton (2009-2013) han aceptado este lunes comparecer ante el Congreso de EE. UU. acerca de la investigación en torno al empresario y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.

Así lo ha anunciado el portavoz de los Clinton, Ángel Ureña, en una publicación en redes sociales dirigida al presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer.

«Han negociado de buena fe. Usted no. Le dijeron bajo juramento lo que saben, pero a usted no le importa. Pero el expresidente y la exsecretaria de Estado estarán allí. Esperan sentar un precedente que se aplique a todos», ha manifestado.

La decisión supone un giro sobre la postura mantenida por el matrimonio en los últimos meses, si bien el Comité de Reglas de la Cámara estaba ya preparando una votación en pleno para declararlos en desacato al Congreso, una resolución a la que el Comité de Supervisión dio el visto bueno en enero.

Comer, por su parte, ha abordado la declaración de Ureña durante la reunión del Comité de Reglas celebrada este lunes: «Los abogados de los Clinton han dicho que aceptan los términos, pero estos términos vuelven a ser poco claros y no han proporcionado fechas para sus declaraciones».

«La única razón por la que han dicho que aceptan los términos es porque la Cámara ha procedido con el desacato. Aclararé los términos que están aceptando y luego discutiré los próximos pasos con los miembros de mi comité», ha concluido sin precisar si el panel procedería con la resolución de desacato, según ha recogido el portal de noticias The Hill.

Poco después, el Comité de Reglas ha optado por posponer su dictamen sobre estas resoluciones, alegando que hay una gran actividad de «negociación y discusión en curso», según la presidenta del órgano, la republicana Virginia Foxx.

En esta línea, ha manifestado que es necesario más tiempo «para aclarar con los Clinton qué están acordando realmente», si bien su Comité continuará con el proceso este martes si no se alcanza un acuerdo antes.

El giro de los acontecimientos ha llegado unas horas después de que Comer acusase al conocido matrimonio de pretender recibir «un trato especial», una lo que ha descalificado como «frustrante y una afrenta al deseo de transparencia del pueblo estadounidense».

Sin embargo, el demócrata Robert García, miembro de mayor rango del Comité de Supervisión, ha afirmado que, en la carta que ha sido objeto del rechazo de comer, los Clinton aceptaban todas las exigencias del presidente del panel y se ofrecían a «testificar plenamente sobre cada una» de ellas.

El delincuente sexual Epstein visitó la Casa Blanca en hasta 17 ocasiones durante el mandato de Bill Clinton, que, a su vez, voló en el avión de Epstein unas 27 veces, según aseguró Comer ante la última negativa del exmandatario a testificar en el Congreso.

El demócrata aparece, asimismo, en múltiples fotografías publicadas por el Departamento de Justicia en el marco de la difusión de los archivos Epstein aprobada por el Congreso, incluyendo una instantánea en un jacuzzi en una propiedad del multimillonario fallecido.

Cabe recordar que Epstein fue arrestado en julio de 2019 por cargos de abuso sexual y tráfico de decenas de niños a principios de los años 2000. El magnate, quien llegó incluso a codearse en algún momento con personalidades como el príncipe Andrés de Inglaterra, el presidente estadounidense, Donald Trump, o el propio Clinton, fue descubierto ahorcado en su celda apenas un mes después de su detención.