México: Asesinan y roban cuerpos de dos sacerdotes

Dos sacerdotes jesuitas fueron asesinados dentro de una iglesia donde un hombre perseguido por hombres armados aparentemente buscó refugio en una zona montañosa remota del norte de México, anunció el martes la rama mexicana de la orden religiosa.

Javier Campos Morales y Joaquín César Mora Salazar fueron asesinados el lunes dentro de la iglesia en Cerocahui, Chihuahua.

La violencia ha plagado las montañas tarahumaras durante años. Cerocahui está cerca de un punto donde el estado de Chihuahua se encuentra con Sonora y Sinaloa, una importante región productora de drogas.

Un comunicado de la Sociedad Católica Romana de Jesús en México exigió justicia y la devolución de los cuerpos de los hombres. Decía que hombres armados se los habían llevado de la iglesia.

“Actos como estos no son aislados”, dijo el comunicado. “La Sierra Tarahumara, como muchas otras regiones del país, enfrenta condiciones de violencia y abandono que no han sido revertidas. Todos los días se priva arbitrariamente de la vida a hombres y mujeres, como lo fueron hoy nuestros hermanos asesinados”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo durante su conferencia de prensa diaria que las autoridades tienen información sobre posibles sospechosos de los asesinatos y que la zona tiene una fuerte presencia del crimen organizado.

Por alguna razón, los pistoleros no mataron a un tercer sacerdote que estaba en la iglesia, pero rechazaron sus súplicas de que dejaran los cuerpos de sus dos colegas, dijo Narce Santibañez, directora de prensa de los jesuitas en México.

El sacerdote sobreviviente dijo que sus dos colegas habían muerto por disparos a quemarropa.

El asesinato de sacerdotes ha sido una tragedia persistente en México, al menos desde el inicio de la guerra contra las drogas en 2006.

Los cuerpos de las víctimas ya han sido recuperados por las autoridades.

AMLO no asistirá a la cumbre de las Américas tras negativa de invitar a los tiranos de la región

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, confirmó este lunes su intención de no participar en la Cumbre de las Américas que se llevará a cabo en la ciudad de Los Ángeles del 6 de junio hasta el 10 de junio.

López Obrador había advertido en el pasado que no asistiría al evento si no se invitaba a todos los países de la región, incluyendo a las tiranías de Cuba, Nicaragua y Venezuela. Al confirmarse que no participarían, el mandatario aseguró que no participará personalmente, sin embargo, enviará una delegación en su nombre.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, confirmó este lunes en conferencia de prensa que no asistirá a la Cumbre de las Américas, que se realiza en Los Ángeles del 6 al 10 de junio, porque no se invitaron a todos los países de América.

“Acerca de la Cumbre ya poder informarle al pueblo de México que no voy a asistir a la Cumbre, va en mi representación y la del gobierno, Marcelo Ebrard. Y no voy a la Cumbre porque no se invita a todos los países de América y yo creo en la necesidad de cambiar la política que se ha venido imponiendo desde hace siglos. La exclusión, el querer dominar sin razón alguna, el no respetar la soberanía de los países, la independencia de cada país”, resaltó AMLO.

El presidente de México no fue el único en criticar la postura de los Estados Unidos. Su homólogo de Chile, Gabriel Boric, ofreció unas declaraciones similares, con la diferencia que el sí confirmó su asistencia al importante evento independientemente de la decisión que tomara la nación norteamericana respecto a los regímenes totalitarios.

Lágrimas, dolor y decepciones: La historia de una venezolana deportada

Es bien sabido que el régimen de Venezuela, bajo Nicolás Maduro, y anteriormente Hugo Chávez, ha sido el causante de la crisis más profunda del continente americano en el siglo XXI.

Además de las alarmantes cifras que muestran cómo la pobreza, la violencia, y el hambre se han incrementado de manera significativa bajo el sistema actual, también se destacan las migraciones masivas.

Según cifras oficiales, alrededor de 6 millones de venezolanos han salido del país en busca de mejores oportunidades, lo cual representa, aproximadamente, un 20% de la población total. Algunos de ellos, se encuentran en condiciones bastante precarias y, por la necesidad, arriesgan sus vidas huyendo de la grave crisis venezolana.

Los destinos más comunes son, por supuesto, Colombia y Perú que, gracias a su cercanía geográfica, han sido las naciones que más han recibido a los inmigrantes venezolanos. Sin embargo, ha surgido una nueva ola de migrantes hacia los Estados Unidos.

Este nuevo grupo de venezolanos decide arribar a la nación norteamericana desde su frontera sur, por canales irregulares.

Contra Poder News se puso en contacto con una de ellas, quien, por motivos de seguridad, prefirió permanecer en el anonimato, y detallar cómo fue su experiencia en esta larga travesía.

La ciudadana venezolana, a quien nos referiremos como María Martínez, inició explicando los motivos que la obligaron a ella y su familia a abandonar el país, “Mi esposo trabajó en la gobernación de Bolívar, lo obligaban a marchar y él se negaba, rechazaba algunas exigencias de parte de la gobernación, por esto, fue botado en el 2012,” agregó, “No pudo conseguir trabajo porque estaba en la lista Tascón. En el 2016 es contratado por una empresa médica hasta el 2018 que la empresa cierra y se va del país, ese año mi esposo decide irse también.”

El esposo de Martínez emigró hacia los Estados Unidos, específicamente al estado de Florida, en donde solicitó asilo político y, hasta la fecha, continúa esperando una respuesta a su caso, “Yo salí de Venezuela porque mi esposo tiene 4 años pidiendo asilo,” explicó la venezolana, “Todo comenzó el 18 de enero al salir de Ciudad Bolívar. Estuvimos una noche en un hotel cerca de Maiquetía. Salimos a Santo Domingo del Táchira y un taxista nos cruzó por el puente hacia Cúcuta.”

Esta riesgosa travesía que apenas comenzaba no la realizó sóla. Martínez, de 50 años, iba acompañada de su hijo y nuera de 31 años, y de su hijo menor de tan sólo 14 años para el momento en que tomaron este rumbo, “Fuimos al aeropuerto de Cúcuta, después a Bogotá, posteriormente a Medellín para partir a Panamá y finalmente llegar a México. Tuvimos que dormir varios días en los aeropuertos.”

“El 20 de enero llegamos a Panamá, donde cancelaron nuestro vuelo para Ciudad de México,” dijo Martínez consternada al recordar estos hechos, “Si no llegábamos ese día no podíamos entrar a México porque el 21 de enero entraba en vigor la exigencia de visa para los venezolanos. Conseguimos un vuelo para Guadalajara, aunque salía muy tarde. Al llegar al destino, y antes de llegar a migración, unos guardias que nos abordaron nos pidieron los pasaportes, nos sacaron de la fila y nos llevaron a un cuarto donde nos quitaron nuestros celulares, maletas, documentos, absolutamente todo. Tuvimos que pasar más de dos horas en esa habitación y cuando los guardias regresaron nos notificaron que íbamos a ser deportados.”

La situación se tornó tensa y el hijo menor de Martínez se derrumbó entre lágrimas, “La justificación fue que los sitios turísticos estaban cerrados y que nosotros no íbamos como turistas. Fuimos obligados a abordar un vuelo comercial a Panamá mientras nos retuvieron las pertenencias, incluidos nuestros documentos.”

“Al llegar a Panamá nos pasaron por una fila especial, no nos dieron nuestros documentos, llegamos a Bogotá y tampoco. Al llegar a Medellín tuve que rogar a los guardias para que no me devolvieran a Venezuela y nos entregaron nuestros documentos. El oficial de migración Colombia me insultó al devolverme mi pasaporte,” continuó Martínez, “El haber pasado con un coyote hasta Colombia me ayudó porque no tuvieron rastro cierto para devolverme a Venezuela.”

Asimismo, la venezolana aseveró que ningún organismo ofrece asistencia a los migrantes que se encuentran en una situación similar, “Fuimos a migración, y no nos ayudaron, ACNUR tampoco. Estuvimos una semana en esa realidad hasta que decidimos tomar un autobús para asentarnos en Bogotá. Demás está decir que mi hijo menor estuvo deprimido por todo lo que esta situación implicó, sintió que perdió su vida.”

Desde entonces, Martínez ha trabajado en la capital colombiana sin papeles en donde le pagan por debajo de los salarios estándares.

El plan de Martínez, era cruzar la frontera sur de los Estados Unidos con ayuda de un coyote que tiene conexiones con la agencia de viajes que le organizó este recorrido desde Ciudad Bolívar en Venezuela. Afirma que la oferta de este servicio en Venezuela se ha proliferado a lo largo del territorio y que tiene varios conocidos que han logrado ingresar a los Estados Unidos con esta práctica irregular.

Igualmente, la venezolana señala que la empresa se ha mostrado abierta a hacerle un reembolso a los gastos que superan los $10.000, pero que no se ha concretado hasta los momentos.

Finalmente, Martínez envió un mensaje a los venezolanos que están considerando copiar este tipo de acciones, ‘’Cada persona es un mundo diferente, lo más importante es escuchar esa voz del alma. Debemos estar en paz y armonía y enfocarnos en eso que de verdad queremos a pesar de los contratiempos y el miedo. Quizás lo que le funciona a una persona no le funciona a otra, no hay que dejarse guiar por las experiencias de otros sino escuchar tu propia intuición. A veces solo queda aceptar que las cosas no deben ser como tú esperabas o planeabas, pero es necesario para aprender y crecer como persona.’’

México: Asesinatos de periodistas y trabajadores de la comunicación alcanzan número récord

De Alt Media

La ONG Human Rights Watch (HRW) ha denunciado este martes, en el Día Mundial de la Libertad de Prensa, la persistente violencia contra los periodistas en México y ha alertado de que los asesinatos han alcanzado niveles récord este año.

En lo que llevamos de 2022, ocho periodistas han sido asesinados en México, más que los siete trabajadores de los medios de comunicación que fueron asesinados en todo 2021, según el Comité para la Protección de los Periodistas.

La organización ha condenado que al menos 33 periodistas han sido asesinados en relación con su trabajo desde que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), asumió el cargo en diciembre de 2018, según el grupo de libertad de prensa Artículo 19.

“Este año va camino de ser el más mortífero para los periodistas en México”, ha dicho el investigador de las Américas de HRW, Tyler Mattiace. Así, ha hecho hincapié en que “López Obrador no sólo no ha abordado la violencia contra los medios de comunicación, sino que ha utilizado sus ruedas de prensa matutinas diarias para acosar e intimidar a los periodistas”.

La ONG ha asegurado en un comunicado que la mayoría de estos casos nunca avanzan más allá de la investigación inicial, incluso cuando las autoridades han identificado a un sospechoso. HRW también ha denunciado que el presidente López Obrador también ha adoptado una actitud hostil hacia los periodistas independientes.

Nueve periodistas han sido asesinados mientras recibían protección del gobierno federal, durante la administración de López Obrador, ha declarado un representante del mecanismo federal a la ONG HRW.

En otros casos, los periodistas solicitaron protección al Gobierno, pero fueron asesinados antes de recibirla, según el Comité para la Protección de los Periodistas.

Diputados que rechazaron reforma energética de AMLO denuncian amenazas de muerte

De Alt Media

Diputados que votaron en contra de la reforma eléctrica propuesta por el Gobierno del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, han denunciado que han recibido amenazas de muerte a través de llamadas telefónicas en las que les reprochan ser “traidores a la patria”, palabras que usó el propio López Obrador tras la derrota de su iniciativa.

“Vamos a ir por ti y tu familia”, fue uno de los mensajes menos violentos recibidos por una legisladora a través de Instagram. “Fíjese que ahorita está bien peligroso, no le vaya a pasar algo a usted o a su familia, para que ande con cuidado”, reza otro mensaje recogido por el periódico mexicano Milenio.

Las legisladoras Gabriela Sodi (Partido de la Revolución Democrática, PRD) y Laura Contreras (Partido de Acción Nacional, PAN) han denunciado también amenazas de muerte y responsabilizaron al partido político del presidente.

“Hemos recibido mensajes de muerte y solo falta el siguiente paso para que estos lenguajes de odio se concreten. Están atacando a los legisladores por hacer el trabajo por el cual fuimos convocados y obedecer el mandato de nuestros electores”, ha apuntado Sodi.

La legisladora Saraí Núñez (PAN) ha sido objeto de una campaña con carteles cerca de su casa en los que la llaman “traidora a la patria”. Núñez ha publicado en redes sociales fotografías de los carteles. “No me van a intimidar con sus actos”, ha agregado.

Arturo León sobre revocatorio en México: “Era ir a votar para decir o se queda o se queda”

El pasado domingo 10 de abril, se realizó un referéndum revocatorio en contra del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, el proceso estuvo marcado con unos altísimos niveles de abstención que, en gran parte, fueron obra de una mayoría que catalogó los comicios como un engaño del ejecutivo nacional.

Arturo León, reconocido economista, conversó en exclusiva para Contra Poder News, explicando los detalles de esta elección desde sus inicios, “En México, el gobierno presidencial dura seis años sin posibilidad de reelección,” agregó, “Un porcentaje del padrón electoral tiene que llamar al referéndum. En el 2021, la asociación ‘Que siga la democracia en México,’ que curiosamente tiene militantes del partido que gobierna, juntó las firmas necesarias.”

A juicio de León, esta convocatoria no tenía como fin consultar a la ciudadanía, sino reafirmar la legitimidad del presidente, “Hay que fijarnos en otros países que han tenido esta experiencia de revocatorio. En Venezuela, Hugo Chávez impulsó esto; en Bolivia, también Evo Morales la estuvo impulsando; y en Ecuador, Rafael Correa, también lo impulsó,” añadió, “La razón principal es una campaña presidencial eterna, un pretexto para que el presidente de turno siga en campaña. La segunda razón puede ser más maquiavélica, en Venezuela sirvió para buscar opositores. La tercera razón, y aplica aquí en México, es para debilitar al árbitro electoral.”

“El Instituto Nacional Electoral es un estorbo para cualquier político autoritario que quiera eternizarse en el poder,” continuó señalando el economista, “Organizar elecciones y consultas cuesta bastante dinero, el INE a principios de año anunció que realizaría esta consulta, hizo un presupuesto para la secretaría de hacienda de México, quienes no les dieron ese presupuesto y recortaron el que le correspondía al año. Debido a esto, tuvieron que reducir el número de casillas para votar, y el gobierno utilizó eso de bandera para decir que el INE no cree en la democracia, esa es la trampa.”

A pesar de esta estrategia, León se mostró optimista tras los resultados y afirma que el objetivo del gobierno nacional no se cumplió, “No les funcionó porque se esperaba que tuvieran una participación mucho más alta, aproximadamente 90 millones, fueron a votar 8 de cada 10 mexicanos.”

Asimismo, León aseveró que, incluso si la oposición hubiera participado y ganado, López Obrador seguiría ejerciendo el poder, “En la Ley mexicana no hay retroactividad,” señaló, “La revocación fue instaurada en el 2019, pero AMLO fue electo presidente en el 2018, y en caso que hubiera perdido, podría meter un juicio de amparo para quedarse. Era ir a votar para decir o se queda o se queda.”

El economista fue muy crítico con los políticos de oposición, a quienes no incluyó como responsables de esta victoria por parte de la sociedad, “Fue un tema de ciudadanía. Hubo políticos opositores que fueron votar. La oposición política es un chiste, y no dejo de ver paralelismos en el tema de Venezuela, donde la misma oposición jugaba en la misma cancha del régimen. No se presentan a votar a la hora de legislar o votan con el gobierno.”

Por otra parte, León advirtió que AMLO aún tiene unos altos niveles de aceptación, “La popularidad del presidente se mantiene en un 52%, sigue siendo bastante popular,” pero concluyó asegurando que esta realidad puede cambiar si se empiezan a organizar los sectores políticos de una manera más eficiente, “Hay maneras de sacarlo del poder y por eso atacan tanto al INE. Sienten un miedo real de que puedan perder en el 2024.”

Economista asegura que la guerra de Rusia tiene poca incidencia en los altos índices inflacionarios actuales

Naciones alrededor del mundo, incluyendo a los Estados Unidos, se han visto azotadas por altos niveles de inflación.

Las autoridades de varios gobiernos han culpado principalmente a la pandemia por ello, pero, recientemente, la cuota de responsabilidad ha tomado un giro y en distintos países han comenzado a adjudicar los altos índices inflacionarios al conflicto bélico entre Rusia y Ucrania.

En exclusiva para Contra Poder News, el economista y cofundador de la Fundación para la Educación Económica (FEE) en español, Arturo Portillo, explicó que hay factores mucho más relevantes en esta materia, “La economía no es un interruptor que puedes prender y apagar,” aseveró para explicar que cuando se cierra la economía, no vuelve a su normalidad sólo con reabrirla, “Hay consecuencias a largo plazo, y justo ahora estamos viendo las consecuencias de haberlo apagado anteriormente.”

“Muchas economías que no están vinculadas al tema del gas, están experimentando estos problemas después del reseteo que tuvimos hace poco cuando se comenzó a terminar el tema de la pandemia en muchas partes del mundo,” dijo Portillo, “En Estados Unidos el mercado laboral no está fuerte, n ose han recuperado los 25 millones de empleos que se perdieron el año pasado y todavía no se ha sobrepasado las expectativas de crecimiento laboral.”

Así mismo, el economista expresó que el aumento de los precios en los bienes y servicios está más relacionado con las acciones de los propios gobiernos internamente que por otros agentes, “La cadena de suministros ya se había mencionado antes como una excusa, pero no es culpa d ellos productores. Tú apagaste la economía, después la encendiste y pensabas que toda la cadena de suministros iba a permanecer igual, y no funciona así,” añadió, “Cruzado con el incremento en el nivel adquisitivo que se vio en las familias por los estímulos en el empleo y por el dinero ‘gratuito’ que ofreció Biden a las familias.”

Portillo agregó que el alza de los precios “es un tema sencillo de oferta y demanda” en donde  “las empresas se han visto con problemas para hacerse de bienes y continuar con sus precios productivos. Al mismo tiempo, se ha incrementado mucho el dinero disponible en la economía. El problema de la inflación se debe principalmente a eso. Antes de la guerra, decían que eran las cadenas de suministro; antes de las cadenas de suministro decían que era la pandemia; siempre hay un culpable, pero la Reserva Federal nunca admite serlo.”

“Los problemas monetarios son totalmente monetarios,” continuó el economista, “El problema de inflación es un problema que está directamente relacionado con la impresión de dinero y la facilidad de adquirir dinero en la economía por las políticas de este proyecto keynesiano. Las mismas políticas, siempre van a generar los mismos resultados.”

Igualmente, Portillo criticó las propuestas de algunos políticos para emitir controles de precios por decreto, “Si va a haber un plan para reducir los precios no debe ser un control sino un estímulo que incluya cobrar menos impuestos, agilizar los procesos laborales e incrementar la flexibilidad laboral.”

No obstante, el economista dejó claro que “las guerras tienen resultados negativos,” aunque aseguró que estos efectos no se verán en el corto plazo, por lo que, responsabilizar el mal manejo de la economía a este conflicto es un acto irresponsable, “Hay una responsabilidad que veremos en un par de años, ahora estamos viendo el interruptor del COVID-19, el de la guerra lo veremos en un año o dos.”

Portillo, además, resaltó el papel de la Banca Central en este tipo de situaciones, y no se mostró opuesto a su eliminación; sin embargo, considera que “la inflación es un síntoma, la enfermedad es el excesivo control que tiene el gobierno en la emisión monetaria para planes de expansión.”

El economista se mostró optimista ante el futuro, expresando que confía en que se cambiará el rumbo actual, “Ni políticamente ni económicamente les conviene que la inflación siga creciendo, es insostenible en el largo plazo. Y porque el mercado tiene la capacidad de ajustarse a pesar de eso.”

Finalmente, Portillo recordó que el dólar se está enfrentando a otros problemas actuales que podrían quitarle aún más valor, como las consideraciones de Arabia Saudita e India de hacer negocios con otras naciones utilizando monedas distintas al dólar, “Hay competitividad en las monedas. Otras monedas, a pesar de la crisis, están estables. La competitividad monetaria es importante porque manda un mensaje de que monedas son confiables, pero no hay que olvidar el factor Bitcoin que está muy establecido en los Estados Unidos y puede ser una solución temprana ante los problemas inflacionarios mientras el problema de competitividad con otras monedas del mundo se soluciona.”

Eduardo Verástegui: “Están tratando de imponer una agenda globalista en el mundo”

El reconocido actor mexicano, Eduardo Verástegui tuvo la oportunidad de dirigirse a los asistentes del CPAC 2022 en la ciudad de Orlando, Florida.

La apertura de su discurso estuvo marcada por un caluroso agradecimiento a la nación norteamericana la cual catalogó de “generosa” por permitir que millones de inmigrantes puedan conseguir oportunidades en esa tierra.

Así mismo, Verástegui fue muy crítico de la administración actual y resaltó la crisis migratoria que se vive en la frontera sur del país tildándola de “inhumana,” al mismo tiempo que recordó la responsabilidad que tiene la actual vicepresidente, Harris, a quien se refirió como “Qué mala,” haciendo referencia a su verdadero nombre, Kamala.

 “Los enemigos de la libertad están tratando de imponer una agenda globalista en México, Estados Unidos y el resto del mundo, pero no los dejaremos,” expresó el actor.

“Que Dios bendiga a los Estados Unidos, que Dios bendiga a México,” fueron las palabras finales de Verástegui.

Senadores oficialistas de México catalogan de «traidores a la nación» a quienes no apoyen a López Obrador

Los Senadores del grupo parlamentario 4T (MORENA y aliados) emitieron un polémico comunicado condenando a quienes critican al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

En la misiva, los legisladores catalogaron como «enemigos» a quienes no concuerdan con las ideas y planes del primer mandatario y aseguraron que están colaborando contra los intereses de la nación.

Igualmente, el grupo parlamentario los tildó de «traidores a la nación» y «mercenarios» que atienden a agendas particulares, asegurando que AMLO «simboliza los ideales de la nación, de la patria, del pueblo, de la independencia, de la soberanía de los intereses y del bienestar nacional.»

El comunicado fue altamente criticado por los internautas y activistas de países con regímenes totalitarios hicieron un llamado de atención al comaprar este discurso con el de sus naciones de origen.