Centro de Estudios Políticos de UCAB: eliminar gobierno interino dará triunfo a Maduro

Caracas. – El Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello (CEPYG-UCAB), alertó que la eliminación del supuesto gobierno interino (GI), se traduciría en una derrota para la oposición y un triunfo automático para el régimen de Nicolás Maduro.

En un comunicado, el CEPYG hizo un llamado para reconsiderar la propuesta de eliminar el denominado gobierno interino, advirtiendo sobre «los efectos potenciales que acarrearía la modificación del referido Estatuto y, por consiguiente, la eventual disolución del gobierno interino».

Igualmente, este centro de la UCAB señala que, la desaparición del GI, afectará la realización de las primarias para elegir a un candidato opositor para 2024.La consecuencia inmediata de ello, es que, al verse debilitadas las primaras, el aspirante de la «oposición» tendrá que ser escogido por consenso, y llegará sin respaldo popular a la contienda electoral.

No obstante, el CEPYG reconoce que el interinato de Juan Guaidó, no logró los objetivos trazados para su instancia. No obstante, asegura que son más las pérdidas que los beneficios, si esta herramienta llega a ser disuelta.

Los partidos Acción Democrática, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo y Movimiento Por Venezuela impulsaron la propuesta, de reemplazar al GI por tres comisiones parlamentarias.

El primer paso fue dado el pasado 22 de diciembre, y este próximo jueves, 29 de diciembre, se dará la segunda y probablemente, definitiva discusión.

Guaidó envía mensaje solicitando apoyo, a un día de definirse destino del interinato

Caracas. – Juan Guaidó envió un llamado al parlamento —y también a los venezolanos— a apoyar a la continuidad del gobierno interino que supuestamente preside, a través de un video que difundió en sus redes sociales.

Este pasado martes, el dirigente de Voluntad Popular publicó un video, cuando resta un día para que se de la segunda discusión sobre la «Reforma para el Estatuto de la Transición», solicitando apoyo al resto de los partidos políticos.

En la grabación explica que la decisión de conformar el gobierno interino está sustentada en la Constitución, y responde a lo que dicta el artículo 233 de esa carta magna.

Igualmente, enumera los logros del interinato, basados en lograr el desconocimiento hacia Nicolás Maduro y su tiranía, proteger a los activos del país en el exterior, y conseguir el apoyo de 60 países.

«Ya diferentes expertos, juristas, universidades e incluso organismos internacionales han expresado las consecuencias de desconocer el artículo 233 de la Constitución», expresa Guaidó en el hilo de su información publicada en Twitter.

También, manifiesta: «Mi llamado a todas las fuerzas políticas del Parlamento es a hacer lo mejor para Venezuela. Es importante corregir, reorientar estrategias y fortalecer las herramientas que tenemos para enfrentar a la dictadura. Mantengamos todo lo que hemos luchado y avanzado».

Ya los partidos del G4 enviaron un comunicado este martes, confirmando que mañana jueves, 29 de diciembre, decidirán definitivamente eliminar el gobierno interino.En su publicación de Twitter, algunos usuarios le manifiestan apoyo.

Sin embargo, una gran mayoría le critica, y le recuerdan los graves errores cometidos bajo su responsabilidad, entre los que destacan hechos de corrupción.

La «oposición» explica que el gobierno interino «dejó de ser útil»

Caracas. – En un comunicado enviado este martes, 27 de diciembre, por redes sociales, los partidos políticos AD, UNT, PJ y MPV, explican que apuestan por eliminar al supuesto gobierno interino, porque «dejó de ser útil».

En el comunicado, las toldas partidistas abordan cuatro aspectos, según los cuales juzgan el funcionamiento del interinato. En el aspecto internacional agradecen al cargo desempeñado por Juan Guaidó, el haber logrado reunir simpatías de otros países, que sirvieron para desconocer a Maduro y su tiranía.

Sin embargo, aseguran que no ocurre igual en los aspectos jurídicos, éticos y políticos; en el jurídico, aseguran que se debían haber convocado elecciones, lo cual no se logró.

Mientras, en el aspecto ético aseguran que el interinato está plagado de escándalos de corrupción, que han afecta mucho la imagen tanto de ese instrumento político en sí, como de otros partidos políticos.

Finalmente, en el aspecto político, aseguran que el gobierno interino «dejó de ser útil», además de capitalizar un gran rechazo de parte de la población venezolana. Por esa razón, las cuatro toldas afirman que el próximo jueves 29 de diciembre, votarán para eliminar de manera definitiva este cargo.

Al mismo tiempo, prometen que los activos internacionales no serán tocados por la tiranía, y que se mantendrá intacta la visión de gobierno ilegítimo hacia Maduro y su gabinete.

Tres partidos piden lograr acuerdo unánime sobre el gobierno interino

Caracas. – Encuentro Ciudadano, Proyecto Venezuela y Nuvipa, partidos que también forman parte de la AN de 2015, insisten en que se llegue a un acuerdo sobre el destino del gobierno interino, que no vaya en contra de la Constitución Nacional.

Estas fracciones enviaron un comunicado este lunes, en el cual piden al resto de los partidos de «oposición», lograr un consenso que permita mantener, los avances logrados a nivel internacional en contra de la Narcotiranía.

«Reiteramos que en una Venezuela en la que sus ciudadanos sufren (…) necesita en este momento una verdadera unidad, en donde no puede haber ningún interés personal o particular», señala parte del comunicado.

Igualmente, alertan en la misiva que desmantelar al gobierno interino, podría significar «un retroceso en los avances internacionales logrados en todos estos años de lucha por desenmascarar al régimen». Por ello, proponen declararse en «sesión permanente» hasta lograr «un acuerdo unitario y unánime».

El Bloque Constitucionalistas, integrado por ex magistrados y juristas, sostuvo una posición similar, al manifestarse este lunes a favor de mantener al gobierno interino, debido a que su disolución, podría traer graves consecuencias con instancias internacionales y países aliados.

Este llamado, lo hacen cuando faltan aún dos días, para que los partidos vuelvan a reunirse en la AN este próximo jueves, a fin de decidir si votan o no, a favor de la eliminación del cargo que ostenta Juan Guaidó.

El pasado miércoles, un total de 72 ex diputados de los 112 que respaldaron a Guaidó en 2019 votaron a favor de la eliminación del interinato, al considerar que no cumplió con los objetivos de desalojar a Maduro del poder.

Ismael García llamó «payasito» y «fracasado» a Henrique Capriles

Caracas. – Ismael García, supuesto diputado electo en 2015, insultó a Henrique Capriles durante la sesión celebrada este pasado jueves, llamándolo «fracasado» y «payasito».

El contexto en el cual hizo sus declaraciones, fue durante la discusión del proyecto que solicita eliminar al aparente gobierno interino de Juan Guaidó.

García aprovechó su derecho de palabra, para arremeter contra Capriles, a quien no nombró, pero hizo alusión directa con las ideas que esgrimió en sus comentarios.

«Alguien preguntaba por allí, de esos políticos de oficio, fracasados, que en muchas oportunidades han podido hacer algo mejor para el país (…) ustedes saben a quién me refiero, porque ni siquiera vale la pena nombrarlo, entre otras cosas porque no es diputado ni nada, decía: ¿para qué sirve ese parlamento, para qué sirve ese gobierno interino?», señaló García.

«Pregúntale a tus compañeros (de Primero Justicia) para qué ha servido. Para tener representantes en Monómeros, en Citgo, en el Banco Central, en todos lados. Para tener comisionados que incluso hoy están participando aquí» agregó el parlamentario. Al parecer, estos señalamientos son en reacción a las insistencias del dirigente de Primero Justicia, por eliminar al gobierno interino.

Fue por ello, que García agregó en sus críticas: «(el gobierno interino) ha servido fundamentalmente, payasito, sabes para qué. Me refiero al señor este que habla por los medios y dice lo que le da la gana, pero que no tuvo la voluntad y la fuerza para ponerse aquellas cuando tenía que ponérselas en 2013 cuando ganamos las elecciones… para mí ha servido (el Gobierno interino), ¿sabes para qué? Para no reconocer a Maduro».

Aun Enrique Capriles no ha emitido ninguna respuesta al respecto.

Destino de Juan Guaidó y el interinato se decidirá el jueves 29 de diciembre

Caracas. – El segundo debate sobre el proyecto que busca eliminar el gobierno interino de Juan Guaidó, quedó pautado para ser discutido el próximo jueves, 29 de diciembre.

La fecha se dio a conocer este pasado jueves, justamente cuando la AN elegida en 2015 realizó la primera sesión. Fue la parlamentaria Nora Bracho, quien expuso el proyecto que exige eliminar el interinato, y sustituirlo por otra figura.

La propuesta fue aprobada por 72 de los 115 diputados que apoyaron a Guaidó en 2019, para ser electo como presidente interino. Ahora bien, la propuesta de Bracho pasará a una comisión para luego volver a la plenaria para su segunda discusión.

El supuesto interino se opuso a la idea, y trata desde ya, por sumar voluntades que lo apoyen el próximo jueves.

“Hoy fue la primera discusión, vamos a una segunda en la que debemos abonar en la unidad porque es lo que espera Venezuela. Nuestro esfuerzo debe estar conducido hacia la reunificación del país”, escribió Guaidó en su Twitter.

Tres partidos estudian eliminar presidencia interina de Juan Guaidó

Caracas. – Los partidos Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia discuten la eliminación de la presidencia interina de Juan Guaidó.

El dirigente de Primero Justicia, Juan Pablo Guanipa, fue quien reveló la trama este pasado lunes, luego de que un portal informativo asegurara haber tenido acceso a una reforma del Estatuto que Rige la Transición Democrática.

Esta reforma elimina el interinato y sus órganos, entes y algunas de sus disposiciones.

Solo prevalecerán, de acuerdo con el medio digital, los preceptos que tengan relación con la defensa democrática de la protección de activos en el extranjero. Mientras, Guanipa prefirió no ampliar detalles porque el tema aún se encuentra en conversación.

De hecho, se conoció que Capriles, uno de los detractores de Juan Guaidó, hizo un llamado a integrantes de las otras facciones para que no se dejaran «chantajear», a la hora de decidir si se elimina, o no, la figura del interinato.

La información extraoficial señala que con la modificación del Estatuto se pretende otorgar más importancia a la Comisión Delegada de la Asamblea Nacional electa en 2015.

Esta instancia tendrá una vigencia de un año, a partir del 5 de enero próximo, y tomará todas las decisiones. También se contempla la derogación de todas las leyes que establecen competencias para el gobierno interino, así como todas las que contradigan el contenido del Estatuto.

Igualmente, piensan inventariar todos los bienes adquiridos por el interinato y entregarlos a la Comisión Delegada.

Según encuesta sobre las primarias Capriles y Rosales lideran intención de voto

Caracas. – Una encuesta reciente, realizada por la firma Polianalítica, sobre la intención de vota para las primaras de la «oposición», arroja como resultados que los candidatos que, aparentemente, cuentan con el apoyo mayoritario de la población son Henrique Capriles y Manuel Rosales.

La encuestadora difundió su informe este lunes, 28 de noviembre, a través de sus redes sociales. La ficha del estudio señala que este fue realizado entre el 21 y el 26 de noviembre, en base a una muestra de 1200 personas.

Asegura que el nivel de confiabilidad de la encuesta es de un 95%, y esta fue realizada en base a la siguiente pregunta: ¿si el próximo domingo se realizaran las elecciones primarias para escoger al candidato presidencial opositor, por quién votaría?

En una lista de 13 candidatos, Capriles lidera la intención de voto con un13% de apoyo, secundado por Manuel Rosales con un 12%. Le sigue en la lista María Corina Machado con 11%, mientras que de cuarto se ubica Henri Falcón (8%), y de quinto Juan Gauidó (7%).

La encuesta revela una sorpresa, y es que entre los candidatos figura Benjamín Rausseo, mejor conocido como «El Condel del Guácharo», quien igual en la quinta casilla con Leopoldo López con un 5% apoyo.

El sexto puesto es para Gustavo Duque (4%).En la lista figuran nombres como Carlos Prosperi, Juan Pablo Guanipa, César Pérez Vivas y hasta Bernabé Gutiérrez.

Sin embargo, el estudio demuestra que un 55% de los encuestados no está dispuesto a participar en las primarias, al contrario de un 31%, que si participaría en esos comicios. Las reacciones en las redes a la publicación de este estudio, no se hicieron esperar.

Los internautas rechazaron que Capriles o Rosales puedan gozar de alguna aceptación en la población, y ponen en duda que, en caso de hacer una medición real de preferencias, esos sean los porcentajes finales.

Plataforma Unitaria se olvidó de los presos políticos durante reunión en México

Caracas. – Familiares de los presos políticos de la Narcotiranía, han estado reclamando la omisión de este tema durante la reciente reunión con la autodenominada Plataforma Unitaria, pese a ser una de las solicitudes más importantes que se planteó.

Molly De La Sotta, hermana del capitán de navío, Luis De La Sotta, uno de los presos políticos del narco régimen, y también el teniente coronel Igbert Marín Chaparro, otro de los militares injustamente detenidos en la DGCIM, pidieron a los integrantes de la Plataforma Unitaria tocar el tema.

Es uno de los puntos más álgidos y delicados que enfrenta el aparato criminal dirigido por Nicolás Maduro, pues, los asesinatos y torturas cometidos en las mazmorras del SEBIN y la DGCIM, son objeto de investigación por parte.

No obstante, tal como señaló la periodista Maibort Petit en su cuenta de Twitter, el asunto sobre los presos políticos no fue mencionada en lo absoluto. La también investigadora y politóloga, reveló que el encargado de denunciar el caso durante el encuentro de este viernes en México, era Freddy Guevara.

«Guevara debió haber sido el responsable de pedir la liberación de TODOS los presos políticos y de conciencia del régimen, que están viviendo desde hace años el horror de las cárceles de Venezuela», escribió Petit en su Twitter.

Igualmente, añadió: «Pero el dirigente de Voluntad Popular no dijo ni una sola palabra sobre el tema. Guevara no fue el único, el resto de la ‘plataforma unitaria’ tampoco dijo nada. Silencio total».

Por su parte, Molly De La Sotta, también difundió un mensaje por Twitter, en el cual señaló que estuvo en México, para recordarle a la Plataforma Unitaria hacer un llamado en nombre de los 300 presos políticos en Venezuela.

Además, está la petición realizada por Marín Chaparro, el militar que se encuentra nuevamente en huelga de hambre, quien envió una carta a Gerardo Blyde clamando que el punto sobre los presos políticos, y las violaciones a los Derechos Humanos, fueran consideradas.

Por los momentos, parece que lo único importante fue plasmar las firmas, para apoyar el descongelamiento de 5 mil millones de dólares.

Internautas expresan su repudio hacia la Plataforma Unitaria en las redes sociales

Caracas. – Tras la firma del acuerdo, que permitirá a la Narcotiranía acceder a un fondo estimado en 5 mil millones de dólares, los venezolanos han utilizado nuevamente las redes sociales para expresar su rechazo total al mecanismo que facilitó el pacto: la Plataforma Unitaria.

Uno de los puntos que enfatizan muchos internautas, es que Gerardo Blyde, y quienes lo acompañaron a estampar las rúbricas para sellar el «contrato», no fueron elegidos para representar a los venezolanos.

Por ende, muchos desconocen y no aceptan el acuerdo al que se llegó. También consideran ilógico dar concesiones a un aparato narco criminal, cuyos integrantes están siendo investigados -y hasta solicitados- por crímenes de lesa humanidad, y también por narcotráfico.

Los mensajes en plataformas como Twitter, Instagram y Telegram, revelan que algunos sienten impotencia ante lo ocurrido, pues, todo apunta a que el aparato criminal de Maduro consiguió oxígeno para continuar funcionando.

Igualmente dudan que el fondo de 5 mil millones de dólares, vaya a ser utilizado para resolver los graves problemas que atraviesa la población, en áreas como salud, seguridad, alimentación y educación, entre otras.