Capriles pide buscar sustituto para elecciones y así lo acribillaron en redes

Caracas. – El dirigente de Primero Justicia, Henrique Capriles, envió un mensaje pidiendo no dejar a los electores sin opción para el 28 de julio, en clara alusión a elegir a un candidato habilitado en lugar de María Corina Machado. No obstante, esta propuesta pagó el precio de ser recriminado en las redes sociales.

En su mensaje, publicado en su cuenta personal de «X», Capriles llama a tomar decisiones, una vez que el CNE ha precisado la fecha para las presidenciales.

«(…) En ese orden, es momento de máxima unidad y desprendimiento. Bajo ningún concepto abandonar la fuerza del VOTO. Poner por encima de cualquier interés personal al país y a los venezolanos. La gente bajo ningún concepto puede quedarse sin opción (…)», publicó el excandidato presidencial.

En este sentido, planteó seguir el supuesto ejemplo de lo ocurrido en Barinas, durante las ilegítimas elecciones regionales celebradas en 2021, en las cuales apoyaron a un candidato emergente (Sergio Garrido), ante la inhabilitación de Freddy Superlano.

«Estando inhabilitado inconstitucionalmente por 15 años (algunos quisieron manipular con ello) pongo el ejemplo de Barinas. El pueblo de Barinas nunca se quedó sin opción frente a la arbitrariedad. Igual debe ser en este caso y más que estamos hablando del futuro de millones de venezolanos. Maduro NO tiene la mayoría y por tanto jugará a dividir y a la abstención (…), propuso Capriles en su mensaje.

Las respuestas no tardaron en llegar. Los internautas lo señalaron, palabras más palabras menos, de traidor. Algunas de las respuestas lo calificaron de querer que Manuel Rosales sea el candidato para poder «seguir robando» con él.

También, le recordaron sus desacertadas decisiones durante sus dos candidaturas pasadas, donde aparentemente perdió con el chavismo (aunque algunos indican que se dejó robar las elecciones con fraude):

A esto se suman los mensajes contundentes, como el siguiente, que reflejan lo que muchos venezolanos opinan de Capriles:

Mientras, para algunos la propuesta del ejemplo en Barinas no es la mejor:

Leopoldo López dispuesto a regresar a Venezuela, pero en redes le piden no retornar

Caracas. – Leopoldo López, el líder de Voluntad Popular, afirmó este viernes que, de darse una pequeña oportunidad, regresaría a Venezuela sin pensarlo. No obstante, en redes le rogaron que no lo hiciera, no por temor al narcorégimen, sino por el rechazo que hay contra su figura.

En una entrevista que concedió a la agencia española EFE, López afirmó: «En cuanto haya una ventanita yo regreso», aunque evitó responder si volvería para buscar presidir un nuevo gobierno.

No obstante, los usuarios de las plataformas digitales ven con desconfianza el anuncio del dirigente en el «exilio»; unos creen que se podría prestar para sabotear la campaña de María Corina Machado, intentando dividir, y otros creen que, de retornar al país, lo haría por haber ya negociado con la tiranía madurista.

También, piensan que su intención sería revivir su imagen política, totalmente deshecha, al ofrecerse como otro candidato para las elecciones presidenciales.

López aseguró que «vive, sueña y ama» su país (lo lleva tatuado en una pierna), al extremo de que volvería allí «al minuto siguiente» de darse un escenario distinto e, incluso, «antes de que se pueda dar un cambio político y tomando los riesgos que sea necesario tomar».

Asimismo, afirmó que su prioridad es llegar a un escenario de democracia en Venezuela, en el cual espera «se abrirán o no alternativas, pero sentiré que este esfuerzo en el que llevo la mitad de mi vida ha merecido la pena».

Sin embargo, el «feedback» de los internautas, lejos de aupar sus intenciones, las rechazan. No ven con buenos ojos, que ante la posibilidad de un verdadero cambio político tras la caída del narco chavismo, López intente nuevamente surgir como figura política.

«Sí lo anuncia es porque ya negocio su regreso. Como todo traidor irá por la cabeza de @MariaCorinaYA para quitarle el poco «liderazgo». No le vasto con ser la mano que movió la marioneta del gobierno interino», indicó una cuenta.

«Ah ok. El chavismo está llamando refuerzos. Los cadáveres políticos reviven para continuar el show de la simulación «opositora», fue otro mensaje que le dedicaron.

El repudio hacia su imagen es evidente, tal como lo refleja esta respuesta: «Ajá y más o menos para  que regresa…. Quédese dónde está que aquí no hace falta….ya sus cinco minutos de fama terminaron hace años».

También, la desconfianza hacia sus intenciones es evidente: «Ahhhhh listo.. otro «candidato». No hace falta ser un letrado para saber lo que se viene».

María Corina habló sobre presos políticos, torturas y tráfico de drogas ante Congreso estadounidense

Caracas. – La situación de los presos políticos, las torturas y el tráfico de drogas en Venezuela figuraron entre los puntos denunciados por María Corina Machado este miércoles, durante su participación ante el Subcomité para el Hemisferio Occidental de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

A través de una videoconferencia y durante poco más de 20 minutos, la dirigente política, actualmente inhabilitada para elecciones presidenciales por el narcorégimen, hizo repaso al panorama político, social y económico del país, cuando se prepara el escenario para unas eventuales elecciones presidenciales.

«Nos toca la parte más difícil, pero nos toca crear las condiciones para que Maduro entienda que su mejor opción es negociar una transición a través de una elecciones limpias y competitivas. Vamos a lograr construir una Venezuela en la cual aquellos que se han ido puedan regresar, desde luego esto tendrá una enorme repercusión en la libertad de naciones hermanas como Cuba y Nicaragua», dijo la dirigente.

Igualmente explicó: «Venezuela está ante una oportunidad real para alcanzar una transición pacífica, el tiempo es ahora. Maduro se encuentra en la posición más débil de su historia».

Igualmente, insistió en la necesidad de que el jefe de la Narcotiranía entienda que debe negociar su salida, ya que correría el riesgo de ser asfixiado por la comunidad internacional y el retorno de las sanciones.

«Si Maduro irrespeta los resultados electorales, debe saber que quedará aislado. Por lo tanto, a él le conviene permanecer en el Acuerdo de Barbados y que esta transición se lleve a cabo de manera pacífica; no será fácil. Este es el momento más difícil, el momento más peligroso por el que hemos pasado, pero créanme, estamos comprometidos a llegar hasta el final», dijo.

Asimismo, enfatizó a los congresistas estadounidenses que aún existen más de 300 presos políticos en Venezuela y «que tenemos el centro de tortura más grande de América Latina: el Helicoide».

En este sentido, denunció la injerencia cubana permitida por Maduro para que controle el aparato de inteligencia del país, lo cual ha hecho que agentes cubanos sean los principales responsables de las torturas y asesinatos cometidos.

«Agentes cubanos han estado involucrados en casos de tortura en nuestro país», precisó.

También, denunció que Venezuela se ha convertido en uno de los principales problemas del hemisferio, por ser en este momento el cuarto país productor de cocaína en el mundo.

Finalmente, agradeció el apoyo del congreso estadounidense para la causa venezolana y afirmó que, mientras el narcorégimen de Maduro está ahora más débil, la «oposición» se encuentra más fuerte.

En el hoyo del avestruz

Por Leroy Garrett.

Que hubiera ocurrido en Venezuela si cuando comenzaron estos 25 años de destrucción en vez de una terca y suicida estrategia de mantenimiento de “espacios” y la búsqueda de una vía de cambio político electoralista —ayer y hoy equivocada porque quien odia la democracia no entrega con votos— las fuerzas opositoras hubiesen perseverado en una estrategia de resistencia que socavara la dictadura y les hiciera meritorio el reconocimiento y apoyo de las naciones libres.

Habían muchos sapos, sufrieron metamorfosis y son ahora “alacranes” ser opositor “abierto al dialogo” ha sido un negocio fabuloso y sin precedente en nuestro devenir como gentes.

Mientras la figura candidatural de la Señora Machado se enfrenta al syndrome de Hamlet, a saber: ser o no ser, la administración Biden ha deportado alrededor de 479 Mil inmigrantes ilegales, de los cuales las tres cuartas partes son venezolanos. La tragedia del éxodo parece no importarle a nadie en Venezuela sencillamente de eso no se habla.

Pero somos la vergüenza del planeta.

El anti estilo de redacción en la decisión que ratifica la privación de los derechos políticos de María Corina fue hecha, es un envenenamiento a la lengua castellana, a los principios fundamentales del derecho y a cualquier lógica sabida entre la esperada relación de los hechos, su correlación con la ley y el juicio resultado de ambas, pronunciamiento con valor de hacerse ejecutar a la fuerza inclusive de aquellos remisos a cumplirla. Ese exabrupto jurídico no merece una línea de análisis.

Sorpresivamente la comunidad internacional ha reaccionado indignada con el fallo ratificatorio de pérdida de derechos políticos de quien hoy sería la presidente de Venezuela si el voto se respetase. Destaca el plazo de 90 días hecho por los Estados Unidos… ¿Se cumplirá?

En la era nuclear la diplomacia se las arreglo para prescindir u olvidar el valor de la palabra empeñada —recordemos los ataques militaristas de Trump ante el último fraude—, lo importante es evidenciar posibles escenarios al cumplirse el plazo, ¿Y qué ocurrirá con el avance de las operadoras e intereses petroleros norteamericanos e internacionales ya operando en el país?

No corresponde a este cronista hacer labor o de adivino o profeta, dejemos que los hechos hablen por si mismos. Mientras tanto ya los traidores de siempre presionan a la Machado para que de paso y “destape” a alguno de ellos. Que repugnante.

De lo que si estoy seguro es que la liberación de Venezuela es una tarea supranacional ajena por imposible a cualquier arreglo interno o dentro de las fronteras de Venezuela no es posible.

¿Hasta cuando estaremos como el avestruz? ¿Tendremos que esperar 25 años más para 50?[*]

[*] Correo del autor: [email protected]

Carlos Prosperi pide elecciones internas en AD para sacar a quienes «hacen negocios oscuros»

Caracas. – Este lunes, el excandidato a las primarias por Acción Democrática (AD), Carlos Prosperi, pidió que el partido celebre elecciones internas para evitar que las cúpulas de ese partido continúen al frente, a fin de seguir haciendo «negocios obscuros».

En una entrevista ofrecida al canal Globovisión, el exdirigente adeco criticó la actual situación de ese partido, en el cual se mantienen los mismos dirigentes nacionales desde hace años.

Prosperi respondió a la inquietud de un oyente, quien condenó sus críticas hacia AD, a lo cual respondió que lo mejor era realizar una consulta interna en el partido, pero manejada por figuras con suficiente credibilidad.

Recordó haber sido expulsado por la actual dirigencia, tras expresar su disconformidad con el proceso de las primarias, pero recalcando: «no he sido el único… esas cúpulas que están allí fueron las que, en su momento, expulsaron a Carlos Andrés Pérez, luego lo hicieron con Claudio Fermín y también Alfaro Ucero…».

Igualmente, criticó que «quienes siguen allí, pareciera que quieren conservar el cargo de secretario general, para poder hacer sus negocios oscuros, lo hemos denunciado».

Aunque no dijo nombres, sus palabras hicieron clara alusión a la máxima figura actualmente en ese partido, Henry Ramos Allup, quien justamente anunció la expulsión de Prosperi luego que este no admitiera públicamente el triunfo de María Corina Machado.

Hasta el final: ¿Qué significa?

Por Leroy Garrett.

La secuencia de ejecución del próximo fraude chavista va rauda a paso de vencedores. Bueno ya estamos en año electoral, perdón, desde que esta mafia llegó al poder todos los años son electorales pero nada cambia, ese es el plan, que ha contado con la estrambótica prostitución de una oposición mayoritariamente compuesta por sapos y alacranes.

En sus artículos publicados en los 40’s, durante el medinismo —único período en su vida donde pudo vivir y hacer política libremente en el país antes de 1958— Rómulo Betancourt criticaba enconadamente los lujos y comodidades que gozaban los partidarios del General Medina, cuando celebraban sus eventos partidistas (Partido Democrático Nacional) comparada con la austeridad, mística y sacrificio hecho por los adecos de entonces para materializar sus eventos.

Esa entrega a la causa también ayudó a crear ese manto heroico a la resistencia inicial a Pérez Jiménez, desaparece aceleradamente a la llegada de la democracia, desvirtuando la naturaleza de la actividad partidista —el lado oscuro del pacto de punto fijo— AD y COPEI se convierten en mamíferos consuetudinarios de la generosa ubre del Estado, devienen ambos en una entidad mercantil y ya no un organismo de ideas, entrega, y búsqueda de justicia social, por eso a Chávez se le hizo tan fácil comprarlos casi a todos y enterrar el “modelo político”.

El “Blitzkrieg” chavista para asegurarse el próximo sexenio arrancó; develacion de la conspiración de las “bandas blancas”—una dictadura siempre tiene conspiraciones— órdenes de arresto, nueva presidenta del TSJ, comisaría política en grado talibán ratifica inhabilitación de la Señora Machado, y habilitación de varios alacranes que la dictadura guarda o los saca en comparsa cuando quieren.

Los dirigentes de base que garantizarían la protección de los votos de María Corina ya han empezado a ser arrestados.

La banda chavista vuelve a defecarse en los acuerdos, ahora Barbados, el jefe negociador, el célebre y muy manejable Doctor Blyde, llora como Medea denunciando violacion de acuerdos. Ellos saben que sería así.

Geopolíticamente, mientras tanto, Venezuela está en el ojo del huracán energético, las grandes operadoras internacionales están en Caracas y evaluando los campos; la guerra en Ucrania, Gaza y los drones de manufactura iraní disparados por los Houthis en el Mar Rojo colocan el petróleo de Venezuela en demanda privilegiada. Occidente necesita una Venezuela en gobernabilidad que cumpla las entregas de crudo, algo que Chávez siempre garantizó.

La oposición que nos gastamos no es capaz de tomar y mantener el poder. El trágico realismo mágico que se ha convertido la vida pública venezolana no deja de sorprendernos por lo viciosamente repetitivo, la señora Machado insiste en que el chavismo negociará equitativamente las condiciones electorales. ¡Increíble por lo bizarro!

Hipotéticamente, ¿Un triunfo electoral de la Machado sería respaldado por un partido político armado (FAN) a favor de la dictadura y controlado por Cuba? Imposible. No hay plan B, simplemente elecciones para que se las vuelvan a robar.

Con todo lo acontecido, la inhabilitada señora Machado, ya de hecho, ha recibido una tacita invitación al exilio, ella no irá a la cárcel ni su vida está en peligro, los mártires tumban dictaduras y eso no va a ocurrir.

En este escenario, surge la pregunta: ¿Es este “el final” del que tanto ha hablado María Corina? En Venezuela toda fórmula de auto composición política orientada a una transferencia pacífica del poder está abortada; es hora de establecer los mecanismos supranacionales e incorruptibles idóneos para motorizar el cambio histórico que agónicamente esperan los venezolanos.

Blyde exigió al TSJ revertir inhabilitación, pero igual fue «crucificado» en redes

Caracas. – El principal vocero de la Plataforma Unitaria, Gerardo Blyde, se pronunció este sábado contra la inhabilitación ratificada a María Corina Machado y contra de la «violación parcial» del acuerdo de Barbados, exigiendo al TSJ revertir la decisión. Sin embargo, el abogado y político fue objeto de severas críticas en las redes sociales.

Acompañado del resto de los integrantes de la citada instancia «opositora», Blyde ofreció una rueda de prensa en la que calificó de ilegal el procedimiento anunciado este pasado viernes por el TSJ chavista.

«Las inhabilitaciones de María Corina Machado y Henrique Capriles no son casualidad. No podía dejar a María Corina sola porque se iba a ver feo y por eso ratifican la inhabilitación de Capriles. Las normas procesales son de orden público y no pueden ser relajadas por ningún funcionario. Cuando hablamos de acudir a la Sala Político Administrativo se planteaba un juicio en donde se respetaran todos los derechos porque estamos hablando de un recurso…», señaló inicialmente.

En este sentido, agregó: «Exigimos a la contraparte (gobierno) que cumpla el acuerdo en toda su extensión, no es por pedacitos. exigimos también que esa decisión tomada ayer (Sentencia TSJ) sea revertida por haberse violado el procedimiento. El procedimiento acordado significaba un juicio, no un paredón donde no haya posibilidades de alegar y probar. Debe revertirse y volverse de nuevo al estatus anterior. La única vía que ha escogido la Plataforma Unitaria y la candidata María Corina Machado, para acceder al poder, es electoral. Regresen al estatus de cumplir el acuerdo, por lo pronto este acuerdo (Barbados) está siendo violado de manera parcial», indicó.

Calificó de ilegal el procedimiento para ratificar la inhabilitación, y enfatizó que Machado es la candidata electa por los venezolanos para las presidenciales.

Sin embargo, en las redes los internautas lo señalaron de ser el principal cómplice de esta nueva arremetida del narcorégimen, por haberle permitido concesiones sin ninguna restricción, para obligarlo a cumplir con el pacto.

«Gerardo Blyde sí es responsable porque buscó y avaló un acuerdo que reconocía institucionalmente la autoridad del aparato de represión judicial chavista (TSJ)…», señaló una publicación.

Otro mensaje fue el siguiente: «Un constitucionalista diciendo que se debe «revertir una decisión» efectuada por una sala del tsj. ¿Más o menos cómo se come eso? ¿Cuál recurso legal y constitucional se utiliza para revertir un juicio? Los políticos y sus cosas. Es para una tarea».

«Van a seguir creyendo en procedimientos del TSJ al servicio del psuv?», fue una de las muchas condenas que registró Blyde, al igual que mensajes duros como este: «Lo primero q debe hacer el país es apartar a ese tipo de escorias como el tal Blyde, delincuentes al servicio de la dictadura q se prestan al juego sucio de oxigenar al chavismo. Ya debe estar planificando la ronda de whisky en la siguiente reunión y cuánto le toca de comisión».

Vencidos, mientras tanto

Debo insistir en medio de la endémica desgracia de nuestra memoria cortoplacista.

El militar más mediocre en los anales de las Fuerzas Armadas desde que Gómez las creó hasta el sol de hoy, solo prestó su apellido para crear este sistema de exterminio para los venezolanos, tal cual como se acusa a Shakespeare de firmar a su nombre las obras de Edward de Vere.

Aquí no hay presunción que valga, Chávez no es el autor del chavismo. Esta desgracia muy maligna proviene de otras perversidades intelectuales. Sabemos quienes son.

El sistema ha probado ser implacablemente eficiente para afincarse en el poder, ya sabemos que ha ocurrido, se destruyó la institucionalidad esa que tanto costó a Venezuela, conseguida entre oscuridad y claridades, y que venía evolucionando a cojitrancas desde Gómez.

¿Cuál era el objetivo? Tomar el poder para siempre, y hacer lo que haya que hacer para mantenerse. Y lo han logrado.

Convertir las instituciones en un circo de apariencias donde al final es asegurar el manejo mafioso y el usufructo muy elitesco de lo que pertenece a todos los venezolanos, les siga inveteradamente enriqueciendo más allá del hartazgo.

Pero aún siendo un mascarón de apariencias la institucionalidad venezolana, la diplomacia internacional, y en específico la norteamericana, buscan siempre a ese funcionario titetere que rajándose declare en contra de la tiranía, desatando así eventos que no permitan la continuación de estabilidad blindada, provocando la caída de la dictadura.

Intentos han habido, por ejemplo se filtró a los medios los contactos del ministro de la defensa y el presidente del Tribunal Supremo, previo al circo que montaron Leopoldo López y Guaidó en la Carlota en Abril del 2019.

Se busca que la posición de los funcionarios contactados debilitará el régimen propiciando su caída. No ocurrió así.

Estas posibles salidas “intra-chavistas” para derribar el chavismo, se hacen imperativas cuando la oposición es incapaz de ser una opción tangible de poder, eso no vale ni la pena analizarlo, simplemente siempre ha sido así, recordemos a Carmona.

Esta es una dictadura que aplica las lecciones aprendidas para eternizarse, los tiranos se saben intrínsecamente débiles, la historia ha demostrado que tarde o temprano un gobierno que no cuenta con la aprobación y que por el contrario martiriza a sus ciudadanos no prosperará para siempre.

La designación de la nueva presidenta del TSJ venida de las filas más leales de la verdadera gobernante del país la Señora Flores, evidencia lo antes dicho, vienen causas solicitando la suspensión de habilitación política para la señora Machado y compañía que rechazar y unos eventuales resultados electorales fraudulentos que endorsar.

Mientras tanto gremios como Fedecamaras, partidos políticos, falsos opositores piden sin límites al pudor y asqueante descaro, el reconocimiento a la tiranía en un celestinaje pervertido y más allá de lo nauseabundo.

La liquidación de este horror pasa por la creación de un organismo supra territorial de autoridad que dirija el retorno de la democracia, la legalidad y el progreso.

Está en manos de los Venezolanos de buena voluntad. Esperamos por ellos.

Sobre la perdida de CITGO

Por Leroy Garrett.

Esto es crónica de una muerte anunciada. El final de Citgo, reportado por los medios este lunes, es una prueba redundante de que Venezuela no es aún una nación.

No puede considerarse nación a un grupo humano aún cuando por generaciones habiten en el mismo territorio al ver como recurrentemente un país, o su liderazgo, destruye el fundamento pecuniario de su viabilidad material; el arrase de Boves o el grito suicida federal “Muera el Ganado” son recordatorios persistentes de lo dicho.

Citgo fue el gran negocio estratégico petrolero de Venezuela, y la coronación de nuestro éxito manejando el negocio de los hidrocarburos autónomamente, sus refinerías son aptas para procesar el gran contenido de azufre de nuestro petróleo, como ente refinador se ubica en el séptimo lugar de importancia dentro de los Estados Unidos, contando con un músculo comercial de 4,000 estaciones de servicio presentes a lo largo de la costa este norteamericana.

Hoy después de las transgresiones chavistas corrompiendo y desacreditado la empresa por años, y la atrocidad histórica y tragedia presente que representa el gobierno interino de Guaidó, Citgo se debate entre arreglarse con sus deudores o ser subastada, ambos escenarios son terribles para Venezuela.

ConocoPhillips fue la compañía petrolera que con mayor decisión y credibilidad en nuestro país se enroló en el proceso de apertura petrolera de los 90s. Petrozuata era el complejo a desarrollar bajo facilidades impositivas que sirvieran de atractivo al inversor-operador dentro de un esquema justo de retorno a la inversión y ganancias compartidas. Todo funcionó hasta que llegó Chávez al poder.

Chávez rompió el acuerdo y expulsó a ConocoPhillips del país, un juicio en Estados Unidos le otorgó $8.7 Billones que la república no ha honrado, la minera Crystallex, expropiada de su operación de las minas Las Cristinas, también se aseguró por la vía judicial otros $8 Billones, esos fallos son ya añejos en el tiempo y no honrados producen intereses, y para poner el cuento corto, el total adeudado, más la mora, costas y otros gastos ubican reclamación en unos $29 Billones, el valor presente de Citgo es aproximadamente $32 Billones, en una simple resta nos damos cuenta que la perdimosm pues, si Citgo no cierra un arreglo con sus deudores se la tragarán en la subasta.

En esta historia de infortunios y decepción, el “Gobierno Interino” tuvo una participación notablemente destructiva, como toda personalidad jurídica mercantil, por ficción jurídica la personalidad de la empresa es distinta a la de sus propietarios, importante decir que estas deudas no son originarias de nuestro refinador en Norteamérica , fueron hechas resultado de violaciones contractuales cometidas por la República Bolivariana al nacionalizar los activos de Conoco y Crystallex.

Citgo nada tenía que ver pero al gobierno de Guaidó por expresa acción y omisiones permitió que los tribunales Americanos reconocieran a Citgo como un ente del gobierno Venezolano (Alter Ego) así se condenó a muerte nuestro principal negocio en el exterior.

No quiero fastidiar con la extensión del daño que hizo el circo Guaidó-López a Citgo, sólo permítanme recordar que el defensor designado por el “interino” con la bendición de la administración Trump fue el abogado José Ignácio Hernández, precisamente el defensor de los acreedores y máximo promotor de persuadir a las cortes americanas que aceptaran el hecho de que Citgo y el gobierno chavista eran la misma cosa. En suma, zamuro cuidando carne.

Luego vino además la total apatía del “gobierno de los embajadores“ para defender a Citgo y protegerla para los intereses del pueblo venezolano. Consistentemente los abogados de la empresa no asistieron a importantes eventos del juicio en procura de la defensa, al hacerlo se logró ex profeso que se considerara a la corporación apéndice del gobierno venezolano.

La verdad procesal admitida por los tribunales americanos fue admitir que Citgo y el Gobierno de Maduro eran la misma cosa. Triunfó de Voluntad Popular!

Está saliendo a flote también como la corrupción reino rampante en la Citgo gerenciada por la familia López y su títere Guaidó, (Si, una historia de saqueo igual a la de Monomeros) auditorías reportan escandalosas omisiones a procesos corporativos y cumplimientos en manejos presupuestarios, disposición de dinero, todo al margen de las normas de la empresa, pero este tópico alimentará crónicas por venir.

El hecho es que se hizo un suculento sancocho con la gallina de huevos de oro, pocos los invitados, millones de deudos hoy y en generaciones por venir, hay por supuesto muchos que hicieron mucho dinero con este asesinato. El pueblo de Venezuela no tiene dolientes.

Los Superlano y otros «alacranes» fueron demandados ante la Europol por «lavarle» la cara a Saab

Caracas. – Una demanda contra varios «alacranes» de la política venezolana, entre quienes destacan José Brito y Luis Parra, pero también los hermanos Freddy y Adolfo Superlano, fueron demandados la semana pasada por un bufete español ante la Europol.

Esta acción responde a que, en el año 2019, los personajes viajaron en secreto para blanquear la imagen del corrupto empresaurio colombiano Alex Saab, quien está ligado al narcorégimen.

Así lo reveló este pasado martes el periodista Roberto Deniz, quien indicó que en el documento también figuran Carlos Rolando Liscano Manrique, Fernando Bermúdez Ramos, Miguel Ángel González Biagioni, Conrado Antonio Pérez Linares, Chaim José Bucarán Paraguán, José Luis Pirela y Richard Eloy Arteaga Blakma.

Así, Deniz informó que «la denuncia ha sido interpuesta por el mismo bufete que contrataron en 2019 para intentar blanquear los negocios de las empresas controladas por Alex Saab y Álvaro Pulido para el negocio de los CLAP como Group Grand Limited y Mulberry Proje, entre otras».

Cabe destacar que la demanda en contra de los «alacranes» se debe a honorarios no pagados al bufete, así como por haber utilizado a esa firma para intentar «legitimar capitales y desbloquear» fondos en bancos con documentos falsos, que los supuestos «opositores» presentaron en ese momento.