Joe Biden afirmó que deben estar dispuestos a pagar altos precios del combustible “el tiempo que sea necesario” para derrotar a Putin

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dijo el pasado jueves que los estadounidenses pueden esperar seguir pagando precios históricos por el combustible “el tiempo que sea necesario” para que Rusia sea derrotada en Ucrania, a pesar que el incremento ya había comenzado antes de la invasión.

Estas declaraciones las ofreció en una breve rueda de prensa que se realizó en Madrid durante la cumbre de la OTAN.

Un reportero aprovechó la oportunidad para cuestionar al mandatario, “La guerra ha incrementado los precios. Podrían llegar hasta $200 por barril, dicen algunos analistas,” agregó, “¿Cuánto tiempo se puede esperar que los conductores americanos y conductores alrededor del mundo tengan que pagar el precio de esta guerra?”

“El tiempo que sea necesario,” expresó Biden, “Para que Rusia, de hecho, no pueda derrotar a Ucrania y moverse más allá de Ucrania. Esto es crítico, una posición crítica para el mundo. Aquí estamos. ¿Por qué tenemos a la OTAN? Yo le dije a Putin, de hecho, que, si nos íbamos a mover, nos moveríamos para fortalecer a la OTAN. Nos moveríamos para fortalecer a la OTAN en todos los ámbitos.”

Suecia y Finlandia asistirán a la cumbre de la OTAN en España

Del Llanero Digital

#Internacionales | Suecia y Finlandia, que solicitaron su ingreso en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), asistirán a la cumbre de la alianza en Madrid en junio, anunció el martes en Davos (Suiza) el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez.

«Por supuesto» que los dos países estarán en Madrid para la cita del 28 al 30 de junio, respondió Pedro Sánchez, preguntado sobre el tema por Borge Brende, el presidente del Foro Económico Mundial que se celebra en la localidad suiza.

«Son grandes democracias (…) y creo que es muy importante para la OTAN y la Unión Europea tenerlas a nuestro lado como aliadas», añadió Sánchez.

«La voluntad política de los aliados es trabajar con estos dos países», añadió Sánchez, asegurando que España acelerará «todo el proceso parlamentario» nacional para dar el visto bueno a la entrada de estos dos nuevos miembros.

En respuesta a las inquietudes que despertó la invasión rusa de Ucrania, Suecia y Finlandia presentaron el 18 de mayo su informe de candidatura al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que se congratuló por este «momento histórico».

Pero Turquía abrió una crisis en la alianza, de la que es miembro, al oponerse en solitario al ingreso de estos dos países, acusándoles de ser santuarios del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), una organización kurda considerada terrorista tanto por Ankara como por Estados Unidos y la Unión Europea.

El ministro finlandés de Relaciones Exteriores anunció el martes, también en Davos, que ambos países nórdicos iban a enviar delegaciones a Ankara esta semana para tratar de convencer a Turquía de que levante el veto a su candidatura.

Finlandia solicitaría petición de ingreso a la OTAN

De ABC.es

El Gobierno finlandés se dispone a tomar la decisión de pedir el ingreso de su país en la OTAN, la decisión se tomaría después de un debate parlamentario a finales de abril o en la primera quincena de mayo a más tardar. Ello permitiría que la cumbre de la OTAN que se celebrará en Madrid el 29 y 30 de junio pudiera aprobar la invitación formal para que Finlandia se convierta en el socio número 31 de la Alianza.

El ministro de Asuntos Exteriores finlandés, Pekka Haavisto, ya ha participado hoy mismo en la reunión de sus colegas aliados en la sede de Bruselas, en las deliberaciones sobre la evolución del conflicto en Ucrania.

También ha tomado parte la ministra sueca, Ann Linde, ambos como representantes de los países más cercanos a la OTAN de entre todos los que colaboran con la organización desde fuera. Rusia ha declarado que consideraría un gesto inamistoso que Finlandia y Suecia sean admitidas en la Alianza Atlántica.

Según esta información, la primera ministra finlandesa, Sanna Marin, tiene previsto publicar una declaración sobre política exterior y de seguridad el jueves santo, 14 de abril, en el que actualmente no figura una decisión sobre el ingreso en la OTAN. Sin embargo, se espera que después después de Pascua se convocará una reunión del Comité de Seguridad en la que la primera ministra y el presidente de la República, Sauli Niinistö, esperan introducir una enmienda a la declaración del Gobierno en la que dirá que este ha decidido solicitar su ingreso en la OTAN.

Para ingresar en la OTAN, hace falta recibir una invitación por parte de la organización y posteriormente el visto bueno de todos los países miembros. Finlandia, que tiene frontera con Rusia, debate desde hace décadas sobre la conveniencia o no de dar este paso.

Finlandeses apoyan el ingreso de su país a la OTAN

Del Freedom Post

El apoyo de los finlandeses al ingreso de su país en la OTAN sigue aumentando a raíz de la invasión rusa de Ucrania y alcanza ya el 62 %, nueve puntos más que hace sólo dos semanas, según un sondeo publicado este lunes por la televisión nacional YLE.

La encuesta, realizada entre el 11 y el 13 de marzo, refleja un giro histórico de la opinión pública finlandesa, ya que antes de la ofensiva rusa sobre Ucrania nunca había sido mayoritariamente favorable a la OTAN.

Según el sondeo de YLE, el porcentaje de finlandeses que se oponen a entrar en la OTAN ha caído del 28 al 16 % en los últimos 15 días, mientras que los partidarios han aumentado desde el 53 al 62 % y alrededor del 20 % sigue indeciso.

Esta encuesta revela además que el respaldo a la Alianza se dispararía hasta el 77 % si Suecia, el otro país nórdico no alineado, decidiera solicitar su ingreso en la OTAN al mismo tiempo que Finlandia.

Por primera vez, el apoyo al ingreso es mayoritario entre los electores de todas la fuerzas políticas, incluidos los de la Alianza de Izquierdas, tradicionalmente los más críticos.

Según los analistas, la agresión rusa sobre Ucrania ha supuesto un cambio radical en la postura de los finlandeses hacia la OTAN, a pesar de que el Kremlin ha amenazado a Finlandia y Suecia con «graves consecuencias político-militares» si deciden solicitar su ingreso.

La guerra en Ucrania ha llevado a las autoridades finlandesas a replantearse su tradicional postura de no alineamiento y a aumentar el presupuesto en Defensa en cientos de millones de euros para mejorar su capacidad militar.

El Gobierno finlandés está elaborando un informe sobre las distintas opciones relativas a su política exterior y de seguridad, que será presentado en el Eduskunta (Parlamento) para que los partidos políticos lo debatan a lo largo de la próxima primavera.

Movimiento nacionalista exige apoyo de la OTAN para Kiev

Un número significativo de organizaciones y líderes de Venezuela han expresado su rechazo ante la postura de Nicolás Maduro respecto al conflicto bélico Rusia-Ucrania en donde el mandatario ilegítimo ha expresado su apoyo al régimen de Vladimir Putin.

El movimiento nacionalista Orden se sumó a estas críticas y atravpes de un comunicado expresaron su disgusto con la arremetida militar de Rusia contra Ucrania y catalogó al gobierno de Putin como «expansionista».

Orden también destacó la inacción por parte de la comunidad internacional respecto a este hecho e hizo un llamado directo a la OTAN para que ofrezcan apoyo militar a Ucrania que desde hace días se encuentra bajo asedio.

Finalmente, el movimiento se comprometió a impulsar propuestas que le permitan a Venezuela ser independiente del régimen ruso en materia económica y política para, de esta manera, debilitar a Putin.

A continuación, el comunicado íntegro:

(Venezuela, 26 de febrero de 2022). Nelson Ramírez Zabala, coordinador y Portavoz del Movimiento Nacionalista ORDEN, rechazó la invasión rusa de Ucrania y su permanente injerencia en los asuntos internos de Venezuela, porque viola la soberanía de ambos países para satisfacer los intereses expansionistas del Kremlin.

“Hemos visto de flagrantemente, cómo Putin anunció lo que iba a hacer y la comunidad internacional sigue mostrando una reacción pasiva, sobre todo la OTAN. Pero, además, la ocupación no se limita a las supuestas repúblicas independientes de Donetsk y Luhansk, sino que avanzó a todo el país para tomar la capital Kiev”, denunció el dirigente.

“Estamos indignados por esta violación a la sobernia nacional de Ucrania, siendo este hecho una confirmación mas de que el derecho internacional es un adorno y a su vez títere de poderes globalistas. El afan de Putin es restablecer el antiguo Imperio ruso, por medio de la violencia contra la población civil de Ucrania. Como venezolanos sabemos lo que es depender de esta potencia invasora, que aumenta sus tentáculos en nuestra Nación mediante el incremento de la deuda externa y la pretensión de establecer bases militares”, alertó el politólogo Ramírez Zabala.

En el caso de Venezuela, la industria petrolera ha bajado su producción desde 3 millones 200 mil barriles diarios, hasta un poco más de 500 mil barriles diarios, según estadísticas de la OPEP; cediendo el mercado a los intereses energéticos del Kremlin, que se ha consolidado como uno de los líderes mundiales en ventas, en conjunto con Arabia Saudita.

“Hemos visto cómo la tiranía sumisa del chavismo se arrodilla a las pretensiones de Putin, creyendo que se va a restaurar la antigua Unión Soviética, como una ambición melancólica de los comunistas venezolanos; pero el objetivo real de Moscú es controlar el suministro de gas hacia Europa desde Ucrania para garantizar su poderío en dicha región e imponerse como nuevo hegemón mundial”, expresó el coordinador nacional de ORDEN.        

Para concluir sus declaraciones, Ramírez Zabala adelantó que la Dirección de Asuntos Internacionales del movimiento, está preparando una serie de medidas que permitirán defender la soberanía venezolana en materia económica, energética y militar, en el momento “que se realice la anhelada transición en nuestro país”.    

César Sabas: “Meter a Ucrania en la OTAN es el fin de la OTAN”

Recientemente, la cancillería rusa emitió unas advertencias contra los Estados Unidos y la OTAN por su constante avance hacia Europa del este, afirmando que no descartarían un despliegue militar en Cuba y Venezuela.

Algunos analistas han comparado las tensiones actuales con la Guerra Fría y han exigido tomar estas advertencias con la seriedad que corresponde; no obstante, el experto en seguridad internacional, César Sabas, asegura que estas declaraciones, más que una amenaza, son un llamado de atención,

“Es un mensaje hacia los norteamericanos para que se pongan en los zapatos de los rusos,” dijo Sabas, “Todas las amenazas de Estados Unidos son extracontinentales y por eso la marina de guerra es tan importante. Los rusos son un país plenamente terrestre, tienen una frontera demasiado grande. Los enemigos de los rusos siempre están al acecho”.

Sabas destacó que la matriz comunicacional que se está generando va dirigida a un público en específico, “Si los rusos hacen esas declaraciones no es para que las oiga el Pentágono porque ya están negociando con ellos, sino para que las oigan simples mortales. Lo que digan ellos en redes sociales no va a tener mucho sentido y es una medida propagandística”.

El analista recordó que la OTAN ha implementado estrategias para rodear a Rusia y dejarlos a la deriva, “Desde que cayó el muro de Berlín, hasta el día de hoy, la OTAN se ha expandido hacia el este, y sabemos que Rusia nunca va a ser miembro de la OTAN. Los están aislando, ese es el problema que ven los rusos,” agregó, “Quienes han estado impulsando la expansión de la OTAN ni siquiera son los europeos occidentales, ni los norteamericanos, sino los nuevos miembros de la OTAN, como los polacos”.

“Polonia no siempre fue el país invadido que nosotros recordamos, antes era una gran potencia hasta que los rusos subieron. Dos potencias cercanas no pueden coexistir, una se tiene que imponer a la otra. Desde que los rusos asumieron como potencia dominante en el este de Europa, Polonia más nunca vio vida. Hoy Polonia está levantando cabeza y tienen el recuerdo de los rusos. Ellos tienen que hacer todo lo posible para debilitar a Rusia,” continuó explicando Sabas.

Para el analista, una de las debilidades que tiene la alianza militar occidental es la cantidad de países que hoy la integran, “El problema que está teniendo la OTAN es que se ha expandido tanto que hay demasiadas visiones”.

Así mismo, el experto resaltó que es poco probable que occidente actúe con contundencia en el caso de Ucrania por un asunto de intereses particulares, “Desde el 2014 hasta el día de hoy, el único argumento que se encuentra por el cual la OTAN debe apoyar a Ucrania es para parar a los rusos, es decir, es un argumento antirruso,” añadió, “No hay un argumento que de verdad convenza a los miembros de la alianza a movilizarse hacia Ucrania”.

“Meter a Ucrania en la OTAN es el fin de la OTAN,” expresó Sabas, “La OTAN se creó como una alianza militar, si atacan a un país, sale toda la alianza en defensa, pero el tratado no explica como los demás países van a asistir a ese país que es atacado. Si metemos a Ucrania en la OTAN y Rusia ataca militarmente, es un ataque a toda la OTAN, pero cada país va a decidir como asistir a Ucrania, no están obligados a mandar tropas. España puede mandar alimentos, Portugal puede asistir diplomáticamente, Estados Unidos mete unas sanciones y Canadá las apoya, eso no saca a Rusia de Ucrania, la alianza no hizo su objetivo de proteger a uno de sus miembros, en conclusión, la alianza está muerta”.

Sin embargo, el analista explicó que apoyando a Ucrania militarmente se desataría otro conflicto que para algunas naciones, como los Estados Unidos, son de mayor relevancia actualmente, “Vamos a suponer que sí metieran a Ucrania en la OTAN, y que sí cumpliesen con el tratado y movilizan las tropas hacia Ucrania, ese es el momento que está esperando China para invadir Taiwán,” continuó, “Para irse en un conflicto con los rusos, tienes que movilizar grandes cantidades de hombres, armas, tu naval para derrotar a los rusos y tienes a toda Asia para los chinos. Por eso la geopolítica es tan difícil”.

Sabas afirmó que existen alternativas más pacíficas y probablemente efectivas, “El proyecto de los rusos es hacerse con Ucrania a largo plazo, no ahorita. Pero hay una opción llamada la ‘finlandización’,” agregó, “Finlandia tiene fronteras con los rusos, estratégicamente es muy incómoda para los rusos porque cerca tienen a San Petersburgo, pero cuando se independizó y decidió no seguir el socialismo, decidió tener una política neutral hacia Rusia y no meterse en la OTAN. Esa política les permitió ser independientes sin ser agredida por los rusos, les interesaba tenerla neutral para sentirse seguros”.

Por otra parte, el experto recordó que la visión pro occidental no es compartida por todos los ciudadanos ucranianos, lo cual hace más difícil que mantengan su autonomía a largo plazo y favorece a Vladimir Putin, “Hay otro desenlace y es que Ucrania termine siendo parte del mundo ruso, y el detalle es que no toda Ucrania es antirrusa y eso es lo delicado. Desde que se independizaron, ellos han tenido un gobierno occidental y un gobierno prorruso”.

Sabas criticó fuertemente a la OTAN por haberle vendido un falso apoyo a Ucrania, “A veces se le ofrece a alguien un lugar y era mentira. En el 2014 se le hizo una falsa oferta a Ucrania y eso es un crimen que se lo hace a los países,” y concluyó que, a pesar de no tener una imagen positiva del presidente ruso, los países occidentales tienen una gran responsabilidad en esta crisis, “Hay que hacer un escrutinio de cual ha sido el papel de los líderes occidentales y de cual ha sido su responsabilidad”.