El día de ayer en el sector de Aroa en Yaracuy, la población fue a efectuar el entierro de un obrero fallecido, sin vehículo de transporte y en una camilla cargada por los propios trabajadores porque no hay urnas en el país. Venezuela ha vuelto a la edad de piedra donde los muertos son enterrados en los patios de las casas, o son trasladados al hombro por los familiares y amigos, porque no hay vehículos, no hay urnas, no existe nada. Aquí el video.
El candidato presidencial por el partido demócrata, Joe Biden, ha propuesta en reiteradas oportunidades perdonar la deuda estudiantil existente en los Estados Unidos, lo cual ha sido catalogado como una política de redistribución para favorecer a los sectores mas vulnerables de la nación norteamericana.
A juicio del economista español, Juan Ramón Rallo, este sistema de redistribución sería “regresivo”, lo cual implicaría que los primeros beneficiados serían aquellos con mayores ingresos
Rallo afirmó que “la mayoría de la deuda recae sobre el 40%de la población con mayor renta”, por lo que esta política representaría “una redistribución neta hacia las rentas relativamente más altas.”
La organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX), pidió a los venezolanos a través de sus redes sociales, grabar y denunciar a las personas que estén cometiendo actos de xenofobia en contra de los migrantes venezolanos, asegurando que “tu mejor arma es un teléfono.”
La organización de exiliados hizo esta petición de manera pública tras la viralización de un video en donde se muestra a un ciudadano peruano, Guillermo Miranda, insultando y denigrando a Junior Ramírez, un joven venezolano de 23 años que le estaba haciendo una entrega de comida.
Un influencer peruano, al ver el maltrato del cual fue víctima Ramírez, decidió hacer lo contrario al señor Guillermo y ofrecerle al joven venezolano un buen trato además de una invitación a comer.
Es importante destacar que, tras la viralización de esta denuncia, Miranda se disculpó públicamente de su actuación, afirmando que no hay nada que pueda justificar ese comportamiento.
Veppex además exigió que también se denunciara el comportamiento criminal de los venezolanos que se encuentran en otros países, pues parte de la xenofobia que se ha venido incrementando en algunas naciones vecinas de la región ocurren como consecuencia de la delincuencia provocada por nuestros migrantes.
El presidente de Veppex, José Antonio Colina, aprovechó la oportunidad para recordar que mientras hay venezolanos honestos que fueron obligados a irse de su país y ser víctimas de discriminación en otras latitudes, existen boliburgueses, chavistas y políticos ladrones con son los responsables de esta “desgracia”.
En su espacio semanal, el abogado de inmigración, John de la Vega, analizó las propuestas migratorias del candidato demócrata, Joe Biden, quien, durante la campaña, aseguró que aprobaría un estatus de protección temporal para los venezolanos.
En Venezuela, ocurrirán dos procesos electorales en diciembre. El régimen de Nicolás Maduro realizará una elección parlamentaria mientras que el gobierno interino de Juan Guaidó ejecutará su consulta popular. Desde Contra Poder 3.0 se llama a la abstención en ambos procesos.
La MUD-FA y Guaidó quieren dólares fáciles.
Nosotros queremos resistir en gloria difícil.
La MUD-FA y Guaidó quieren comodidad, lujo y placer.
Nosotros queremos sacrificio,combate frontal, militar y definitivo.
La MUD-FA y Guaidó quieren disfrutar sus inexplicables riquezas en prolongado exilio dorado.
Nosotros queremos regresar a Venezuela en clandestinidad peligrosa para liberarnos del narxosocialismo
La MUD-FA y Guaidó quieren recoger MILLONES de dólares humanitarios malhabidos.
Nosotros no queremos dinero: queremos alimentos, medicinas, uniformes, fusiles y municiones para erradicar totalmente al narcotirano.
La MUD-FA y Guaidó quieren adjudicarse para provecho propio los activos MIL MILLONARIOS de Venezuela en el exterior.
Nosotros deseamos honestamente ensamblar un Ejército Libertario Venezolano para ingresar a liberar nuestra Venezuela.
La MUD-FA y Guaidó necesitan AÑOS quizás décadas para recaudar muchos MILLONES ddólares más.
Nosotros queremos terninar esto YA de una vez!
Venezolano de bien, hermano humilde escoja usted a quien debe apoyar y a quien NO!
Decida usted mismo su futur y apoye la mejor estrategia que usted considere para nuestra Venezuela.
A mí ni me consulta Guaidó, ni me insulta Maduro!
El 6-D debemos realizar un llamado masivo a boicotear por completo el fraude electorero del narcorégimen.
Él alzamiento de nuestras comunidades populares marcará el inicio de la rebelión popular total en las grandes ciudades.
La insurrección general es un derecho humano que esta plenamente justificado y validado ante el maremagnum que le han provocado a nuestra nación.
El país debe levantarse completo ante el genocida hambreador y cercarlo, capturarlo, encarelarlo, obligarlo a huir o hacerse justicia por propia mano.
Lo que esta pléyade de mafiosos rojos le ha ocasionado a nuestro país NO puede jamás quedar impune.
Los principales responsables del narcorégimen y los responsables de la narcoposición deben responder íntegramente por sus graves crímenes.
El tirano, su séquito infame, los cómodos enchufados en el exterior, los falsos opositores internos que colaboran, los politiqueros triple cara que cohabitan y los «lideres» recién exiliados que nos plantean convivir eleccionariamente con el mismísimo narcotraficante, genocida, asesino y destructor de nuestra Venezuela.
Esos deben pagar forzosamente sus traiciones, deslealtades, inconseciencias y atrocidades.
Seremos libres hermanos por propia mano, seremos independientes por propia resolución, seremos prosperos por propio esfuerzo y seremos abundantes por propia eficiencia.
Cuando nos deslatremos definitivamente de unos y de otros lograremos liberarnos de la peste roja.
Ambos han danzado un valls satánico y ambos son corresponsables activos de está colosal tragedia.
Ambos deben pagar sus deudas con el pueblo!
Miguel Méndez Fabbiani
Tras la censura aparentemente dirigida específicamente hacia los medios, grupos y voceros conservadores por parte de las redes sociales, el Senado de los Estados Unidos ha hecho una interpelación hacia los CEO de dos de las redes mas importantes actualmente: Facebook y Twitter.
El CEO de Twitter, Jack Dorsey, fue fuertemente cuestionado por el Senador (R) de Texas, Ted Cruz. A juicio de Cruz, la agenda política por parte de Twitter ha salido al aire y se ha afianzado tras las censuras que han ocurrido a informaciones y denuncias que no favorecen al partido demócrata. Cruz inició el cuestionamiento preguntando a Dorsey si su red social era en realidad un medio con una línea editorial, a lo que Dorsey respondió negándolo.
Cruz enfatizó la censura al reporte del “New York Post” en el cual denunciaba los presuntos abusos de poder y de influencia por parte Hunter Biden, hijo del actual candidato a la presidencia por el partido demócrata, Joe Biden. El post aseguró que Hunter usó el cargo de su padre cuando era vicepresidente en la administración Obama para conseguir “favores”, dicho reporte fue censurado por Twitter y llevó incluso a la suspensión temporal de la cuenta del medio.
Dorsey dijo que la red social tiene reglas a las cuales sus usuarios se someten al aceptarlas, y cuando hay una violación a estos términos, ellos deben tomar acciones pertinentes.
El Senador le criticó al fundador de Twitter que su plataforma aplica esas reglas de una manera “partidista” y “selectiva”, pues aseguran que se trata de material “hackeado” pero no hicieron lo propio con el reporte del New York Times que hablaba sobre la declaración de impuestos del presidente Trump; Cruz recordó que es ilegal la difusión de este material sin el consentimiento de la persona a la cual pertenece esta declaración. Cruz continuó cuestionando a Dorsey sobre el material que difundió Edward Snowden en esa red el cual tampoco fue bloqueado y ese sí fue material “hackeado.” El fundador de Twitter continuó negando cualquier nexo con una agenda política en particular durante los cuestionamientos, mientras el Senador Ted Cruz no quedó convencido
Perú, que ha estado en el centro de los noticieros por haber tenido tres presidentes en una semana, está en esta crisis política desde hace ya un tiempo, no recientemente, así lo aseguró el activista liberal y economista, Richard Hammer, “La crisis tiene más de un año, desde que renunció PPK. Desde el inicio hubo una pugna por el poder. El partido de la derecha, el de Keiko Fujimori, tenía la mayoría del congreso y querían promulgar leyes a su favor, mientras que el ejecutivo tenía otra agenda.”
Hammer afirmó que la destitución de Vizcarra vino como consecuencia de no cumplir con el acuerdo al cual se había comprometido, “La función de Vizcarra era mantener cierta cordialidad entre los partidos; iba a reducir esta lucha de poderes, pero no funcionó. Impulsó mucho más la confrontación entre el ejecutivo y el legislativo.”
El economista además agregó que la tensión política aumentó por tratar de tomar el control del tribunal, “el ejecutivo no quería que el legislativo escogiera el tribunal constitucional, por lo que Vizcarra cerró el congreso.” Ni siquiera una renovación de poderes fue capaz de solventar esa situación, “después de las elecciones, los nuevos congresistas pensaban que iban a estar en una situación de calma, pero tampoco fue así.”
Con respecto a la breve presidencia de Merino, Hammer indicó que hubo mucha presión social y mediática para que dimitiera, “la prensa está caviarizada, si bien aceptaron la salida de Pedro Pablo Kuczynski, no aceptaron la salida de Vizcarra, sumado a la reacción de las personas, hicieron ver que la salida de Vizcarra fuera un golpe, cuando en realidad no lo fue, todo se hizo de manera legal. La gente sale a la calle y no aceptan a Merino”
El activista aseguró que el nuevo presidente, Sagasti, se ha vendido como un centrista; sin embargo, tiene nexos con movimientos radicales de la izquierda, “Él (Francisco Sagasti) es de un partido nuevo que tiene una tendencia de centro-izquierda, y se le acusa de tener cercanía con la ultraizquierda. Tampoco es tanto de centro”
Hammer explicó que la fórmula mas radical fue rechazada porque los peruanos aún ven con recelo a los que abiertamente se han alineado con la extrema izquierda, y advierte que Sagasti no es tan moderado, pero logró impulsarse esa imagen, “Rocío Silva-Santisteban fue rechazada porque no es moderada, abiertamente está a favor de movimientos de ultraizquierda, ha apoyado a ex terroristas y nunca ha apoyado a movimientos de centro. Era de ultraizquierda y en el Perú existe todavía esa sensación de no querer volver a las épocas de las bombas, el enfrentamiento y las guerras.”
La abogada de la campaña del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que posee pruebas que demuestran el fraude electoral en las pasadas elecciones.
La juventud del partido venezolano de izquierda, Acción Democrática, convocó para este sábado 21 de noviembre a lo que denominaron una «gran mega rumba» en Barcelona. El evento ocurre en medio de una pandemia y de una crisis política, económica y social que lleva azotando a los venezolanos durante años, agravado aún más por el virus.
El partido político demuestra con esta acción su divorcio e indolencia con el sufrimiento generalizado que vive el país. Además se debe destacar el descaron pues, AD ha asegurado en reiteradas oportunidades que son el partido de la oposición venezolana más importante, por lo que, deberían estar llamados a enfrentarse al régimen de manera férrea y sin tregüas.
Durante los regímenes de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, AD se ha caracterizado por ser de las principales estructuras políticas que han impulsado diálogos con la tiranía, y hoy lo llevan un paso mas allá, al querer celebrar en un país que no está en condiciones para ello.
