¿Por qué acabar con la “MUD” primero?

Por Joel A. Contraras S.

Estimado venezolano, si usted está listo para darle el golpe final a la narco tiranía es de suma importancia entender ¿Qué es la MUD? Y ¿Qué ha sido la MUD para la dictadura venezolana? Para responder a esta pregunta podemos ver los eventos que se dieron en cada uno de los momentos de cada personaje que tuvo importancia durante los últimos 10 años, viendo como todos sin excepción dijeron y prometieron acabar con la dictadura y hoy viven una vida de “inversor retirado” por decirlo así, en ese sentido todos decían cosas como “Maduro está más débil que nunca” o que “vamos bien”, proponiendo estrategias que no tenían nada que ver con el uso de la fuerza, como por ejemplo conciertos, live con influencers y tantas “estrategias” vacías y poco relevantes, y, pues, sería muy tonto de nuestra parte como ciudadanos y pensadores libres que esto no ha sido planificado por ellos mismos, es decir las dos izquierdas porque como, dice Eduardo Bittar “la izquierda no se puede sacar con más izquierda”.

Entonces la MUD: también es una organización criminal tan culpable como el chavismo de todas las tragedias que ocurren en Venezuela a diario, ¿por qué?

  • Le hacen el juego a la dictadura validando unas elecciones que jamás han sido libres desde que Chávez estaba vivo, porque siempre se las roban y salen a decir que han sido las víctimas de Maduro una y otra vez.
  • Diciendo que se juramentarán como presidente como si maduro le va a dar una iluminación espiritual o de conciencia y que reconocería que perdió  y cedería el poder de forma pacífica
  • Te venden que hay esperanza y fe con  elecciones falsas y a la vez banalizan el uso de la fuerza con estrategias poco viables como Yacasivenezuela, organizada por personajes de poca autoridad moral, ¿Para qué? Para que el venezolano pierda la misma esperanza de que el uso de la fuerza es imposible, pero no es cierto, el uso de la fuerza es lo único que va a sacar a Maduro del poder.
  • Son ladrones como un secreto a voces, en diferentes países del mundo la mayoría de los partidos y dirigentes de la MUD tienen “fundaciones humanitarias” para la ayuda de los venezolanos en el exterior recaudando dinero que nunca llegan a quienes de verdad lo necesitan y que ninguno ha presentado en que han gastado esos recursos y si lo han hecho lo hacen de manera turbia, pero lo triste es que parece ser normal.
  • Trafican con la esperanza del venezolano usando eslogan de marketing como hay “fe”, “esperanza”, “hasta el final”, “vamos bien” “vamos a cobrar” “no somos iguales”, entre tantas banalidades ninguno ha presentado una estrategia o un plan viable que garantice el cambio  radical que necesita el país.
  • Son socialistas todos porque aunque algunos  se hagan llamar “liberales”  pertenecen a la internacional socialista o al foro de São Paulo donde participan todos los movimientos políticos de izquierda y nos preguntamos ¿Dónde está la diferencia?

La MUD ha sido una barrera o un escudo  hecho a la medida para el chavismo, digo a la medida porque el régimen elige con quien va a luchar y quien va a ser su oponente para luego mandarlo a su retiro soñado y así legitimarse  de manera internacional, evadir sanciones y, lo más importante, ganar tiempo, tiempo para reformular otra estrategia en cada uno de los shows electorales para seguir en el poder. Es simple, simple la MUD y el CHAVISMO han socios comerciales y políticos que buscan es su propio beneficio, entonces la primera barrera que hay que derribar se llama la seudo oposición representada en la MUD para que la industria comunicacional pueda darle paso a nuevos líderes que si representen los deseos de los venezolanos que es “libertad”, proponiendo un plan viable y serio para restablecer el país que  la mayoría de los venezolanos buscan.

Acabar con la MUD es el primer paso para salir de la tiranía, no darles tregua ni tarima, exponer sus mentiras y sus delitos, desmantelarlos políticamente, preguntarles de qué viven, ¿¡Cómo hacen para viajar para que sus familiares tengan todos los privilegios que sostienen!? Así veremos cómo cada uno se cae por sus propias mentiras y que cada uno tendrá que recibir su merecido cuando corresponda, de lo contrario si no entendemos esto EL CHAVISMO seguirá matando, torturando y empobreciendo a Venezuela.

Dólar BCV cerró en alza y llegó a los 38,8 bolívares

Caracas. – El dólar del Banco Central Venezuela (BCV) cerró este viernes en alza, rebasando la barrera de los 37 bolívares, y alcanzando el valor de los 38,8857 Bs/USD, lo cual equivale a un incremento de 1,2355 bolívares (+3,2815%).

El cierre de este viernes representa la mayor alza en lo que va de año, ya que en solo en un día aumentó 3,62%, al pasar de Bs 37,52 a Bs 38,88.

Según los dígitos oficiales de la moneda venezolana, entre los viernes 04 y el viernes 11 de octubre, el aumento reportado fue de 5,13%, el incremento más abrupto durante 2024, lo que significa una devaluación de la moneda de 4,8%.

Mientras tanto el precio en el mercado paralelo cerró en un promedio de 47,55 bolívares por dólar, con un aumento de apenas 0,04% frente al día anterior, pero con tendencia a la baja durante la jornada.

Al cierre de la segunda semana de octubre, la cotización paralela aumentó 6,30%, de manera que la diferencia entre ambos tipos de cambio se redujo a 22,27%, luego de haber subido hasta 26% en la jornada del jueves 10.

Apenas 13,43 dólares recibieron docentes en su primer mes de aguinaldo este año

Caracas. – En medio de amenazas por parte del narcorégimen, el gremio de la educación estalló en protestas en las redes sociales, al confirmarse que el primer mes de aguinaldo que cobrarán este año equivaldrá a apenas unos 13,43 dólares, cifra que a la tasa del BCV (Bs 37,65) suma apenas unos Bs 506.

El salario base de los docentes bajo las políticas del narcorégimen no superan los 12 dólares actualmente, según lo denuncian varios sindicatos y cuentas en las redes sociales, vinculadas con el gremio educativo.

Este pasado viernes se inició el pago de aguinaldos a los trabajadores de la administración pública, entre los que figuran los maestros y profesores.

El anuncio de los míseros pagos desató varios reclamos en las redes sociales, entre las cuales figuran las advertencias realizadas por el nuevo ministro de educación, el chavista Héctor Rodríguez, quien a través de las zonas educativas de cada región, amenaza con levantarles actas y acusarlos de terrorismo sin manifiestan.

No obstante, este viernes se dieron varias protestas en algunas entidades, donde los educadores acudieron con pancartas frente a los organismos pertinentes, para reclamar por aguinaldos pírricos recibidos.

Este pago mísero se da por tercer año consecutivo, tal como lo denuncia en la red X la cuenta @GremioDocente, quien señaló:

También, alertó sobre las amenazas que reciben los educadores a nivel nacional, si deciden condenar esta mísera política económica del narco régimen. En este sentido, expresó:

Borrego de la Semana 163: Juan Carlos Monedero

Este martes, 08 de octubre, el presidente guerrillero de Colombia, Gustavo Petro, aseguró en su cuenta de X (Twitter) que «ha comenzado el golpe de Estado» tras la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de «abrir una investigación y formular cargos a la campaña» del mandatario en 2022 por presuntas irregularidades en su financiación.

Sin embargo, es necesario señalar que, según el Consejo Nacional Electoral, la campaña presidencial de Petro no informó en sus cuentas a ese organismo de aportes para la primera vuelta electoral, disputada el 29 de mayo de 2022 de algunas organizaciones, ni de gastos por concepto de pago a testigos electorales y de propaganda, entre otros.

Sin embargo, a pesar de la postura de las instituciones de Colombia, Juan Carlos Monedero, socialista español, adjudica la investigación a Petro como un ataque de la «derecha», que se ha quedado por primera vez en «200 años fuera de las urnas», señalando que, al no poder ganar en las urnas, intenta dañar el gobierno —»democrático»— de Petro.

Sin embargo, hay que señalar el descaro y la contradicción de Monedero, puesto que desde las pasadas elecciones del 28 de julio en Venezuela, ha mostrado su favor al genocida dictador Nicolás Maduro, señalando que se debe respetar la soberania y las instituciones del país —aunque, curiosamente, en el caso de Venezuela, sin tener en cuenta todas las irregularidades que apuntan a un gran fraude por parte de la dictadura—.

En este sentido, como bien le responde el famoso economista liberal español Juan Ramón Rallo, «oponerse al Consejo Nacional Electoral» en Venezuela «es dar un golpe de Estado», pero en Colombia pasa todo lo contrario, ya que «apoyar al Consejo Nacional Electoral es dar un golpe de Estado».

Esto muestra como el discurso de los izquierdistas cambia cuando es su sector político el que comete los crímenes, llegando a cambiar las reglas del juego para favorecerles y solo tachar de todo lo malo a quienes se les opongan. En suma, muestra que todo defensor del socialismo, el izquierdista en general, es un ser antidemocrático, aunque quieran adjudicar su condición existencial en otros.

Por el doble discurso, por su carencia de moralidad, capaz de vender sus principios para defender a criminales, y por su falta de honestidad intelectual, haciendo de la vista gorda hacia las pruebas que describen los hechos tal y como son, Juan Carlos Monedero es seleccionado como el Borrego de la Semana número 163.

¡Gervis Medina se las canta a Pérez-Pirela! (Parte I)

Por Gervis Medina.

Miguel Ángel Pérez Pirela quien se ha vuelto un defensor del régimen genocida de Nicolás Maduro, lo he estado viendo y analizando en las redes sociales. ¡Cómo ataca a la oposición representativa y participativa! ¡Cómo nos ataca a nosotros que somos opositores, incluso hasta con groserías, una referencia muy burda, pero no hace un análisis del genocida carnicero de Miraflores, Nicolás Maduro! Solo repite en su narrativa que los problemas económicos, sociales y políticos son culpa de la oposición, el sistema neo liberal, los yankis, las hormiguitas, el bloqueo y guerra económica y cualquier sofisma que se inventen en el cuarto de guerra.

Miguel, puedes engañar a todo el mundo algún tiempo, puedes engañar a algunos todo el tiempo, pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo, con tu retórica de bloqueo económico y de guerra económica.

Como lo he dicho “el chavismo es una enfermedad del alma que está basado en la envidia, el odio, el rencor y eso enferma a los grandes intelectuales a través del pecado capital de la soberbia.

Porque en el fondo el chavista lo que hace es esconder su resentimiento y su fracaso bajo el sofisma del buenismo, de la generosidad y de ser bondadosos y de la caridad. Pero lo que está haciendo es usar ese sofisma para esconder su resentimiento, su envidia, su odio por el que la va bien es un fracasado.

En el libro de Mises, que se llama “la mentalidad anticapitalista”, dice ¿qué es lo que hace el capitalismo? Los hace competir y eso demuestra quién es mejor y quién es peor, entonces el que no ganó queda en evidencia de que no es el mejor, entonces tiene que buscar una excusa. Entonces aporta esta visión buenista de la caridad, pero siempre caridad que el dinero ajeno.

Stalin, siempre decía que todo el evangelio de Marx se reducía en una sola cosa “odia al que está mejor que tú”. Además, Murray Rothbard decía “es increíble cuan generoso puede ser alguien con la caridad, cuando es pagado con el bolsillo ajeno”.

Esa enfermedad del alma es la que contamina los valores morales, es decir la envidia, el odio, el resentimiento que se traduce en un trato desigual frente a la ley, y que cuando no tienen más lugares a los que recurrir terminan asesinando a la gente ya sea porque las matan de hambre o porque las matan de manera directa a través del asesinato. Poniendo sobre todo el colectivo sobre el individuo, que es en el fondo exterminar el individuo.

Mira una cosa que no te voy a discutir de verdad, es que la oposición representativa son unos parásitos de la política, al igual que ustedes los chavistas. Llevamos 65 años de socialismo, 40 de socialismo light y de buenos modales y 25 años de socialismo carnívoro (chavismo) y de malos modales, ahí coincidimos.

El socialismo se mete en los valores y te destruye tú puedes ser cualquier intelectual, pero el socialismo es una enfermedad del alma que te daña la mente y te crea toda una tara mental que contamina, por supuesto los valores morales a través de la envidia del odio y del resentimiento, tal como lo desarrollara “Bertrand de Jouvenel” describe tres motivos del ¿por qué? Desconocimiento teórico del proceso de mercado; la soberbia, el resentimiento y la envidia, y que lo único que produce es hambre tristeza y muerte el socialismo se ha cargado más de 100 millones de personas en el mundo en 100 años de existencia y en ningún país que sea instaurado este movimiento, esta ideología no ha funcionado, por lo tanto. Yo vengo acá a desnudar tus mentiras Miguel Ángel Pérez-Pirela.

Nicolás Maduro Moros, ha llevado a la crisis económica del país por generaciones, nuestros bisnietos están hipotecados.

Se te olvida que la deuda externa que tienen el latrocinio de este gobierno deletéreo y criminógeno, eso es producto de qué no hay libertades en Venezuela y yo no te he visto atacando todos estos actos de corrupción viniendo de Nicolás maduro y todo su equipo.

Dices: el modelo del chavismo no funciona por las sanciones, los venezolanos se están yendo porque no quitan las sanciones, si ustedes están seguros de que el modelo del socialismo bolivariano no funciona, si ustedes están seguros que nosotros no somos capaces de producir y vender nuestro petróleo si ustedes están seguros que los venezolanos se quieren ir porque sí quiten las venditas. Perdón, “las malditas” sanciones porque resulta que la migración en países como Argentina como Perú como Ecuador como Bolivia en los años 90 fueron migraciones masivas en medio de sistemas neoliberales y capitalistas ninguno de esos países estaban bloqueados cuando Durante los años 90 salieron en desbandada a poblar Europa y los Estados Unidos millones de migrantes ah no, pero se habla de los migrantes venezolanos esos migrantes que se fueron huyendo de un modelo capitalista y neoliberal que los empobreció en el caso venezolano se están yendo víctimas de unas sanciones.

Oye que mentiroso y sofista sois, la crisis de los 90 fue producto de la instauración del comunismo en los países del sur, vení a Perú pa´ que te lo cuenten, como Sendero Luminoso asesinaba a las personas si no estaban de acuerdo con el comunismo. Al igual que en otros países en la época, deja de mentir.

Siempre la misma retórica de las sanciones, las sanciones incluso ahora si crees en el libre comercio entre los Estados, pero da risa cuando afirmas eso como una paradoja estúpida y burda cuando tú no crees en la libertad de comercio. Si creyeras en la libertad de comercio, tu jefe y tú, existiera libertad de comercio dentro del país y no necesitáramos el petróleo, no hay libertad de comercio, no hay libertad de mercado en Venezuela.

Mientes porque Nicolás Maduro a través de 116 controles a las empresas privadas y con impuestos de hasta 72 eliminó el 80% de las Industrias y de los comercios. Entonces, de qué libre comercio hablas de qué sanciones hablas si las sanciones fueron desde el 2015 y todo esto viene desde atrás desde muy atrás viene desde Chávez desde las expropiaciones, desde el «quítate tú para ponerme yo», de acabar con el aparato productivo de estatizar las empresas porque todo lo estatizaron porque en mano del Estado. Todo iba a funcionar, las sanciones las impusieron ustedes mismos desde que comenzaron a hacer todos estos desmanes.

Deja de decir mentiras, das risa cuando veo de tu boca decir libre comercio. En Venezuela no hay libre comercio porque no hay libertad, tú no puedes montar un negocio sin que te vaya los órganos u organismos del Estado con 116 controles. ¿Cómo sobrevive una empresa así?

Te pregunto ¿Por qué le tienen tanto miedo a la libertad de expresión? ¿Cuántas emisoras y cuántos periódicos han cerrado? Pues 400 emisoras en 25 años, 76 periódicos y no hablemos de programas de TV y radio.

En cambio, tú tienes un canal llamado La Iguana TV diciendo mentiras, diciendo barbaridades, solamente que ellos son víctimas porque los y creando el sofisma del dominio de los medios de comunicación del sector privado y la estupidización de los medios. ¡No! Hermano, la dictadura la tienen ustedes de qué habláis chicos deja de decir mentiras, pero de verdad que estáis vuelto un malayo diciendo tantas tantas mentiras y estupideces a la vez Miguel Ángel.

Cabello defiende detención y torturas a menores de edad y amenaza que continuarán ejecutándolas

Caracas. – El jerarca del narcorégimen y ahora ministro de relaciones interiores, Diosdado Cabello, defendió el secuestro hacia los menores de edad por parte de los organismos represivos, asegurando que estas arbitrariedades se continuarán realizando.

Así lo manifestó durante la reciente transmisión de su programa «Con el mazo dando», este pasado miércoles, en la cual negó —pese a las pruebas y testimonios evidentes— las torturas y demás vejaciones a las cuales han sido sometidos niños y adolescentes, raptados durante las protestas postelectorales.

El jerarca chavista dijo que las denuncias en contra de las medidas ejecutadas por la tiranía solo buscan darle una inmunidad a los secuestrados, que, a su juicio, no merecen.

«Esa campaña de los niños lo que busca es la impunidad, si ahora capturas a 300 y los liberas de inmediato se impone la impunidad y entonces en la próxima ocasión son 600», dijo.

Argumentó, sin mostrar evidencias a favor, que se trataría solo de una supuesta «campaña» de descrédito en contra de lo que califica como «el gobierno de Maduro». No obstante, amenazó que estos secuestros arbitrarios, y sus consecuencias, como las torturas, proseguirán.

«Pero ya no, porque aquí se acabó la impunidad», advirtió Cabello.

Cabe recordar que, en los últimos días han abundado las denuncias, verificadas, de madres y familiares de los adolescentes, quienes han revelado que estos jóvenes fueron enviados a juicio sin abogados privados y, además, aquellos que no quisieron confesar haber recibido pagos para protestar, como el caso de ocho de ellos en Valencia, sufrieron terribles torturas como golpes y hasta descargas eléctricas, con consecuencias evidentes.

OEA denunció el «secuestro y tortura» ejercido por la Narcotiranía hacia menores de edad

Caracas. – El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, expresó este jueves su rechazo hacia las acciones de “secuestro y tortura”, ejecutadas por el narcorégimen de Nicolás Maduro en contra de menores en centros de detención.

En un comunicado que difundió a través de las plataformas digitales, Almagro calificó estas prácticas, por parte de la Narcotiranía, como “crímenes de lesa humanidad” que deben ser castigados.

En el texto denunció la existencia de audios «escalofriantes» provenientes de los mismos centros de detención, donde «menores de edad son torturados con descargas eléctricas, golpes, falta de alimentación o incluso abusos sexuales».

También condenó que esos menores raptados están detenidos «con acusaciones irracionales e infundadas como terrorismo y traición a la patria».

En este sentido, Almagro condenó en los más fuertes términos las atrocidades cometidas y afirmó que «estos crímenes de lesa humanidad cometidos contra menores constituyen una nueva dimensión jurídica de responsabilidad criminal internacional de las autoridades del régimen» dirigido por Maduro.

“Como comunidad internacional, debemos velar para que no queden sin castigo y, a tal fin, seguiremos adoptando las medidas en el plano internacional para asegurar que sean efectivamente sometidos a la acción de la justicia”, sentenció el comunicado.

Denuncian ante CPI 85 nuevos casos de violaciones de DDHH en Venezuela

Caracas. – Un lote de 85 nuevas denuncias, por violaciones a los Derechos Humanos en Venezuela, consignó este miércoles ante la Corte Penal Internacional (CPI), el abogado y presidente de la ONG VenAmerica, Orlando Viera-Blanco.

El profesional del derecho, conocido por haber fungido como embajador del corrupto gobierno interino en Canadá, detalló en sus redes sociales, en un video enviado desde La Haya (Paises Bajos), que estas 85 nuevas incidencias incluyen detenciones arbitrarias, encarcelamientos y desapariciones forzadas de adolescentes tras las elecciones del 28 de julio.

Según Viera-Blanco, estas denuncias están respaldadas con testimonios de madres y otras personas afectadas, a las cuales se suman varios reportes, entre las que destaca el intento de suicidio de un menor en esta situación.

“Incluimos muy especialmente los crímenes de detención, encarcelamiento, tratos crueles y torturas de nuestros niños y niñas, los testimonios de sus madres, así como de líderes políticos, venezolanos inocentes; encarcelados en grave situación de salud, describiendo las cadenas de mando judiciales, policiales, militares y administrativas”, explicó.

Igualmente, resaltó que, con estos casos, ya suman alrededor de 920 incidentes en las oficinas de esta instancia en La Haya que se registraron luego de las elecciones presidenciales.

Viera-Blanco hizo un llamado a todos aquellos que se ven afectados por este tipo de casos de violación de derechos humanos, los cuales están acreditados ante la CPI, a seguir trabajando e impulsando la investigación del caso en Venezuela.

Narcotiranía premió a Granko Arteaga designando a su hermano presidente del INTT

Caracas. – La Narcotiranía premió una vez más al jefe de sus torturadores, Alexander Granko Arteaga, luego que Nicolás Maduro nombrara este pasado miércoles a su hermano, Luis Ignacio Granko Arteaga, como presidente del Instituto Nacional de Transporte Terrestre (INTT).

Con este ascenso, Granko Arteaga viene a sustituir al general de división Gabriel Aguana Rodríguez, según la orden publicada en Gaceta Oficial número 42.978 el pasado viernes 04 de octubre de 2024, firmada por los jerarcas de la Narcotiranía, Delcy Rodríguez y Diosdado Cabello.

El hermano del líder de los torturadores, acusado también por crímenes de lesa humanidad, venía de desempeñarse como supuesto empresario, además de ser gerente de Oficinas Regionales, del Instituto Nacional de Transporte y Tránsito Terrestre.

Según datos del portal Armando Info, el nuevo «enchufado» es dueño de las empresas Fumiservi C.A. y Alimentos Horizonte C.A.

Hay que recordar que Granko Arteaga, jefe de la DAE en la DGCIM, está sancionado por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de EE. UU., por la Unión Europea (UE) y por el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR).

Información difundida por el Instituto Casla en 2022 indica que este militar chavista ha sido señalado, de forma recurrente, como uno de los torturadores de los presos políticos. Por ello, la designación de su hermano al frente de un organismo del Estado, provocó serias condenas en las redes.

«Siempre lo he dicho, mientras más sucio y delincuente, más alto el cargo, Pero le va a durar poco!», «Así se lucha contra los enchufados. Enchufando a otros hasta que explote la subestación eléctrica», y «Todo queda entre familias de delincuentes y a$€$inos», fueron solo algunas de las respuestas de los internautas.

¿Es Evo el P-Diddy de la izquierda?

Por seudónimo Lord Mountbatten.

Mucho se habla por estos días de las famosas fiesta del rapero P-Diddy, de su entramado mafioso en el mundo del entretenimiento, donde se abusaba de menores, corría la droga, se amenazaba a artistas y se vendían puestos en el paseo de la fama mundial a cambio de personas. Hace pocos años, también, el mundo quedaba estupefacto al conocer las atrocidades de la famosa isla de Jeffrey Epstein, con su larga lista de famosos asistentes que recurrían al difunto millonario en busca de favores y placer. Con Diddy se repite la pornográfica historia. Pero en Latinoamérica, especialmente en el mundo de los políticos de izquierda, se empieza a asomar una trama tan asquerosa como las fiestas del rapero norteamericano.

La pasada semana hemos sido testigos de la lucha del señor Morales contra el gobierno que antes apoyaba. Pues el expresidente de Bolivia se vio de repente enfrentado a su oscuro y muy sucio pasado, con la apertura de una nueva investigación penal relacionada con el presunto abuso de una menor de 15 años, cuando aún era presidente boliviano.

Lo de que a Evo le gustaba abusar de menores durante su presidencia era un secreto a voces dentro del mundo político. Se sabía, pero se guardaba silencio por el dominio mediático de la izquierda latinoamericana. Pero en los tiempos que vivimos el prestigio de la izquierda empieza a hacer aguas por todas partes y los social-comunistas no conocen mejor remedio para tapar sus pecados que una buena purga estalinista. Y al parecer, en este momento al señor Morales le corresponde ser devorado por sus hijos políticos.

Un nuevo expediente fue abierto por la fiscal del departamento de Tarija, Sandra Gutiérrez. La funcionaria ordenó la aprehensión de Morales el 26 de septiembre, pero la orden fue anulada el miércoles pasado por una jueza que acogió un recurso judicial a favor del exjefe de Estado. Posteriormente, la fiscal Gutiérrez fue destituida de su cargo por haber incurrido en una supuesta “conducta negligente”.

El caso se remonta a hechos ocurridos cuando el líder izquierdista era presidente en 2015. La orden de aprehensión detalla que Morales se involucró con una menor de 15 años, con quien tuvo una hija en 2016. Por otro lado, Evo ha desestimado la denuncia por basarse en hechos que se investigaron en 2020 bajo la figura penal de “estupro” (que implica acceso carnal con menores de 14 a 18 años), la fiscalía se concentra ahora en su actuación y la de los padres de la víctima.

Según la orden, los padres de la menor la inscribieron en la “guardia juvenil” de Morales “con la única finalidad de escalar políticamente y obtener beneficios (…) a cambio de su hija menor”, lo que configuraría el delito de trata de personas.

El ministro de Justicia, César Siles, ha dejado entre ver que existen indicios suficientes para presumir que el expresidente se encuentra estrechamente involucrado en delitos relativos a la posible violación de menores, con y por crear una red de jóvenes de entre 14 y 15 años para tener a su disposición durante su Presidencia, a la cual llamó “Generación Evo”.

El caso de Evo cada día se asemeja más a las asquerosas redes de Diddy o Epstein. Esta investigación solo parece ser la punta del Iceberg de un entramado mafioso de trata de personas y prostitución infantil liderada por uno de los líderes más significativos de la izquierda latinoamericana, y que solo ha salido a la luz por las pugnas internas entre los social-comunistas bolivianos.

Aún es muy temprano para afirmar si la trama en la que está envuelto el expresidente tendrá la morbosa profundidad como la que ha sumido en desgracia a P-Diddy. De momento, todo parece apuntar a que la historia de Evo tiene líneas muy asquerosas y censurables. El simple hecho confirmado de haber embarazado a una niña de 15 años mientras era presidente, ya deja mucho que decir y marca el camino de una investigación judicial en la que todos esperamos que por la inocencia robada a tantas niñas se haga justicia. Al día de hoy, solo podemos concluir sobre algo en este caso, y es que Evo de Morales muy pocas.