Washington D. C. demanda a la Administración Trump por el despliegue «ilegal» de la Guardia Nacional

El fiscal general electo de Washington D. C., Brian Schwalb, ha anunciado este jueves que ha presentado una demanda contra la Administración Trump, argumentanto que éste ha violado la llamada Ley de Autonomía del Distrito de Columbia de 1973 tras el despliegue «ilegal» de alrededor de 2.300 efectivos de la Guardia Nacional en la ciudad.

«La ocupación militar forzosa en el Distrito de Columbia viola nuestra autonomía local y nuestras libertades fundamentales. Debe terminar. D. C. no solicitó ni consintió el despliegue de tropas de la Guardia Nacional», ha indicado en un comunicado.

Schwalb ha detallado que la Administración Trump ha otorgado a estos efectivos de la Guardia Nacional autoridad para ejecutar órdenes judiciales y realizar arrestos, así como portar armas y llevar a cabo patrullas en zonas residenciales.

«No hay una fecha clara para el fin de este despliegue ilegal: más tropas han llegado a DC esta semana», ha denunciado Schwalb, agregando que si estos efectivos se llegan a retirar en algún momento «podrían volver a ser desplegados en cualquier momento».

Schwalb ha destacado que las unidades de la Guardia Nacional operan «sin autoridad» para hacer cumplir la ley. «Crean confusión, siembran el miedo, erosionan la confianza, inflaman tensiones y dañan la relación crucial entre la Policía y las comunidades a las que sirven», ha sentenciado.

Asimismo, ha afirmado que el despliegue «no solo socava la seguridad pública» de Washington D. C., sino que también daña la economía y perjudica a sectores «vitales» como el turismo, especialmente a restaurantes y hoteles.

El despliegue de cientos de efectivos de la Guardia Nacional fue justificado por el presidente estadounidense, Donald Trump, como una medida necesaria para frenar una criminalidad supuestamente elevada, pese a que la alcaldesa, Muriel Bowser, ha insistido en que no hay datos oficiales que lo avalen.

Cabe señalar que la demanda se produce después de que un juez federal de California fallara que la Administración Trump violó una ley del siglo XIX, conocida como Posse Comitatus, que prohíbe el despliegue de fuerzas militares en suelo estadounidense para cuestiones internas de seguridad tras el envío de efectivos de la Guardia Nacional y los Marines a la ciudad de Los Ángeles para contener las protestas en contra de las redadas migratorias.

Además, en la víspera, Trump aseguró que la Guardia Nacional podría intervenir en Chicago, en el estado de Illinois, y en Baltimore, en el estado de Maryland, así como en Nueva Orleans, en el estado de Luisiana. «Tengo una obligación de proteger a este país», dijo.

Trump ordena el despliegue de la Guardia Nacional en Washington para restablecer el orden y combatir el crimen

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha anunciado este lunes que desplegará la Guardia Nacional en Washington D.C y usará a la Policía de la capital en un esfuerzo por «restablecer la ley, el orden y la seguridad públicas».

«Hoy es el Día de la Liberación en D.C y vamos a recuperar nuestra capital», ha subrayado en una rueda de prensa celebrada desde la Casa Blanca, en la que ha catalogado esta medida, que tiene como objetivo «rescatar a la capital» del crimen, de «histórica».

Para ello, Trump ha invocado la Ley de Autonomía de 1973, que permite tomar el control de la Policía si se determina que existen «condiciones especiales consideradas de emergencia» y ha nombrado al jefe de la Administración de Control de Drogas (DEA, en inglés), Terry Cole, como comisionado federal interino del Departamento de la Policía Metropolitana de Washington D. C.

Cabe destacar que Trump ha definido Washington como «un santuario para los criminales» y ha cargado contra el Partido Demócrata, asegurando que la ciudad está llena actualmente de «bandas violentas y criminales sanguinarios, turbas errantes de jóvenes desenfrenados, drogadictos y personas sin hogar».

Asimismo, ha explicado que los efectivos de las fuerzas de seguridad pertinentes llevarán a cabo «operaciones dirigidas contra a pandillas conocidas, traficantes de drogas y redes criminales». «Traeremos a los militares si es necesario», ha asegurado.

Por ello, ha anunciado que propondrán cambios a la ley sobre fianzas para que «alguien que asesina» a otra persona no quede «libre sin fianza en efectivo antes de que acabe el día», mientras que ha planteado que se reemplazará a aquellos jueces que no cumplan con sus responsabilidades y dejen libres a los delincuentes.

De la misma forma, ha indicado que se llevarán a cabo una serie de medidas para «embellecer» la ciudad, como por ejemplo asfaltar las calles y reparar baches, mientras que también «eliminarán» las tiendas de campaña instaladas por personas sin techo en los parques públicos.

Trump anuncia que se reunirá con Putin en Alaska el próximo 15 de agosto

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha anunciado este viernes que se reunirá con su homólogo ruso, Vladímir Putin, la próxima semana en el estado de Alaska, unas horas después de decir que preveía un encuentro «muy pronto» y que este se celebraría en un lugar «muy popular por muchas razones».

«La tan esperada reunión entre mí, como presidente de los EE. UU. de América, y el presidente de Rusia, Vladímir Putin, tendrá lugar el próximo viernes 15 de agosto de 2025 en el Gran Estado de Alaska. Próximamente, se ofrecerán más detalles. Gracias por su atención», ha confirmado el mandatario estadounidense en un escueto mensaje compartido en su plataforma de redes sociales, Truth Social.

Por su parte, las autoridades rusas han confirmado la fecha y lugar del «tan importante» encuentro, decisión que han calificado como «lógica».

«La parte estadounidense acaba de anunciar un acuerdo para organizar una reunión entre los presidentes de Rusia y EE. UU., Vladímir Putin, y Donald Trump, el viernes 15 de agosto en Alaska. Rusia y Estados Unidos son vecinos cercanos y comparten frontera. Y parece totalmente lógico que nuestra delegación simplemente cruce el estrecho de Bering y que una cumbre tan importante y esperada entre los líderes de ambos países se celebre en Alaska», ha declarado el portavoz del Kremlin, Yuri Ushakov, según declaraciones recogidas por la agencia rusa de noticias Tass.

Previamente, este mismo viernes, Trump ha hecho alusión a la mencionada reunión, sin dar más detalles al respecto alegando que no quería «eclipsar» el acuerdo suscrito este viernes en la Casa Blanca por los líderes de Armenia y Azerbaiyán.

Lo que sí apuntó en este primer momento es que le habría gustado reunirse antes con Putin, pero que las cuestiones de seguridad pueden haber demorado las gestiones para organizar la cita.

Trump anuncia aranceles del 100% a la importación de chips y semiconductores

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha anunciado este miércoles la próxima imposición de aranceles de «aproximadamente» el 100% para la importación de chips y semiconductores, una medida con la que aspira a presionar para que las empresas muevan la producción de estos productos a territorios norteamericanos.

«Si fabricas en EE. UU., no habrá recargos», ha afirmado Trump, que ha abierto la puerta a que estas concesiones se extiendan también a las empresas que estén en proceso de trasladar la producción o adquieran ciertos compromisos, con la amenaza de «cobrar más adelante» si se incumplen estos pactos.

En este sentido, ha afirmado que las empresas estadounidenses están moviendo «rápidamente» su producción, en una comparecencia en la que Trump ha querido presumir de su alianza con empresas como Apple, que se ha comprometido a invertir USD$ 100.000 millones para potenciar la producción nacional.

En este sentido, el director ejecutivo de la compañía, Tim Cook, ha asegurado durante el acto en la Casa Blanca que este nuevo compromiso eleva por encima de USD$ 600.000 millones la inversión en EE. UU.

Un tribunal declara «inconstitucional» la orden de Trump que busca eliminar la ciudadanía por nacimiento

Un tribunal de apelaciones de EE. UU. ha declarado «inconstitucional» y confirmado un bloqueo nacional a la orden ejecutiva del presidente del país, Donald Trump, que busca poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento para los hijos de los inmigrantes.

La decisión se ha producido a raíz de que el Tribunal Supremo ordenase a finales de junio que los juzgados inferiores reconsideraran las medidas cautelares que habían bloqueado la implementación de la orden de Trump, así como su rango territorial.

Con todo, el tribunal de apelaciones de San Francisco ha decidido que la medida cautelar emitida por un juez de Seattle que bloqueaba la orden en todo el país no representaba una extralimitación judicial.

«El tribunal de distrito concluyó correctamente que la interpretación propuesta en la Orden Ejecutiva, que niega la ciudadanía a muchas personas nacidas en EE. UU., es inconstitucional. Estamos totalmente de acuerdo.», ha escrito el juez del tribunal de apelaciones Ronald Gould.

En este sentido, esta corte ha concluido «que el tribunal de distrito (de Seattle) no abusó de su discreción al emitir una medida cautelar universal para brindar a los estados un alivio completo».

El juez Gould ha explicado que una orden judicial más restrictiva a nivel territorial —por ejemplo, una que afectase solo a los estados que no apelaron contra la orden— exigiría a los estados que impugnaron la ley que revisaran sus sistemas de verificación de elegibilidad para diversos programas de servicios sociales, causando «daños irreparables».

Cabe señalar que este se trata de la primera vez que un tribunal de apelaciones concluye plenamente que la orden de Trump es inconstitucional, aunque éste podría apelar directamente al Tribunal Supremo.

De todas formas, la medida está también bloqueada a nivel nacional a raíz de que un juez federal de Nueva Hampshire prohibiera su aplicación contra cualquier infante que se viera afectado por la política en una demanda colectiva interpuesta por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, en inglés).

Trump dice que «ha puesto sobre aviso» a los «medios mentirosos» tras acuerdos económicos por demandas

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha afirmado este miércoles que «ha puesto sobre aviso» a los «medios mentirosos» tras un par de acuerdos económicos que incluyen pagos por parte de varios de ellos a su fundación a raíz de demandas presentadas durante los últimos meses.

El mandatario ha indicado en su cuenta en la red social Truth Social que ha logrado «una gran e importante victoria» en la «histórica demanda» contra 60 Minutes, CBS y Paramount.

«Al igual que ABC y George Slopadopoulos —quien trabaja en esta cadena—, CBS y sus propietarios sabían que defraudaron al pueblo estadounidense y estaban desesperados por un acuerdo», ha señalado.

«Paramount/CBS/60 Minutes han pagado hoy USD$ 16 millones en un acuerdo y anticipamos que recibiremos otros USD$ 20 millones más de los nuevos propietarios», ha manifestado Trump, quien ha resaltado que «es otra de una larga fila de victorias frente a los medios de noticias falsas, a los que hacemos rendir cuentas por su fraude y engaño generalizado».

Así, ha destacado que medios como ‘The Wall Street Journal’, ‘The New York Times’, ‘The Washington Post’, MSNBC, CNN «y el resto de medios generalistas mentirosos», se encuentran «sobre aviso de que han terminado los días en los que se les permitía engañar al pueblo estadounidense».

Cabe señalar que Paramount anunció recientemente haber acordado el citado pago, mientras que ABC aceptó en diciembre de 2024 pagar a la fundación presidencial de Trump más de USD$ 15 millones por unas palabras de Stephanopoulos consideradas «difamatorias» en un caso por agresión sexual presentado por la periodista E. Jean Carroll.

Servicio Secreto de EE. UU. sabía que había amenaza contra Trump 10 días antes del intento de asesinato

Un informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO, por sus siglas en inglés) reveló que el Servicio Secreto sabía que había una «amenaza clasificada» contra el entonces candidato a presidente Donald Trump 10 días antes del intento de asesinato en Butler, Pensilvania, pero no compartió esa información con los agentes encargados de protegerlo.

Según el documento, la agencia carecía de un protocolo para distribuir información de inteligencia sensible cuando se consideraba que no era una «amenaza inminente para la vida», lo que dejó a los equipos de seguridad en total desconocimiento.

«El Servicio Secreto y el personal policial local encargados de los planes de seguridad no estaban al tanto de la amenaza», señala el informe, que detalla que el equipo de avanzada en Butler no recibió ninguna advertencia.

El agente especial a cargo en Pittsburgh afirmó que, de haberlo sabido, habría solicitado medidas adicionales como vidrios blindados, más drones y un equipo completo de francotiradores.

El senador Chuck Grassley calificó la situación como «uno de los momentos más impactantes en la historia política» y criticó la serie de fallos y malas decisiones que culminaron en el ataque.

«El fracaso del Servicio Secreto el 13 de julio fue la culminación de años de mala gestión», afirmó Grassley, añadiendo que el informe, de 98 páginas, ofrece «un camino claro para que la agencia mejore y evite otra tragedia como la de Butler».

«Los estadounidenses deberían estar agradecidos de que el presidente Trump sobreviviera ese día y finalmente fuera reelegido para restaurar el sentido común en nuestro país», agregó Grassley. Y advirtió de que seguirá ejerciendo presión para garantizar que se rindan cuentas y se refuercen las medidas de seguridad presidenciales.

El Departamento de Estado de EE. UU. despide a más de 1.300 trabajadores

El Departamento de Estado de EE. UU. ha confirmado este viernes el despido de más de 1.300 trabajadores en un intento por reducir su plantilla como parte del amplio plan de la Administración Trump para remodelar el gobierno federal.

En concreto, los despidos afectarán a 1.107 funcionarios y otros 246 del servicio exterior, según una circular recogida por la cadena CNN en la que el Departamento cifra en 3.000 los trabajadores que serán despedidos, incluyendo también las salidas voluntarias.

Como parte de los recortes, cientos de oficinas y agencias serán cerradas en línea con las políticas de Trump, que ha cargado contra programas de diversidad, igualdad e inclusión, así como la asistencia internacional a través de la ya desmantelada Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional (USAID).

Cabe señalar que esto se produce después de que el Tribunal Supremo de EE. UU. fallara a favor de Trump y diera ‘luz verde’ a reanudar los despidos masivos planteados en las agencias federales, medidas que la administración justifica en virtud de la eficiencia del Estado.

Suspendidos seis miembros del Servicio Secreto de EE. UU. por el ataque a Trump en 2024

Seis agentes del Servicio Secreto de EE. UU. han sido suspendidos por su actuación durante el acto público celebrado en Pensilvania en julio del pasado año, cuando el entonces candidato republicano a la Presidencia, Donald Trump, recibió un disparo, resultando levemente herido en un ataque que tenía como fin asesinarlo y que se saldó con la muerte de un simpatizante.

Fuentes gubernamentales han confirmado a la cadena de televisión ABC News una decisión que se ha tomado días antes de que se cumpla este 13 de julio el aniversario del tiroteo que dejó al actual mandatario con la oreja ensangrentada, y que sancionará a los agentes por un período de entre diez y 42 días, según recoge la CBS.

La suspensión llega después de que una investigación independiente ordenada por el predecesor de Trump, Joe Biden, identificara meses después del intento de asesinato «fallos profundos» en el Servicio Secreto estadounidense que permitieron que el ahora inquilino de la Casa Blanca fuera atacado.

El informe señalaba además que el organismo sufre de «problemas sistemáticos más profundos que deben abordarse con urgencia» y alertaba de que, en ausencia de una «reforma fundamental» del Servicio, incidentes como el del mitin en Butler, Pensilvania, «pueden volver a ocurrir y volverán a ocurrir».

EE. UU. abre una investigación contra los exdirectores del FBI y la CIA James Comey y John Brennan

Las autoridades de EE. UU. han abierto una investigación contra los exdirectores del FBI y la CIA James Comey y John Brennan, respectivamente, cesados por el presidente estadounidense, Donald Trump, durante su primer mandato en la Casa Blanca entre 2017 y 2021, sin que por ahora hayan trascendido más detalles sobre los motivos de ello.

Un portavoz del Departamento de Justicia estadounidense ha confirmado una «investigación penal» contra Comey y Brennan, si bien ha destacado que la cartera no hace comentarios sobre pesquisas en marcha, horas después de que la cadena de televisión Fox News informara sobre la apertura de esta investigación contra ambos por su papel en la investigación contra Trump por supuesta colusión con Rusia durante su primer mandato.

Según las informaciones recogidas por The Washington Post, el actual firector de la CIA, John Ratcliffe, pidió la semana pasada al FBI que investigara a Brennan por supuestas mentiras durante una comparecencia ante el Congreso, mientras que la naturaleza de la investigación contra Comey, quien no se ha pronunciado al respecto, por ahora no está clara.

Ratcliffe presentó la semana pasada una revisión interna crítica con la gestión de Brennan en 2017 de un informe de Inteligencia que determinó que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, intentó ayudar a Trump a imponerse a la candidata demócrata a la Casa Blanca en las elecciones celebradas un año antes, Hillary Clinton, unas acusaciones rechazadas en numerosas ocasiones por el magnate neoyorquino.

Así, sostuvo que diversos agentes de la CIA expresaron su oposición a incluir en el archivo el conocido como ‘Dosier Steele’, que recogía afirmaciones sobre Trump recopilada por un antiguo agente de la Inteligencia británica, pese a lo cual «Brennan mostró una preferencia por la consistencia de la narrativa frente a la firmeza analítica» y optó por incluirlo, si bien en 2023 afirmó ante el Congreso que no creía que debiera ser integrado en el archivo.

Brennan ha afirmado en declaraciones en la cadena MSNBC, donde trabaja como colaborador, que «es difícil creer que ocho años después (de las elecciones presidenciales de 2016) se siga en un terreno que ha sido ya trabajado de forma exhaustiva», antes de indicar que por ahora no ha sido contactado por el Departamento de Justicia o la CIA sobre esta investigación contra él.

«Creo que este es, lamentablemente, un ejemplo muy triste y trágico de la continua politización de la comunidad de Inteligencia, del proceso de seguridad nacional», ha explicado. «Estoy impactado por el hecho de que haya personas dispuestas a sacrificar su reputación, su credibilidad y su decencia para seguir haciendo lo que Trump quiere, en algo que claramente tiene una motivación política», ha destacado.

En el caso de Comey, no aparece mencionado en el citado texto de Ratcliffe, si bien altos cargos de la Administración Trump afirmaron en mayo que había una investigación abierta contra él por una fotografía en sus redes sociales con varias conchas marinas y los números ’86 47′, interpretadas por algunos como una amenaza de muerte contra Trump, dado que es el 47º presidente de Estados Unidos y el 86 es usado coloquialmente para hacer referencia a prohibir, apartar o incluso matar a alguien.