EE. UU.: tribunal de apelaciones bloquea la polémica ley migratoria de Texas

Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos ha ordenado que la polémica ley migratoria impulsada desde el estado de Texas quede suspendida hasta nuevo aviso.

Cabe señalar que esta es una decisión celebrada por las autoridades mexicanas, que han catalogado la normativa como «discriminatoria y racista».

La legislación, conocida como SB4 y que permite a las fuerzas de seguridad fronterizas arrestar a migrantes irregulares que ingresen a territorio estadounidense desde México, queda por tanto suspendida hasta que se resuelvan los procedimientos jurídicos a los que se enfrenta, según recoge CNN.

En este marco, la ministra de Exteriores de México, Alicia Bárcena, ha celebrado que la SB4 quede «suspendida hasta nuevo aviso», y ha compartido en sus redes sociales parte del fallo judicial en el que se incide en que la aplicación de la ley podría provocar «fricciones» a nivel internacional.

Cabe recordar que las autoridades de Texas impulsaron en diciembre de 2023 una ley que poco después fue criticada por el Departamento de Justicia y bloqueada por un juez federal del estado.

En este sentido, el Tribunal Supremo levantó hace poco más de una semana este bloqueo, lo que provocó las críticas tanto de Ciudad de México como de la propia Casa Blanca.

Pocos días después, el Gobierno mexicano presentó ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos un ‘amicus curiae’, un mecanismo mediante el cual Ciudad de México puede aportar sus opiniones contrarias a la ley migratoria.

EE. UU.: el Tribunal Supremo levanta el bloqueo contra la polémica ley migratoria del estado de Texas

Este martes, el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha levantado el bloqueo contra la polémica ley migratoria del estado de Texas, que permite a las fuerzas de seguridad fronterizas arrestar a migrantes irregulares que ingresen a territorio estadounidense desde México.

Esto pasa porque el Supremo ha rechazado una solicitud de emergencia presentada por el Departamento de Justicia en la que pedía al tribunal pronunciarse al respecto, por lo que ahora la medida, conocida como la ley SB4, podría entrar en vigor mientras continúa la disputa en la corte federal de apelaciones.

Cabe señalar que, aunque el Supremo no ha explicado sus razones para levantar el bloqueo, la jueza liberal Sonia Sotomayor ha lamentado en un comunicado que el fallo «da ‘luz verde’ a una ley que alterará el equilibrio de poder entre el estado federal» y los estados, según ha recogido la cadena NBC News.

La Casa Blanca ha indicado en un comunicado que la ley migratoria es «perjudicial e inconstitucional».

«SB4 no solo hará que las comunidades de Texas sean menos seguras, sino que también supondrá una carga para las fuerzas del orden y sembrará caos y confusión en nuestra frontera sur», ha agregado.

En este sentido, ha resaltado que este «es un ejemplo más de cómo los republicanos politizan la frontera mientras bloquean soluciones reales» a la crisis migratoria.

«Seguimos pidiendo a los republicanos del Congreso que aprueben el acuerdo bipartidista de seguridad fronteriza», ha zanjado.

Es necesario recordar que la ley, promulgada por el gobernador de Texas, Greg Abbott, en diciembre de 2023, castiga con hasta 180 días de cárcel y una multa de hasta 2.000 dólares cruzar al estado de forma ilegal.

Así, el reingreso se tipificó como un delito grave castigado entre dos y 20 años de cárcel, dependiendo de los antecedentes del migrante.

Esta medida es un nuevo esfuerzo de Texas para desafiar al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en materia migratoria. Abbott mandó transportar en autobuses a decenas de miles de migrantes a ciudades gobernadas por demócratas, como Chicago o Nueva York.

Además, las autoridades del estado instalaron una cadena de boyas gigantes en el río Bravo para evitar que los migrantes crucen hacia territorio estadounidense.

Abbott ha impulsado otras iniciativas contra la migración, tales como el despliegue de alambre de púas de kilómetros en los pasos más transitados o la creación de puestos de control.

Alcalde de Nueva York impone restricciones a los autobuses con migrantes que llegan desde Texas

Para reducir el flujo de migrantes solicitantes de asilo que llegan a la ciudad estadounidense de Nueva York en autobuses chárter desde el estado fronterizo de Texas; el alcalde, Eric Adams, anunció este miércoles la introducción de medidas restrictivas.

De acuerdo con una nueva orden ejecutiva, los autobuses con migrantes a bordo deberán avisar de su llegada a Nueva York con 32 horas de antelación. Además, establece el horario de llegada de los autobuses a la ciudad: de 8:30 a 12:00 horas de lunes a viernes, y obliga a dejar a los pasajeros en un lugar determinado.

En caso de que los operadores de autobuses incumplan las nuevas normas, se enfrentarán a sanciones que incluyen tres meses de cárcel y multas de hasta 500 dólares para los particulares y hasta 2.000 dólares para las empresas, mientras que los autobuses podrían ser incautados.

Al mismo tiempo, Adams asegura que «no se trata de impedir que la gente llegue, sino de garantizar la seguridad de los migrantes y asegurarse de que pueden llegar de forma coordinada y ordenada».

En este sentido, aseguró que el gran aumento del número de migrantes en Nueva York es el «resultado de las políticas crueles e inhumanas del gobernador de Texas, [Greg] Abbott».

Cabe recordar que, el año pasado, Abbot empezó a enviar migrantes indocumentados a otras ciudades en medio del alza del flujo migratorio ilegal en los estados del sur. Declaró entonces que la medida se tomaba para que otros estados vean de primera mano los problemas que experimenta el sur debido a la política migratoria del presidente Joe Biden.

Perú establece norma para expulsar a extranjeros ilegales en 48 horas

El Gobierno de Perú promulgó este martes un decreto legislativo con el cual se modifican e incorporan artículos a la Ley de Migraciones y ahora podrán expulsar a extranjeros de una forma más expedita.

Así, en su artículo 58, la norma contempla la expulsión por la presentación de documentación falsa, no cumplir con la salida obligatoria impuesta, encontrarse en situación migratoria irregular, atentar contra el patrimonio cultural de la nación, por realizar actividades que afecten el orden público o por mandato del Poder Judicial.

Además, la Policía Nacional podrá retener al migrante, hasta por 12 horas y máximo 24, en una audiencia única en la cual determinará si amerita su expulsión o el impedimento de ingreso al país.

De este modo, si los agentes encuentran antecedentes penales o demás imputaciones, presentará un informe y luego será responsabilidad de la Superintendencia Nacional de Migraciones, el ente encargado de emitir la resolución de sanción.

«La duración del procedimiento administrativo sancionador especial excepcional no puede exceder las veinticuatro (24) horas contabilizadas desde la retención administrativa», se lee en el decreto legislativo N.° 1582.

En este sentido, despues de anunciar la norma, el titular de la Presidencia del Consejo de Ministros de Perú, Alberto Otárola, consideró la medida como «respetuosa de los derechos humanos, a la doble instancia y al debido proceso de los extranjeros» y afirmó que «los extranjeros tienen que regresar a su país, así de claro y sencillo».

Chile y Bolivia firman un acuerdo para combatir el crimen organizado y la migración irregular

El subsecretario del Interior de Chile, Manuel Monsalve, y el ministro de Gobierno de Bolivia, Carlos Eduardo del Castillo, rubricaron este viernes en el Palacio de la Moneda un acuerdo en materia de seguridad que hace especial énfasis en la lucha contra el crimen organizado y la migración irregular.

Tras terminar la reunión, Monsalve declaró: «Compartiremos información, formación y capacitación entre nuestras Policías; desarrollaremos operativos conjuntos de las Policías en la frontera norte en materia de lucha contra el crimen organizado transnacional y fortaleceremos la seguridad de nuestras fronteras».

También agrega: “Compartiremos información, formación y capacitación entre nuestras policías; desarrollaremos operativos conjuntos de las policías en la frontera norte en materia de lucha contra el crimen organizado transnacional y fortaleceremos la seguridad de nuestras fronteras”.

Por su parte, Del Castillo afirmó que ambos países están «trabajando de manera conjunta y amigable» para generar «beneficios» para la ciudadanía, asegurando que «los delincuentes van a tener que empezar a temblar».

En lo que respecta a migración, ambas autoridades firmaron un acuerdo de cooperación migratorio para agilizar y simplificar el proceso de solicitud y entrega de residencias temporales a nacionales de ambos países y elimina el costo de dicho trámite para chilenos y bolivianos.

Cabe mencionar que, según medios locales, está es la tercera reunión que se produce entre las autoridades chilenas y bolivianas para abordar temas, pues desde julio pasado comenzaron a cooperar en materia de migración y seguridad.

Estados Unidos: cruces fronterizos ilegales aumentan un 33% en julio

Los funcionarios estadounidenses anunciaron que han procesado a 132.652 migrantes ilegales a lo largo de la frontera con México en julio, lo que significa un aumento de un 33% en comparación al mes anterior en el que se consiguió el mínimo de los últimos dos años y a pesar de los niveles récord de calor.

El mayor aumento de cruces ilegales ha ocurrido en el sector de Tucson de la Patrulla Fronteriza, con 40.000 detenciones, una región extensa y remota que cubre la mayor parte de la frontera de Arizona con México y partes del desierto de Sonora, donde las temperaturas alcanzaron los 43 grados todos los días este verano.

El grupo demográfico que más ha crecido han sido las familias que viajan con niños, lo que plantea importantes desafíos operativos para los funcionarios debido a los límites legales sobre la detención de menores.

En este sentido, las autoridades informan que el número de niños no acompañados ha crecido casi un 50% y en el caso de adultos solteros se ha mantenido una cifra parecida.

Además, un funcionario de Aduanas y Protección Fronteriza ha explicado que el aumento de los cruces a lo largo de la frontera de Arizona con México está siendo impulsado por los contrabandistas y ha calificado la afluencia en el sector de Tucson como «particularmente desafiante» y «preocupante», ya que ha habido un aumento en la cantidad de migrantes en peligro.

«Hemos visto los intentos de los traficantes de personas de dirigir a los migrantes hacia eso, y anunciarles a las personas que de alguna manera es un área en la que pueden esperar un mayor éxito al cruzar al país», ha dicho el funcionario, añadiendo que «eso no es verdad.»

Veppex se pronuncia a favor del proyecto de Ley para darle ciudadanía a los venezolanos en EE. UU.

Hace poco, el senador demócrata de Estados Unidos Bob Menéndez anunció un proyecto de ley para reconocer la Ciudadanía Estadounidense de los Venezolanos.

El objetivo principal de este proyecto de ley es otorgar un estatus migratorio protegido a los venezolanos que se encuentran en Estados Unidos y brindarles la oportunidad de solicitar la ciudadanía estadounidense.

De este modo, busca proporcionar un alivio migratorio a los venezolanos que han huido de la crisis política, económica y humanitaria en Venezuela. En este sentido, propone la creación de un Estatus de Protección Temporal (TPS, en inglés) que les permitiría trabajar y vivir legalmente en el país.

Sin embargo, además de esto el Senador también presentó un proyecto de ley en el que se pretende extender las sanciones contra el régimen narcotiránico de Nicolas Maduro.

Ante esto, la Organización de Venezolanos Perseguidos Politicos en el Exilio (Veppex) expresa su pleno apoyo a estos proyectos de ley por considerarlo un gran apoyo a los venezolanos que huyen de la crisis en Venezuela. En concreto, el comunicado dice:

«La Organización de Venezolanos Perseguidos Politicos en el Exilio (Veppex) expresa su apoyo al proyecto de ley introducido por el Senador Bob Menéndez dónde se le daria la ciudadanía a los venezolanos que se encuentran en Estados Unidos y son beneficiarios del TPS.

El proyecto, conocido como la Ley Menéndez o Ley de Reconocimiento de la Ciudadanía Estadounidense de los Venezolanos, busca también acelerar el proceso para otorgar los asilo a los ciudadanos venezolanos que se encuentran en Estados Unidos.

De igual forma apoyamos la postura planteada por el Senador Menéndez de darle un plazo de seis meses al régimen de Nicolás Maduro para cumplir con una ruta de salida del régimen y, de no lograrse, intensificar las sanciones y colocar orden de captura y código rojo de interpol a todos los funcionarios del régimen.

Esperemos que este proyecto de ley sea aprobado en el Senado y luego llevado a la Camara de Representantes para sus discusión y aprobación. Sería un gran apoyo para los venezolanos en Estados Unidos y a la causa de la libertad de Venezuela.»

Embajador de EE. UU. en México reconoce que las boyas en el río Bravo son una «ofensa» al pueblo mexicano

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, ha reconocido que la instalación de una barrera de boyas en el río Bravo por parte del estado de Texas, frontera entre ambos países, con el fin de evitar el cruce de migrantes, es una ofensa para el México.

«El pueblo mexicano tiene razón al estar ofendido porque está mal, es una ofensa la colocación de boyas», ha declarado el embajador en una rueda de prensa en Ciudad Juárez, donde ha remarcado que «lo que se tiene que hacer es solucionar este fenómeno migratorio que nunca se había visto», recoge el diario ‘La Jornada’.

Salazar ha realizado estas declaraciones al ser preguntado sobre la demanda judicial presentada por el Gobierno federal estadounidense contra el estado de Texas ante la negativa de retirar la barrera de boyas.

Además, el diplomático ha manifestado que tiene optimismo en ganar el caso porque está «del lado de la ley».

Cabe recordar que la demanda de la Administración Biden alegaba incumplimiento de la Ley de Uso Indebido de Ríos y Puertos al construir una estructura en un río navegable sin permiso del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Tierra.

El Departamento de Justicia dio de plazo hasta este lunes para retirar la barrera. Sin embargo, el gobernador de Texas, Greg Abbot, ha rechazado cumplir con el ultimátum alegando una «invasión» de inmigrantes.

La Justicia estadounidense bloquea la política de asilo de Biden

El juez federal Jon Tigar del Tribunal del Distrito Norte de California ha bloqueado este martes la política de asilo del actual Gobierno de Estados Unidos, que hasta el momento había logrado reducir los cruces de migrantes irregulares en la frontera con México.

El bloqueo de dicha ley estará en suspenso durante 14 días para una apelación que será presentada por el Departamento de Justicia, según ha confirmado un portavoz del departamento a la cadena CNN.

«El Departamento de Justicia no está de acuerdo con la sentencia dictada hoy por el tribunal en el caso de East Bay y tiene la intención de apelar la decisión y solicitar una suspensión en espera de la apelación. Seguimos confiando en nuestra posición de que la norma de elusión de vías legales es un ejercicio legal de la amplia autoridad que otorgan las leyes de inmigración», ha declarado el portavoz.

Tigar ya había fallado previamente contra una política similar de la Administración Trump, y ha manifestado que apenas hay diferencias entre ambas políticas, algo que el Gobierno ha rechazado.

Csbe destacar que la ley ha limitado el acceso al asilo de los migrantes que crucen al país a través de la frontera sur con México sin autorización y ha creado «incentivos» para que se usen los procesos legales.

El Departamento de Justicia de EE. UU. planea una acción legal contra Texas por su barrera fronteriza flotante

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha informado al estado de Texas que tiene la intención de presentar una acción legal contra la colocación de barreras flotantes en el Río Grande, que une Texas y México, para controlar la migración.

Según informa CNN, el Departamento de Justicia envió la carta al gobernador de Texas, Greg Abbott, este jueves y aun hay tiempo para que el estado responda.

«Las acciones del estado de Texas violan la ley federal, plantean preocupaciones humanitarias, presentan riesgos graves para la seguridad pública y el medio ambiente, y pueden interferir con la capacidad del gobierno federal para llevar a cabo sus deberes oficiales», explica la carta.

En ella, se cita una cláusula de la ley que «prohíbe la creación de cualquier obstrucción a la capacidad navegable de las aguas de los Estados Unidos, y además prohíbe la construcción de cualquier estructura en dichas aguas sin la autorización del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos».

Cabe mencionar que esto es independiente de la evaluación en curso del maltrato hacia los migrantes, que si bien el Departamento de Justicia ha descrito como «informes preocupantes», no es el motivo por el cual realiza la acción legal.

Por su parte, Abbott ha relatado a a través de Twitter que «Texas tiene la autoridad soberana para defender nuestra frontera», resaltando que está escrito en «la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución de Texas».

El gobernador ha añadido que «hemos enviado a la Administración Biden numerosas cartas que detallan nuestra autoridad, incluida la que entregué personalmente al presidente Biden a principios de este año».