El nuevo miembro de la OTAN respalda a Macron sobre enviar tropas a Ucrania

Este domingo, la ministra de Asuntos Exteriores de Finlandia, Elina Valtonen, país que recientemente fue adherido a la OTAN, respaldó la idea del presidente de Francia, Emmanuel Macron, de crear «ambigüedad estratégica» para Moscú.

De este modo, discute abiertamente la idea de enviar tropas occidentales a Ucrania, según informa Financial Times.

«¿Por qué nosotros, especialmente sin saber hacia dónde irá esta guerra y qué sucederá en el futuro, revelaremos todas nuestras cartas?», manifestó.

«Ahora no es el momento de enviar tropas al terreno y ni siquiera estamos dispuestos a discutirlo en este momento. Pero a largo plazo, por supuesto, no deberíamos descartar nada», continuó la alta funcionaria.

Valtonen también apoyó el llamado de la primera ministra de Estonia, Kaja Kallas, para que la Union Europea emita deuda común para defensa. «No tenemos nada en contra», afirmó.

«Si decidimos que queremos gastar 100.000 millones de euros colectivamente para mejorar nuestra defensa y queremos emitir un bono para financiarla, entonces no tendrá nada que ver con la frugalidad», agregó.

En este escenario, cabe destacar quedDesde el Kremlin advirtieron que si Occidente envía sus fuerzas militares al país eslavo, no se podrá evitar un conflicto directo entre Rusia y la OTAN, lo cual sería una escalada del conflicto que hace guiño a lo que podría ser la tercera guerra mundial.

Rusia exige a Ucrania extraditar a todos los implicados en el ataque terrorista

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha exigido este domingo a Ucrania la extradición de todos los implicados en el ataque terrorista perpetrado el 22 de marzo en la sala de conciertos Crocus City Hall y otros atentados cometidos en el país.

Cabe señalar que la Cancillería ha destacado que el atentado en el Crocus «no es el primer ataque terrorista» contra Rusia en los últimos tiempos.

«Las acciones de investigación llevadas a cabo por las autoridades competentes rusas indican que las huellas de todos estos crímenes conducen a Ucrania», reza el comunicado.

En este sentido, el ministerio citó otros atentados: los asesinatos de la periodista Daria Dúguina y el corresponsal de guerra Vladlén Tatarski, el intento de asesinato del novelista y activista político Zajar Prilepin y la voladura del puente de Crimea que dejó cinco muertos, entre otros ataques.

En este contexto, la Cancillería rusa transmitió a Kiev las demandas «para la detención inmediata y la extradición de todas las personas implicadas en los atentados», incluido del jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU, en ucraniano), Vasili Malyuk.

Con respecto a este último, señalan que «que el 25 de marzo [Malyuk] admitió cínicamente que Ucrania había organizado el atentado contra el puente de Crimea en octubre de 2022 y reveló detalles de otros atentados terroristas».

«La lucha contra el terrorismo internacional es responsabilidad de todos los Estados. La Federación Rusa exige al régimen de Kiev que cese inmediatamente todo apoyo a las actividades terroristas, extradite a los responsables e indemnice a las víctimas por los daños causados», urgió el ministerio.

NYT afirma que EE. UU. ocultó a Rusia parte de la información que tenía el atentado terrorista

The New York Times a informado este miércoles que las agencias de inteligencia estadounidenses no transmitieron a sus colegas rusos toda la información de la que disponían sobre la amenaza de un atentado terrorista en Moscú «por temor a revelar sus fuentes».

«La relación de enfrentamiento entre Washington y Moscú impidió a los funcionarios estadounidenses compartir cualquier información sobre la trama más allá de lo necesario, por temor a que las autoridades rusas pudieran conocer sus fuentes o métodos de inteligencia», escribe el diario.

Así, afirman que el 07 de marzo, justo un día antes del Día Internacional de la Mujer, que es festivo en Rusia, la Embajada de EE. UU. en Moscú advirtió que estaba «monitoreando reportes de que extremistas tienen planes inminentes para atentar contra grandes concentraciones» de gente en la capital rusa en las siguientes 48 horas.

En este marco, el atentado llegó semanas más tarde, el 22 de marzo, cuando varios hombres armados irrumpieron en la sala de conciertos Crocus City Hall, en las afueras de Moscú, y acabaron con la vida de más de 140 personas.

Cabe resaltar que NYT realizó todo el reporta apuntando a fuentes en funcionarios estadounidenses y europeos.

Dado el escenario, mencionan que el jefe del Servicio Federal de Seguridad (FSB), Alexánder Bórtnikov, respaldó este martes la idea de la posible implicación de Ucrania, Estados Unidos y Reino Unido en el atentado contra el Crocus City Hall.

Además, Bórtnikov confirmó que la parte estadounidense había transmitido información a Rusia sobre actos terroristas que se estaban preparando.

Sin embargo, según afirmó, esa información era de carácter general y carecía de detalles concretos, aunque afirma que sí se habían tomado las medidas de seguridad pertinentes.

Rusia: detienen a otro sospechoso del atentado terrorista en el Crocus City Hall

El Comité de Investigación de Rusia ha confirmado que otro sospechoso de estar involucrado en un plan de financiación del atentado terrorista perpetrado el viernes pasado en la sala de conciertos Crocus City Hall, ubicada en la provincia de Moscú, fue identificado y detenido.

«Los resultados iniciales de la investigación confirman plenamente el carácter planificado de las acciones terroristas, la cuidadosa preparación y el apoyo financiero de los organizadores del crimen», reza el comunicado.

En este sentido, señalan que las interrogaciones a los terroristas detenidos, el análisis de los dispositivos confiscados y la información sobre las transacciones financieras arrojaron pruebas de su conexión con Ucrania.

Además, asegura que «la investigación tiene a su disposición datos confirmados de que los autores del ataque terrorista recibieron importantes cantidades de dinero y criptomonedas de Ucrania, que se usaron para preparar el crimen».

Cabe señalar que el Comité de Investigación solicitará al tribunal una medida preventiva en forma de arresto para el sospechoso recién detenido, en aras de seguir investigando el asunto.

Rusia afirma tener pruebas de la conexión del atentado terrorista con Ucrania

El Comité de Investigación de Rusia aseguró este jueves haber obtenido pruebas de la conexión de los autores del atentado en la sala de conciertos Crocus City Hall con Ucrania.

En un comunicado publicado en telegram, dicen que como «resultado del trabajo con los terroristas detenidos, del examen de los dispositivos técnicos que se les incautaron y del análisis de la información sobre transacciones financieras, se obtuvieron pruebas de sus vínculos con los nacionalistas ucranianos».

Asimismo, desde el comité destacaron que los primeros resultados de la investigación «confirman plenamente el carácter planificado de las acciones de los terroristas, su cuidadosa preparación y el apoyo financiero de los organizadores del crimen».

En este sentido, el organismo destaca que se confirmó que los autores del atentado «recibieron importantes cantidades de dinero en efectivo y criptodivisas de Ucrania, que se utilizaron en la preparación del crimen».

Cabe señalar que desde que ocurrió el atentado, Rusia había admitido que, si bien los actos fueron cometidos por «radicales islamitas», aun tenian dudas del autor intelectual o los financistas de tal acto, apuntando hacia Ucrania.

Rusia asegura que Ucrania está involucrada del atentado en Moscú

El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, ha asegurado este martes que Ucrania está involucrada en el atentado del pasado viernes en una sala de conciertos de Moscú, donde cuatro sujetos armados irrumpieron en el edificio y mataron a cerca de 140 personas.

Interrogado por la prensa sobre si el responsable del atentado es Ucrania o Estado Islámico, el ‘número tres’ del Consejo de Seguridad ha respondido con un contundente: «Ucrania, por supuesto», según recoge la agencia rusa de noticias TASS.

Si bien, es necesario destacar que Patrushev, quien encabeza el Consejo de Seguridad tan solo por detrás del presidente de Rusia, Vladimir Putin y el vicepresidente del organismo, Dimitri Medvedev, no ha brindado más información ni ha argumentado su respuesta.

Además, el secretario del Consejo de Seguridad es un acérrimo defensor de la invasión rusa de Ucrania y ha llegado asegurar que Rusia no está en guerra, sino que el conflicto se trata más bien de un intento de Occidente por enemistar a Moscú con Kiev.

Estas declaraciones de Patrushev se producen menos de 24 horas después de que el propio Putin reconociera que el atentado había sido obra de «islamistas radicales».

Ahora bien, Putin también insistió en su teoría de que Ucrania pudiera estar relacionada con el ataque. «Nos interesa saber quién es el cliente», dijo.

Reino Unido aplaude el ataque ucraniano a buques rusos en Crimea como un «momento histórico»

El ministro de Defensa británico, Grant Shapps, ha asegurado este domingo que el ataque nocturno efectuado por Ucrania contra dos buques de guerra rusos en Sebastopol (Crimea) se trata de un «momento histórico» que puede «cambiar la dinámica» del escenario de guerra en Ucrania por el mar Negro.

En este sentido, las Fuerzas de Defensa de Ucrania han confirmado un ataque a Sebastopol contra varios objetivos, entre ellos dos buques, el ‘Yamal’ y el ‘Azov’, un centro de comunicaciones y varias instalaciones de infraestructura de la Flota del Mar Negro en la ciudad, según la Dirección de Comunicaciones Estratégicas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

«Las Fuerzas de Defensa de Ucrania atacaron con éxito los grandes buques de desembarco rusos ‘Yamal’ y ‘Azov’, un centro de comunicaciones y varias instalaciones de infraestructura de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa en Sebastopol temporalmente ocupada», según el Ejército.

Sin embargo, hasta el momento Rusia no se ha pronunciado sobre esta información.

Shapps, quien asegura que los barcos han sido «destruidos», ha indicado que el ataque significa que «Rusia ya no puede operar con garantías de seguridad en esas aguas».

«Se trata de un momento histórico y de un nuevo cambio en la dinámica en el mar Negro», ha hecho saber en comentarios recogidos por Sky News.

«Tras años de control ilegal de Rusia sobre Crimea, la destrucción de estos buques de guerra, claves para Rusia, marca un hito destacado. [El presidente Vladimir] Putin ya no puede operar con seguridad allí, a pesar de que la flota rusa lleva navegando esas aguas desde 1783», ha manifestado.

Polonia afirma que EE. UU. conocía los planes para atacar el Nord Stream y «no hizo nada para impedirlo»

Las autoridades de Polonia han afirmado este viernes que Estados Unidos estaba al tanto de los planes para atacar los gasoductos de gas natural Nord Stream en septiembre de 2022 pero «no hizo nada para impedirlo».

El ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, ha indicado durante una entrevista con el diario ‘Rzeczpospolita’ que el sabotaje «fue cometido por alguien que estaba interesado en ello». «Los estadounidenses sabían esto de antemano y no interfirieron», ha señalado.

No obstante, Sikorski ha preferido no dar su opinión sobre la posibilidad de que Ucrania esté detrás del ataque, aunque ha incidido en que su postura respecto a estos gasoductos «no ha variado durante los últimos años».

Cabe recordar que ya en 2006 el ministro afirmó que la construcción de uno de los ramales del Nord Stream era una especie de «pacto Ribbentrop-Molotov», en alusión al acuerdo de no agresión alcanzado en 1939 por la Alemania nazi y la Unión Soviética.

Empero, el 26 de septiembre de 2022 tres de las cuatro líneas de los gasoductos Nord Stream 1 y 2 registraron una explosión durante su paso por aguas del mar Báltico, cerca de una isla danesa y frente a las costas de Suecia.

Mientras Rusia ha insistido en que se trataba de un sabotaje por parte de algunos de los países escandinavos, la comunidad internacional cerró filas al respecto y acusó al Kremlin de haber perpetrado un ataque de falsa bandera.

En este escenaro, sin embarbo, a principios de este año, tanto Suecia como Dinamarca han anunciado el cierre de las investigaciones al respecto.

Rusia: Putin anuncia la detención de todos los autores materiales del atentado de Moscú

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha comparecido este sábado por vez primera tras el atentado de la víspera en el pabellón de eventos Crocus City Hall de Moscú para confirmar que los cuatro autores materiales de la masacre han sido detenidos.

Putin, en un vídeo publicado por la web del Kremlin, ha denunciado este «acto terrorista, sangriento y bárbaro» y aplaudido la labor tanto de las fuerzas de seguridad como de los servicios de rescate y la población civil que auxilió a los supervivientes.

El presidente de Rusia ha anunciado que este próximo domingo, 24 de marzo, será día de luto nacional al tiempo que ha declarado «medidas adicionales antiterroristas y antisabotaje» para «impedir que quienes están detrás de este baño de sangre cometan un nuevo delito».

Cabe señalar que, si bien la organización yihadista Estado Islámico se ha atribuido el ataque, el presidente no ha mencionado al grupo en su discurso.

En su lugar, se ha limitado a indicar, tal y como le informó previamente el Servicio de Seguridad Federal, que los sospechosos de la autoría material de la matanza fueron detenidos cuando se dirigían a la frontera ucraniana.

Con respecto a este último, Putin señaló que a los terroristas «les habían preparado una entrada en el lado ucraniano para cruzar».

Ucrania considera «ofensiva» la idea de recibir ayuda de EE. UU. en forma de préstamos

El Gobierno de Kiev no ve con buenos ojos la propuesta, «que está ganando terreno» en el Capitolio estadounidense, de distribuir parte de la ayuda a su país como un tipo de préstamo, informó Político citando a una persona cercana a la Oficina presidencial de Ucrania.

Sin embargo, los legisladores republicanos planean seriamente llevar adelante la iniciativa y otorgar un préstamo de 12.000 millones de dólares al país eslavo.

Cabe señalar que el dinero formaría parte de los 60.000 millones de dólares que la Administración Biden quiere asignar al régimen de Kiev.

De acuerdo con el senador estadounidense Lindsey Graham, tal perspectiva ya fue planteada por él mismo al presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, durante su visita a Kiev este lunes.

No obstante, los funcionarios ucranianos se adhieren a la postura de que necesitan obtener más información a respecto.

«No he escuchado ninguna propuesta específica para una estrategia de este tipo ofrecida a Kiev», sostuvo una fuente familiarizada con el asunto que habló bajo condición de anonimato.

«Pero Kiev definitivamente necesitaría saber las condiciones bajo las cuales Ucrania no tendrá que devolverlo», agregó, haciendo referencia al dinero concedido. 

En este contexto, el ministro de Exteriores ucraniano, Dmiri Kuleba, asegurando no estar sorprendido por los planes de Washington, confirmó que en Kiev «no han visto ningún detalle de esta propuesta excepto la mención amplia de préstamos en lugar de subvenciones». 

A pesar de que la idea en sí «no suena tan crítica» debido a que el préstamo sería potencialmente renunciable, en general en Ucrania la consideran como «algo ofensivo para la gente de aquí» dadas las garantías de seguridad previstas en el Memorándum de Budapest firmado en 1994, concluyó la fuente.