Elon Musk advierte que podría morir “en circunstancias misteriosas”

El pasado domingo, Elon Musk advirtió en sus redes sociales que podría “morir en circunstancias misteriosas” después de haber sido amenazado por Rusia al haber ayudado a Ucrania suministrándole equipos que se están utilizando en la guerra.

Al inicio del conflicto, el empresario asistió a los ucranianos con material de Starlink que está siendo utilizado por los ucranianos para las comunicaciones y el manejo de drones.

El magnate compartió en sus redes un mensaje del Jefe Espacial de Moscú, Dmitry Rogozin, en el cual lo responsabiliza de ser un promotor del fascismo en Ucrania:

Del testimonio del comandante capturado de la Brigada Marina 36 de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Coronel Dmitry Kormyankov, resulta que las terminales de internet de la compañía satelital Starlink de Elon Musk fueron entregados a los militantes del Batallón Nazi de Azov y a los Marines ucranianos en Mariúpol a través de helicópteros militares. De acuerdo a nuestra información, la entrega del equipo de Starlink fue realizada por el Pentágono.

Elon Musk, de esta manera, está envuelto en el suministro de equipo de comunicaciones militares a las fuerzas fascistas en Ucrania. Por eso, Elon, te harás responsable de tus actos, como un adulto – no importa que tanto trates de hacerte el tonto.

“La palabra ‘Nazi’ no significa lo que parece que el cree que significa,” respondió Musk.

Posteriormente, agregó: “Si muero en circunstancias misteriosas, ha sido un placer conocerlos.”

15.000 inmigrantes de Ucrania, Rusia y Bielorrusia llegaron a Israel en los últimos dos meses

De Israel Noticias

En los últimos dos meses, casi 9.000 personas de Ucrania han inmigrado a Israel -casi tres veces más que en todo 2021-, al igual que casi 6.000 rusos y 400 bielorrusos tras la brutal invasión rusa de Ucrania, según el Ministerio de Inmigración y Absorción.

Otras 10.000 personas han expresado su interés en inmigrar también, dice el ministerio. Aunque esto convertiría a la actual ola de inmigración en la mayor de los últimos 30 años, estaría muy lejos de las proyecciones iniciales de hasta 100.000 nuevos inmigrantes como resultado de la guerra rusa.

“Llevamos dos meses intensos de absorción de la inmigración. Desde el comienzo de la guerra en Ucrania, el Estado de Israel ha recibido más de 15.000 nuevos inmigrantes y esto es un motivo de gran orgullo nacional”, afirma la ministra de Inmigración y Absorción, Pnina Tamano-Shata, en un comunicado.

La gran mayoría de los inmigrantes ucranianos son mujeres, niños y ancianos, ya que las leyes de reclutamiento del país han dificultado la salida de los hombres adultos. Según el ministerio, han emigrado el doble de mujeres que de hombres.

De los 15.000 inmigrantes procedentes de Ucrania, Rusia y Bielorrusia, aproximadamente una cuarta parte son menores y el 18% son mayores de 66 años.

Según el Ministerio, Netanya se ha convertido en el destino más popular para los inmigrantes, con aproximadamente una décima parte – 1.543 – que han elegido establecerse en la ciudad costera. Las otras ciudades principales son, quizá sin sorpresa, los tres municipios más grandes del país: Jerusalén, Haifa y Tel Aviv.

Rusia envía equipo para rescatar el buque de guerra hundido “Moskva”

De Israel Noticias

Rusia está enviando un equipo de salvamento para investigar los restos del buque insignia de la Flota del Mar Negro, el Moskva, informó el viernes el analista naval H.I. Hutton.

Salvamento del Moskva

Hutton afirma que el Kommuna, un barco de salvamento de 110 años de antigüedad -uno de los buques de guerra más antiguos en activo- será desplegado para la operación de salvamento.

“Es probable que el Kommuna lleve un sumergible de inmersión profunda”, escribe Hutton, que explica que en la operación se investigará qué se puede rescatar del pecio.

Las piezas rescatables podrían incluir tubos de misiles, sensores y municiones. También se ha indicado que podría haber una reliquia cristiana de la “Vera Cruz” a bordo.

Aunque existía el rumor de que el Moskva se hundió con armas nucleares, el lunes pasado un alto funcionario de defensa estadounidense dijo en una rueda de prensa del Pentágono que no tenían “indicios de que hubiera armas nucleares a bordo del Moskva cuando se hundió”.

Según Hutton, es probable que el Moskva sea demasiado grande para la recuperación del casco.

“No hemos visto ningún esfuerzo por parte de los rusos para intentar, como usted dice, recuperar el Moskva”, dijo el funcionario de defensa estadounidense. “Se trata de un crucero de unos 600 pies. Sería una enorme tarea de ingeniería intentar sacar ese barco a la superficie. No hemos visto ningún indicio de que hayan mostrado interés en hacerlo”.

Víctimas del Moskva

Por primera vez desde el hundimiento del Moskva, el Ministerio de Defensa ruso admitió la existencia de bajas, diciendo que de los 396 tripulantes, “un militar murió, otros 27 tripulantes desaparecieron”, informó AFP.

“No podemos decir cuántos supervivientes hubo o cuántos marineros cayeron víctimas del hundimiento del barco”, dijo el funcionario de Defensa. “Simplemente no lo sabemos”.

La dirección de inteligencia ucraniana informó el viernes de que el comandante de la Flota del Mar Negro, el almirante Osipov, había sido destituido de su cargo, y que su adjunto estaba siendo investigado. La agencia de inteligencia dijo que el motivo de la destitución eran las pérdidas sufridas por la armada, incluido el Moskva.

El hundimiento del Moskva

El buque insignia de la Flota del Mar Negro rusa se hundió el 14 de abril después de sufrir graves daños tras una explosión que, según un funcionario ucraniano, fue el resultado de un ataque con misiles.

Rusia afirmó que se había iniciado un incendio a bordo, detonando los almacenes de munición. No dijo qué causó el fuego, y que estaba “bajo investigación”. Maksym Marchenko, gobernador ucraniano de la región que rodea el puerto de Odesa en el Mar Negro, afirmó que el Moskva había sido alcanzado por dos misiles de crucero Neptune de fabricación ucraniana.

Rusia informó más tarde de que el incendio había sido controlado, pero el Moskva dañado se hundió más tarde cuando la Flota del Mar Negro intentó remolcarlo a un lugar seguro durante una tormenta.

Las agencias de noticias rusas indicaron que el Moskva, encargado en 1982 con el nombre de Slava, está armado con 16 misiles de crucero antibuque Vulkan con un alcance de al menos 700 km (440 millas).

El crucero de misiles guiados de la clase Atlant fue uno de los dos barcos que tomaron la Isla de la Serpiente el 25 de febrero, en el ya famoso incidente en el que los guardias fronterizos ucranianos dijeron a las fuerzas navales rusas: “¡Buque de guerra ruso, vete a la mi*rda…!” cuando se les pidió que se rindieran.

El viernes, los restos del Moskva fueron declarados patrimonio cultural subacuático ucraniano, según informó BBC News.

Federico Arrué: “El ejército ruso se ha mostrado más débil de lo que parecía”

A medida que avanza el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania, las interrogantes respecto al verdadero desarrollo de esta guerra surgen.

Los medios de comunicación y las autoridades de las naciones implicadas han difundido informaciones falsas con fines propagandísticos.

En exclusiva para Contra Poder News, el magíster abogado y profesor universitario, Federico Arrué, comentó que la desinformación sí ha sido un punto clave en este enfrentamiento, pero que está inclinado con mayor fuerza hacia un lado, “En occidente los medios pueden manipular la información, pero tenemos un margen de visión más fuerte que bajo regímenes autoritarios,” agregó, “Si bien, como en toda guerra, los números pueden estar manipulados, a grandes rasgos lo que se está viendo en imágenes es correcto.”

“Puede considerarse que luego de esta derrota que sufrió el ejército ruso en las afueras de Kiev, estemos asistiendo a una nueva fase de la guerra donde Rusia habrá entendido ya que no podrá barrer con Ucrania de un modo rápido,” continuó Arrué, quien además advirtió que un conflicto a largo plazo “no termina beneficiando a nadie. Las dos partes van a terminar mucho más debilitadas.”

Asimismo, el profesor explicó que, en ese periodo de tiempo “la esperanza de Ucrania es que las sanciones de occidente desgasten a Rusia y Ucrania especula con la idea que occidente, poco a poco, le pierda miedo a Rusia y que no es bueno ni para la OTAN ni para la Unión Europea tener este conflicto en sus puertas,” añadió, “Considero que Putin está luchando una guerra muy al estilo ruso. Históricamente Rusia ha ganado las guerras en las que se ha impuesto a costa de sacrificar vidas y simplemente por acumular mayor cantidad de recursos humanos en el frente de combate.”

Al recordarle que esta estrategia no ha sido exitosa en otros países menos poderosos como Venezuela, Arrué aseveró que son dos situaciones distintas, “Las sanciones que se le están poniendo a Rusia son mucho más abruptas, que pretenden cambios fuertes y repentinos, que tienen un impacto mayor en la población que un deterioro paulatino en la calidad de vida,” por lo que, no desestimó el papel que puedan jugar quienes hoy mantienen a Putin en el poder, “Puedo tener esperanza en la actuación de los empresarios o incluso de los militares, no así, en relación a la ciudadanía. Rusia nunca ha sido un país verdaderamente democrático ni libre. La ciudadanía rusa no está acostumbrada a la libertad ni a un verdadero voto libre.”

“Occidente, de a poco, le está perdiendo el miedo a Rusia. El ejército ruso se ha mostrado más débil de lo que parecía,” afirmó el abogado, “Occidente va a seguir aumentando sus ayudas, porque es una línea de ascenso que todavía no se ha visto interrumpida.”

Arrué también puso en duda la fuerza nuclear rusa, “Cuantitativamente, parecería que la OTAN y Rusia están en igualdad de condiciones, pero pensemos que esas armas, para mantenerse operativas, requieren gastos de mantenimientos. Estados Unidos gasta mucho dinero, un dinero que Rusia no está gastando,” y acotó que los ánimos en ambos grupos militares son muy distintos, “Cuando inició la guerra, el ejército ruso pensó que iba a entrar en Kiev en una semana, a más tardar; la moral del ejército ruso está por los suelos; en cambio, el ejército ucraniano, tiene la moral en lo alto.”

Igualmente, el profesor discutió el rol que han tenido otras potencias que pueden terminar siendo los principales victoriosos, “China es el gran ganador de este conflicto. Anteriormente, Rusia podía especular con pasarse un poco más al lado de occidente o al lado de China. Luego de esta ruptura con occidente, a Rusia sólo le queda China como aliado, por lo cual, China tiene una posición de negociación mucho más fuerte en relación a Rusia.”

“China está tomando notas de lo que ocurre con Rusia de cara al conflicto que tiene con Taiwán,” advirtió, aunque se mostró optimista, “China se está llevando una desilusión con lo que está viendo. La unidad que está presentando occidente era impensada unos meses atrás. Además se está viendo como un pueblo moralizado y persuadido de que su lucha es justa puede plantar cara a un ejército superior, eso es extrapolable a Taiwán,” concluyó.

La vida después de dejar Ucrania y Mariúpol

De Libertatio

Por Tania Rak

Trabajando diariamente con palabras, pienso con frecuencia que pueden ser redundantes en la vida cotidiana. Parece que la guerra unifica la experiencia humana y nacional, trayendo tu experiencia personal a un común denominador. Pero supongo que debería traer algo de luz en este periodo, mi experiencia personal de vida tras dejar Ucrania y Mariúpol

Pasas por el síndrome de culpa del sobreviviente, te preguntas si estás haciendo lo suficiente, ves que la gente fuera sólo…vive. Mientras tus pensamientos están completamente en casa, en tu patria. Durante los 46 días de fuera, aprendes que el hogar puede ser un concepto en tu cabeza, ya que tu hogar físico fue bombardeado, quemado y se convirtió en un cementerio con cruces frente a tu ventana.

Viniendo del sureste de Ucrania, tu horario diario se vería muy parecido al mío: ves TODOS tus chats locales, grupos, páginas públicas, y noticias. Estás buscando información en tu dirección, direcciones de familiares, amigos, amigos de amigos, conocidos – todos tus seres queridos. Tratas de sacar a todos los que puedes. Y cada vida se convierte en una victoria pequeña. Eres estafado – con promesas, dinero, tiempo perdido. Más evidentemente, también te enteras de casos de muertes diariamente.

Ayer tuve una conversación con un amigo cercano:

-Hola, necesito hablar.

-Hola, claro.

-Parece que mi abuela fue quemada viva. Tania ¿Sabes si el cuerpo fue quemado, si queda algo del cuerpo?

¿Cómo puedes responder? ¿Cómo puedes calmar a un amigo cuya familia fue asesinada por un misil y luego quemados junto con su casa? ¿Qué respondes a estas palabras: “Tania, No podré ni enterrarlos”? ¿Qué hacer si estas conversaciones se vuelven cotidianas, con gente distinta?

Mientras tanto, una noche prendes tu canal local bien conocido y ves las imágenes de tu propia casa, perdón, lo que queda de allá. Estos son muros, pero un hogar se trata de seguridad. Por lo menor, en mi paradigma del mundo. ¿Debería decir que está perdida? Memorias, fotos, un tigre de porcelana, una colección de comics. ¿Estúpido, cierto? Pero supongo que somos más apegados a las cosas no materiales.

Es cruel tomar la propiedad, aún más cruel robar tus memorias, pero lo que es incluso más vil – es que va hacia las masas. La mayoría de las personas podrán regresar a su ciudadanos u hogares. En Mariúpol, todos se convirtieron en indigentes. Mariúpol existe en las mentes. Una ciudad fantasma del tamaño de Miami. 440mil personas antes de la guerra.

¿Cuántas vidas inocentes fueron arrebatadas? ¿Para qué? Las cifras exactas son desconocidas. Y lo seguirán siendo. Algunos cuerpos serán identificados, y otros exhumados. Pero ¿Cuantas vidas han sido enterradas en fosas comunes y bajo los escombros? Dicen que crematorios móviles ya llegaron a la ciudad. ¿Cuántos crímenes serán escondidos para siempre?

Bucha, Irpen, Gostomel, Chernihiv, Kharkiv, Kramatorsk. Entiendo estas ciudades. Como una ciudadana ucraniana y personalmente – mis raíces vienen de algunas ciudades de la lista. ¿Cómo puedes ser indiferente cuando ves imágenes con una nota de “contenido sensible que incluye violentica? 24/7?

Resulta que, después de cierto tiempo…te adaptas. Las imágenes de cadáveres te asustan menos. Piensas “Bueno, esa ya estaba publicada en Twitter.” Hasta que ves algo específico, por supuesto.

Ayer vi la peor imagen desde el inicio de esta guerra. La foto de un hombre con un disparo en la cabeza en la estación de tren de Kramatorsk. Para aclarar: tenía LA MITAD de la cabeza con entrañas sobresalientes. Pensé que ya me había inmunizados. Después de todo, haces la mayoría de las cosas automáticamente – te despiertas, ves las noticias, conectas personas con personas, personas con voluntarios, investigas, investigas e investigas…creo que un aspecto subvaluado de la guerra es un bloqueo emocional completo. Cuando estás cansado de intentarlo y de llorar. Y estoy segura que estos bloqueos emocionales son muy comunes en estos días. Haces lo que tienes que hacer porque debes salir adelante.

No importa que internamente te gustaría esconderte del mundo. La guerra tiene fases…emocionalmente también. Cuando el agotamiento se vuelve la nueva normal. Más aún, no vivirás tu vida como solías hacerlo. Pero como seguir viviendo sigue siendo una pregunta. Digamos que los factores como perder un hogar sin saber donde está la gente que amas es suficiente para perder la cabeza. ¿Qué si eso es todo? ¿Con una responsabilidad de construir tu vida, resolver docenas de preguntas al mismo tiempo y no saber lo que depara el futuro? ¿Qué si las masas viven una experiencia similar? ¿Una nueva generación perdida?

Pensé que podría aguantar. Porque el lloriqueo es el estado más desarmarte del ser, haciéndote perseguir “por qués” en vez de solucionar las consecuencias. Pero, de hecho, siempre empatía con todas las historias, cada vida rota y robada. Hoy mi mamá me llamó después de un mes de silencio. Vida, no segura. Hablamos por 2.5 minutos hasta que nos desconectamos. Una de las cosas que más parte el corazón es escucharla llorar, sabiendo que no puedes hacer nada para protegerla de las atrocidades de la guerra.

En el mismo tiempo, nuevas piezas del rompecabezas surgen – ella estuvo sentada en un sótano por cierto tiempo – sin comida, sin agua, con frío, completamente aislada del mundo exterior. Cuando la casa fue quemada, decidieron quemar ese sótano también. Porque ¿Por qué no? Es muy entretenido ver como los locales tienen escasez de oxígeno, verlos correr en un cruce de balas, salvando sus vidas. El distrito donde vive mi abuelo fue atacado con bombas de fósforo. Aún no se como está él. El estado actual de Mariúpol es que miles de personas están en listas de desaparecidos, miles fueron asesinados o heridos. Casi todos no tienen hogar.

Puedes creer que eres una persona fuerte capaz de adaptarse, pero hecho, es imposible adaptarse a pérdidas, atrocidades y miserias.

Denuncian crímenes de guerra cometidos por batallones antirrusos

Recientemente, se ha denunciado en diversas plataformas los crímenes de guerra cometidos por el ejército ruso, especialmente en la ciudad de Bucha, donde centenares de civiles fueron torturados y asesinados por las tropas de Vladimir Putin.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha llamado la atención de la comunidad internacional para que tome acciones en esta materia y ha pedido que se lleven a cabo las investigaciones correspondientes.

Sin embargo, las denuncias respecto al batallón Azov, un grupo reconocido como extremista por varios gobiernos de occidente, también ha generado un debate intenso.

El batallón supremacista antirruso, según denuncian, ha evitado que los civiles abandonen la ciudad de Mariupol, que se encuentra bajo constante asedio por las tropas rusa, disparándoles por la espalda a aquellos que intenten escapar.

La periodista española, Liu Sivaya, fue la encargada de divulgar la entrevista en sus redes sociales en donde se realiza la denuncia.

Estados Unidos enviará $100 millones en asistencia adicional para Ucrania

El secretario de estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, anunció que la nación norteamericana enviará $100 millones adicionales en asistencia militar para que Ucrania pueda seguir resistiendo la arremetida rusa.

El anuncio oficial se realizó el pasado martes en horas de la noche.

“El mundo ha sido sorprendido y horrorizados por las atrocidades cometidas por las fuerzas rusas en Bucha y a lo largo de Ucrania. Las fuerzas ucranianas continúan valientemente defendiendo su país y su libertad, los Estados Unidos, junto con nuestros aliados y socios, nos mantenemos firmes apoyando la soberanía de Ucrania y la integridad territorial,” dijo Blinken en un comunicado oficial.

Ya esta sería la sexta vez en la que los Estados Unidos envía algún tipo de ayuda a las fuerzas militares ucranianas, incluyendo el apoyo financiero que se les dio antes del inicio de la guerra desde agosto del año pasado.

Entre las donaciones se encuentran armas, equipos y suministros del inventario del Departamento de Defensa norteamericano.

Desde el inicio de esta guerra el pasado 24 de febrero, Estados Unidos ya ha aprobado $1,7 billones en asistencia de seguridad para Ucrania.

¿Por qué Estados Unidos perdió Latinoamérica?

De Libertatio

Por Jorge Jraissati

En los años recientes, he estado profundamente interesado en un tema en particular: la relación entre los Estados Unidos y Latinoamérica. A pesar de ser venezolano, he estado mucho tiempo de mi vida en los Estados Unidos. Constantemente me pregunto ¿Cómo los Estados Unidos perdio Latinoamerica?

Además de viajar con frecuencia a los Estados Unidos cuando era joven, me mudé a ese país a los 17 años de edad, justo después del bachillerato. Fui a Filadelfia, para mejorar mi inglés en un instituto de idiomas en la Universidad Saint Joseph.

Luego decidí asistir a la universidad en los Estados Unidos, en la sociedad de Honores de la Universidad Atlántica de Florida, la cual fue, quizás, la experiencia más transformadora de mi vida.

Después de todos estos años viviendo e interactuando con americanos, aprendí a amar los Estados Unidos, su cultura y su manera de hacer las cosas.

Similarmente, desde una perspectiva política, Estados Unidos es un país del cual tenemos que aprender bastante. A pesar de todos sus problemas, los Estados Unidos sigue siendo el país más libre del mundo en muchas áreas. Tiene un sector privado innovador, un creciente sector académico, y, sobre todo, es un país con oportunidades innumerables.

Por este motivo, me entristece que los Estados Unidos se esté dividiendo. Para nosotros en Latinoamérica, Estados Unidos debería ser un ejemplo a seguir, un país que copiar. Sin embargo, lo culpamos constantemente de nuestros fracasos.

Similarmente, para los Estados Unidos, América Latina debería ser su mejor aliado, su aliado natural. Tenemos los recursos que su economía necesita y una Latinoamérica más fuerte sería esencial para incrementar la propia seguridad de la nación norteamericana. Así que, desde un punto de vista económico, diplomático, y geopolítico, una alianza interamericana sería la mejor política exterior de EE. UU.

No obstante, esta nunca ha sido la visión común en Washington. Históricamente, los Estados Unidos ha subvalorado el potencial Latinoamericano, minimizando su estatus como un simple “patio.”

Por esto, Washington nunca se ha enfocado en fortalecer América Latina. De hecho, han gastado mucho de su tiempo en Europa y el Medio Oriente.

Aún peor, debido a la falta de una estrategia a largo plazo por parte de EE. UU en Latinoamérica, Washington nunca ha temido implementar políticas vergonzosas en América Latina, como apoyar dictadores o diezmar la soberanía de nuestras naciones.

De hecho, esto es lo que los Estados Unidos está haciendo actualmente con Venezuela.

En medio de la invasión rusa a Ucrania, Estados Unidos y gran parte del mundo democrático han estado buscando una alternativa como fuente energética.

De acuerdo a algunos reportes, estas fuentes incluyen a Venezuela, una nación que ha sido altamente sancionada desde agosto del 2017, y especialmente desde los inicios del 2019.

Durante la primera semana de marzo, Joe Biden envió a representantes de los Estados Unidos a Caracas para reunirse con Nicolás Maduro, el cabecilla del régimen venezolano.

A pesar que la reunión se hizo de manera oficial para discutir la liberación de directivos petroleros estadounidenses que se encuentran encarcelados en Venezuela, hay fuentes confirmando que la reunión estaba buscando el levantamiento de algunas de las sanciones impuestas por los Estados Unidos hacia Venezuela.

Se ha dicho que, presuntamente, estas conversaciones han sido impulsado por Chevron, la gigante petrolera estadounidense que ha operado en Venezuela y, actualmente, posee cuatro empresas conjuntas en ese país.

Si estos reportes son ciertos, entonces Estados Unidos estaría una vez más lidiando con Latinoamérica como siempre lo ha hecho.  

En contraste, lo que los Estados Unidos debería estar haciendo es buscar maneras para utilizar sus sanciones en el avance de la democracia y del estado de derecho en Venezuela, siempre que sea posible. Debería estar trabajando en conjunto con democracias volátiles como Colombia, y evitar el alzamiento del radicalismo y extremismo en ese país. E igualmente, debería estar financiando iniciativas cívico sociales a lo largo de la región, desde financiar ONG en áreas pobres hasta ofrecer becas para estudiantes latinoamericanos para que estudien en Estados Unidos.

Todas estas tácticas deberían ser parte de una estrategia a largo plazo para un compromiso entre América Latina y los Estados Unidos. Una estrategia que no está basada desde una perspectiva de arriba hacia abajo, sino en comprometerse con la sociedad civil latinoamericana.

Si los Estados Unidos hace esto, entonces Washington tendría una oportunidad de ganar nuevamente la confianza y el amor de Latinoamérica. Y con ello, estaría ganando un socio clave en el mundo, desde un punto de vista geopolítico y económico.

Pero, si EE. UU continúa manejando a Latinoamérica como lo ha hecho por años, entonces la región seguirá girando hacia países como China e Irán que, de ninguna manera, beneficia a los Estados Unidos.

¿Que implica la «desnazificación» de Ucrania por parte de Vladimir Putin?

Desde el inicio de la agresión rusa contra Ucrania, parte del argumento formulado por el presidente de Rusia, Vladimir Putin, es que su ejército realmente busca liberar al país vecino de los grupos nazis que ahí ejercen el poder y someten a los ciudadanos.

Asimismo, parte de la propaganda que se ha utilizado para sustentar esta tesis de «desnazificación» ha sido la existencia de un grupo extremista antirruso conocido como ‘El Batallón Azov,’ que ha sido catalogado como una organización supremacista incluso por los países de occidente. Sin embargo, el ejército ruso no tiene como blanco sólo a ese batallón.

Desde la cadena estatal de noticias, RIA Novosti, se ha publicado una nota explicando lo que realmente significa este término. Según el artículo, la mayoría de la población ucraniana es incluida en la categoría nazi y cualquier individuo que se haya alzado en armas contra el ejército ruso «debe ser eliminado – porque son responsables del genocidio contra la ciudadanía rusa.»

Asimismo, se destaca que cualquier ucraniano que defiende la autonomía e idependencia de su país es un nazi, y que su forma de nazimos moderno es más peligrosa que la que impulsó Adolfo Hitler en la década de los años 30 y 40.

Además, el artículo señala que considerarse ucraniano es un eufemismo que realmente significa ser antirruso, por lo que, en este proceso de «desnazificación» se debe buscar la «desucranización» y «deseuropanización» del territorio en cuestión.

El autor de esta nota también hace un llamado a la «eliminación de las ‘élites’ ucranianas» puesto que no pueden ser «educadas,» y afirma que la ocupación debe durar, mínimo, 25 años para poder consolidar este proceso .

Egresado de SFL solicita ayuda para poder continuar defendiendo a Ucrania

Desde el inicio de la arremetida bélica por parte de Rusia en contra de Ucrania, los hombres entre 18 y 60 años fueron obligados a quedarse dentro de sus fronteras para defender a su país de la agresión.

Sin embargo, varios de ellos no tienen el entrenamiento necesario para enfrentarse al ejército ruso y, en muchos casos, no cuentan ni siquiera con el equipo adecuado.

Ante esto, Mykhailo Lavrovskyi, joven de 25 años y egresado de la reconocida organización Estudiantes por la Libertad (SFL por sus siglas en inglés) ha iniciado una campaña para poder recibir donaciones que ayuden a los ciudadanos de Ucrania a resistir en mejores condiciones las arremetidas del ejército ruso.

En un vídeo que divulgó en la plataforma, Lavrovskyi expresó sus sentimientos sobre lo que está sucediendo actualmente, “La guerra que hemos visto en las películas es nuestra realidad ahora. Parece que estoy dormido y que todo esto es una pesadilla,” por lo que urgió a quienes puedan colaborar desde afuera a tomar acciones, “Muchos ucranianos han muerto protegiendo nuestro país de la invasión. Algunos de ellos podrían haber sobrevivido si hubieran tenido los suficientes medios de protección.”

“Les pido que nos ayuden en esta lucha por la libertad, que no es sólo de Ucrania sino de todo el mundo democrático,” continuó Lavrovskyi, “Tienes el poder de salvar cientos o miles de personas.”

Puedes colaborar con esta iniciativa accediendo al siguiente enlace: