Sólo Guerra; reclutamiento injusto

Por Jack Nicastro

Los líderes y ciudadanos preocupados alrededor del mundo tienen razón: La agresión rusa es ilegítima, y Ucrania está actualmente envuelta en una guerra de autodefensa.

Mi corazón, como el de muchos, está con los millones de desplazados ucranianos cuya soberanía de su país ha sido violada flagrantemente por Vladimir Putin y sus fuerzas.

Uno sólo debe hacer una revisión casual de la enorme cantidad de fotos, vídeos, y grabaciones de audios de la solidaridad, perseverancia y ejercicio de defensa de los ucranianos para inspirarse.

Los ucranianos que se enfrentan a los soldados rusos son verdaderos defensores de la libertad. Ya sea que remuevan minas terrestres, peleen con armas, o apoyen a las tropas haciendo bombas molotov.

Estas son personas que están protegiendo sus vidas, estilo de vida y connacionales de la agresión.

También es importante destacar la valentía de los ciudadanos rusos que han tomado las calles para protestar contra las acciones inmorales del régimen de Putin. Y es igual de importante tomar en cuenta los millones de rusos que viven en miedo por sus propias vidas y libertad que no han logrado conseguir una manera de efectuar un cambio.

Recuerden – la gente y su gobierno no son lo mismo.

A nivel internacional, está claro que Rusia está actuando de una manera inmoral, y Ucrania ha reaccionado de una forma moral y justificada.

Pero a nivel nacional, la situación moral es considerablemente más matizada:

El presidente Volodymyr Zelenski ha demostrado valentía al rehusarse a abandonar a sus compañeros ucranianos. En contraste, bajo sus órdenes, la guardia de servicio fronterizo ha prohibido la salida de hombres entre 18 y 60 años de edad del país.

Es esencial que podamos y debemos reconocer una tiranía cuando y donde se implemente. Es cierto que la agresión rusa es moralmente abominable. Es cierto también que el reclutamiento forzado por parte de Zelenski para que se queden a pelear y, potencialmente, morir es una violación a los derechos individuales.

Inquietantemente, el reclutamiento forzado de Zelenski discrimine sobre la base de sexo y edad.

No es discutible que los hombres en edad militar forman parte de la demografía más útil para llevar a cabo la guerra de manera efectiva desde el frente. Aún así, tenemos mujeres en las fuerzas militares modernas alrededor del mundo, donde proveen de servicios militares esenciales, además del combate en primera línea.

Muchas mujeres han decidido quedarse por voluntad propia, algunas en primera línea, otras no, ¿lo que nos hace preguntarnos – por qué esta política de reclutamiento bizarra y arbitraria?

Sin embargo, al forzar a los hombres jóvenes y adultos a pelear, el presidente Zelenski ha insinuado que los derechos de algunas personas no son absolutos, sino desechables para servir a “bien mayor” de la nación.

Para aquellos que creen que todos los individuos poseen derechos negativos no derogables, el reclutamiento discriminatorio y forzado de Zelenski representa una agresión inmoral en la libertad, derechos individuales e igualdad ante la Ley.

El derecho estatal a la defensa personal es legítimo sólo en la medida que sea la expresión voluntaria de los ciudadanos de defender su persona y su propiedad.

El estado no puede suprimir los derechos individuales que dice expresar sin suprimir su propia legitimidad.

Rusia se compromete a reducir “radicalmente” presencia militar en Kiev y Chernígov

Las fuerzas militares rusas han anunciado este martes la reducción “radical” de tropas en la ciudad capital de Ucrania, Kiev; y en la ciudad un poco más al norte, Chernígov, a medida que las conversaciones de paz se están llevando a cabo entre ambas naciones.

“Debido a que las conversaciones sobre la preparación de un acuerdo de neutralidad y un estatus no-nuclear de Ucrania se han desarrollado a un campo práctico…una decisión ha sido tomada para, radicalmente, en varias ocasiones, reducir la actividad militar en las zonas de Kiev y Chernígov,” dijo el vice ministro de defensa, Alezander Formin, según el New York Post.

Así mismo, el gobierno de Rusia ha expresado que esta iniciativa se hizo específicamente con el fin de “incrementar” la confianza entre ambas naciones.

Estas declaraciones se dan mientras se siguen desarrollando los diálogos en Turquía.

Rusia – y Putin – han estado aquí antes

Por Alejandra Franganillo

La invasion de Ucrania por el peligroso y agresivo Vladimir Putin ha consternado a la comunidad internacional – la mayoría de las personas aborrece la guerra.

Pero este conflicto no es un evento único. Putin tiene un deseo explícito y fuerte de restaurar la esfera de influencia de la Unión Soviética al reclamar sus estados satélites perdidos y aquellos que una vez pertenecieron al imperio ruso bajo la monarquía Romanov.

Si occidente necesita más pruebas de este deseo, puede mirar la historia reciente como la pasada. En el 2008, Rusia y Putin invadieron Georgia, y continuaron con la anexión de Crimea en el 2014.

El estado ruso tiene una historia de rechazar la libertad individual

Para entender lo que verdaderamente está pasando, debemos explorar la mentalidad rusa. El Reino Unido y los Estados Unidos están fundados sobre las bases del gobierno limitado. Por otro lado, España y sus colonias en las Américas sostienen una mentalidad más colectivista. Pero los ideales de ambos están fundamentalmente arraigados en los derechos individuales y la tradición liberal.

Esta no es la primera acción de Rusia contra Ucrania

Este rechazo se ha manifestado en diversas oportunidades de varias maneras, y ha resultado en un conflicto repetitivo, pero pocas personas se dan cuenta que esta no es la primera vez que Rusia ha tenido enfrentamientos con Ucrania.

En 1932, Joseph Stalin decidió cerrar Ucrania con una catastrófica política de reforma agraria que costó la vida de millones de ucranianos. Durante la hambruna ucraniana, conocida como el “Holodomor,” una palabra que combina hambre y muerte, Stalin reprimió las pequeñas granjas ucranianas para implementar un sistema robusto de agricultura colectiva estatal en la verdadera naturaleza de un sistema socialista.

El expansionismo autoritario de Putin debe ser detenido

La crisis actual en Ucrania es otra negación, por parte de Rusia, de reconocer a Ucrania como un estado, sí, pero también la soberanía del individuo. Las potencias occidentales deben actuar contra Putin porque, al hacer eso, también actuarán contra los regímenes autoritarios en general, pues amenaza con expandirse a regiones europeas y centro asiáticas.

En lugar de solo encender los colores de una bandera devastada por la guerra, debemos reconocer que los ideales sobre los cuales el mundo occidental está construido están bajo ataco por líderes ambiciosos y autoritarios.

Y los líderes ambiciosos y autoritarios siempre – siempre – tienen más y más intenciones asesinas.

Zelensky dice que está dispuesto a hacer concesiones para lograr la paz “sin demora”

De Israel Noticias

Ucrania podría declarar la neutralidad, ofrecer garantías de seguridad a Rusia y aceptar potencialmente un compromiso sobre las zonas disputadas en el este del país para asegurar la paz “sin demora”, dijo el presidente Volodymyr Zelensky antes de otra ronda de conversaciones prevista. Pero dijo que solo una reunión cara a cara con el líder ruso podría poner fin a la guerra.

Aunque insinuó posibles concesiones, Zelensky también subrayó que la prioridad de Ucrania es garantizar su soberanía y su “integridad territorial”, es decir, impedir que Rusia divida el país, algo que, según Ucrania y Occidente, podría ser ahora el objetivo de Moscú.

“Las garantías de seguridad y la neutralidad, el estatus no nuclear de nuestro Estado – estamos dispuestos a ir a por ello”, dijo Zelensky en una entrevista con medios de comunicación independientes rusos.

El líder ucraniano ya lo había sugerido antes, pero rara vez de forma tan contundente, y sus últimas declaraciones podrían dar un impulso a las conversaciones que se reanudarán el martes.

Rusia lleva mucho tiempo exigiendo que Ucrania abandone cualquier esperanza de unirse a la alianza occidental de la OTAN, que Moscú ve como una amenaza.

Zelensky también ha insistido repetidamente en que Ucrania necesita garantías de seguridad propias como parte de cualquier acuerdo.

“Debemos llegar a un acuerdo con el presidente de la Federación Rusa, y para llegar a un acuerdo, tiene que salir de allí por su propio pie… y venir a reunirse conmigo”, dijo también en una entrevista que Rusia prohibió publicar a sus medios de comunicación.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, dijo el lunes que los dos presidentes podrían reunirse, pero solo después de que se negocien los elementos clave de un posible acuerdo.

“La reunión es necesaria una vez que tengamos claridad respecto a las soluciones en todos los temas clave”, dijo Lavrov en una entrevista con los medios de comunicación serbios. Acusó a Ucrania de querer solo “imitar las conversaciones”, pero dijo que Rusia necesitaba resultados concretos.

En un discurso nocturno por vídeo a su nación, Zelensky dijo que Ucrania buscaba la paz “sin demora” en las conversaciones que debían iniciarse en Estambul.

Aunque dijo que “la soberanía y la integridad territorial de Ucrania están fuera de toda duda”, Zelensky también sugirió que podría ser posible un compromiso sobre “la compleja cuestión de Donbas”.

No estaba claro cómo podrían cuadrar ambos objetivos. Rusia y Ucrania también siguen estando muy alejadas en otras cuestiones. Zelensky ha dicho que cualquier compromiso sobre Donbás o acuerdo sobre la neutralidad debe someterse a un referéndum de los votantes ucranianos después de la retirada de las tropas rusas, mientras que Moscú quiere que se sellen en un acuerdo inmediatamente.

Ha dicho que Ucrania no intentará recuperar todo el Donbás, que ha sido escenario de combates entre los rebeldes y las fuerzas ucranianas desde 2014, porque eso “llevaría a la Tercera Guerra Mundial.”

Con sus tropas empantanadas en otros lugares, Moscú dijo recientemente que su atención se centra ahora en asegurar esa región. Y Kyrylo Budanov, el jefe de la inteligencia militar ucraniana, acusó a Rusia de querer dividir a Ucrania en dos, haciendo una comparación con Corea del Norte y Corea del Sur.

Zelensky acusó a Rusia de matar a alcaldes que, según sus fuerzas, habían sido secuestrados en las zonas ocupadas de Ucrania.

A principios de este mes, se dijo que las fuerzas rusas habían secuestrado a Ivan Fedorov, alcalde de Melitopol, tras la toma de la ciudad. No ha habido señales de él desde su supuesto secuestro, y desde entonces Rusia ha instalado un nuevo alcalde en la ciudad.

“Están secuestrando a los alcaldes de nuestras ciudades. Han matado a algunos de ellos. No podemos encontrar a algunos de ellos. Ya hemos encontrado a algunos de ellos, y están muertos”, dijo Zelensky en una entrevista con The Economist.

Dijo que los rusos utilizaron las mismas tácticas en Donbas en 2014.

Se espera que los negociadores lleguen el lunes a Estambul y que las conversaciones comiencen al día siguiente.

Las conversaciones anteriores, tanto por vídeo como en persona, no han logrado avanzar para poner fin a una guerra de más de un mes de duración que ha matado a miles de personas y ha expulsado a más de 10 millones de ucranianos de sus hogares, incluidos casi 4 millones de su país.

La guerra ha llevado a los países occidentales a imponer sanciones punitivas a Rusia, exprimiendo su economía y hundiendo su moneda. Putin dijo recientemente que Rusia exigiría a los países “no amistosos” que pagaran por sus exportaciones de gas natural solo en rublos, una medida que, según los economistas, parecía diseñada para tratar de apoyar la moneda rusa.

Sin embargo, el ministro de Energía de Alemania dijo el lunes que el Grupo de las Siete principales economías rechazó esa exigencia.

Ante el estancamiento de la ofensiva rusa en muchas zonas, sus tropas han recurrido a bombardear pueblos y ciudades ucranianas con cohetes y artillería en una guerra encarnizada. En las afueras de Kiev se han librado encarnizados combates, pero las tropas rusas siguen a kilómetros del centro de la ciudad, y su objetivo de rodear rápidamente la capital se tambalea.

En la aldea de Stoyanka, cerca de Kiev, el soldado ucraniano Serhiy Udod dijo que las tropas rusas habían tomado posiciones defensivas y sufrido grandes pérdidas.

Dijo que “probablemente pensaron que sería como Crimea”, que Rusia se anexionó en 2014.

“Pero, aquí no es como en Crimea. No estamos contentos de verlos. Aquí sufren y los matan”.

Una resistencia ucraniana más feroz de lo esperado -reforzada por las armas de Estados Unidos y otros aliados occidentales- ha sido acreditada para empantanar a las fuerzas rusas.

Pero Zelensky ha hecho peticiones cada vez más exasperadas para que los países occidentales hagan más, incluyendo el envío de aviones de combate, acusando el domingo a los líderes políticos de falta de valor. Los países de la alianza de la OTAN han dudado en dar a Zelensky algunos de los equipos más potentes que ha suplicado, por temor a desencadenar una guerra mucho más amplia.

De hecho, la invasión rusa tiene a la mayoría de los estadounidenses preocupados, al menos en cierta medida, por la posibilidad de que Estados Unidos se vea arrastrado directamente al conflicto y pueda ser objeto de armas nucleares, según una nueva encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.

Mientras tanto, Ucrania ha prohibido informar sobre los movimientos de tropas y equipos que no hayan sido anunciados o aprobados por el ejército. Los periodistas que infrinjan la ley pueden ser condenados a entre tres y ocho años de prisión.

Las restricciones se producen después de que las autoridades ucranianas criticaran a los usuarios de las redes sociales que publicaron fotos o vídeos de los movimientos de las tropas. En un caso muy publicitado, un residente de Kiev fue acusado por los servicios de seguridad de publicar imágenes en TikTok que mostraban vehículos militares ucranianos cerca de un centro comercial que posteriormente fue destruido por un ataque de misiles rusos. Rusia alegó que Ucrania utilizaba el lugar para reabastecer la artillería de cohetes.

Reporte: Militares rusos asesinan a comandante de su brigada por grandes pérdidas en Ucrania

Un comandante de una brigada rusa habría sido asesinado de manera deliberada por sus propias tropas como respuesta a la importante cantidad de pérdidas que esta unidad ha sufrido durante la invasión a Ucrania bajo su liderazgo.

La reportera para Sky News, Deborah Haynes, fue la primera en haber divulgado esta información a través de sus redes sociales, “El comandante de una brigada rusa ha sido asesinado deliberadamente por sus propias tropas luego que su unidad ha sufrido muchas pérdidas en ucrania,” agregó, “El coronel Medvechek, comandante de la 37 Brigada de fusileros motorizados, fue atropellado por sus propios soldados.”

Esta información le habría sido brindada a la reportera por un oficial occidental, cuya identidad permanece en el anonimato.

De acuerdo a varias cadenas de noticias, el ejército ruso ha tenido pérdidas importantes en esta invasión, incluyendo la muerte de 6 generales y hasta 40,000 soldados.

Hasta los momentos, la información no ha sido confirmada ni desmentida por las autoridades rusas.

Estados Unidos admitirá 100,000 refugiados de Ucrania

La Casa Blanca anunció el pasado jueves que los Estados Unidos admitirán hasta 100,000 refugiados de Ucrania.

Esta iniciativa por parte de la nación norteamericana se hace pública cuando se confirma que alrededor de 3,5 millones de personas se han desplazado fuera de Ucrania huyendo de la invasión rusa.

“A pesar que esperamos que muchos ucranianos decidirán permanecer en Europa cerca de sus familiares y hogares en Ucrania, hoy, los Estados Unidos anuncia un plan para recibir hasta 100,000 ucranianos y otros huyendo de la agresión rusa,” dijo la administración Biden.

Junto con este compromiso, la nación norteamericana ha decidido enviar otro billón de dólares adicional a la asistencia que ya ha ofrecido para cubrir las necesidades humanitarias de las millones de personas que permaneces en ese territorio.

Inteligencia Británica asegura que Ucrania ha podido recuperar territorio cerca de la capital

Un reporte emitido por la inteligencia británica afirma que las fuerzas militares ucranianas han podido recuperar territorio que estaba controlado por los rusos cerca de la capital, Kiev.

La información que fue publicada por el Ministerio de Defensa británico indica que los contraataques ucranianos les han permitido retomar el control de ciudadanos y posiciones de defensa que están hasta a 35 kilómetros de la capital ucraniana.

Este mismo informe asegura que las fuerzas ucranianas continuarán en sus esfuerzos de hacer retroceder a las fuerzas rusas en el noroeste de la nación; mientras que las fuerzas rusas al sur están siendo ralentizadas en su avance por la resistencia de los ucranianos.

Este conflicto bélico ya lleva un mes desde que inició y ha causado el desplazamiento de más de tres millones de ucranianos hacia otras naciones de europa.

SFL condena el encarcelamiento de Alexei Navalny

Recientemente, la juez Margarita Kotova, condenó al líder opositor ruso, Alexei Navalny, a 9 años de cárcel debido a un presunto fraude que realizó en donde se habría robado $4,7 millones en donaciones.

Los seguidores del líder político aseguran que esto fue algo fabricado por el propio régimen de Vladimir Putin.

Varias personalidades y grupos alrededor del mundo han rechazado este veredicto, afirmando que se trata de un caso de persecución política y no parte de un proceso justo.

La organización Estudiantes por la Libertad (SFL por sus siglas en inglés), emitió un comunicado condenando este veredicto que catalogó como una “continuación del ataque de larga data de Vladimir Putin contra críticos, figuras de la oposición, y promotores de la transparencia gubernamental.”

El grupo libertario alertó que “la represión de los Derechos Humanos, especialmente la libertad de expresión, se intensifica a medida que el régimen ruso trata de esconder la verdad sobre su brutal e injustificable guerra contra Ucrania a los ciudadanos rusos.”

SFL hizo un llamado a escuchar los testimonios de las personas que hablan contra el régimen de Putin y exigió la inmediata liberación del líder opositor.

Economista asegura que la guerra de Rusia tiene poca incidencia en los altos índices inflacionarios actuales

Naciones alrededor del mundo, incluyendo a los Estados Unidos, se han visto azotadas por altos niveles de inflación.

Las autoridades de varios gobiernos han culpado principalmente a la pandemia por ello, pero, recientemente, la cuota de responsabilidad ha tomado un giro y en distintos países han comenzado a adjudicar los altos índices inflacionarios al conflicto bélico entre Rusia y Ucrania.

En exclusiva para Contra Poder News, el economista y cofundador de la Fundación para la Educación Económica (FEE) en español, Arturo Portillo, explicó que hay factores mucho más relevantes en esta materia, “La economía no es un interruptor que puedes prender y apagar,” aseveró para explicar que cuando se cierra la economía, no vuelve a su normalidad sólo con reabrirla, “Hay consecuencias a largo plazo, y justo ahora estamos viendo las consecuencias de haberlo apagado anteriormente.”

“Muchas economías que no están vinculadas al tema del gas, están experimentando estos problemas después del reseteo que tuvimos hace poco cuando se comenzó a terminar el tema de la pandemia en muchas partes del mundo,” dijo Portillo, “En Estados Unidos el mercado laboral no está fuerte, n ose han recuperado los 25 millones de empleos que se perdieron el año pasado y todavía no se ha sobrepasado las expectativas de crecimiento laboral.”

Así mismo, el economista expresó que el aumento de los precios en los bienes y servicios está más relacionado con las acciones de los propios gobiernos internamente que por otros agentes, “La cadena de suministros ya se había mencionado antes como una excusa, pero no es culpa d ellos productores. Tú apagaste la economía, después la encendiste y pensabas que toda la cadena de suministros iba a permanecer igual, y no funciona así,” añadió, “Cruzado con el incremento en el nivel adquisitivo que se vio en las familias por los estímulos en el empleo y por el dinero ‘gratuito’ que ofreció Biden a las familias.”

Portillo agregó que el alza de los precios “es un tema sencillo de oferta y demanda” en donde  “las empresas se han visto con problemas para hacerse de bienes y continuar con sus precios productivos. Al mismo tiempo, se ha incrementado mucho el dinero disponible en la economía. El problema de la inflación se debe principalmente a eso. Antes de la guerra, decían que eran las cadenas de suministro; antes de las cadenas de suministro decían que era la pandemia; siempre hay un culpable, pero la Reserva Federal nunca admite serlo.”

“Los problemas monetarios son totalmente monetarios,” continuó el economista, “El problema de inflación es un problema que está directamente relacionado con la impresión de dinero y la facilidad de adquirir dinero en la economía por las políticas de este proyecto keynesiano. Las mismas políticas, siempre van a generar los mismos resultados.”

Igualmente, Portillo criticó las propuestas de algunos políticos para emitir controles de precios por decreto, “Si va a haber un plan para reducir los precios no debe ser un control sino un estímulo que incluya cobrar menos impuestos, agilizar los procesos laborales e incrementar la flexibilidad laboral.”

No obstante, el economista dejó claro que “las guerras tienen resultados negativos,” aunque aseguró que estos efectos no se verán en el corto plazo, por lo que, responsabilizar el mal manejo de la economía a este conflicto es un acto irresponsable, “Hay una responsabilidad que veremos en un par de años, ahora estamos viendo el interruptor del COVID-19, el de la guerra lo veremos en un año o dos.”

Portillo, además, resaltó el papel de la Banca Central en este tipo de situaciones, y no se mostró opuesto a su eliminación; sin embargo, considera que “la inflación es un síntoma, la enfermedad es el excesivo control que tiene el gobierno en la emisión monetaria para planes de expansión.”

El economista se mostró optimista ante el futuro, expresando que confía en que se cambiará el rumbo actual, “Ni políticamente ni económicamente les conviene que la inflación siga creciendo, es insostenible en el largo plazo. Y porque el mercado tiene la capacidad de ajustarse a pesar de eso.”

Finalmente, Portillo recordó que el dólar se está enfrentando a otros problemas actuales que podrían quitarle aún más valor, como las consideraciones de Arabia Saudita e India de hacer negocios con otras naciones utilizando monedas distintas al dólar, “Hay competitividad en las monedas. Otras monedas, a pesar de la crisis, están estables. La competitividad monetaria es importante porque manda un mensaje de que monedas son confiables, pero no hay que olvidar el factor Bitcoin que está muy establecido en los Estados Unidos y puede ser una solución temprana ante los problemas inflacionarios mientras el problema de competitividad con otras monedas del mundo se soluciona.”