El dirigente de Voluntad Popular en el exilio, Leopoldo López, fue blanco de críticas, nuevamente, tras haberse quejado públicamente de no haber recibido suficiente ayuda, específicamente, recursos, comparándolo con Siria. López enfatizó que, por migrante, Siria ha recibido más del doble que Venezuela.
Las reacciones de los tuiteros no se hicieron esperar, quienes expresaron su repudio categórico al mensaje enviado por el dirigente del partido de izquierda.
La tiranía de Nicolás Maduro utiliza a los presos políticos para negociaciones políticas y aliviar la presión internacional; sin embargo, los presos políticos militares raramente son tomados en cuenta en las liberaciones, por el contrario, se cometen todos tipo de violaciones en su contra que incluye torturas físicas y psicológicas y cualquier tipo de abusos en el proceso judicial.
La hermana del capitán de navío Luis de la Sotta, Molly de la Sotta, denunció a través de sus redes sociales que se suspendió el juicio a su hermano, y que permanecerá preso en el DGCIM hasta que sea convocada una nueva audiencia, “luego de dos años y medio de denunciar violaciones al debido proceso, el General Rojas Borges se dio cuenta que la audiencia preliminar estaba viciada, y en vez de dar su libertad, seguirá preso.”
La Red por la libertad de Bolivia es una organización que defiende la propiedad privada, el capitalismo, la vida y la libertad como foco de desarrollo para el país.
Esta red acaba de hacer público su eventual plan de gobierno que incluye, de manera detallada, las medidas y reformas que tomarían en caso llegar al poder junto con las estrategias que plantean mientras forman parte de la oposición.
Entre las principales propuestas, aclaran que promueven la resistencia activa NO violenta, que incluye un llamado a la rebelión de los ciudadanos y empresas que pagan impuesto.
A continuación, la propuesta original:
El poder legislativo de los Estados Unidos, discutió y aprobó una ley que incluye $908Billones en gasto público para afrontar la recesión económica que ha dejado el coronavirus en el país; sin embargo, la mayoría de los recursos van destinados a agencias, gobiernos y organizaciones que no ayudarán a la recuperación económica de los Estados Unidos.
El Senador republicano por el estado de Kentucky, Rand Paul, fue muy crítico de esta propuesta, y junto a otros 5 legisladores de su mismo partido, se opuso a la aprobación de esta iniciativa que catalogó de ser una “monstruosidad”. A su vez, el presidente Donald Trump, aseguró que vetaría esta ley y le pidió al congreso que trabajara en algo mejor.
Un ciudadano de West Virginia, Jesse Worthington, desglosó los puntos más ilógicos de esta ley, pues no están relacionados con el coronavirus.
1. $300,000,000 para asistencia a migrantes y refugiados pg. 147
2. $10,000 por persona para el pago de préstamos estudiantiles.
3. $100,000,000 para la NASA
4. $20,000,000,000 para el servicio postal de los Estados Unidos.
5. $300,000,000 a la Fundación para las artes.
6. $300,000,000 a la Fundación para humanidades.
7. $15,000,000 a la capacitación laboral para veteranos.
8. $435,000,000 para apoyo de la salud mental.
9. $30,000,000,000 para el fondo de estabilización del Departamento de Educación.
10. $200,000,000 para el programa de respuesta a la violencia escolar.
11. $300,000,000 para la radiodifusión pública.
12. $500,000,000 para museos y librerías.
13. $720,000,000 para la oficina del Seguro social / solo 200,000,000 es para ayudar a la gente. El resto es para costos administrativos.
14. $25,000,000 para insumos de limpieza para el edificio del Capitolio/ pg. 136
15. $7,500,000 para el Smithsonian por salarios adicionales.
16. $35,000,000 al centro de Artes Escénicas JFK.
17. $25,000,000 a salaries adicionales para la casa de representantes.
18. $3,000,000,000 mejoría del departamento ‘IT’ en el departamente de ‘Asuntos para veteranos’.
19. $315,000,000 para programas diplomáticos del departamento de Estado.
20. $95,000,000 para la Agencia Internacional de Desarrollo.
21. $300,000,000 para la asistencia internacional de desastres.
22. $90,000,000 para el ‘Peace Corp’ pg. 148
23. $13,000,000 la Universidad de Howard. pg. 121
24. $9,000,000 para gastos del Senado. pg. 134
25. $100,000,000 para transportistas aéreos esenciales. pg. 162.
26. $40,000,000,000 para el ‘Take Responsibility to Workers and Families Act’. pg. 164
27. $1,000,000,000 para el programa de reciclaje y ahorro de las aerolíneas. pg. 163
28. $25,000,000 para la administración federal de aviación (costos administrativos). pg. 165
29. $492,000,000 para la corporación nacional de pasajeros de las vía férrea. (Amtrak). pg. 167
30. $526,000,000 concesiones para Amtrak para permanecer disponible en caso de ser necesario en el 2021. pg. 168. En la página 174 el Secretario tiene 7 días para asignar los fondos y notificar al congreso.
31. $25,000,000,000 para la infraestructura de tránsito. pg. 169
32. $3,000,000 para la administración marítima. pg. 172
33. $5,000,000 para Salarios y gastos de la oficina del Inspector General. pg. 172
34. $2,500,000 para Alojamiento Público e Indígena. pg. 175
35. $5,000,000 para la planificación y Desarrollo comunitario. pg. 175
36. $2,500,000 para la oficina de Vivienda.
Además, también hay gastos excesivos en presunta ayuda a otros países.
La abogada, Sidney Powell, que está llevando a cabo una serie de demandas para tratar de revertir los resultados de las pasadas elecciones presidenciales basados en un presunto fraude electoral, denunció que miembros de la Casa Blanca están evitando que pueda acceder al presidente Donald Trump para reunirse con él.
Powell ya ha logrado reunirse dos veces con el presidente, pues Trump estaría considerando a la abogada para designarla como una “asesora especial” en la investigación del fraude. En las reuniones también se encontrada Rudy Giuliani, ex alcalde de Nueva York y quien está llevando a cabo las demandas ante las cortes por parte de la campaña de Trump.
De acuerdo a Powell, el presidente “no está recibiendo el apoyo que se merece”; aseguró que este bloqueo sucedió después de la reunión en la que trató de “educar” a Giuliani sobre los argumentos de intervención extranjera en las elecciones presidenciales, “mis esfuerzos para educar a Giuliani en intromisión extranjera demostrable fueron recibidos con hostilidad irracional”.
Los familiares del reconocido policía que fue masacrado por la tiranía de Nicolás Maduro, Óscar Pérez, han sufrido en carne propia la persecución por parte del régimen venezolano, y siendo un caso tan notable, los hace blancos obvios de dicha persecución; sin embargo, para el gobierno socialista de España dirigido por Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, no es así.
El abogado venezolano, Raymond Azar, denunció en sus redes sociales que un hermano de Pérez, Luis Armando Pérez, recibió la negativa a su petición de asilo político en el país europeo, por” carecer de medios probatorios que demostraran su persecución.”
Para Azar, la negativa a su solicitud se debe a “no tener colores políticos”, al mismo tiempo que recuerda que el hermano de Pérez ya ha sido víctima de persecución por tener vínculos sanguíneos con el policía.
El abogado aprovechó la oportunidad para solidarizarse con Luis, y exhortó a Juan Guaidó a tomar hacer las gestiones necesarias para que la decisión sea revertida. “¿Seguirán de manera egocéntrica hablando del reconocimiento de 55 países?” fue la interrogante de Azar para exigir que este caso no sea ignorado.
A más de un año del inicio de la pandemia, la crisis económica a nivel global se sigue agravando, lo que ha llevado a varios gobiernos a tomar medidas para afrontarla. La mayoría de las soluciones que han presentado, se trata de subsidios a empresas e individuos y aumento del gasto público en otras áreas que no tienen relación con el virus (recursos para la NASA, subsidios a préstamos estudiantiles, el servicio postal, departamentos de artes y humanidades, entre otros).
Uno de los más grandes críticos antes esta propuesta bipartidista, fue el senador republicano de Kentucky, Rand Paul, que no dudó en criticar incluso a su propio partido por apoyar esta ley mayoritariamente, “a los republicanos les encanta burlarse de la teoría monetaria moderna. La idea de que el gobierno puede imprimir dinero con impunidad, puede gastar lo que quieran sin necesidad de subir impuestos,” continuó mostrando su repudio a quienes aprobaron la iniciativa, “hoy, muchos de esos republicanos votarán por una ley que hace ver a la teoría monetaria moderna como un juego de niños. La monstruosa ley de gastos presentada hoy es todo lo que los republicanos dicen que no creen.”
Paul añadió que esta ley no analiza la situación particular de los ciudadanos, sino que reparte dinero inexistente de manera indiscriminada, “esta ley es ‘dinero gratis para todos’. A quienes la proponen no les interesa si estás trabajando tiempo completo, si eres dueño de tu casa o de tu negocio,” además agregó que, si esa es la solución, deberían agregar entonces más dinero y no para afrontar crisis económicas sino hacerlo de manera permanente, “Si el dinero gratis fuese la respuesta, si el dinero realmente creciera en los árboles, ¿Por qué no dar más dinero regalado? ¿Por qué no hacerlo siempre? ¿Por qué limitarse a $600 por persona? ¿Por qué no $1000? ¿Por qué no $2000?”.
El senador intensificó la crítica a su partido invitándoles a formar parte de cámaras que promuevan propuestas similares, “Quizás estos republicanos deberían unirse al grupo de ‘todos reciben un ingreso garantizado’. ¿Por qué no $20mil o $30mil al año para todos? Si podemos imprimir dinero con impunidad ¿Por qué no hacerlo?”.
Paul destacó la hipocresía de algunos legisladores que critican las acciones si las hacen otros pero las justifican si son ellos quienes las promueven, “a los llamados conservadores que identificaron rápidamente el socialismo de los demócratas, si votan por esta monstruosidad de gastos, no son diferentes,” finalizó comparando ambos partidos, expresando que no ve tantas diferencias en sus ideales, “la diferencia entre ambos partidos no es Adam Smith vs Karl Mars, sino Karl Marx vs Frederic Engels.”
Una fuente cercana a la fracción parlamentaria 16 de Julio, le facilitó al equipo de ContraPoderNews un comunicado que muestra la posición que tomará ese grupo de legisladores en el año 2021 con respecto al gobierno interino, y es que, a pesar de haber sido críticos de la gestión de Juan Guaidó como presidente interino durante los años 2019 y 2020, la fracción 16J seguirá reconociendo y apoyando el interinato conducido por el diputado de Voluntad Popular.
Nuevamente, el grupo parlamentario se contradice en sus acciones. En enero del año 2019, la misma fracción había asegurado que no apoyaría al interino, pero que cambiaron su postura debido al quiebre político que ocurrió el cinco de ese mismo mes, cuando, por la fuerza, Luis Parra se impuso en el hemiciclo de la Asamblea Nacional y los diputados que no acoplaron a esa directiva fueron expulsados de las instalaciones.
A continuación, el comunicado íntegro:
Un grupo de activistas expresaron su repudio en contra de las declaraciones xenofóbicas y acciones de misma índole llevadas a cabo por el gobierno de Trinidad y Tobago en contra de los venezolanos.
La política del país caribeño en contra de los que huyen de la crisis en Venezuela costó la vida recientemente de dos decenas de venezolanos que fueron rechazados por Trinidad y Tobago y obligados a devolverse en condiciones no aptas, lo cual se tradujo en la tragedia de Güiria.
La convocatoria la realizó la organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX) y contó con el apoyo de otros activistas que se sumaron al repudio en contra del gobierno de las islas del Caribe.
Los manifestantes se hicieron presentes con pancartas que mostraban las víctimas del mencionado naufragio.
Algunos no se hicieron presentes en el acto debido a la pandemia; sin embargo, mostraron su apoyo a la iniciativa a través de las redes sociales
Recientemente, a petición de Guayana, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) se declaró competente para discutir a quien le pertenece el Esequibo, conflicto que lleva más de 100 años en disputa; lo que le ha colocado de nuevo en discusión ante la opinión pública.
La organización Disobey, expuso un plan para la recuperación de ese territorio en donde aseguran que no son necesarios más conflictos bélicos o de otro tipo que duren décadas y que hay vías alternativas en donde “todos salimos ganando.”
A continuación, los 7 puntos que presenta la organización:
1. Enfocarnos en desinfectar a Venezuela del socialismo.
2. Levantar la economía y convertirnos en potencia.
3. Generar la matriz de opinión entre los habitantes de dicho territorio de que siendo venezolanos serán mucho más ricos y prósperos.
4. Para que esta opinión cale entre los ciudadanos se pueden adquiror o fundar medios de comunicación en la zona.
5. Promover una especie de referendum para que los habitantes escojan haciendo uso de su libertad, ser ciudadanos venezolanos.
6. En la situación actual muchos se averguenzan de tener la nacionalidad venezolana. Por esto es fundamental convertirnos en un país desarrollado para tener algo que ofrecer.
7. Si los ciudadanos de la región deciden libremente ser venezolanos y anexarse oficialmente, no habrá veredicto de ninguna corte internacional que valga. La libertad de elegir está por encima de todo.
