Martha Bueno respecto a dinero recaudado por su oponente: “Los votos no se pueden comprar, se ganan”

Recientemente, el medio de comunicación Florida Politics, publicó un artículo enfocado en la carrera para el puesto de Comisionado en la ciudad de Miami-Dade el cual se disputan la candidata Martha Bueno y el candidato Anthony Rodríguez.

En la nota, se destaca que Rodríguez, quien está registrado como republicano, ha recaudado una cantidad muy superior a la de su oponente, acumulando $724,000, de los cuales $151,000 fueron recogidos solo en el mes de octubre, en comparación con los $7,500 de Bueno.

Se resalta, además, todos los donantes del candidato, que incluyen compañías y empresarios ubicados en la ciudad de Florida; mientras que Bueno ha expresado su satisfacción debido a que la cantidad recaudada para su candidatura proviene de ciudadanos que creen en su propuesta.

La candidata, en sus redes sociales, expresó no sentirse preocupada por esta disparidad en relación a los recursos recaudados, “No podemos comprar votos; debemos ganarlos,” continuó, “El 100% de las donaciones en mi cuenta provienen de individuos. La gente que siente que debe enviarme lo que puede. La gente quiere ver algo distinto en la política de Miami”.

Así mismo, Bueno aprovechó la oportunidad para cuestionar el compromiso de su contrincante, “El señor Rodríguez ha anunciado que renunciará de su rol como representante estatal para poder hacer campaña para comisionado. Como alguien a quien el señor Rodríguez representa en Tallahassee, no me gusta oír esto,” agregó, “Cuando nos pediste nuestros votos, no dijiste que solo estarías en el cargo hasta que quisieras un trabajo nuevo y más brillante”.

“Espero con ansias este año de campaña que nos espera,” concluyó Bueno en su comunicado.

José Antonio Colina: «La oposición debe estructurarse sin los politiqueros de siempre»

José Antonio Colina, presidente de la organización Veppex, en un vídeo colocado en las redes sociales y en su canal de YouTube, expreso que está de acuerdo con la propuesta de Henrique Capriles de la reestructuracion de la oposición, pero sin los politiqueros de siempre dónde lo incluye a el directamente. De igual forma respondió al ambiguo mensaje enviado por Juan Guaido por las redes sociales con respecto al proceso de las elecciones regionales, manifestó «el mensaje de Guaido es guabinoso y sin liderazgo, como ha sido su conducta con el interinato».

A su juicio ni Henrique Capriles , ni Juan Guaido deben estar en una reestructuración de la oposición, ya que ambos desaprovecharon las oportunidades que tuvieron al estar al frente de la oposición y defraudaron a millones de venezolanos. Aquí el video completo.

Justin Amash arremete contra Kamala Harris por comentario en torno al caso de Kyle Rittenhouse

El ex congresista acusó a la vice presidente de hacer que el sistema de justicia estadounidense sea más desigual.

Las opiniones en torno al fallo que declaró inocente a Kyle Rittenhouse, joven que se defendió de tres agresores en unas protestas violentas convocadas por los grupos extremistas Antifa y Black Livez Matter, siguen generando polémica.

A través de sus redes sociales, la vicepresidente de los Estados Unidos, Kamala Harris, mostró su descontento con la decisión del jurado, «El veredicto de hoy habla por sí solo,» expresó Harris, «He pasado la mayor parte de mi carrera trabajando para que neustro sistema de justicia penitenciaria seá más equitativo. Está claro que hay mucho más trabajo por hacer».

Su comentario no fue recibido por los internautas, incluido el ex congresista, Justin Amash, que cuestionó fuertemente la trayectoria de Harris, «La vicepresidente Harris ha pasado la mayor parte de su carrera trabajando para hacer nuestro sistema de justicia penitenciario menos equitativo, a los policías más irresponsables y el enjuiciomiento más abusivo,» replicó Amash, «La implicación que alguien correctamente absuelto debería ser castigado para atacar las desigualdades que ella profundizó es aterradora».

Otros usuarios, además, recordaron a Harris que cuando fue fiscal de California, encarceló a varios individuos por crímenes sin víctimas, en su mayoría, de grupos étnicos minoritarios.

Demócrata celebra fallo en favor de Kyle Rittenhouse

La ex congresista demócrata vuelve a colocarse contra su partido.

El caso del joven de 17 años en Kenosha, Wisconsin que hirió a tres personas, causando la muerte de dos, polarizó a los Estados Unidos de una manera muy acentuada.

Este proceso que estuvo en el foco de todos los medios de comunicación, dividió aún más a los partidos políticos que tomaron posturas marcadas al respecto. Los demócratas, en su mayoría, aseguraban que declarar inocente a Rittenhouse sería darle permiso a futuros individuos de asistir a protestas con el fin de asesinar a los manifestantes; mientras que los republicanos afirmaban que declararlo culpable sería no permitir a los nacionales el derecho a la legítima defensa.

A pesar de ello, algunos han sido críticos con las posturas de sus plataformas políticas, tal es el caso de la ex congresista y pre candidata a presidente, Tulsi Gabbard, quien celebró la decisión, «El jurado hizo lo correcto,» expresó, «Declarar a Rittenhouse inocente en todas sus acusaciones».

A juicio de Gabbard, el caso jamás debió haber llegado a estas instancias, «El hecho que las acusaciones se trajeron sin ningún tipo de investigación seria es evidencia que el gobierno estaba motivado por asuntos políticos, lo cual debería ser considerado algo criminal».

La ex parlamentaria ha sido blanco de ataques en sus filas pues, desde hace varios meses, ha criticado al partido demócrata con más fuerza que a sus adversarios.