Hugo ‘El Pollo’ Carvajal se abstuvo de declarar en audiencia judicial sobre el candidato Gustavo Petro

El general (r.) chavista Hugo ‘el Pollo’ Carvajal se negó la mañana de este viernes 22 de abril, de entregar declaraciones a la Corte Suprema de Justicia de Colombia.

El Tiempo

En una sala de la Audiencia española, ante miembros del Juzgado sexto de instrucción de Madrid, y citado por la magistrada Cristina Lombana, Carvajal fue interrogado sobre la presunta financiación de las campañas de Gustavo Petro por parte del régimen de Hugo Chávez y luego de Nicolás Maduro.

EL TIEMPO estableció en primicia que Carvajal manifestó que no tenía  nada que decir ni en España, ni ante la justicia colombiana porque estaba en un proceso de extradición hacia Estados Unidos.

La audiencia fue citada luego de que el exmilitar chavista aseguró que tenía evidencia de la entrega de dinero de la corrupción del régimen a varios candidatos de izquierda en América Latina, incluido Petro.

Sus declaraciones llevaron al candidato del Pacto Histórico a pedir que se le indagara por esas sindicaciones.

Las preguntas que se le hicieron

Carvajal llegó a la sala de audiencia, elegantemente vestido, con su abogada española y escuchó con detenimiento a la magistrada Lombana, en presencia del representante del Ministerio Público. Pero se quejó de que había ido obligado al lugar.

De hecho, alcanzó a responder dos preguntas del exmagistrado Julio César Ortiz, abogado de Petro.

«¿Conoce al señor Gustavo Petro de vista o ha tenido algún contacto con él?», indagó Ortiz. Y Carvajal respondió por primera vez que no iba a entregar declaraciones en España ni a la justicia colombiana porque estaba en un proceso de extradición hacia Estados Unidos.

A pesar de ello, Ortiz insistió: «¿Tuvo conocimiento directo o a través de interpuesta persona o de oídas de que el señor Petro recibió dinero para sus campañas?».

Y volvió a recibir la misma respuesta.

«El señor Carvajal se abstuvo de entregar declaraciones sobre Gustavo Petro», le dijo a EL TIEMPO el exmagistrado Ortiz al salir de la audiencia que duró dos horas por las instalaciones protocolarias

Carvajal ha dicho tener cómo probar que con el saqueo a Venezuela se desplegó una estrategia para esparcir el germen de la izquierda chavista en varios países, incluidos España, Argentina, Brasil, Bolivia y Colombia.

Carvajal, de 61 años, señaló a la petrolera estatal de Venezuela (PDVSA) de ser “la caja chica” del régimen y que con sus fondos se hicieron “entregas de entre 100.000 y 200.000 euros” a dirigentes de Podemos.

Esos y otros aportes, dijo, se movían en valijas diplomáticas, forradas en cinta que no revisaban las aduanas.

“Mientras fui director de inteligencia y contrainteligencia militar, recibí una gran cantidad de reportes señalando que este financiamiento internacional estaba ocurriendo. Ejemplos concretos: Néstor Kirchner, en Argentina; Evo Morales, en Bolivia; Lula da Silva, en Brasil; Fernando Lugo, en Paraguay; Ollanta Humala, en Perú; Zelaya, en Honduras; Gustavo Petro, en Colombia; Movimiento Cinco Estrellas, en Italia, y Podemos, en España. Todos estos fueron reseñados como receptores de dinero enviado por el Gobierno venezolano”, escribió Carvajal en un documento revelado por OK Diario.

A eso se une que Diosdado Cabello, el segundo hombre del régimen, aseguró públicamente que Petro había ido a pedirles dinero para su campaña.

La reacción de la campaña

«Sobre la audiencia del Pollo Carvajal:
El senador y precandidato había pedido que se investigara por las declaraciones que en su momento el señor Hugo Carvajal había señalado de haber recibido dineros del chavismo para la campaña de 2018. Hoy se realizó la audiencia donde se abstuvo de declarar en contra de Petro, señala no lo va hacer ni en Colombia ni ante la justicia Española, señala que no confía en la Audiencia Nacional y que fue llevado a la fuerza a declarar.

La no declaración del Pollo Carvajal significaría que no hay prueba alguna en contra de Petro y que sería otra forma más (como muchas otras) de tratar de atacar a Gustavo Petro y entorpecer su campaña a la presidencia».

No obstante, Carvajal ha dicho que tiene evidencia sobre esa financiación del régimen a varios candidatos en América Latina. Y allegados al exgeneral aseguran que la usará para obtener beneficios en Estados Unidos donde le espera una condena de varios años.

Polémica Ley en California ha sido catalogada como despenalización del infanticidio

Un comité de la Asamblea de California ha aprobado un proyecto de ley similar al de Maryland que, según los analistas jurídicos, legalizaría el infanticidio, dejando morir a los bebés recién nacidos hasta los 7 o 28 días después de su nacimiento. El panel votó a favor de la medida en una votación de 11 a 3.

De Alt Media

El proyecto de ley 2223 de la Asamblea de California, patrocinado por la asambleísta Buffy Wicks, demócrata de Oakland, ya ha provocado indignación masiva.

Aunque la legislación pretende acabar con las sanciones penales por el aborto, podría impedir que se castigue también a las personas por matar a los recién nacidos. Mientras que cientos de defensores de la vida se presentaron para oponerse al proyecto, los principales defensores son grupos pro-aborto como Planned Parenthood.

La medida ha sido criticada por los grupos provida que dicen que impediría la responsabilidad penal si un bebé muere durante el periodo perinatal, lo que legalizaría el asesinato de los recién nacidos. El Centro Nacional de Estadísticas de Salud define el periodo perinatal como el comprendido entre las 28 semanas de gestación y los siete días posteriores al nacimiento, pero esa definición puede extenderse hasta los 28 días.

El proyecto de ley prohibiría a las autoridades acusar a una madre por “acciones u omisiones” relacionadas con su embarazo, “incluidos el aborto espontáneo o la muerte perinatal”.

También quedaría exenta de procesamiento cualquier persona que “ayude o asista a una persona embarazada”. Además, el proyecto de ley permitiría a la mujer demandar a la policía y a otras autoridades que la detuvieran o acusaran en estos casos.

Según el Consejo de la Familia de California, el lenguaje de la “muerte perinatal” en el proyecto de ley eximiría a las madres que matan a sus bebés recién nacidos de ser procesadas.

Susan Arnall, vicepresidenta de asuntos legales de la Liga del Derecho a la Vida, dijo al comité durante el debate:

“Una madre, su novio o, para el caso, la niñera, pueden matar de hambre o golpear o sacudir a un bebé de tres semanas hasta la muerte y nadie puede investigar porque según el proyecto de ley es una ‘muerte perinatal’”.

Cubanos protestan contra el acercamiento de la administración Biden con el régimen de la isla

El pasado jueves se realizó una reunión en Washington D. C entre representantes del gobierno estadounidense y miembros del régimen dictatorial cubano.

La administración norteamericana afirmó que este acercamiento busca la restauración de servicios consulares y demás temas migratorios con el fin de beneficiar a los ciudadanos de la isla caribeña.

Sin embargo, la comunidad cubana residenciada en Florida ha expresado su disgusto con este encuentro manifestándose en el icónico Versailles contra cualquier tipo de negociación entre ambas partes.

El Departamento de periodismo y medios de comunicación de la Universidad Internacional de la Florida realizó un reportaje en el cual muestró las imágenes de los cubanos que se aglomeraron para manifestar su rechazo a esta iniciativa.

«¿Por qué se habla con el régimen y no con las víctimas?» cuestionó el líder de la resistencia cubana Ramón Saúl Sánchez.

«Creo que el problema es evidente,» agregó la activista Kiele Cabrera, «Es la opresión masiva llevada a cabo por la dictadura castrista.»

La congresista cubano-americana por el estado de Florida, María Elvira Salazar, también mostró su disgusto con este encuentro y recordó que el secretario de estado, Anthony Blinken, le había asegurado en el pasado que no habría un acercamiento con la tiranía cubana sin antes consultarlo con la comunidad, «Un año atrás, el secretario Blinken me aseguró que la comunidad cubano-americana sería consultada si se negociaba con el régimen de La Habana,» añadió, «La reunión de hoy evidencia que el Secretario no cumplió su palabra. La Administración rompió una promesa, otra más.»

Esta es la primera reunión que se da entre ambos gobiernos desde la administración de Barack Obama.

Lula da Silva confirma su candidatura para la presidencia de Brasil

De Alt Media

Lula Da Silva confirmó finalmente su precandidatura para las elecciones presidenciales de Brasil. “Estoy acostumbrado a participar en las elecciones. (…) Creo que tenemos un buen historial de gobiernos. Tendré el lanzamiento de mi pre candidatura el 7 de mayo y luego quiero recorrer Brasil”, escribió en Twitter.

El ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, favorito hasta ahora para las elecciones presidenciales de octubre, afirmó el martes que, de ganar los comicios, revocaría las decisiones del actual mandatario, Jair Bolsonaro, que afectan a los pueblos indígenas, incluidas las que promueven la minería en sus tierras.

El dirigente izquierdista también se comprometió a nombrar a un indígena como ministro de Asuntos Indígenas si logra recuperar el cargo que ocupó entre 2003 y 2010.

Lula dijo a unos 7.000 miembros de grupos indígenas reunidos en la capital, Brasilia, que cada “decreto de Bolsonaro que cree problemas tendrá que ser revocado inmediatamente”.

“No podemos permitir que los logros surgidos de su lucha sean eliminados por decretos para dar derechos a los que piensan que nuestros bosques y fauna deben terminar”, declaró Lula. “Quiero decirles que, si volvemos al gobierno, nadie en este país hará nada en la tierra indígena sin su consentimiento, decisión o acuerdo”.

Joenia Wapichana, diputada indígena en el Congreso, dijo que los “indígenas necesitan ser protegidos después de las medidas de Bolsonaro en los últimos años”, nuestros derechos están siendo pisoteados”, afirmó.

Se espera que la campaña presidencial de Lula comience oficialmente el 7 de mayo, cuando la dirigencia del Partido de los Trabajadores debe aprobar su candidatura.