Colombia: el gobierno y el ELN cierran un nuevo ciclo de negociaciones de paz tras dar por cerrada la crisis

Este viernes ha terminado el sexto ciclo de la Mesa de Diálogos entre el Gobierno de Colombia y la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) que se celebra en Cuba tras dar por cerrada ambas partes la crisis abierta en el proceso de negociación.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Cuba ha publicado un comunicado en el que destaca que la sexta ronda «sesionó entre el 22 de enero y el 6 de febrero» y que explica que «este propio 1 de marzo de 2024 se retiraron de Cuba los miembros de la delegación de diálogos del ELN».

Este comunicado parece normalizar el proceso de negociación después de que la guerrilla anunciara el «congelamiento» del mismo tras culpar al Gobierno de supuestas violaciones del acuerdo de alto el fuego prorrogado por seis meses más a principios de febrero.

Cabe resaltar que, durante los encuentros en Cuba, las partes han analizado el avance de los acuerdos previamente pactados y los problemas a los que se enfrenta la Mesa de Diálogos para la Paz, incluida la cuestión de los secuestros.

Precisamente este viernes el Comando Central del ELN ha publicado un comunicado en el que informa que ya no tiene secuestrados con fines económicos, cumpliendo así la orden impartida en medio del proceso de paz.

El Gobierno colombiano se encuentra en diferentes fases de conversaciones tanto con el ELN como con la disidencia del Estado Mayor Central (EMC) de las disidencias Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en las que ambos han prometido el cese de los secuestros y han llevado a un alivio humanitario en las comunidades más afectadas.

En este marco, el pasado este viernes, el Gobierno colombiano anunció el nombramiento del antiguo miembro del Consejo Nacional Electoral Armando Novoa como jefe negociador con la Segunda Marquetalia, una de las escisiones más importantes de las FARC.

El Gobierno de Colombia confirma la liberación de 26 secuestrados por el ELN

El Gobierno de Colombia ha confirmado este miércoles que el Ejército de Liberación Nacional (ELN) ha liberado a 26 personas que estaban secuestradas gracias a los esfuerzos llevados a cabo en el último ciclo de conversaciones de paz celebrado el pasado mes de diciembre en México.

«Durante el V ciclo de diálogo de paz desarrollado en México, el Gobierno Nacional entregó una lista al ELN de 26 secuestrados reportados a través del Mecanismo de Monitoreo y Verificación. Hoy podemos afirmar que ninguna de estas personas se encuentra en cautiverio», ha dicho la delegación de paz de Colombia en un breve comunicado en la red social X.

El último secuestrado en ser liberado fue el defensor de Derechos Humanos y miembro fundador de la Coordinación Étnica Nacional de Paz (Cenpaz), Jhon Jairo Jiménez, según informó en la citada red social el jefe de la Misión de Verificación de la ONU en Colombia, Carlos Ruiz Massieu, el pasado viernes.

Cabe destacar que el Gobierno colombiano y el ELN anunciaron el lunes que retomarán los diálogos de paz días después de que la guerrilla anunciase un «congelamiento» del proceso tras culpar a Bogotá de supuestas violaciones del acuerdo de alto el fuego, que a principios de febrero fue prolongado durante seis meses más.

También, es necesario recordar que el Gobierno se encuentra en diferentes fases de conversaciones tanto con el ELN como con la disidencia del Estado Mayor Central (EMC) de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en las que ambos han prometido el cese de los secuestros y han llevado a un alivio humanitario en las comunidades más afectadas.

Petro se solidariza con Lula y concuerda con que «en Gaza hay un genocidio»

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, se solidarizó con su par de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, luego de que Israel declaró al mandatario del gigante suramericano como «persona non grata» por comparar las muertes de palestinos en la Franja de Gaza con el Holocausto.

«Expreso mi solidaridad integral al presidente Lula del Brasil. En Gaza hay un genocidio y se asesina cobardemente a miles de niños, mujeres y ancianos civiles.», escribió Petro en su cuenta en X la tarde de este martes.

De esta manera, el mandatario colombiano concuerda con los dichos de Lula. «Lula solo ha dicho la verdad y la verdad se defiende o la barbarie nos aniquilará», continuó e invitó a la región a «unirse» para que «cese la violencia de inmediato en Palestina».

Petro, asimismo, abogó para que la sentencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre Israel genere «aplicación y consecuencias en las relaciones diplomáticas de todos los países del mundo».

Esto, en relación al pronunciamiento que hizo la CIJ el pasado 26 de enero, en torno a una demanda presentada un mes antes por Sudáfrica, ordenando a Israel que tome todas las medidas posibles para prevenir el genocidio en Gaza.

Además de dictaminar que el país hebreo debe evitar y castigar casos de incitación directa a las matanzas en el enclave palestino y que permita la llegada de la ayuda humanitaria a la región.

Gobierno colombiano confirma conversaciones con narco régimen, por expulsión de funcionarios de ONU

Caracas. – El gobierno colombiano lleva a cabo conversaciones con el narcorégimen venezolano a raíz de la decisión tomada por Nicolás Maduro sobre suspender las actividades de la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU y expulsar a sus trabajadores extranjeros.

El canciller neogranadino, Luis Gilberto Murillo, confirmó este pasado viernes que el asunto está siendo analizado actualmente entre los dos países.

«Estamos trabajando en el tema, estamos en diálogo con el gobierno de Venezuela», dijo el funcionario colombiano, tras salir de la Conferencia de Seguridad de Múnich, en la cual acompaña al presidente Gustavo Petro.

En este sentido, el canciller indicó que en el último tiempo han llevado a cabo unos canales diplomáticos moderados y discretos, los cuales han ayudado para que se tenga la posibilidad de llegar a acuerdos.

Igualmente, agregó que Colombia juega un papel importante en este proceso, y aclaró que uno de los propósitos del Gobierno es que se pueda llegar al Acuerdo de Barbados, «que es la hoja de ruta. Seguimos trabajando».

Este viernes, el supuesto canciller de la Narcotiranía, Yván Gil, anunció la decisión de suspender las actividades de la oficina del Alto Comisionado de la ONU, hasta que ese despacho rectifique sus declaraciones recientes, exigiendo a su personal abandonar el país en las próximas 72 horas.

Colombia: decretan la emergencia carcelaria y activan protocolos en las prisiones

El ministro de Justicia de Colombia, Néstor Osuna, informó este lunes que «por unanimidad» se declaró la «emergencia carcelaria» en el país suramericano.

En una rueda de prensa, junto al directo del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec), Daniel Fernando Gutiérrez, manifestó que esta medida se debe a las «amenazas y materialización de algunos homicidios» de guardianes y custodios de ese organismo en distintos lugares del país.

Del mismo modo detalló que la determinación de declarar la emergencia carcelaria ocurre ante el temor de que se realicen atentados en contra del personas del Inpec debido a que han recibido amenazas.

Por ello, una de las primeras medidas que implica esta decisión es la «protección de la vida, la libertad, las posibilidades de trabajo con tranquilidad».

El titular de Justicia adelantó que se solicitará al Ministerio Público la designación de un fiscal específico para investigar homicidios de guardianes del Inpec y otro para asuntos de extorsión carcelaria y de corrupción dentro de los penales.

Esta determinación se tomó luego de que el pasado sábado fuera asesinado el dragoneante Jesús Cárdenas Barrera, ultimado por un desconocido que se bajó motocicleta y le disparó mientras compraba comida a las afueras de la Cárcel San Sebastián de Ternera, en Cartagena, adonde había acudido ese día para prestar apoyo a los funcionarios del Inpec, recoge El Universal.

Borrego de la Semana 131: Gobierno de los Estados Unidos

La política de los Estados Unidos hacia Venezuela bajo la administración de Joe Biden puede ser resumida con una sola palabra: Desastrosa.

Sin embargo, tras varios errores cometidos se podría creer que Estados Unidos buscaría vías más efectivas para evitar repetir los innumerables fracasos alrededor de la nación sudamericana. Lamentablemente, este no es el caso.

No conforme con haber liberado a los sobrinos de Cilia Flores que se encontraban en prisión norteamericana por prácticas de narcotráfico, el haber levantado parcialmente las sanciones impuestas hacia Venezuela, la remoción de uno de los sancionados de sus listas, y la liberación de Alex Saab – sin haber recibido nada a cambio previamente – Estados Unidos insiste en seguir buscando a los peores actores para que ayuden – según ellos – a solventar la crisis venezolana.

Tras el claro incumplimiento del acuerdo de Barbados, en donde se establecía la habilitación de todos los candidatos a las falsas elecciones presidenciales pautadas para este año 2024, voceros de la Casa Blanca han sugerido que se confíe en Gustavo Petro, presidente de Colombia, para que cumpla un rol de moderador en estos diálogos.

Desde que llegó a la presidencia, Petro ha hecho uso de todas sus plataformas para servir como vocero internacional de Nicolás Maduro, por lo que imparcialidad es lo que menos se podrá conseguir de este cuestionable personaje.

Por estos motivos, la actual administración de los Estados Unidos ha sido catalogada como Borrego de esta semana por este portal de noticias.

Congresistas republicanos desconfían que Petro pueda ser mediador entre Maduro y «oposición»

Caracas. – Los congresistas estadunidenses, María Elvira Salazar y Mario Díaz Balart, desconfían de la propuesta de nombrar al presidente colombiano, Gustavo Petro, como mediador entre el narco régimen de Nicolás Maduro, y la «oposición» venezolana.

Ambos expusieron sus posiciones este pasado miércoles, tras sostener una videoconferencia con la dirigente política María Corina Machado, a quien expresaron su respaldo tras haberle sido ratificada su inhabilitación, para elecciones presidenciales.

«No somos republicanos, ni demócratas en lo que se refiere a la búsqueda venezolana de la libertad”, expresó Salazar, quien descartó la posibilidad de que exista un «plan B» para escoger a un sustituto de Machado, en caso de que definitivamente el régimen no permita que compita en las elecciones presidenciales.

No obstante, manifestó su desconfianza acerca del plan que contempla, elegir a Gustavo Petro como mediador entre la «oposición» y Nicolás Maduro, propuesta en la que ha insistido reiteradamente la propia María Corina.

«Quiero estar equivocada, pero yo no confío en Gustavo Petro como interlocutor para habilitar políticamente a María Corina», aseveró Salazar.

Por su parte, el congresista Mario Díaz Balart dijo estar preocupado por lo que hoy vive Venezuela.En este sentido, advirtió que no ha visto un cambio de actitud por parte de Maduro; aún tras la decisión de la libertad de Álex Saab. “La tiranía en Venezuela, ha demostrado una y otra vez quién es. Públicamente nos ha insultado. Yo no veo cambio de actitud”, sentenció.

Igualmente, dijo estar preocupado por el manejo de la “política interna” del presidente Petro “acerca de las posibles violaciones del Estado de Derecho en Colombia, me preocupa su actitud hacia los grupos terroristas o pareciera una actitud de estar inclinado hacia las peores dictaduras del mundo».

Por ello, manifestó su desconfianza a que pueda ser el interlocutor «ideal» para negociar con Maduro una posible habilitación política de Machado, o sobre las condiciones necesarias para lograr una elección libre y transparente.

Asimismo, condenó las concesiones realizadas por la administración de Biden al narco régimen madurista, sin lograr cambios hasta ahora, y a pesar del compromiso que la tiranía asumió tras el acuerdo de Barbados.

A su juicio, tras todas las acciones posteriores cometidas, «Maduro se burla de Estados Unidos», condenó el político conservador.

Gobierno estadounidense estudia pedir a Petro ser mediador entre Maduro y «oposición»

Caracas. – El presidente colombiano, Gustavo Petro, sería la figura en la que se ha fijado el gobierno estadounidense para que asuma el papel de mediador con el narcorégimen de Nicolás Maduro, a fin de lograr que este permita elecciones «libres y competitivas» en Venezuela.

Tal como lo ha informado el portal Bloomberg, unos 20 altos funcionarios estadounidenses, incluyendo a Brian Nichols, del Departamento de Estado, y Juan González, del Consejo de Seguridad Nacional para el Hemisferio Occidental, se han estado reuniendo con el embajador colombiano en Washington, Luis Gilberto Murillo, para analizar esta posibilidad.

Cabe resaltar que esta alternativa se plantea en el marco de los esfuerzos realizados por Estados Unidos, quien insta a los países vecinos de Venezuela a que busquen tender puentes entre Maduro y su «oposición», después de que se prohibiera a la candidata María Corina Machado presentarse a las elecciones de este año.

Bloomberg indicó que tanto Nichols como González alegaron que su objetivo no es volver a imponer sanciones, sino fomentar las condiciones para una elección justa y competitiva que incluya tanto a Maduro como a Machado.

En este sentido, los asesores estadounidenses consideran que Petro podría ser la figura clave en este proceso, ya que se le considera el principal aliado de Maduro y el más cercano.

De hecho, se ha conversado que propiciar una reunión entre María Corina y Petro, sería el primer paso para lograr que este asuma el papel mediador. Sería un encuentro virtual, dado la prohibición que pesa sobre la dirigente política para salir del país.

También, se sabe que Machado es partidaria de solicitar ayuda a los regímenes aliados al de Maduro, para que lo convenzan de permitir elecciones libres. Esta posición suya ha sido fuertemente criticada, como se ha podido observar en las redes sociales, donde los usuarios han reprochado ese planteamiento, calificando de inútil.

Varios analistas también consideran que Petro sería el portavoz ideal, en lugar del presidente brasileño Luis Inácio Lula, debido a que la migración venezolana sigue provocando más estragos en Colombia que en Brasil y, además, el gobierno carioca mantiene un distanciamiento recatado del régimen venezolano.

Colombia: Petro denuncia un supuesto «golpe de Estado» de la Fiscalía tras enzarzarse con una cuenta falsa en X

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha advertido este sábado de un supuesto intento de «golpe de Estado bajo manto institucional» en relación a las acciones del fiscal general colombiano, Francisco Barbosa, con quien se han enzarzado tras la publicación de nuevas acusaciones de la Fiscalía en una cuenta falsa en X que suplantaba al propio Barbosa.

«Lo que busca el fiscal general es un golpe de estado bajo manto institucional, tal como querían hacer en Guatemala y por las mismas razones», ha reprochado Petro en un mensaje en respuesta a una cuenta falsa que luego ha republicado de forma independiente tras conocerse que la supuesta cuenta de Barbosa era un engaño.

La Fiscalía de Colombia ha publicado en una nota que Barbosa «no tiene cuentas abiertas en ninguna red social como X» y por tanto cualquier mensaje información publicada en su nombre en redes sociales «es falsa».

Cabe destacar que la Fiscalía se refería a la cuenta que asegura que se imputaría al jefe de campaña de Petro, Ricardo Roa, quien es ahora presidente de la estatal petrolera Ecopetrol; al líder de Colombia Humana en campaña, Dagoberto Quiroga, hoy superintendente de Servicios Públicos y al dirigente del sindicato FECODE William Velandia.

Tras esta publicación de la cuenta falsa, Petro ha respondido con un largo mensaje llamando a una «muy grande y profunda movilización para defender el voto popular» para evitar este «golpe de estado bajo manto institucional».

«Los golpes se responden desde las instituciones democráticas, desde la ley y la justicia y desde las calles, con alegría y paz, pero con contundencia, tal como lo hicimos con el siniestro procurador Ordoñez y la Bogotá Humana», ha advertido.

«Les solicito transmitir masivamente este mensaje por todas sus redes, emisoras y medios de comunicación populares», ha planteado el mandatario colombiano.

En cuanto a las supuestas acusaciones, señala a Barbosa por «golpear al progresismo y las organizaciones de trabajadores». «Barbosa lo que aquí ve no lo vio ni con los cheques del narcortraficante alias «el ñeñe» ni con los cheques de Odebrecht porque los presidentes, esos si beneficiarios, eran de su círculo político, y uno de ellos lo nominó», reprocha Petro.

«Han decidido la ruptura institucional. Como presidente de la república debo avisar al mundo de la toma mafiosa de la fiscalía y debo solicitar al pueblo la máxima movilización popular por la decencia», añade.

Cabe recordar que, a mediados de enero, la Fiscalía imputó formalmente a Nicolás Petro, el hijo mayor del mandatario, por presuntos delitos de blanqueo de capitales y enriquecimiento ilícito destinada a la campaña electoral de su candidatura en 2022.

Además, la Procuraduría General ha suspendido provisionalmente al ministro de Exteriores, Álvaro Leyva, por anomalías en el concurso público para emitir pasaportes, lo cual ha sido profusamente criticado por Petro.

Milei llama “comunista asesino” a Petro y éste responde llamando a consultas a su embajador en Argentina

El presidente libertario de Argentina, Javier Milei, no se ha mordido la lengua para calificar a su homólogo Gustavo Petro, presidente de Colombia, como “un comunista asesino que está hundiendo a Colombia”, en una respuesta la periodista colombiana Ángela Patricia Janiot.

Cane señalar que esta e una entrevista que se ha viralizado en las redes sociales este viernes en y ha provocado que Colombia llame de inmediato a consultas a su embajador en Buenos Aires.

Petro también dijo durante un evento, en una clara referencia a Milei, ainque sin mencionarlo: “Los que nos atacan no tienen ni idea qué es comunismo ni qué es socialismo”.

También, el canciller colombiano Álvaro Leyva reaccionó diciendo: “En nombre del Gobierno de Colombia, presento mi más enérgica protesta por las irrespetuosas e irresponsables declaraciones del Presidente de la República Argentina”.

Cabe señalar que estas palabras de Álvaro Leyva rompen con su silencio luego de haber sido suspendido esta semana por la Procuraduría por lo que parecen ser actos de corrupción.

“Las palabras del Presidente Milei desconocen y vulneran los profundos lazos de amistad, entendimiento y cooperación que históricamente han unido a Colombia y Argentina, y que se han reforzado a lo largo de dos siglos”, abundaba la Cancillería en un comunicado oficial.

Por au parte, el embajador en Argentina, Camilo Romero, ha dicho que “Milei es un hipócrita”, le ha secundado el propio embajador en Argentina, pues «Mientras hoy le solicita a nuestro Gobierno beneplácito para su nuevo embajador en Colombia, llama asesino al presidente Gustavo Petro”.

Si bien, en este escenario es necesario recordar que Milei y Petro se encuentran en las antípodas ideológicas, pues Milei es libertario, mientras que Petro, en efecto, es socialista y un guerrillero que aceptó que en el pasado podía elegir entre la vida y la muerte de muchas personas.

Además, cabe recordar que ya en el pasado ambos presidentes han tenido choques; días de la segunda vuelta que encumbró a Milei, Petro había pedido desde las redes sociales el voto por el peor ministro de economía de la historia Argentina, a saber, Sergio Massa.

«Milei nos regresa a Pinochet y Videla”, remarcó entonces en referencia a las dictaduras militares de Augusto Pinochet en Chile (1974-1990) y de Jorge Rafael Videla en Argentina (1976-1981), “Argentina derrotó la barbarie. Es la hora de la esperanza. Se elige entre la barbarie y la esperanza. Felicitaciones al pueblo argentino”, había escrito tras el resultado de la primera vuelta, que dejó en primer lugar a Massa.

En adición, al comienzo de la campaña Petro había llegado a comparar a Milei con Adolfo Hitler, luego de que Milei dijera que los políticos socialistas son “una basura, un excremento humano”.

Por au parte, Milei le contestó y dejó claro desde entonces el abismo que les separa con las siguientes palabras: «A mí de un socialista no me sorprende nada, esos son parte de la decadencia. A ellos los liberales les molestamos mucho, porque los dejamos en evidencia”.