De Derecha Diario

Junto a Agustín Laje, el diputado libertario desbordó la capital cordobesa de simpatizantes, en un rally político como los que ya casi no se ven en Argentina. “La casta tiene miedo”.

A las 21hs de este sábado, el popular diputado Javier Milei comenzó a bajar las escaleras del Mirador del Coniferal, en un Parque Sarmiento inundado de simpatizantes del economista libertario.

Milei tardó casi 10 minutos en llegar al escenario. Se tuvo que abrir camino entre la multitud que lo esperaba desde mucho antes. Todos le querían dar abrazos, tocarlo, le pedían selfies. Cientos de celulares con sus linternas prendidas buscaban captar el momento. Hasta que subió y gritó: “La casta tiene miedo”.

Fue el primer acto oficial de Milei en Córdoba, quien ya empezó su campaña presidencial para 2023 recorriendo el país, dando masivos actos que ponen en jaque el status quo político local. Ya lo hizo en Rosario hace unas semanas.

La provincia quedó revolucionada por la presencia del diputado porteño, que tiene las intenciones de convertir el 17% que sacó en la Capital el pasado 14 de noviembre del año pasado, en una prometedora campaña presidencial en todo el país.

Hubo por lo menos 10.000 personas escuchando al economista dar su discurso de insignia: duras críticas a la casta política, un fulminante golpe al socialismo y promesas de hacer a la Argentina grande otra vez.

#MileiEnCordoba

Subí tus postales de hoy pic.twitter.com/G9N5lDJ86e

— La Libertad Avanza Córdoba (@LLAvanzaCBA) February 20, 2022

Antes de Milei, habló el autor de derecha Agustín Laje. Dio un discurso “contra la mentira oficial” del Estado, advirtió sobre la “segunda oleada socialista” en América latina y cargó contra Juntos por el Cambio. “El centro no es la solución”, arengó fuerte, micrófono en mano, con la gesticulación emblemática del escritor. “Los blanditos hicieron que volvieran los Kirchner”.

“El Estado también nos ha vuelto idiotas, acostumbraron a los ciudadanos al idiotismo. Esto es lo que nosotros queremos combatir con estas clases. No hacer un acto para revolear globos o traer a Fito Paez a costa de los impuestos. Se trata de hacer una revolución moral, una batalla cultural que todos tenemos que dar y que la estamos haciendo”, dijo.

Los libertarios piden que Laje sea candidato de Milei en las elecciones del año que viene en Córdoba, como gobernador y/o diputado nacional. Por muchos años, el autor dijo que no quería meterse en política, pero el paso que dio su amigo economista podría convencerlo de otra cosa.

Al cierre de Laje, quien a su vez se sacó una foto con la diputada Victoria Villarruel, sonó La Renga y apareció Milei. Ondeaban las banderas con la leyenda “Don’t tread on me” y las de Argentina.

“¡Hola a todos! / Yo soy el león / Rugió la bestia en medio de la avenida / Todos corrieron, sin entender / Panic show a plena luz del día”, cantó Milei y los seguidores acompañaron con una ovación. El diputado nacional volvió a usar el tema de La Renga (Panic show) para iniciar lo que sería una clase pública titulada “Crecimiento económico y mentiras políticas”, la manera que encontró el diputado de recorrer el país sin hacer campaña abiertamente.

El economista, desde arriba de la tarima, se envalentonó: “Compren antidiarreicos porque no saben cómo va a subir el precio con todos los políticos cagados. Somos peligrosos, porque venimos a barrer con los privilegios de casta”, polemizó.

“Vieron como se puso la casta con el tema del sorteo, ¿no? ¿Qué tiene de malo devolverle el dinero a sus legítimos dueños? Esto no solo dejó en evidencia la diferencia entre un salario de una persona que se rompe el lomo con respecto al de ellos, lo peor de todo y lo que más les duele es que saben que con 300 lucas no pueden sostener el elevado costo de vida que tienen”, criticó.

Además, se refirió a si mismo como alguien que ingresó en la política “para enseñarle a la casta política sobre las cosas que se tienen que hacer para salir adelante y volver a ser una potencia mundial”.

“Cuando las ideas de la libertad, es decir el capitalismo puro de verdad, sin políticos entongados con los empresarios y los sindicalistas, triunfó, la tasa de crecimiento creció. A lo largo de un siglo creció la riqueza 60 veces“, argumentó.

Incluso el izquierdista presidente ilegítimo de los Estados Unidos, Joe Biden, ligó una crítica del libertario. “Antes de la llegada del capitalismo se requerían 3500 años para duplicar el PBI per cápita. Hoy tardaríamos menos de 23 años. Es más, todos estos procedimientos se dan cada vez más rápido. Cuando yo les digo que en 35 años podemos ser un país próspero, como el Estados Unidos de antes, no como el decadente que lleva el zurdo Biden, es porque es así. El milagro económico existe, y ese milagro que debemos adoptar se llama liberalismo”, expresó. 

Hacia el final del discurso, Milei prometió seguir recorriendo el país y amenazando el status quo. “Se siente, se siente, Milei Presidente”, entonaban los libertarios mientras se iba del escenario en un nuevo y masivo rally político.

De Derecha Diario

En varias dependencias expresaron su enojo porque desde la firma de la medida hay “decenas” de designaciones de personas masculinas que están frenadas.

El pasado lunes, Alberto Fernández firmó una disposición presidencial que reglamenta cómo deben hacerse las designaciones en Ministerios, Secretarías y Subsecretarías a nivel nacional, que principalmente impone la partidad de género.

El “instructivo de género“, como fue nombrado internamente en el Gobierno, fue redactado por la Secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra, quien viene presionando desde que asumió para que haya mayor presencia de mujeres en cargos políticos.

A partir de ahora, solo se podrán designar mujeres en todos los niveles de estas dependencias hasta que haya la misma cantidad de mujeres que de hombres; y luego solo se podrá incluir en la nómina a una persona de un sexo si se contrata a otra del sexo opuesto.

Cabe recordar que ya existe una imposición que requiere que el 1% de los empleados públicos a nivel nacional sean transexuales, por lo que este decreto aplica para el resto de los funcionarios estatales.

La disposición generó fuertes enojos a lo interno del Gobierno. Múltiples funcionarios de jerarquía le recriminaron al presidente que la firma de este decreto frenó “decenas” de designaciones porque eran hombres, y actualmente existe una cantidad de personas masculinas por sobre personas femeninas.

Las áreas más críticas en términos de desigualdad, evalúan en la Casa Rosada, son el Ministerio de Transporte, que comanda Alexis Guerrera; la cartera de Agricultura, de Julián Domínguez; la Secretaría General de la Presidencia, que comanda el amigo de Alberto Fernández, Julio Vitobello; y el Consejo Económico y Social (CES), que coordina el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, otro hombre del riñón del Presidente.

Solamente en esta semana, desde que entró en efecto el decreto, la designación de ocho nombres están frenadas en las carteras mencionadas, mientras algunos pesos pesados del Gobierno tratan de convencer a Fernández de que haga algunas excepciones.

Sin embargo, quien más está en falta en la paridad de género, es el propio presidente. De los 22 ministerios, 19 están en manos de hombres, sólo Carla Vizzotti (Salud), Elizabeth Gómez Alcorta (Mujeres) y Gabriela Cerruti (Portavoz) son mujeres en el Gabinete de Alberto Fernández.

A partir de ahora, las próximas 8 designaciones como ministros deberán ser mujeres; una situación que incomodó a algunos de los funcionarios hombres que recientemente fueron designados, como Juan Manzur, Aníbal Fernández o Julián Domínguez, quienes se lo hicieron saber en una llamada esta semana.

Gómez Alcorta es otra de las que le expresó su enojo al mandatario. La funcionaria quería que Alberto Fernández pasara este “instructivo” como un decreto presidencial, en colaboración con el Ministerio de Mujeres.

“Tenemos un Ministerio de Mujeres, Diversidad y Géneros y el presidente con su secretaria personal publican un instructivo que nosotros nunca pudimos revisar y toman una de las decisiones más importantes en la materia sin consultarnos“, aseguró una funcionaria de la cartera que dirige Gómez Alcorta.

De MásLibertad

Un análisis de redes realizado por la encuestadora You Are Public mostró que el economista libertario Javier Milei fue el político con mayor imagen positiva.

Un análisis de «social listening» realizado por la consultora argentina You Are Public (anterior Tándem) mostró resultados positivos para el sector libertario. El estudio, realizado con base a una muestra de 450.000 menciones en Instagram, Facebook y Twitter calificados en negativo, neutral y positivo es de diciembre. Según sus resultados, Javier Milei es el político con mejor imagen positiva de Argentina. 8 de los 10 políticos principales de Argentina, como Mauricio Macri, Patricia Bullrich o Alberto Fernández tienen más de 50% de imagen negativa. Solo Javier Milei y José Luis Espert tienen menos. El economista libertario y diputado por la tercera fuerza de Buenos Aires, Avanza Libertad, tiene 46% de aprobación contra 43% de desaprobación. Milei, de todas formas, tiene una imagen negativa mayor a la del diputado provincial Espert, que es el que menor imagen negativa tiene coincidiendo con una gran neutralidad.

Milei, que lleva años convirtiéndose en un símbolo libertario, lleva meses expandiendo sus fronteras y subiendo su posición en estudios de influencia y popularidad. Datos filtrados a Cronista y Bloomberg muestran que, según un análisis de la Universidad Johns Hopkins, es el segundo economista más influyente de la región. Dentro de Argentina, aunque tiene resultados mixtos de aprobación, casi todo el mundo lo conoce gozando de reconocimiento que ronda promedia el 75%. Es mayormente aprobado en Ciudad de Buenos Aires, La Rioja, Entre Ríos, Santa Cruz, Salta, La Pampa, Corrientes, Río Negro, Neuquén y Chaco. Sin embargo, su desaprobación más marcada en otras 13 provincias refleja el saldo mixto que obtiene en redes sociales (y viceversa), aunque en comparación con otros políticos tiene mejores resultados.

De Derecha Diario

De acuerdo con los cálculos de la BBC que realizó un estudio en base a números oficiales, habría al menos 200 personas por día que salen del país para irse a vivir al exterior, una cifra que supera a los 160 por día que se iban después del 2001.

La cadena británica BBC publicó un articulo en español en el que analiza a fondo la migración de jóvenes fuera de Argentina en el último año, donde la gran mayoría cita la crisis y la falta de oportunidades como la principal razón de su éxodo.

Además, compara la situación en magnitud con los años siguientes a la crisis del 2001. El medio cita un trabajo publicado en 2003 por el sociólogo Fernando Esteban, quien estimó que entre 2000 y 2001 “abandonaron el país 118.087 argentinos”. Equivale, en promedio, a unos 160 emigrantes por día.

La BBC consultó a la Dirección Nacional de Migraciones de Argentina (DNM) sobre el número actual de emigrantes, pero un vocero del organismo explicó que no podrían brindar esa cifra para proteger datos personales de quienes dejaron el país. 

En ese caso, si bien la cadena británica reconoce que la población argentina es mayor hoy y que en 2001 no se llenaba una declaración jurada declarando el motivo de un viaje al exterior, traza una similitud a partir de datos que obtuvo en octubre el medio A24 de la DNM: entre septiembre de 2020 y junio de 2021 casi 60.000 personas emigraron, lo que equivale a 200 emigrantes por día, más que en la crisis de hace 20 años atrás.

Comparando según tamaños poblacionales, Argentina tenía un 37,3 millones de personas en 2001, y hoy tiene más de 45 millones. Esto quiere decir que mientras 4,28 argentinos por cada un millón de habitantes se iban del país todos los días en 2001, hoy lo hacen 4,44 por cada millón de habitantes cada día.

Según las declaraciones juradas de viaje de quienes declararon que se mudaron fuera del país este último año, un cuarto eligió España. Los siguientes destinos más populares fueron países limítrofes, como Paraguay, Brasil, Chile y Uruguay. Por último, un 5% se mudó a Estados Unidos.

El artículo de la BBC destaca que, a diferencia de lo que ocurría en 2001, cuando el famoso éxodo abarcó a toda la sociedad, el actual está protagonizado casi en su totalidad por jóvenes profesionales, muchos de ellos altamente calificados, lo que significa una importante pérdida para Argentina en recursos humanos.

Otra diferencia es que, hace dos décadas, muchos se fueron con lo poco que tenían, puesto que un gran número había perdido la mayor parte de sus ahorros en el llamado corralón financiero de Duhalde. Ahora, en cambio, los emigrados parecen estar viajando mucho mejor preparados, tanto logística como económicamente.

Esto se explica por la experiencia. Quienes deciden irse lo hacen antes de caer en la bancarrota, ya que aprendieron de la experiencia de quienes emigraron en 2001 y no están dispuestos a esperar el caos total antes de irse del país.