Los actos vandálicos que se generaron en Chile en octubre del año 2019 continúan marcando una parte importante de la agenda política. Lo que comenzó como una protesta por un aumento del pasaje en el transporte público y se desarrolló en una exigencia por la redacción de una nueva constitución, hoy evoluciona en la destrucción del sistema de pensiones más eficiente de la región, y uno de los mejores del mundo.

A pesar de ello, las AFP, que se encargan de administrar los ahorros de los chilenos, se han ganado el rechazo de la mayoría de sus habitantes. A juicio de Diego Maureira, activista del Partido Libertario de Chile, el motivo principal es que “hay más relato que realidad”, por lo que la gente ha preferido la desmantelación del sistema, sin tomar en cuenta las consecuencias que tendrán estas medidas en el futuro.

“La izquierda en Chile siempre ha estado en contra del sistema privado de pensiones porque contraviene sus principios ideológicos,” señaló Maureira, “Los diputados han hecho, maliciosamente, reformas constitucionales transitorias que permiten que ellos tengan competencias para modificar el sistema de pensiones. Alejandro Navarro, conocido por ser chavista, propuso un proyecto para nacionalizar los fondos de pensiones”.

El activista afirmó que el ejecutivo tuvo varios intentos fallidos de evitar que se llevara adelante esta política, “El gobierno de Sebastián Piñera se opuso desde un principio, pero debemos recordar que el gobierno de Chile está desfondado de poder, a partir de la revolución de octubre,” añadió, “El vacío de poder que generó la ‘caída’ del presidente ha generado una disputa tácita entre el ejecutivo y el legislativo. Senadores y diputados del gobierno han votado a favor de esta postura porque es demasiado popular”

“El fin es destruir las AFP”, denunció.

Maureira recordó que la principal beneficiada de esta situación es la única parlamentaria del partido humanista, y lamentó que no se avizora una contraparte capaz de evitar el avance de la izquierda en las próximas elecciones, “Pamela Jiles ha podido echar abajo el sistema, aprovechándose de las circunstancias políticas. La coalición de derecha que tiene representación parlamentaria está en un proceso de primarias. El que tiene más posibilidades es Joaquín Lavín; este personaje se va transformando dependiendo de los tiempos. Hace muy poco se declaró socialdemócrata”.

“Chile ha sido exitoso desde la implantación del modelo liberal en la economía, pero parte de la población sintió que los beneficios no les llegó. En el relato, la desigualdad se impuso,” alertó el activista.

Del mismo modo, Maureira aseguró que los jóvenes son quienes mayoritariamente rechazan el sistema actual, “La generación más joven radicalizaron su postura,” y advirtió que el panorama para esa generación no es nada óptimo.

En relación a la resistencia que puede colocar el gobierno que culmina en marzo del año 2022, el activista considera que actualmente sólo representa una figura ficticia, sin ningún tipo de influencia, “Las instituciones están debilitadas en Chile. Muchos analistas, y yo concuerdo, piensan que el gobierno de Piñera, en la práctica, terminó”

Maureira declaró que los cuerpos de seguridad del estado no evitarán la caída de Chile, debido a que han dejado públicamente su intención de no inmiscuirse en asuntos no militares, “Las Fuerzas Armadas están debilitadas fuertemente por casos de corrupción; ellos dijeron que no iban a participar en la vida civil. Las fuerzas de izquierda están hablando de refundar a la policía, los carabineros, con la excusa que son corruptos y asesinos. El plan es crear policías civiles,” concluyó, “El futuro es incierto”.

Las numerosas similitudes encontradas en los representantes de la izquierda radical en Latinoamérica deberían ser un motivo de alarma para los ciudadanos de las distintas naciones que se ven amenazadas por líderes populistas que promueven políticas para, de manera paulatina, violar la propiedad privada y la libertad de los individuos.

A pesar de las advertencias y testimonios que han ofrecido los millones de venezolanos que han sido forzados a abandonar su país de origen, debido a la persecución particular o a la crisis generalizada, es muy extraño conseguir casos en donde los nacionales presten atención a las alertas y decidan encaminar su país por un rumbo distinto. Chile no ha sido la excepción.

El país más próspero de la región, como lo fue Venezuela antes de la llegada del socialismo del siglo XXI, le está dando una importante plataforma a la diputada Pamela Jiles, quien, de manera abierta y pública, ha dado a conocer sus verdaderas intenciones de llegar a la presidencia de la república.

A mediados de los años 2000, el entonces presidente, Hugo Rafael Chávez Frías, habló de la importancia de acabar con las reservas para utilizarlas en ‘planes sociales’, así como fijarles un límite, es decir, la destrucción del ahorro y el gasto desmedido fueron las políticas propuestas y aplicadas en Venezuela. Los resultados de ello ya se conocen en Chile, quizás no en cifras oficiales, pero sí gracias a los cientos de miles de venezolanos que hoy han hecho al país sudamericano su nuevo hogar. ¿Qué diferencia existe entre esta iniciativa y la impulsada por Jiles en relación a las AFP? Sólo la forma, el fondo es el mismo.

Sumado a eso, el tema de las expropiaciones ya ha llegado al discurso de la diputada, quien aseguró en sus redes sociales que, dado el precedente sentado por el Tribunal Constitucional de Chile sobre los retiros de las AFP, no existe nada que en un futuro evite las nacionalizaciones. El irrespeto a la propiedad privada en la nación sudamericana ya comenzó.

Con su retórica, Jiles ya le ha enseñado al mundo como se ganó su apodo ‘La Abuela’. No existe otro motivo más allá del hecho que sus ideas retrógradas representan el atraso para el país, y regresaría a la nación más rica de Latinoamérica actualmente a los tiempos de sus abuelos, con los mismos estándares de vida, y mucho antes.

Solo los Giles apoyan a Jiles.

Tras haberse dado a conocer la decisión del Tribunal Constitucional de Chile, en la cual permite que el parlamento sea el encargado de aprobar los retiros de las administradoras de fondos de pensiones (AFP), la politóloga y candidata a concejal, Vanessa Kaiser, expresó su preocupa pación con el precedente que se está sentando, “La constitución establece que solamente el presidente de la republica tiene facultades legislativas asociadas al presupuesto y al gasto, sobre todo a los temas provisionales,” expresó, “El gobierno podría haber vetado esto, pero ‘ya cayó la noche’”.

Para Kaiser, lo que se avizora es la destrucción de las instituciones, avalado en buena medida por quienes estarían llamados a oponerse a la izquierda más radical, “La derecha acomodaticia colaboró con el desmantelamiento del país,” señaló, “El Tribunal Constitucional dejó que ganara el congreso ante un gobierno extremadamente debilitado y legitimó un semi parlamentarismo de facto”.

La politóloga además alertó que la parlamentaria socialista, Pamela Jiles, es quien se beneficiará mayormente con esta decisión, “Es la que ha impulsado todos estos proyectos, está ganando con los capitales que se acumularon gracias al esfuerzo de todos los chilenos”.

Finalmente, Kaiser reconoció que el sistema debe ser reformado, y propuso un sistema parlamentarista ante la bajeza con la cual la actual clase política se ha enfrentado a los conflictos y obstáculos, “Con el nivel de políticos que tenemos, uno tiene un presidente que no es impecable y se derrumba el sistema, no puede haber tanta carga sobre una sola persona.”

La politóloga, filósofa y candidata a concejal por la comuna de las Condes, Vanessa Kaiser, sostuvo un evento de campaña en el cual tuvo un acercamiento importante con los ciudadanos de la localidad para explicar sus propuestas en función de garantizar el desarrollo de la zona.

Kaiser aseguró que el ambiente que se vive a nivel nacional es de incertidumbre, «“La gente está muy angustiada,» señaló; además, la candidata responsabilizó a las élites políticas de haber generado esa angustia que agobia a los ciudadanos, y se desmarcó de esas prácticas del pasado, “Hay dos grandes dificultades para hacer campaña: la primera es la pandemia, la segunda es que la clase política en Chile está muy desprestigiada,” recalcó.

La candidata expresó que se debe hacer un cambio estructural si se quiere garantizar un futuro sano y próspero para la nación, “Hay un problema de cultura en nuestro país, lo bueno que hace un político no es celebrado, al menos que sea algo populista que trae consecuencias nefastas a mediano y largo plazo.”

Kaiser advirtió que el proceso de transformación que Chile está sufriendo no es el correcto, “En Chile estamos viendo un retroceso,» a pesar de ello, se mostró comprometida para cambiar el rumbo que ha tomado el país sudamericano desde las tribunas correspondientes, “Hay que hacer el esfuerzo,” declaró.

Finalmente, la candidata hizo un llamado la ciudadanía para comprometerse con el cambio e instó a las personas honestas a dejar las posiciones de comodidad y a asumir las posiciones correctas, a pesar de lo que ello implique, “La gente está muy enojada (con la clase política), yo estoy igual que ellos,” concluyó.