Este lunes inician juicio en España contra dos exministros chavistas

Caracas. – Este lunes, 19 de octubre, comenzó en España un juicio por una trama de blanqueo, corrupción y sobornos, ocurridos en Venezuela y que involucra a los exministros chavistas Nervis Villalobos y Javier Alvarado.

El proceso judicial tiene que ver también con la excúpula de la empresa constructora española Duro Felguera, incluido el expresidente Juan Carlos Torres Inclán y una decena de personas, por una presunta trama de sobornos a funcionarios públicos del narcochavismo, para la construcción de una central termoeléctrica en Venezuela.

Las sesiones están programadas para los días 19, 20, 21 y 22 de octubre, más de dos años después de que, en enero de 2024, la sala de lo Penal confirmara el procesamiento de los acusados.

Según la Fiscalía Anticorrupción, fue el entonces ilegítimo ministro de Energía Eléctrica, Rafael Ramírez, quien designó a Duro Felguera como adjudicataria en la construcción de la instalación termoeléctrica. A cambio de la concesión, la compañía se habría comprometido a realizar varias entregas de dinero a funcionarios públicos venezolanos.

Para la construcción de la central, Duro Felguera actuó como UTE Termocentro junto con Montajes de Maquinaria de Precisión, cuyo socio único era la propia Duro Felguera. La Fiscalía Anticorrupción reveló, que Termocentro firmó una serie de contratos con entidades y personas venezolanas, con el objeto de «encubrir el pago de comisiones o sobornos a funcionarios públicos venezolanos», para que se favorecieran sus intereses.

A través de esos contratos, Torres Inclán y el entonces consejero delegado, Ángel Antonio del Valle, ambos acusados, habrían decidido entregar cantidades de dinero «hasta, al menos, un total de USD$ 105,6 millones» al exviceministro chavista de Energía durante la época de Chávez, Nervis Villalobos, mediante sociedades interpuestas.

Esa cantidad se pagó en tres tandas, indicaba Anticorrupción: una de USD$ 53,9 millones, una segunda de USD$ 25 millones, y una última de USD$ 26,6 millones.

En su escrito, la Fiscalía detallaba que «todas las comisiones que se pagaron por Duro Felguera tenían como objetivo conseguir que la empresa fuera privilegiada tanto en la adjudicación de la construcción de la central termoeléctrica como en los pagos de la administración venezolana». Gracias a ello, consiguió el contrato para la ejecución del proyecto Termocentro, valorado en USD$ 1.500 millones.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha requerido a Villalobos, para que aporte la documentación original que presentó en el expediente de concesión de nacionalidad, por aplicación de la Ley de Memoria Histórica.

En la trama también está implicado Alvarado, quien fue viceministro de Energía hasta 2013, estando Hugo Chávez al frente de la Narcotiranía aún. Alvarado, aparte de su responsabilidad en esta obra, también está bajo la lupa de la justicia internacional, por haber adquirido viviendas en Madrid, Cartagena de Indias y Miami, y por el desvió 15 millones con los fondos que expolió de Petróleos de Venezuela.

Revelan entrega de monedas de oro de Delcy Rodríguez a Ábalos y Koldo en España

Caracas. – Delcy Rodríguez habría entregado monedas de oro de 24 quilates al exministro español José Luis Ábalos y a su exasesor Koldo García Izaguirre en 2020, cuando se desempeña como «vicepresidente» del narcorégimen chavista, controlado en ese entonces por Nicolás Maduro.

Así lo revela el medio digital El Español en un reportaje publicado este pasado lunes, en el cual precisa que la entrega del dinero se produjo en el aeropuerto de Barajas, en Madrid, el 20 de enero de 2020, durante el episodio conocido como el ‘Delcygate’. Meses después, también se habrían producido entregas de lingotes de oro en Caracas.

Según la publicación, el entonces ministro de Economía y Finanzas, Simón Zerpa, envió a Víctor de Aldama una fotografía de un lingote de un kilogramo, valorado en unos 50.000 euros en 2020.
El medio también sostiene, que las entregas buscaban influir en la posición del Gobierno de Pedro Sánchez frente a Venezuela y frenar su respaldo a Juan Guaidó.

La información se basa en fuentes conocedoras del caso y documentos obtenidos por El Español y selaña que las monedas estaban acuñadas con la imagen del libertador Simón Bolívar y habrían llegado a España junto con otros obsequios destinados al presidente del Gobierno, el socialista Pedro Sánchez, e integrantes de su Ejecutivo.

De hecho, la entrega a Ábalos y Koldo fue confirmada por varias fuentes consultadas por el periódico. “La información que forma parte de la causa detalla que Rodríguez habría traído consigo monedas de oro y otros obsequios. Aldama sostiene que (José Luis) Ábalos y Koldo (García Izaguirre) recibieron parte de ese material. También indica que hubo lingotes sin marcar, cuya entrega pudo llevarse a cabo en Venezuela o bien ser comunicada desde allí”, se reporta.

En la declaración que cita el medio de comunicación, Aldama dijo que recibió presuntas fotografías con lingotes de oro después del ‘Delcygate’ enviadas por el exministro de economía venezolano, Simón Zerpa. “La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) está tratando de aclarar quién entregó cada pieza, cuál era su valor y si el oro estaba relacionado con comisiones de operaciones petroleras”, se lee en la nota.

La fotografía habría sido recuperada por la Guardia Civil de uno de los dispositivos electrónicos incautados a Aldama durante su detención en 2024. El medio asegura que el empresario confirmó la entrega de monedas y lingotes de oro a Ábalos y Koldo por parte del chavismo.

Del mismo modo, la investigación también incluye conversaciones entre Koldo García y quien entonces era su esposa, Patricia Úriz, recuperadas de los dispositivos electrónicos examinados por la Guardia Civil.

En las conversaciones se abordan supuestos negocios relacionados con el petróleo y operaciones con PDVSA. En otra declaración, el empresario afirmó que Delcy Rodríguez le entregó un sobre con documentos de la estatal petrolera venezolana. “Aldama relaciona el contenido con una presunta financiación al PSOE y de la Internacional Socialista, aunque no detalló el contenido de los papeles», indica el reportaje.

El medio también habla sobre el rastro del oro, cuya huella es más difícil de borrar que la del dinero en efectivo. “Su pureza, peso, origen y comercialización suelen quedar registrados en compraventas. Cada lingote, aun sin marca visible, puede narrar una historia si se cuenta con el documento correcto”, afirma El Español.

Un excuñado de «Nicolasito» figura entre exfuncionarios chavistas detenidos con cocaína en España

Caracas. – Dos exfuncionarios de la embajada venezolana en España, entre quienes se encuentra un excuñado de Nicolás Maduro Guerra, alias «Nicolasito», son los detenidos por el decomiso de 50 kilos de cocaína dentro de un equipaje, ocurrido esta semana en el Aeropuerto Adolfo Suárez-Barajas en Madrid.

Según lo reveló el director del portal noticioso El Pitazo, César Bátiz, el exfuncionario vinculado a Maduro Guerra fue identificado como Kelvin Jesús Matos Pérez. Mientras, el otro detenido responde al nombre de José Rafael Escorihuela Pereira, quien transportaba el alijo dentro de una maleta, y cuya captura se hizo el pasado 8 de septiembre.

No obstante, la Guardia Civil española, organismo que realizó el decomiso, le confió a Bátiz que las actuaciones se mantuvieron en secreto, y por ello, no querían revelar datos todavía. La versión ofrecida al periodista indica que, Escorihuela se identificó ante los agentes de la Guardia Civil como diplomático venezolano, pero los funcionarios revisaron sus maletas y encontraron los 50 kilos de cocaína.

También, de acuerdo con el diario El Mundo se trataba de un exdiplomático, Escorihuela se identificaba como diplomático activo para evadir los cercos de seguridad. No obstante, en otros viajes previos las autoridades ya habían detectado un comportamiento sospechoso, por lo que ya lo estaban vigilando de cerca.

Tras el hallazgo de los estupefacientes, el detenido fue remitido a los juzgados de Plaza de Castilla para dar inicio al proceso judicial correspondiente, el cual se mantiene bajo estricto secreto de sumario. Luego, en el marco de las averiguaciones sobre si existían o no otros cómplices, se produjo la captura de Matos Pérez.

Mientras, los portavoces de la embajada venezolana rehusaron ofrecer explicaciones y evitaron detallar los cargos que ocupó Escorihuela, las causas de su salida de la institución o el motivo por el cual conservaba sus credenciales. Hasta el momento, el caso es manejado por las autoridades como un hecho aislado de alcance aún por determinar.

Delcy Rodríguez confiesa, entre líneas, financiamiento ilegal al PSOE a través de PDVSA

Caracas. – Aunque la encargada del narcorégimen interino, Delcy Rodríguez, niega haber sido ella quien entregó a Víctor de Aldama, termina admitiendo, subyacentemente, la veracidad sobre este desvío de recursos venezolanos para financiar ilegalmente al Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

Así lo afirma el diario The Objective, que ha tenido acceso a la demanda planteada por la funcionaria chavista contra de Aldama. En su demanda de conciliación no cuestiona la existencia material de un documento que liga a PDVSA con el PSOE ni que el mismo terminara incorporado a un procedimiento de la Audiencia Nacional, pero la jerarca chavista sí ataca la identidad de quien habría entregado físicamente el documento.

No obstante, la encargada del narcorégimen «en ningún momento cuestiona la existencia del sobre ni que este fuera posteriormente aportado por Aldama a la Audiencia Nacional. Tampoco califica de falso o inveraz su contenido», señala The Objetive.

Lo único que el escrito de Rodríguez hace es no validar las acusaciones sobre el envío de recursos al PSOE a través de PDVSA. Más, no lo niega.

Cabe señalar que las informaciones publicadas atribuyen al material referencias a unos supuestos cupos petroleros por valor de hasta USD$ 250 millones, extremo que procede de la versión de Aldama y no constituye un hecho probado judicialmente.

Sin embargo, el PSOE alega que «no ha existido jamás ni existe financiación irregular» y considera que Aldama intenta desviar la atención de las causas penales en las que está investigado.

Mientras, Delcy Rodríguez deja en su escrito abierta la posibilidad de cuestionar el origen y la veracidad del contenido del sobre de PDVSA y ataca frontalmente la versión sobre quién entregó el material, aunque deja sin combatir de forma específica otros extremos narrados por Aldama.

Según el citado portal español, aunque la respuesta de Rodríguez no ofrece una conclusión penal, deja entrever la posibilidad de que el partido izquierdista español si haya recibido cuantiosas sumas mediante operaciones financieras dudosas desde Venezuela.

Dos aviones de combate españoles de la OTAN derriban un dron que violaba el espacio aéreo de Rumanía

El ministro de Defensa de Rumanía, Radu Miruta, ha informado este domingo de que dos cazas españoles desplegados en la misión de la OTAN han interceptado un dron no identificado tras vulnerar el espacio aéreo rumano durante una patrulla de vigilancia.

«A las 04:44, se detectó el objetivo ingresando al espacio aéreo nacional rumano, a 24 kilómetros al norte de Galati. En ese momento, dos aviones de combate españoles F-18, que ya habían sido puestos en alerta como medida de precaución, recibieron autorización para intervenir», ha confirmado el dirigente rumano en una publicación en sus redes sociales.

Según Miruta, el dron —cuya procedencia no ha precisado— fue interceptado y destruido entre las localidades Baleni y Cudalbi, en el sureste del país, cerca de la frontera con Moldavia.

«¡Felicidades a los pilotos españoles y al personal militar rumano en el centro de mando por una misión exitosa! Rumanía está defendiendo su espacio aéreo, y nuestros aliados están a nuestro lado. Vigilancia, respuesta rápida y solidaridad aliada: estas son las garantías concretas de nuestra seguridad», ha celebrado el jefe de Defensa.

Rumanía, que se encuentra «en primera línea de defensa de la Unión Europea» según el ministro, comparte una frontera terrestre de unos 614 kilómetros aproximadamente con Ucrania, y ha visto de cerca como drones rusos han violado en varios ocasiones su espacio aéreo desde que comenzó la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.

Por su parte, la OTAN ha confirmado que se han «movilizado de urgencia dos cazas F-18 españoles y que uno de ellos ha derribado un dron sobre el espacio aéreo rumano», en palabras de su portavoz, Allison Hart, si bien previamente hizo mención de un solo avión de combate.

«Las aeronaves operaba bajo el mando de la OTAN. Se está llevando a cabo una investigación y la OTAN permanece en estrecho contacto con las autoridades rumanas», ha agregado, al tiempo que ha asegurado que la Alianza Atlántica está lista para «responder a cualquier amenaza potencial, las 24 horas del día, los siete días de la semana, con el fin de salvaguardar nuestro territorio y proteger a nuestra población».

Mientras, el portavoz militar de la OTAN, el coronel Martin L. O’Donnell, ha apuntado a Europa Press que «el dron parece ser ruso», si bien se siguen investigando las circunstancias del suceso.

En este sentido, ha advertido de que la Alianza Atlántica está «constamente alerta y preparada para defenderse de cualquier amenaza», algo que para él refleja lo sucedido en la mañana de este domingo.

«La operación se coordinó a través del Centro Combinado de Operaciones Aéreas de la OTAN en Torrejón, España. Este es el cuarto derribo exitoso de un dron sobre el espacio aéreo rumano por parte de aviones de la OTAN», ha destacado.

O’Donnell ha atribuido parcialmente el éxito de este tipo de operaciones a que Rumanía y otros países de la Alianza Atlántica «están adquiriendo activamente interceptores terrestres para mejorar las capacidades de defensa aérea aliadas y nacionales».

«Rumanía, por ejemplo, ha adquirido el sistema antidrones MEROPS, diseñado para interceptar pequeños sistemas aéreos no tripulados y que se está integrando en la Iniciativa de Disuasión del Flanco Oriental de la OTAN», ha expresado.

Incautadas en Guayaquil 1,2 toneladas de cocaína impregnada en cajas de fruta con destino a España

La Policía Nacional de Ecuador ha incautado en el puerto marítimo de Guayaquil más de 1,2 toneladas de cocaína impregnada en 1.080 cajas de fruta que tenían como destino España, según ha informado este sábado el ministro del Interior, John Reimberg.

La operación ha concluido con la localización de 1.252,8 kilos de cocaína, de acuerdo con el peso neto preliminar de la sustancia impregnada en los cartones empleados para transportar la fruta. La droga se encontraba distribuida entre las cajas que componían el cargamento.

«Continuamos desmantelando economías criminales: 1.080 cajas de fruta impregnadas de droga decomisadas en Guayaquil», ha señalado Reimberg en una publicación en redes sociales, en la que ha detallado los resultados del operativo.

Las autoridades han estimado que la cantidad intervenida equivaldría a unas 12.528.000 dosis. Durante la actuación policial también han sido retenidos un contenedor y tres sellos utilizados para asegurar la carga.

El ministro del Interior ecuatoriano ha situado el valor estimado del cargamento en USD$ 37,58 millones en EE. UU. y en USD$ 58,57 millones en el mercado europeo.

Reimberg ha destacado que el operativo se enmarca en las actuaciones de las fuerzas de seguridad ecuatorianas contra las estructuras y dedicadas al tráfico internacional de drogas.

Bruselas estudia conceder una ayuda adicional a España por la crisis de Ceuta

La Comisión Europea ha confirmado este jueves que estudia conceder una ayuda financiera adicional a España para hacer frente a la crisis migratoria en Ceuta, después de haber recibido una primera evaluación de necesidades remitida por las autoridades españolas, si bien ha evitado adelantar la cuantía del posible apoyo porque el análisis aún está en curso.

«Las conversaciones con España avanzan ahora realmente a pleno rendimiento. Podemos confirmar que ayer la Comisión recibió una primera evaluación de necesidades por parte de España», ha explicado el portavoz comunitario Guillaume Mercier durante la rueda de prensa diaria de la institución.

Según ha detallado, los servicios comunitarios están analizando «muy rápidamente» el documento remitido por el Gobierno para identificar «la mejor manera» de prestar apoyo y determinar los siguientes pasos, que pasan por que España presente formalmente una solicitud de financiación ante Bruselas.

Mercier ha precisado que este respaldo sería «adicional» al ya movilizado por la UE y podría destinarse a financiar equipos y servicios para la gestión de fronteras, así como asistencia humanitaria y médica. También ha indicado que el apoyo podría canalizarse a través de agencias europeas como Frontex y la Agencia de Asilo de la UE (EUAA).

«El trabajo continúa en diferentes frentes. Vamos muy rápido porque la situación sobre el terreno está evolucionando», ha señalado el portavoz, quien también ha revelado que este miércoles se celebró una reunión entre la Dirección General de Migración y Asuntos de Interior de la Comisión, la alta dirección del Ejecutivo comunitario y las agencias ejecutivas para coordinar el intercambio de información sobre el apoyo que puede prestarse a España.

La Eurocámara celebra este jueves un debate extraordinario sobre la crisis de Ceuta impulsado por el PP

La Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior del Parlamento Europeo celebró este jueves una reunión extraordinaria para abordar la crisis migratoria registrada la semana pasada en Ceuta, en una sesión impulsada por el Partido Popular en la que participaron el comisario europeo de Interior y Migración, Magnus Brunner, y el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Jesús Vivas.

Al encuentro, que se celebró por vía telemática, también habían sido invitados el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, si bien finalmente ninguno de los dos participó en la sesión.

«La reunión extraordinaria con la comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior será una buena oportunidad para intercambiar puntos de vista sobre la situación actual y las lecciones aprendidas de los acontecimientos de Ceuta», ha señalado Brunner en un mensaje publicado en sus redes sociales.

También el presidente de dicha comisión parlamentaria, el eurodiputado ‘popular’, Javier Zarzalejos, ha defendido la celebración de este encuentro y ha subrayado que «el éxito de la política migratoria europea depende de que cada eslabón de la cadena sea fuerte», abogando por «asegurar» la «defensa de las fronteras» y «garantizar retornos efectivos».

La sesión tendrá lugar dos días después de la reunión extraordinaria de ministros de Interior de la UE convocada para analizar lo ocurrido en Ceuta y de la iniciativa de la delegación española del PP para reclamar formalmente a la Eurocámara un debate específico sobre esta crisis durante el pleno de septiembre en Estrasburgo.

En una carta remitida a los eurodiputados, los ‘populares’ denunciaron que la gestión del Gobierno de Pedro Sánchez pone «en peligro la soberanía nacional y europea» y defendieron que lo ocurrido en el enclave español «trasciende una crisis migratoria», ya que, a su juicio, también afecta a la protección de la frontera exterior de la Unión y a la credibilidad del espacio Schengen.

Trump pone la «catástrofe» de Ceuta como ejemplo del futuro de EE. UU. si ganan los demócratas

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha señalado la «catástrofe» de Ceuta con la crisis migratoria registrada desde el jueves como un ejemplo del futuro que a su juicio le espera a EE. UU. si el Partido Demócrata gana las próximas elecciones presidenciales en 2028.

Tras la incursión de unas 60.000 personas procedentes de Marruecos en la ciudad autónoma española, Trump ha asegurado en una reunión de su gabinete que ha estado al tanto de la situación en España y de «la catástrofe que tuvo lugar», en referencia a la crisis en Ceuta.

«Parece la invasión de un país por cientos de miles de personas. Y exactamente lo mismo va a ocurrirnos a nosotros si los republicanos no son elegidos», ha avisado el jefe de la Casa Blanca en una reunión de su gabinete en Camp David, área natural de descanso de los presidentes estadounidenses, situado a unos 100 kilómetros de Washington.

Trump ha atribuido la crisis en la ciudad autónoma a las «leyes débiles» y «una mala gestión» del Ejecutivo de Pedro Sánchez. «Aprobaron un par de leyes, y la gente, ya saben, es inteligente y las leen desde otros países», ha indicado en referencia a la sentencia del Tribunal Supremo español que prohíbe devolver a migrantes que lleguen a nado. «Nadie ha visto algo parecido», ha zanjado, afeando que las autoridades en España han sido incapaces de frenar el flujo migratorio.

«Cuando uno ve lo que ocurrió en España, se da cuenta de que no saben qué hacer. Y está ocurriendo otra vez hoy. Están entrando por miles, por decenas de miles», ha comentado el presidente.

A renglón seguido, y en clave interna, Trump ha incidido en que a EE. UU. le espera la misma situación migratoria si los republicano no están en el poder. «Nuestro país será invadido a un nivel que hará que lo ocurrido en España parezca insignificante», ha alertado.

En este sentido, ha advertido de que en EE. UU. el fenómeno sería «mucho más grande» y sería «mucho más fácil entrar» a pesar de que ha sacado pecho de la construcción de miles de kilómetros de muro en la frontera con México y de contar con «la frontera más segura del mundo».

En la misma línea, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, ha recalcado previamente que la situación en España es «un lamentable recordatorio de las consecuencias de la migración masiva y de las políticas globalistas de la izquierda radical».

Vance ha llegado a hablar de «invasión de Occidente» y ha dado literalmente las «gracias a Dios» por que Trump fuera elegido presidente, incidiendo en que con Trump en la Casa Blanca la frontera de EE. UU. «ya no tiene este aspecto».

Por su parte, el Departamento de Estado estadounidense ha expresado su «solidaridad» con el pueblo español ante una «flagrante violación de su soberanía y de sus Derechos Humanos», si bien ha separado al Gobierno de Pedro Sánchez responsabilizándolo del incidente en la frontera.

«Este incidente inaceptable es consecuencia directa de los esfuerzos deliberados del Gobierno español por permitir y facilitar la inmigración ilegal masiva hacia Europa», ha señalado.

Washington dice estar estudiando medidas para defender a los estadounidenses «frente a esta amenaza», y tiende la mano a aliados europeos, sin mencionar a España, «que estén barajando opciones similares».

La acusación popular se opone a que Begoña Gómez pueda salir de España por «fundado riesgo de fuga»

La acusación popular ha mostrado su «oposición definitiva y total» a que el juez Juan Carlos Peinado, que ha enviado a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente socialista del Gobierno, Pedro Sánchez, pueda autorizarle salir de España, como ella le ha solicitado, porque consideran que existe un «fundado riesgo de fuga».

Así lo han comunicado las acusación popular unificada, liderada por Hazte Oír, en un escrito en el que piden a Peinado que rechace la solicitud de Gómez de permitirle desplazarse a Ankara (Turquía) y Londres (Reino Unido).

A ojos de la acusación popular, la «concatenación de desplazamientos no hace sino ampliar el período de exposición al riesgo de sustracción a la acción de la justicia, dificultando extraordinariamente cualquier mecanismo de supervisión».

Ante ello, recuerda que el magistrado acordó el pasado 20 de junio la retirada del pasaporte de Gómez en el marco de su investigación contra ella. Tras ello, la esposa del presidente solicitó que a Peinado que le deje viajar a una cumbre de la OTAN en Ankara y a Londres para la graduación de su hija.

«Tales medidas obedecen a la existencia de indicios racionales de criminalidad y a un fundado riesgo de fuga, de suerte que lo ahora pretendido de contrario no es sino el alzamiento parcial y temporal de una medida cautelar vigente, lo que reclama un escrutinio especialmente riguroso», señala, en referencia a la retirada de su pasaporte.

En este sentido, incide en que el destino elegido, esto es, la República de Turquía, «agrava de manera particular ese riesgo», al ser «un Estado ajeno a la Unión Europea, no vinculado por el sistema de la orden europea de detención y entrega y respecto del cual los mecanismos de extradición resultan notoriamente más lentos, inciertos y sujetos a condicionamientos de oportunidad política».

Y añade: «La eventual sustracción de la investigada en tal territorio situaría su recuperación para el proceso en una situación de grave dificultad, cuando no de práctica imposibilidad».

Con respecto a la autorización para acudir a la graduación de su hija en Londres, la acusación afirma que dicho evento, «por íntimo que sea, no constituye necesidad de tal entidad cuando la investigada se halla formalmente procesada y pendiente de enjuiciamiento».

Asimismo, remarca que la cooperación internacional entre España y Reino Unido tras el ‘Brexit’ «ha experimentado una merma significativa respecto al régimen anterior de la euroorden».

Y enfatiza que Gómez se enfrenta a hasta 24 años de prisión por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación de caudales públicos. «A mayor gravedad de la condena potencial, mayor es el incentivo para la huida, y mayor el daño irreparable para el proceso penal en caso de que esta se produzca», razona.

Y por último, la acusación popular arguye que «no consta en el escrito presentado por la representación de la investigada acreditación documental alguna de que el acto de graduación invocado vaya efectivamente a celebrarse en Londres en las fechas indicadas».

A su juicio, «la mera afirmación de la parte no constituye, por sí sola, acreditación suficiente a los efectos de justificar el alzamiento, siquiera temporal, de una medida cautelar de la gravedad de la prohibición de salida del territorio nacional».

«En consecuencia, la solicitud carece, en este punto, de la mínima base documental exigible, lo que constituye un motivo autónomo y adicional para su desestimación», concluye.

Para el caso de autorizarse, la acusación popular solicita subsidiariamente que «se supedite al cumplimiento de las condiciones informativas y de reintegro del pasaporte», documentándose los datos del viaje «en pieza separada de carácter reservado durante el desarrollo del desplazamiento, con su ulterior incorporación a la causa una vez producido el regreso».