ONG denuncia aumento de la violencia y criminalidad en estados fronterizos

Del Freedom Post

FundaRedes denunció en su informe de febrero enfrentamientos armados entre guerrilleros y el control que grupos armados mantienen para extorsionar a los habitantes.

La ONG FundaRedes señaló en su reporte del 27 de febrero al 5 de marzo de 2021 un aumento considerable en los niveles de violencia y criminalidad en los estados fronterizos de Venezuela.

En su balance de febrero la organización reportó múltiples enfrentamientos contra las disidencias de las Farc y la guerrilla del ELN por parte del ejército venezolano. La organización contabilizó 74 homicidios, 15 desaparecidos y 25 enfrentamientos armados en la frontera.

Los encuentros y el aumento de la violencia ocurrieron en al menos tres estados fronterizos: Apure, Amazonas y Bolívar. Los hechos dejaron un saldo de 10 guerrilleros muertos.

Se destacó que grupos armados de guerrilleros mantienen el control en Táchira, estado en el que instalaron un punto de control paralelo al de la Guardia Nacional. Por medio de la intimidación, el grupo le exige a los habitantes el pago de 10 dólares para dejarlos transitar.

También se destacó la situación irregular y de criminalidad que viven los migrantes en estos estados. El reporte recordó que la alta consejera para los Derechos Humanos de Colombia, Nancy Patricia Gutiérrez, señaló que el tráfico de personas, abuso sexual, reclutamiento forzado y explotación infantil son riesgos que corren los migrantes en la frontera. La funcionaria indicó que no existe colaboración de Venezuela para corregir la situación.

FundaRedes, además, logró frenar la extorsión de algunos funcionarios policiales que actuaban en conjunto con grupos armados irregulares contra migrantes y transportistas en la zona. Los altos funcionarios se vieron obligados a reconocer la existencia de estas prácticas ilegales luego de las múltiples denuncias de los ciudadanos.

María Bernal arremete contra el Centro Democrático: “a trabajar que los impuestos no se pagan solos”

La activista y economista colombiana, María Bernal, publicó a través de sus redes sociales un comentario sarcástico, exigiéndole a la gente levantarse a trabajar para poder cumplir con sus obligaciones tributarias, “Buenos días señores, a trabajar que la cantidad de impuestos que nos quieren clavar en el Centro Democrático no se pagan solos,” expresó.

Así mismo, recordó que las propuestas que se hacen desde esa plataforma política no son liberales, sino por el contrario, buscan alimentar a un estado bastante amplio y promover la dependencia de los ciudadanos, “Los programas sociales, la reducción de la jornada laboral que genera desempleo y demás propuesta del CD, tienen costo. Ese costo lo asumimos todos con impuestos”, agregó, “un tiro al pie. Un despropósito.”

Protestan contra Claudia López. Exigen levantar restricciones

El Movimiento Libertario de Colombia, inició hace semanas varias iniciativas que le permitieran a los comerciantes poder trabajar a pesar de las cuarentenas forzadas. Hernando Carvalho, uno de los principales promotores de las tutelas legales en contra de Claudia López, alcaldesa de Bogotá, había advertido sobre la posibilidad que se generaran protestas por parte de los ciudadanos ante la inconformidad creada por las medidas de confinamiento.

Ya se están generando los primeros focos de protesta, en esta oportunidad, por comerciantes de la ciudad que le exigen a López levantar las restricciones para ellos poder seguir ejerciendo sus oficios.

El reporte de Blu Radio, estima que más de 100 comerciantes se hicieron presentes en las manifestaciones.

Uno de los presentes demostró su rechazo a las políticas que se han venido implementando por parte de la alcaldesa, “ya nos cansamos de esperar las soluciones de la alcaldía,” expresó.

Algunas de las pancartas leían ‘estamos de luto por la muerte progresiva de nuestros comercios’.

Los protestantes enfatizaron el carácter pacífico de la protesta e insistieron en la importancia de flexibilizar las medidas.

María Fernanda Cabal propone iniciativa para que le retiren el Nobel de Paz a Santos

De Semana

La propuesta de la senadora surgió después de las declaraciones de Ñoño Elías sobre los presuntos dineros corruptos de Odebrecht en la campaña para la reelección de Juan Manuel Santos.

El expresidente colombiano Juan Manuel Santos sigue estando en el ojo del huracán. Las recientes decisiones de la Fiscalía General de la Nación sobre Roberto Prieto, quien fue gerente de la campaña presidencial de Santos para su reelección en 2014, han removido la marea política en Colombia y los diferentes sectores no han perdido la oportunidad para criticar su segundo periodo presidencial.

En entrevista exclusiva con SEMANA, el excongresista Bernardo Miguel Elías, el Ñoño, contó su posición sobre la verdad que rodearía el caso Odebrecht, uno de los grandes escándalos de corrupción de los últimos años y aseguró, entre otras cosas, que hubo “plata corrupta” en la reelección de Juan Manuel Santos.

Fue a raíz de estas declaraciones que la congresista del Centro Democrático María Fernanda Cabal propuso una iniciativa para que el expresidente pierda el Nobel de Paz que le otorgaron en 2016por sus esfuerzos y méritos para terminar con el conflicto armado con una de las guerrillas más antiguas del continente, las FARC, a través de los Diálogos de Paz de La Habana.

La propuesta de Cabal es una firmatón para enviar una carta al Comité Noruego del Nobel, para que consideren retirar el reconocimiento que se le hizo a Santos.

“El exsenador Bernardo Elías hizo unas revelaciones gravísimas de cómo entraron dineros de Odebrecht a la campaña de Juan Manuel Santos que le sirvió para robarse esas elecciones […] Por eso he dirigido una carta al comité para que [a Santos] le retiren el Nobel y venga a dar las explicaciones y a contarle al país por qué le están señalando sus antiguos amigos y colaboradores”, explicó Cabal en sus redes sociales.

La iniciativa, que se hace a través de Internet, tenía ya 866 firmas digitales al momento de realizarse esta nota. “Ojo con el 2022, que esta historia no se repita o perdemos el país”, fue la advertencia con la que al senadora cerró su pronunciamiento.

¿Qué dice el pronunciamiento de la firmatón?

El texto que acompaña las firmas digitales hace énfasis en las declaraciones de Ñoño Elías y el presunto dinero corrupto que llegó a través de un contrato de concesión para impulsar la reelección de Santos.

“Santos se valió de medios ilegales para asegurar su reelección en 2014 y para promover el Acuerdo de Paz con las FARC que no trajo verdad ni justicia, tampoco reparación y mucho menos garantías de no repetición”, indica el texto.

Además, la senadora Cabal, quien firma como protagonista en la petición dirigida para Berit Reiss-Andersen, presidente del Comité Noruego del Nobel, escribió también que “Santos traicionó la voluntad popular de los colombianos que dijeron ‘NO’ en el plebiscito” y que “gracias al acuerdo firmado por su Gobierno, hoy nuestro país está nadando en coca, tenemos unas ‘disidencias’ de las FARC que continúan traficando y asesinando a la población, un ELN repotenciado y otros grupos al margen de la ley que se sienten respaldados por la impunidad que le otorgó el Acuerdo a los máximos cabecillas del grupo terrorista”.

Hace tan solo unos días, SEMANA reveló en exclusiva que, en medio del proceso de paz con el ELN en La Habana, Cuba, el Gobierno de Juan Manuel Santos autorizó a alias Gabino a trasladarse a la isla, pero con presuntas irregularidades de por medio. Por esa razón, recientemente la Fiscalía General de la Nación, ente que durante la gestión de Néstor Humberto Martínez no tocó el caso, abrió una noticia criminal y desengavetó el caso, después de dos años.

Ante esto, la senadora Cabal señaló que las revelaciones son “aterradoras”. “Comprobamos una vez más que Santos hizo lo que se le dio la gana (…). Esos poderes absolutos sin ningún control, ¿qué Estado de Derecho resiste eso?”, señaló.

Al tiempo dijo que se trata de una extralimitación de poderes, en donde “el salvoconducto” para que alias Gabino pudiera viajar a Cuba, fue “abiertamente irregular”. Añadió que en el momento en el que se le iba a dar el permiso de viajar a la isla al guerrillero, las órdenes de captura internacionales en su contra tenían que congelarse, algo que no sucedió, como lo reveló SEMANA.

Etiqueta ‘Cualquiera Menos Petro’ se vuelve tendencia

No es un secreto que el Senador y exguerrillero colombiano, Gustavo Petro, aún tiene aspiraciones presidenciales. Se ha rumorado fuertemente que está tratando de consolidar una alianza, muy parecida a la de los comicios pasados, que incluya a algunos sectores críticos hacia su persona, como el partido verde, para poder hacerle frente a la corriente del Uribismo.

Petro, quien tiene unos nexos muy estrechos con la izquierda más radical internacional, ha demostrado que sus propuestas no serían muy distintas a las ya aplicadas en otros países, como Venezuela, que se han traducido en la destrucción sistemática de la nación. Por ejemplo: ya ha asomado en reiteradas oportunidades, que la emisión de dinero desde la banca central es un eje importante para la reducción de la pobreza.

Ante su candidatura, las reacciones de rechazo no se han hecho esperar, lo cual llevo a que la etiqueta ‘Cualquiera Menos Petro’ se convirtiera en tendencia en el país sudamericano.

A continuación, presentamos algunos de los mensajes:

Borrego de la Semana 2: Oficial Calderón

Siguen las entregas del prestigioso premio “Borrego de la Semana”. En esta oportunidad, Esteban Hernández le ha dado la victoria a un supuesto militar de Colombia, el Oficial Calderón, que abiertamente ha demostrado su disgusto con el Uribismo, pero no ha dudado en darle su apoyo público a Gustavo Petro.

El presunto Teniente, de nombre Sebastián, se ha encargado de ensuciar el uniforme de los militares del país sudamericano que, históricamente, han demostrado disciplina, y sobre todo, criterio, a la hora de emitir comentarios y tomar acciones.

Santrich a Iván Duque: “Recuerda que morirás”

El guerrillero de las FARC, Jesús Santrich, protegido por la narcotiranía venezolana, emitió un mensaje en contra del presidente de Colombia, Iván Duque, amenazándolo de muerte, “memento mori,” (recuerda que morirás) dijo Santrich en el material que se viralizó en las redes sociales.

El guerrillero continuó con los mensajes de advertencia en contra del presidente asegurándole que “a todo marrano gordo le llega su diciembre.”

Santrich fue dejado en libertad por la Justicia Especial de Paz (JEP) el 15 de mayo del año 2019, quienes además decidieron no aprobar su extradición hacia los Estados Unidos, quienes solicitaron enviarlo a su territorio por el envío de 10 toneladas de cocaína al país.

El guerrillero se dio a la fuga y se encuentra protegido en estos momentos por la narcotiranía venezolana dirigida por Nicolás Maduro.

Johan Herrera: “(Iván Duque) encontró un par de pantalones”

Las políticas en materia militar por parte de la administración del presidente de Colombia, Iván Duque, ha tomado un giro radical que tomó de manera sorpresiva a muchos, para el analista política y militar, Johan Herrera, las decisiones tomadas por Duque representan “un cambio total con la narrativa en la que venía.”

Herrera aseguró que la creación de las fuerzas élites dedicadas al enfrentamiento en contra de los guerrilleros protegidos por Venezuela es algo que se debió haber sucedido con mayor anticipación, “parece que en la mañana se despertó y encontró un par de pantalones. Esto es algo que debió haber hecho hace muchísimo tiempo. Ya el país necesitaba una reacción bastante más seria.”

Así mismo, el analista se mostró optimista ante la decisión y afirmó que las fuerzas armadas tendrán mayor holgura y libertad para hacer el trabajo que les corresponde, “ya se ve un apoyo político, esto no se traduce solamente en la creación de estas fuerzas especiales conjuntas de tarea, sino también en el hecho de ver como Iván Duque está empezando a tener un enfoque nuevo que permita a las Fuerzas Armadas reaccionar de la forma debida. Me parece algo espectacular.”

“Hacía falta que se viera esa mano dura, interesada porque su país salga adelante y luche contra las cosas que están poniéndole traspiés desde fuera de su territorio,” dijo Herrera, “lo que el político de turno no quisiera hacer, el mismo pueblo se iba a encargar de reclamárselo. Iván Duque se dio cuenta que no puede darle el gusto tanto a la izquierda, como a la derecha, como al centro. El tiene una base votante que es la base uribista. El le debía a su base votante el reaccionar de una manera.”

Del mismo modo, el analista considera que este cambio en sus medidas tiene un tinte político, “no sé si venga la decisión propiamente sólo de el o si también tenga que ver con su partido, también tiene que ver con el hecho que los índices de popularidad de Duque están por el piso. Lo veo como una apelación a su base votante.”

A pesar de haber sido gran crítico de Álvaro Uribe, Herrera recordó como al expresidente no le tembló la mano para enfrentarse en contra de la guerrilla, “nosotros conocemos el accionar que tuvo Álvaro Uribe cuando se conocieron los campamentos guerrilleros en Ecuador. A Álvaro Uribe no le tembló la mano y mandó los aviones y generó el bombardeo. No contento con haber bombardeado, también mandó tropas de tierra para verificar las muertes y extraer el material probatorio que se extrajo de Ecuador. No estoy diciendo que eso es algo que se deba hacer, simplemente digo que, como presidente, a Iván Duque le hacían falta esta serie de decisiones.”

“Probablemente vaya a ser una fuerza de tarea que se vaya a dedicar algo de inteligencia en contra de los agentes que están por fuera del país que son pertenecientes a las FARC,” advirtió el analista, “van a ver si de pronto en algún momento se presenten oportunidades para ver si alguno de ellos logre cruzar la frontera en algún punto y se logren las capturas. No sé si se vayan a ir al punto en el que existan los arrestos en Venezuela y sean traídos a Colombia, cosa que ya se ha hecho. Ya no se le está teniendo ese ‘miedito’ a una posible guerra con Venezuela.”

Herrera aprovechó la oportunidad para recordar que esta no ha sido la única decisión fuerte tomada por Duque recientemente, la expulsión de dos agentes de espionaje ruso también ocupó los titulares del país semanas atrás, “la gente cuando lee las noticias todavía tiene su mentalidad tercermundista. Cuando la gente lee que se capturaron espías rusos en Colombia dicen que es algo que solo sucede en las películas. Lamento informarle a la opinión pública que en efecto fue así, y le recuerdo a la opinión pública que Colombia no trabaja sola.”

El analista enfatizó que estas prácticas no deberían sorprender, pues las embajadas cumplen funciones, en parte, como centros de espionaje, “eran espías. Así funciona la diplomacia. Puedo asegurarle que por lo menos el 2% de esas personas (que trabajan en una embajada) son exmilitares y gente que está dedicada a la labor de inteligencia y contra inteligencia. Así funcionan las embajadas.”

Herrera se burló de la respuesta del gobierno de Vladimir Putin, “la reacción de Moscú fue expulsar un montón de colombianos, es una reacción supremamente estúpida,” y concluyó que los grandes perdedores en este enfrentamiento fueron ellos, “que en la embajada colombiana haya un ex agente de la agencia de inteligencia, ¿qué va a estar haciendo en Rusia de labores de inteligencia? Mientras que Rusia pierde todas las áreas de influencia que estaba empezando a ejercer dentro de centros educativos, centros políticos, la labor de inteligencia sobre la infraestructura militar colombiana que iba a terminar en Caracas. ¿Quién pierde más? ¿Qué podemos espiarle a Rusia?”.