Florida cambió sus datos de COVID-19, creando un ‘descenso artificial’ en muertes recientes

Del Nuevo Herald

A medida que la variante delta se propaga por la Florida, los datos publicados por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades sugieren que este podría ser el aumento más grave y mortal de infecciones por COVID-19 desde el comienzo de la pandemia.

Sin embargo, mientras los casos se dispararon en agosto, el Departamento de Salud de la Florida cambió la forma en que reporta los datos de muertes a los CDC, dando la apariencia de una pandemia en declive, según encontró un análisis del Miami Herald y el Nuevo Herald.

El lunes, bajo el sistema anterior, los datos de muerte de la Florida habrían mostrado un promedio de 262 muertes diarias reportadas a los CDC durante la semana, un récord desde que se registró la primera muerte del estado en marzo de 2020, mostró el análisis del Herald. En cambio, la actualización del lunes mostró solo 46 “nuevas muertes” por día durante los siete días anteriores.

La gran diferencia se debe a un pequeño cambio en las letras pequeñas. Hasta hace dos semanas, los datos recopilados por el DOH y publicados en el sitio web de los CDC contaban las muertes por el día en que se registraron, un método de recuento común para las estadísticas diarias utilizado por la mayoría de los estados. El 10 de agosto, la Florida cambió su metodología y, junto con solo un puñado de otros estados, comenzó a contar nuevas muertes en la fecha en que murió la persona.

Si registra las muertes con el nuevo método de la Florida, basado en la fecha de muerte, generalmente parecerá, incluso durante un pico como el actual, que las muertes están en un declive durante las ultimas semanas. Eso es porque toma tiempo evaluar las muertes y procesar los certificados de defunción. Cuando esas muertes finalmente se cuentan, se asignan a los fechas reales que ocurrió la muerte, creando un pico donde una vez existió un declive y moviendo el declive hacia adelante en el tiempo.

Shivani Patel, epidemióloga social y profesora asistente de la Universidad de Emory, calificó la medida como “extremadamente problemático”, especialmente porque se produjo sin advertencia ni explicación durante un aumento de casos.

Patel dijo que los datos de muerte de la Florida ahora muestran un “descenso artificial” en las muertes recientes y sin una explicación o contexto, y “parecería que nos esta yendo mejor de lo que estamos”.

El Nuevo Herald

El cambio se produjo el día después de que la cuenta oficial de Twitter del departamento de salud del estado publicara una serie de tuits la noche anterior acusando a los CDC de publicar números incorrectos, pero ofreciendo pocas explicaciones.

“Como resultado de las discrepancias de datos que se han producido, esta semana, FDOH trabajó rápido y eficientemente con los CDC para garantizar la visualización precisa de los datos en su sitio web el mismo día”, dijo la portavoz del DOH, Weesam Khoury, al Herald en un comunicado en ese momento.

“Para garantizar de manera proactiva que se muestren datos precisos de manera constante, el Departamento comenzará a enviar diariamente una base de datos completo y renovado de casos a los CDC, incluidos los casos de COVID-19 retrospectivos”.

El departamento de salud no reconoció el cambio posterior en la estructura de datos o su inicio abrupto, dejando al público luchando por obtener respuestas, ya que los datos de más de un año cambiaban de un día para otro.

“No debe dejarse en manos del público, los científicos, los responsables de la formulación de políticas nacionales o los medios de comunicación adivinar cuáles son estos números”, dijo Patel. “Sabemos desde el principio que las fechas importan y que nos dicen cosas diferentes”.

Jason Salemi, epidemiólogo de la Universidad del Sur de la Florida que ha estado rastreando los datos de COVID del estado, dijo que informar por fecha de muerte es mejor para estudios a largo plazo de la enfermedad.

“La curva de muertes [usando datos] por fecha de muerte es la más precisa que se puede obtener”, dijo Salemi. “Sabes exactamente cuándo murió la persona, sabes cómo construir la curva y exactamente cuándo se vieron aumentos repentinos en términos de muertes”.

Pero la nueva estructura de datos de la Florida es menos útil para comprender la pandemia en tiempo real, advirtió.

“Cuando hay grandes aumentos en las muertes, las muertes por fecha reportadas siempre mostrarán un aumento mientras que las muertes por fecha ocurridas disminuirán”, dijo Salemi.

“Alguien pudo haber muerto ayer y es posible que no lo sepamos durante una semana o dos semanas”, dijo Salemi. Como resultado, las nuevas tendencias de muerte informadas por el departamento de salud de la Florida son significativamente más bajas cuando los datos se informan por primera vez y no reflejan de inmediato la cantidad real de personas que murieron ese día.

Durante repuntes de casos y muertes, un promedio de siete días de muertes por fecha de informe proporciona un indicador temprano importante de cuántas personas han muerto recientemente a causa de la enfermedad, un número que eventualmente se reflejará en los datos por fecha de muerte, dijo Salemi.

“Para los períodos de tiempo más recientes, si las muertes reportadas están aumentando dramáticamente, puede sugerir que las muertes en la ventana más reciente de dos semanas probablemente aumenten en el futuro cercano”, dijo Salemi.

Aunque las muertes por fecha en la que murió la persona no reflejan actualmente cifras récord, las tendencias basadas en las muertes reportadas recientemente son actualmente 31% más altas que los picos anteriores en el verano de 2020 y durante el invierno, mostró el análisis del Herald. De las muertes récord registradas entre el sábado y el lunes, el Herald encontró que la gran mayoría de las 902 víctimas murieron en las últimas dos semanas.

El Herald también encontró que durante los dos últimos aumentos repentinos, las líneas de tendencia que usan la fecha de muerte mostraron picos 25% y 8% por ciento más altos, respectivamente, que los picos correspondientes por fecha del informe.

Gobernadora de Nueva York denuncia que se cubrieron 12mil muertos por COVID19 en la administración Cuomo

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, quien asumió el cargo tras la renuncia de Andrew Cuomo, denunció que existen 12mil muertos por coronavirus en el estado que no se reportaron durante la administración de su predecesor.

Sumando estas nuevas muertes, el estado llega a 55400 muertos, lo cual corresponde a un incremento superior al 25% con los datos que se manejaban al inicio de esta semana.

“Estamos ahora haciendo pública más información de la que se había publicado ante la gente, así sabrán quelas muertes en los hospitales y en los ancianatos corresponden con aquellas mostradas por la CDCD, dijo Hochul, “Hay muchas cosas que no estaban ocurriendo y que haré que ocurran. La transparencia será el sello de mi administración.”

“La gente merece una imagen clara y honesta de lo que está sucediendo, sea bueno o malo. Siempre necesitan saber la verdad y así retomaremos la confianza,” añadió la gobernadora.

La FDA da el visto bueno a vacuna de Pfizer

La Administración de Alimentos y Drogas (FDA por sus siglas en ingles) acaba de emitir una aprobación completa a la vacuna contra el coronavirus desarrollada por Pfizer y BioNTech.

Así, esta marca se convierte en la primera vacuna contra el COVID19 en recibir una aprobación completa por parte de los entes reguladores, a diferencia de la aprobación de emergencia que se le otorgó en diciembre del año pasado.

«La aprobación de esta vacuna por parte de la FDA es un hito a medida que continuamos con esta batalla contra la pandemia del COVID-19. Mientras esta y otras vacunas han cumplido con los estándares científicos rigurosos de la FDA para usarlas en caso de emergencia, al ser esta la primera aprobada completamente por la FDA, el público puede tener la confianza que esta vacuna reúne los altos estándares de seguridad, efectividad y calidad de producción requerido por cualquier producto aprobado por la FDA,» dijo la actual Comisionada de la FDA Janet Woodcock en un comunicado.

«Mientras millones de personas ya han recibido de manera segura las vacunas contra el COVID-19, reconocemos que para algunos, la aprobación de la FDA puede proveer confianza adicional para vacunarse. Este hijo nos coloca un caso más cerca para alterar el rumbo de esta pandemia en los Estados Unidos,» declaró.

Perros «rescatados» están siendo asesinados en Australia para «evitar transmisiones de COVID19»

Varios perros que debían ser rescatados por un refugio de animales están siendo asesinados por un consejo rural de Nueva Gales del Sur bajo su interpretación de lo que serían las medidas restrictivas a propósito del coronavirus.

El consejo, ubicado al noroeste del estado, mató a los animales para evitar que los encargados de los refugios se desplazaran en busca de los animales y así evitar el contagio del COVID19.

«La Oficina Local de Gobierno ha sido informada que el consejo decidió tomar estas medidas para proteger a sus empleados y a la comunidad, incluída la población aborigen vulnerable, del riesgo de transmitir el covid19,» dijo un representante de la autoridad local.

Hasta los momentos, esta ha sido la única localidad en tomar una medida de esta índole y se encuentra bajo investigación para ver si las leyes en contra del maltrato animal fueron violadas.

Australia lleva más de dos meses con restricciones estrictas, y las protestas en contra de estas políticas han resurgido en varias ciudades importantes de ese país.

Australianos protestan contra medidas de confinamiento, se enfrentan a policías

Tras tener un récord en contagios de COVID19, el gobierno de Australia reafirmó sus medidas de confinamiento, las cuales llevan siendo implementadas por al menos dos meses, con la finalidad de ralentizar la propagación del virus; sin embargo, estas políticas no fueron bien recibidas por los ciudadanos de ese país.

En las ciudades de Melbourne y Sidney, un grupo numeroso de manifestantes expresó su rechazo a la cuarentena forzada y se enfrentó a los cuerpos de seguridad, quienes rociaron gas pimienta a los protestantes para dispersarlos.

En algunas ciudades se está multando a quienes logren identificar como participantes de estos eventos.

Más de 5500 estudiantes de un distrito de Florida están en cuarentena o aislamiento por COVID-19

Del Epooch Times

Un distrito escolar de Florida reveló el lunes que más de 5500 estudiantes, así como más de 300 empleados, están en cuarentena o aislamiento debido al COVID-19.

La Junta Escolar del Condado de Hillsborough, con sede en Tampa, anunció el lunes que a partir de las 7 de la mañana, al menos 5599 estudiantes y 316 empleados de las Escuelas Públicas del Condado de Hillsborough se encuentran en aislamiento o cuarentena.

Las cifras suponen un aumento de unos 1100 estudiantes desde el 13 de agosto, cuando las Escuelas Públicas del Condado de Hillsborough anunciaron que 4477 alumnos estaban en cuarentena o aislamiento.

El distrito escolar supervisa a más de 200,000 matriculados, en más de 200 escuelas primarias, intermedias y secundarias, incluso en Tampa. Cuenta además con más de 23,000 empleados.

La junta dijo el lunes que celebrará una reunión de emergencia el miércoles por la tarde entre sus miembros para “discutir el último impacto del COVID-19 en el distrito” y “la mejor manera de mitigar la propagación del virus, incluyendo sobre el uso obligatorio de mascarillas para todos los estudiantes y el personal”.

Además anunció que permitirá una hora de comentarios del público.

El aislamiento se refiere a aquellos que han dado positivo en la prueba de COVID-19, mientras que la cuarentena se refiere a aquellos que han tenido un contacto cercano con un caso positivo de COVID-19. El periodo de aislamiento o cuarentena suele ser de dos semanas.

El distrito escolar no requiere que los estudiantes que han sido vacunados se sometan a una cuarentena después de haber tenido un contacto cercano con un caso de COVID-19, a menos que desarrollen síntomas.

El condado de Hillsborough actualmente requiere que los estudiantes usen mascarillas. Los padres tienen la opción de optar por no hacerlo rellenando un formulario para su hijo.

Kyle Varner: “Si tú no te vacunas, estás violando mis derechos humanos”

La discusión en torno a la efectividad y seguridad de las vacunas se ha intensificado. Los constantes cuestionamientos ante esto han ocasionado que un sector importante de la ciudadanía decida no administrarse ninguna dosis. Algunos gobiernos han impulsado políticas en donde se obliguen a los ciudadanos a vacunarse directamente o en donde requieran de una prueba de vacunación para seguir con sus actividades cotidianas.

El médico internista, Kyle Varner, considera que los cuestionamientos alrededor de ellos carecen de algún sustento científico, “La seguridad de la vacuna se ha demostrado en los estudios de fase III, se ha administrado (en esta fase) a casi 100mil personas. La seguridad es altísima, cuando recibí la vacuna me sentí muy seguro,” continuó, “Es posible que la gente se sienta mal, eso es común cuando se activa el sistema inmunológico del ser humano, pero eso no es un efecto secundario grave, es una reacción normal. En términos de efectos secundarios graves son muy pocos, menos de 100 casos para más de 200millones de dosis administradas.”.

A juicio de Varner “hay un esfuerzo organizado por gente que tiene quejas en contra de la vacunación; hay un movimiento anti vacunas que forma parte de una gran historia de movimientos anti científicos,” denunció, “dicen que el COVID19 no es tan peligroso, que la vacuna representa mayor peligro que el COVID, y que ustedes no pueden confiar en los médicos y científicos”.

Ante los cuestionamientos sobre la efectividad de las vacunas, debido a los casos de gente ya protegida que se ha contagiado del virus, el médico enfatizó que se deben analizar otros ejemplos, “No hay vacuna que tenga 100% de efectividad, si exigimos eso nos estamos engañando. Esta tiene un 90% de reducción en el riesgo relativo, es decir, si hay alguien a mi lado (sin vacunarse), en la misma situación, esa persona va a tener un 90% más de probabilidad para contagiarse. Con Delta, este nivel de protección probablemente cayó hasta 60% o 70%.”

Así mismo, Varner resaltó lo que el considera manipulación de cifras para adaptar la realidad a las narrativas particulares, “En una ciudad de Rhode Island, los medios dijeron que un 74% de los contagios ocurrieron en personas vacunadas, lo cual es cierto; pero muchas personas que no entienden de matemáticas pensaron que eso es una evidencia que la vacuna no funciona,” añadió, “Un 95% de las personas en esta ciudad ya están vacunados, si uno hace la matemática, significa que los que quedaron sin vacunas tenían un 600% más riesgo de contagiarse”.

El experto de la salud además confesó sentir disgusto por quienes afirman que las vacunas forman parte de un experimento al igual que quienes las reciben, “La palabra experimental se refiere a medicamentos que no han cumplido sus pruebas de fase III. Cuando terminas esta prueba, ya no es experimental, hay evidencia,” señaló, “Hay investigaciones fase IV, pero es después de haberlo lanzado al mercado y se investiga más para saber que pacientes se benefician más y que pacientes se benefician menos”.

Varner destacó que este término solo puede ser utilizado en un sector de la población más joven, “Los estudios que están haciendo en fase III es en menores de 12 años; si se lo quisieras dar a un niño de 8 años, por ejemplo, eso sí sería de un uso experimental”.  

El médico también criticó a las agencias gubernamentales y a quienes dicen que al no haber sido aprobada por estas instituciones automáticamente quedan desacreditadas, “Es cierto que no hay aprobación de la FDA para las vacunas, pero es porque las burocracias toman tiempo para procesar. Si vas a maldecir una vacuna, que puede salvar vidas, como experimental porque los burócratas trabajan lento, es algo estúpido”.

El experto le contestó a quienes desconfían de este método de inmunización basándose en que no pueden tomar acciones legales contra las compañías en caso de presentar reacciones adversas, “Tú no puedes demandar a los que producen una vacuna si no hay evidencia de fraude de la empresa de la vacuna, eso es por Ley Federal, pero esta misma Ley estableció un fondo para compensación a quien se haga daño con cualquier vacuna. Si tomas otra medicina, y te daña, no puedes demandar a la empresa que produce esta medicina”.

Al ser cuestionado sobre emitir políticas que aprueben la obligatoriedad de la vacuna, Varner se mostró dudoso, “Es una pregunta difícil. La realidad que estamos viviendo es que los que no se vacunan están imponiendo condiciones de la pandemia en los que se vacunan. Una pandemia es una situación en donde los derechos de todos a no ser contagiados entran en conflicto con la autonomía de su derecho sobre su propio cuerpo,” agregó, “Prefiero que la comunidad empresarial tome las medidas necesarias para aumentar el nivel de vacunación sin acción del estado porque corremos el riesgo que el gobierno no devuelva ese poder. Si tú no te vacunas, estás violando mis derechos humanos”.

El médico, además, desestimó cualquier argumento indicando que son las vacunas las que están generando las nuevas variantes, “Las vacunas no están generando la mutación. Vamos a ver mutaciones cuando veamos muchos contagios”.

Varner, quien abiertamente es de tendencia libertaria, expresó su rechazo a varios movimientos y activistas que profesan esta ideología, afirmando que han sido parte de los grupos más irresponsables, “Empecé mi descontento con los libertarios al inicio de la pandemia. Hemos entendido que una pandemia va a provocar el crecimiento del estado y la pérdida de libertades. Muchísimos libertarios intentaron proteger las libertades negando la existencia o la severidad del COVID19. Yo he visto el peligro que representa,” concluyó, “Han dicho que estoy mintiendo y que falsificamos las actas de defunción y exigiéndole a las personas que no usen tapabocas ni que practiquen distanciamiento social. Me parece peligroso y me da asco”.

China circula documento falso que culpa a EE. UU. por el Covid-19

De Israel Noticias

Las redes sociales controladas por el Estado chino han hecho circular lo que, según el ex secretario de Estado Mike Pompeo, es un documento falsificado del gobierno estadounidense como parte de una ofensiva propagandística en la que se culpa al ejército de Estados Unidos de provocar la pandemia de COVID-19, que fue denunciado por primera vez en Wuhan, China.

El documento comenzó a circular en la plataforma ampliamente utilizada Weibo en julio. Afirmaba que contenía comentarios internos dirigidos a los cadetes de West Point en junio de 2020 por Pompeo, que dejó de ser el principal diplomático de Estados Unidos en enero. Hasta el 30 de julio, el documento había sido visto más de 3,4 millones de veces en Weibo y millones de veces más en otras redes sociales.

En una entrevista, Pompeo denunció que el documento era falso.

Este documento, completamente falso, se difunde a sabiendas de que se demostrará que es un fraude”, dijo Pompeo a The Washington Times. “Pero para las decenas de millones de personas en todo el mundo que lo leen sin saber su origen inventado, cumple muchos propósitos” para el gobernante Partido Comunista Chino.

Pompeo dijo que la desinformación es un intento del gobierno chino de distraer la atención de lo que llamó el “encubrimiento de la pandemia” de Pekín con respecto a los orígenes y los primeros días de la pandemia de COVID-19, que ha matado a millones de personas en todo el mundo.

“En segundo lugar, busca disminuir mi estatura y mi credibilidad a los ojos del lector no conocedor, y esto trata de disminuir prospectivamente mis ataques a su maldad”, dijo.

A raíz de los persistentes informes de que el virus que causa el COVID-19 podría haberse escapado de un laboratorio de investigación de Wuhan, China ha estado publicando diariamente en los medios de comunicación estatales afirmaciones en las que se culpa a Estados Unidos de causar la pandemia. La publicación de un documento falsificado puede estar relacionada con el próximo informe de los servicios de inteligencia estadounidenses sobre el origen del virus.

Esteban Hernández: “Mi libertad no termina cuando empiezan los miedos del otro”

A pesar de gozar con un mayor número de vacunados, varios gobiernos alrededor del mundo han tomado nuevamente medidas de confinamientos y restricciones. Varios individuos, han tomado esta realidad para desacreditar las vacunas y afirmar que no funcionan.

Así mismo, los ciudadanos que sí confían en la efectividad de este tratamiento preventivo, justifican las políticas restrictivas, e incluso promueven el ‘pasaporte de vacunación’ para evitar que, aquellos ciudadanos que no hayan recibido ninguna dosis, puedan continuar con su vida cotidiana.

El conductor de Contra Poder 3.0, Esteban Hernández, expresó su rechazo a este tipo de medidas y, a pesar de asegurar que está vacunado, considera que no se debe restringir a quienes tomen decisiones distintas en esta materia, “Mi libertad no termina cuando empiezan los miedos del otro,” añadió, “El asunto del COVID es sanitario, no de seguridad nacional como lo han querido ver algunos. Es importante que cada quien se cuide de acuerdo a sus condiciones, y tomar las medidas necesarias para prevenir en caso que uno sea parte de esa población vulnerable”.

Hernández recordó que, durante las primeras olas, los confinamientos demostraron ser ineficaces, “(Florida) se puede contrastar con Nueva York. No hubo cuarentenas estrictas, no hubo cierre de la economía total; a pesar de tener más contagiados, porque no hubo esos cierres, tenemos menos muertos que en Nueva York. Florida demostró, a pesar de todos los ataques, que el camino correcto era la libertad y sigue siendo la libertad”.

El comunicador destacó la hipocresía de los miembros del partido demócratas, sentenciando la fiesta con cientos de invitados que hizo el expresidente, Barack Obama, como motivo de su 60 cumpleaños, “Parte de lo que dice la CDC es que incluso la gente vacunada debe usar mascarillas. Ellos se la pasan hablando de lo importante que es seguir las guías y direcciones de la CDC, pero ellos son incapaces de cumplir eso. Podemos demostrar, y seguir demostrando, la hipocresía que ellos representan”.

Además, Hernández declaró que la desconfianza que gira en torno al tema de las vacunaciones la han generado los propios responsables de promover seguridad en esta área, “Cuando las autoridades sanitarias, que se supone es la gente que está siguiendo la ciencia, se contradicen, intoxicando a la gente con información, generan desconfianza en torno a este tema”.

“Las vacunas parecieran estar haciendo su trabajo,” dijo el comunicador recordando que él sí confía en ellas; no obstante, aseguró que nadie debería ser obligado por ningún gobierno a ingerir alguna sustancia, “Estoy en contra de la vacunación forzada y de los pasaportes de vacunación. Mi cuerpo, mi decisión. No trate por su temor, obligar a otros a no vivir su vida”.

Finalmente, Hernández arremetió contra los medios de comunicación que, con su enfoque de la pandemia, han dado argumentos a quienes hoy cuestionan las vacunas, “Los medios hablan mal de usted si no se vacuna, pero, al mismo tiempo les dicen que las vacunas no funcionan; ellos son los verdaderos anti vacuna”.

Gobierno francés rebaja exigencias del certificado sanitario interno

Del Freedom Post

El certificado sanitario que desde este lunes se exigirá en Francia para entrar en bares, restaurantes y otros lugares públicos será válido con una prueba negativa de menos de 72 horas, y no de 48, anunció este domingo el ministro de Sanidad, Olivier Véran.

Además de una PCR o una prueba de antígenos, también se aceptará un autotest, indicó en una entrevista en el diario Le Parisien, según el cual estos cambios frente a lo previsto hasta ahora permitirán afrontar mejor la demanda de pruebas. Esta última semana se efectuaron más de cuatro millones.

El ministro hizo públicas estas modificaciones un día después de que 237.000 personas se manifestaran en toda Francia contra la exigencia de ese certificado y contra la obligación de que el personal sanitario esté vacunado como muy tarde para el 15 de octubre.

Las protestas de este sábado, las cuartas consecutivas, fueron las más numerosas hasta la fecha: 204.000 personas habían protestado el pasado sábado, 31 de julio, frente a las 161.000 de la semana anterior o las 110.000 del día 17.

Para Véran, la ampliación a partir de este lunes del certificado sanitario, que desde el 21 de julio ya se exigía para entrar en lugares culturales y de ocio como cines, bibliotecas o museos, no es una obligación de vacunación encubierta.

«Es una incitación a vacunarse, a hacerse una prueba o a no ir a lugares muy concurridos», dice sobre ese documento que exige la pauta de vacunación completa, un test negativo o un justificante de haber superado el coronavirus.

EFE |