EE. UU. prepara sanciones para 60 jerarcas chavistas

Caracas. – Unos 60 jerarcas chavistas podrían ser objeto de sanciones, al haber sido anotados en una lista preparada por la Casa Blanca, como parte de las primeras medidas que piensa ejecutar tras las elecciones presidenciales, según lo informó este miércoles la agencia noticiosa internacional Reuters.

De acuerdo con las fuentes citadas por la agencia, la lista propuesta señala a funcionarios del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, el Tribunal Supremo y a la DGCIM, al ser señalados de contribuir a la crisis política actual en Venezuela.

«Las sanciones impondrían prohibiciones de viaje a los funcionarios afectados y a sus familiares, y prohibirían a las entidades estadounidenses hacer negocios con ellos», indicó Reuters en su publicación.

También, reveló que el Departamento del Tesoro de EE. UU. presentó el borrador de la lista de sanciones en los últimos días al Departamento de Estado, dijeron las personas, y agregaron que el número de individuos a ser sancionados podría cambiar.

Igualmente, no quedó claro de inmediato cuándo se anunciarían las medidas y si podrían ser acompañadas por sanciones sectoriales. La agencia expone este paso, que se sumaría a las advertencias realizadas este pasado martes, por el Subsecretario del Departamento de Estado de los EE. UU., Brian Nichols, quien en sus redes sociales avisó:

«Estados Unidos exigirá cuentas a quienes permitan el fraude electoral y la represión. La voluntad del pueblo venezolano debe ser respetada».

Al parecer, este sería el primer paso por parte de la Casa Blanca, para obligar al narcorégimen de Maduro a aceptar su derrota electoral.

Cabe señalar que el gobierno de los EE. UU. y parte de la comunidad internacional han reconocido a Edmundo González como ganador de las elecciones del 28 de julio, basándose en las actas reveladas por El Comando Venezuela.

Por otro lado, la comunidad internacional sigue exigiendo a las autoridades de Venezuela, que publiquen las actas originales derivadas de las pasadas elecciones presidenciales, que «reflejan las verdaderas aspiraciones de los venezolanos».

María Corina y Edmundo exigen respeto por la soberanía popular, ante fraude electoral de la tiranía

Caracas. – El respeto a la soberanía popular, ante el fraude electoral que pretende concretar el narcorégimen a través del TSJ chavista, exigieron este miércoles María Corina Machado, el ganador de las elecciones, Edmundo González, y la Plataforma Unitaria.

En un comunicado difundido por las redes sociales, advirtieron que la tiranía de Nicolás Maduro, mediante el supuesto peritaje de las actas de votación de las elecciones presidenciales, pretende validar el fraude electoral.

El proceso, lleno de vicios y dudas, tal como lo han constatado decenas de denuncias realizadas por las plataformas digitales, es llevado a cabo por el TSJ chavista.

En este sentido, enfatizan en el comunicado que “la soberanía reside en el pueblo y la haremos respetar», resaltando que “el 28 de julio de 2024, el pueblo de Venezuela habló. Ese día, con su voto, dio un mandato en claro cumplimiento del artículo 5 de nuestra Constitución: ‘La soberanía reside intransferiblemente en el Pueblo'».

La misiva advirtió: «La decisión del pueblo no puede ser ignorada por ninguna persona, no importa la posición de poder en la que esté, por ningún órgano del poder público y mucho menos por quienes pretenden aferrarse al poder».

No obstante, no dejan de alertar que, a través de la maniobra con el TSJ, la tiranía madurista «pretende aniquilar judicialmente la soberanía popular».

Por ello, exigen respeto a los resultados, tras recopilar más del 80% de las actas electorales del CNE, logro obtenido gracias a los testigos en los centros de votación, evidencia que contrastó con la decisión —sin respaldo ni evidencias— del poder electoral del régimen, al declarar ilegalmente ganador a Nicolás Maduro.

Asimismo, el texto previene que «toda eventual sentencia de la Sala Electoral que pueda validar el fraude electoral que se pretende imponer” será nula. Aparte, sostiene que, de aprobar tal sentencia, “los magistrados de dicha Sala estarían violando los derechos inalienables de los electores e incurrirían en responsabilidad penal, civil y administrativa”.

Finalmente, el comunicado de Machado, González y la plataforma asevera: «Los venezolanos debemos tener la seguridad de que Edmundo González Urrutia será reconocido como Presidente Electo de Venezuela y el 10 de enero de 2025 asumirá como Presidente de la República y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional».

Maduro negó haber amenazado con ganar elecciones «por las buenas o por las malas» y así se lo recordaron

Caracas. – Nicolás Maduro negó este pasado martes haber amenazado que ganaría las elecciones «por las buenas o por las malas», aseveración que desató una campaña en las redes sociales para recordarle al narcotirano las numerosas advertencias que hizo al respecto.

Así lo manifestó durante un discurso televisado desde Barquisimeto (Lara), en el cual abordó el tema sobre las consecuencias de un posible “engaño electoral” por parte de la oposición.

En este contexto, negó haber dicho en el pasado que iban a “ganar las elecciones por las buenas o por las malas”, y enfatizó:

“Jamás lo dije”.»Jamás yo diría eso, jamás lo dije. Yo dije hablando de las conspiraciones, que si el pueblo venezolano fuese sorprendido por alguna emboscada del carácter que sea (…) Y agregué que vamos a ganar por las buenas y por las malas frente a cualquier invento de esta gente», fueron sus palabras en la citada transmisión.

La frase generó reacciones en las redes sociales. Varios internautas postearon comparaciones de los videos, en los cuales el narcotirano amenazó con ganar las elecciones «por las buenas o por las malas», incluso con el uso de las armas.

Así lo revela un video que data del pasado 4 de febrero, cuando en un mitin aseguró: “Máxima unión y movilización cívico-militar, que el equipo gana. Y vamos a ganar, por las buenas o por las malas, vamos a ganar, siempre a ganar”.

En otro video posterior también amenazó: “Nosotros iríamos al combate, nosotros jamás nos rendiríamos, y lo que no se pudo con los votos, lo haríamos con las armas. Liberaríamos nuestra patria con las armas”.

Una de las primeras publicaciones fue del analista Hever Castro, quien adjudicó la negativa a la demencia padecida por el acusado de narcotráfico.

 El portal VPITV señaló:

La periodista colombiana Patricia Janiot también quedó sorprendida con la pérdida de memoria del jefe de la Narcotiranía:

El portal Alerta Mundial también se hizo eco del nuevo absurdo del narcodictador:

Además, la plataforma TikTok, en la cual Maduro tiene bloqueada su cuenta, se repletó de publicaciones que ironizaban con la pérdida de memoria de este, luego de las serias advertencias que hizo este año.

Harris acepta la nominación del Partido Demócrata para las elecciones presidenciales de EE. UU.

La vicepresidente de EE. UU., Kamala Harris, ha aceptado de forma simbólica este martes la nominación del Partido Demócrata para las elecciones presidenciales que se celebrarán en noviembre, después de que los delegados presentes en la Convención Nacional Demócrata mostraran públicamente su apoyo en Chicago.

«Es un honor ser vuestros nominados. Esta es una campaña impulsada por la gente y juntos trazaremos un nuevo camino hacia adelante. Un futuro de libertad, optimismo y fe. Así que a todos los que estáis en Chicago, y a todo Estados Unidos, gracias», ha declarado.

Cabe recordar que Harris y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, están en Milwaukee, estado de Wisconsin, para un acto de campaña, mientras que la convención continúa en Chicago.

La vicepresidente ya se convirtió en la nominada oficial del partido a la Presidencia a principios de mes, cuando recibió la mayoría de los apoyos de los delegados a través de una votación virtual.

Así, Harris sería la primera mujer racializada nominada por uno de los principales partidos del país, y pronunciará este jueves —último día de la convención— su discurso de aceptación.

Cabe resaltar que, durante el mitin, un manifestante propalestino que tenía una pancarta en la que se podía leer «genocida» ha sido expulsado del estadio.

Brian Nichols advierte que «EE. UU. exigirá responsabilidades a quienes faciliten fraude electoral»

Caracas. – El secretario adjunto del Departamento de Estado de EE. UU. para el Hemisferio Occidental, Brian A. Nichols, advirtió este martes que su país «exigirá responsabilidades» a quienes permitan el fraude electoral en Venezuela.

Nichols denunció mediante una publicación en su cuenta de la plataforma X, que Nicolás Maduro y sus representantes continúan negándose a publicar las actas originales de las elecciones, asegurando que habrá consecuencias si la tiranía insiste en no reconocer el triunfo de Edmundo González.

«Más de tres semanas después de las elecciones del 28 de julio, Nicolás Maduro y sus representantes siguen negándose a publicar las actas originales que reflejan las verdaderas aspiraciones de los venezolanos para el futuro de su país», indicó el alto funcionario estadounidense.

Su mensaje llega en el marco de un supuesto peritaje, efectuado por el TSJ chavista, a unas aparentes actas —no publicadas hasta la fecha— que habrían sido recopiladas por el PSUV, y las cuales avalarían la aparente victoria de Maduro en las elecciones.

Este hecho contrasta con la publicación en una página web de las verdaderas actas electorales reunidas por el Comando Con Venezuela, cuyos resultados demuestran el triunfo avasallante de Edmundo González.

Ante los fuertes rumores de que el TSJ del narcorégimen decida validar unos resultados que no cuentan con ningún respaldo, Nichols realizó esta advertencia:

«Estados Unidos exigirá responsabilidades a aquellos que faciliten el fraude electoral y la represión. La voluntad del pueblo venezolano debe ser respetada», sentenció el secretario adjunto en su publicación.

Esta postura se alinea con la de muchos países que han expresado su rechazo a lo ocurrido en Venezuela, exigiendo una solución al conflicto electoral que afecta a la nación.

En respuesta a la situación, se han realizado marchas de solidaridad, tanto dentro de Venezuela como en diversas ciudades alrededor del mundo, donde la comunidad internacional ha manifestado su apoyo al pueblo venezolano en su lucha por la democracia y la transparencia electoral.

La amenaza de Maduro a artistas opositores: «sus familias están en Venezuela»

Caracas. – Una amenaza a los artistas e influencers que lo han criticado recientemente, hizo este pasado lunes el jefe de la Narcotiranía, Nicolás Maduro, al advertirles sobre las posibles consecuencias de sus ataques, ya que sus familias se encuentran en Venezuela.

Así lo manifestó durante un encuentro televisado con miembros del PSUV y del Gran Polo Patriótico (GPP), en el cual afirmó que la oposición ha estado financiando a artistas e «influencers» para que se manifiesten en redes sociales en contra de su gobierno.

“Decídanse si quieren seguir haciendo sus carreras, en primer lugar, con sus familias en Venezuela. Los usan, les pagan y después los abandonan”, dijo.

En sus impasses con los venezolanos que son conocidos por sus publicaciones en las redes sociales, destaca el caso de Lele Pons, a quien el tirano acusó de «conspirar en su contra»,  por invitar a los venezolanos en Miami a manifestarse por una “Venezuela libre” el pasado sábado, uniéndose con ello a la convocatoria de María Corina Machado para exigir reconocimiento al triunfo de Edmundo González en las elecciones presidenciales.

“Ahora hay una tal Lele Pons, que quiere, desde Miami, con un concierto el sábado, imponer un gobierno en Venezuela. Pero, ¿Quién dijo que Lele Pons es política? ¿Quién dijo que Lele Pons y los artistas que está convocando, igualito al concierto de Cúcuta, deben determinar la vida de un país entero?”, dijo al respecto.

El FBI concluye que Irán estuvo detrás del ciberataque contra la campaña electoral de Trump

La Oficina Federal de Investigación de Estados Unidos (FBI), junto con otras agencias de Inteligencia, ha concluido este lunes que el Gobierno de Irán estuvo detrás del ciberataque contra la campaña del expresidente y candidato republicano a las elecciones presidenciales Donald Trump, señalando que Teherán ha intentado hackear también la campaña del Partido Demócrata.

«Hemos observado una actividad iraní cada vez más agresiva durante este ciclo electoral, que incluye específicamente operaciones de influencia dirigidas al público estadounidense y operaciones cibernéticas dirigidas a las campañas presidenciales», reza un comunicado conjunto con la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) y la Agencia de Seguridad Cibernética y de Infraestructura (CISA).

En particular, ha señalado que atribuye a Irán tanto las «actividades informadas recientemente para comprometer la campaña» de Trump como intentos «mediante ingeniería social y otros esfuerzos» para acceder a personas con acceso directo a las campañas presidenciales de ambos partidos políticos».

«Esa actividad, incluidos los robos y revelaciones, tiene como objetivo influir en el proceso electoral estadounidense», ha asegurado.

«Es importante señalar que este enfoque no es nuevo. Irán y Rusia han empleado estas tácticas no solo en EE. UU. durante este y anteriores ciclos electorales federales, sino también en otros países del mundo», ha destacado, apuntando a que proteger la «integridad» de las elecciones de la interferencia extranjera es una «prioridad».

Cabe señalar que las mencionadas agencias han hecho énfasis en que, en declaraciones públicas anteriores, han indicado que «Irán busca avivar la discordia y socavar la confianza» de las instituciones democráticas del país.

«Además, ha demostrado un interés de larga data en explotar las tensiones sociales a través de diversos medios, incluido el uso de operaciones cibernéticas para intentar obtener acceso a información sensible relacionada con las elecciones estadounidenses», ha añadido.

En este sentido, ha considerado que, además de estos «esfuerzos sostenidos para complicar la capacidad de cualquier administración» de seguir una política exterior en desacuerdo con sus intereses, «Irán percibe las elecciones de este año como particularmente trascendentales en términos de impacto que podrían tener en sus intereses de seguridad nacional, lo que aumenta la inclinación de Teherán a tratar de moldear el resultado».

Por último, el FBI ha destacado que ha estado siguiendo este tipo de actividades, en contacto con los afectados y que seguirá reuniendo información para «desbaratar a los actores de amenazas responsables».

«No toleraremos esfuerzos extranjeros para influir o interferir en nuestras elecciones, incluido el ataque a las campañas políticas estadounidenses», ha aseverado.

Testigo de mesa denuncia haber tenido que huir del país ante su inminente detención

Caracas. – Un testigo de mesa, quien participó en las pasadas elecciones presidenciales en Falcón, denunció este lunes tener que haber escapado de Venezuela, debido a que su detención por parte del SEBIN «era inminente».

Es el caso de Andrés Villavicencio, quien cumplió con su labor el 28 de julio en un centro de votación en el municipio Carirubana. Debido al acoso constante por parte de esbirros del narcorégimen, se vió en la necesidad de salir del país —tal como lo explicó en un video—.

«Todo comenzó la noche del 28 de julio cuando como testigo de mesa día a conocer los resultados en mi centro electoral, el lunes dos personas encapuchadas y con tapabocas quisieron ingresar en mi casa manifestando que eran trabajadores del servicio de internet, por lo que le negamos el acceso», explica en la grabación difundida por varias redes sociales.

A esta acción se sumaron otros hechos, como la anulación inesperada de su pasaporte, a pesar de estar vigente. Villavicencio en seguida se dio cuenta de que era objeto de un seguimiento: «No querían que saliera del país», dijo.

Luego, el pasado 10 de agosto se percató como una camioneta se estacionaba, por más de cuatro horas, frente a su casa en Punto Fijo. Fue allí cuando presintió que, en cualquier momento, iba a ser injustamente apresado.

Por ello, decidió salir del país para evitar el encarcelamiento, algo que calificó como una decisión muy difícil de decir. Sin embargo, explicó que, entre permanecer en las mazmorras del régimen o estar fuera de Venezuela, optó por lo segundo, ya que es más lo que pueda aportar desde su libertad, que estando tras las rejas.

Tarek William Saab amenazó con imputar a María Corina y Edmundo por violencia postelectoral

Caracas. – El fiscal general del narcorégimen, Tarek William Saab, advirtió este lunes que María Corina Machado y Edmundo González podrían ser «imputados en cualquier momento», al ser responsabilizados —sin ninguna evidencia— de la violencia postelectoral que se generó después del 28 de julio.

La amenaza de Saab fue realizada en una entrevista al medio Últimas Noticias, medio que es servil a la Narcotiranía de Nicolás Maduro.

En sus declaraciones, Saab responsabilizó directamente a la dirigente política de los hechos de violencia ocurridos luego de las elecciones, que dejaron saldo de 25 personas muertas.

Aunque varias ONG y activistas de Derechos Humanos comprobaron que todas estas muertes fueron producto de la represión desmedida ordenada por el narco régimen, Saab, sin mayores rodeos, aseveró que los 25 fallecidos ocurrieron durante las movilizaciones en rechazo a los resultados electorales, producto de un supuesto llamado de «la innombrable», como se refirió a Machado.

“Hoy por hoy, los venezolanos la responsabilizan de todos estos muertos, que han sido asesinados en situaciones que no pueden calificarse de protestas”, dijo Saab, quien a la fecha no ha mostrado pruebas contundentes, valiéndose de videos manipulados para asegurar —también sin credibilidad— que quienes manifestaron lo hicieron por haber recibido un supuesto pago en dólares.

También involucró de manera indirecta a Edmundo González, ganador de los comicios presidenciales, al incluirlo entre quienes podrían ser «judicializados» por aparentemente incitar las manifestaciones.

«En cualquier momento pudieran ser, cualquiera de ellos, responsabilizados como autores intelectuales de todos estos hechos», amenazó Saab.

Finalmente, se refirió al peritaje de las actas electorales que lleva a cabo —sin jurisdicción alguna— el TSJ chavista. Sobre el tema, advirtió que la decisión sobre la legitimidad de las actas aportadas por el chavismo será tomada por ese ente, aseverando que «habrá un dictamen y eso tiene que acatarse y no lo que digan intereses de gobiernos extranjeros. La Sala tiene competencia para dirimir un juicio en este caso contencioso electoral».

Denuncia en redes señala que peritaje del TSJ revisó actas en blanco

Caracas. – Una denuncia que se ha difundido rápidamente en varias redes sociales, relacionada con el supuesto peritaje del TSJ chavista a las actas electorales, y es que las «chuletas» manejadas por los funcionarios del narcorégimen son, en realidad, papeles en blanco, lo cual evidenciaría la farsa que se intenta montar.

En varias plataformas, especialmente en X, el tema del peritaje dudoso se hizo tendencia, debido a que muchos usuarios hicieron la observación de que los papeles en los cuales supuestamente deberían estar registradas las cifras están en blanco.

Las imágenes del peritaje fueron contrastadas en varias publicaciones con videos sobre los distintos conteos realizados en los diversos centros electorales, e incluso con los de testigos mostrando las «chuletas» generadas en los mismos centros de votación, para demostrar la diferencia evidente entre actas verdaderos y papeles en blanco.

Otro post indica:

Los comentarios sarcásticos no faltaron: