Von der Leyen condiciona levantar sanciones a Irán a «cambios reales sobre el terreno»

La presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha condicionado este lunes cualquier levantamiento de las sanciones de la Unión Europea (UE) contra Irán a que Teherán demuestre «cambios reales sobre el terreno», tanto en materia de Derechos Humanos como respecto a su programa nuclear, si bien ha celebrado el acuerdo alcanzado entre EE. UU. e Irán.

«Necesitamos ver cambios reales sobre el terreno antes de pensar en levantar las sanciones», ha señalado la jefa del Ejecutivo comunitario en una comparecencia junto al presidente del Consejo Europeo, António Costa, antes del inicio de la cumbre del G7 en la localidad francesa de Évian.

La conservadora alemana ha recordado que las sanciones europeas contra Irán están vinculadas a las violaciones de Derechos Humanos y a la proliferación de armas de destrucción masiva, por lo que ha insistido en que cualquier revisión de estas medidas deberá estar precedida por cambios «creíbles y verificables» en ambos ámbitos.

Aún así, ha reiterado el respaldo de Bruselas al acuerdo anunciado entre Washington y Teherán y ha insistido en que la prioridad pasa ahora por su aplicación efectiva, al tiempo que ha reclamado la reapertura del estrecho de Ormuz y el restablecimiento de la libertad de navegación «sin peajes».

«Esto es esencial para la estabilidad regional y también para la economía mundial», ha añadido Von der Leyen, que también ha defendido que el pacto debe servir para poner fin a los programas nuclear y balístico iraníes.

Polonia descarta aplicar el pacto migratorio en su totalidad: «No cumpliremos con lo que amenace la seguridad»

Las autoridades de Polonia han descartado aplicar el Pacto sobre Migración y Asilo de la Unión Europea (UE), que ha entrado este viernes en vigor, al asegurar que el país «no aceptará migrantes procedentes de otros países» ni «acarreará con los costes asociados a ellos».

El Ministerio del Interior polaco ha indicado en un comunicado que Varsovia «no cumplirá con todo aquello que amenace su seguridad» y ha insistido en oponerse a «los mecanismos que pudieran reducir, incluso mínimamente, la seguridad de los polacos», una postura que «se mantiene inalterable».

«Polonia solo aplicará aquellas disposiciones que refuercen la protección de las fronteras, endurezcan la política migratoria y aumenten el acceso a los datos para combatir la migración irregular», afirma el texto, que matiza que «no implementará disposiciones que atraigan migrantes irregulares».

Además, ha aclarado que el anterior Gobierno polaco «no tuvo en cuenta las especificidades que presentan las amenazas híbridas que suponen Rusia y Bielorrusia para Polonia». Las restricciones que prevé Polonia se aplican, «en particular, a procedimientos fronterizos, cuya aplicación en las fronteras con Rusia y Bielorrusia podría ser aprovechada por estos países para intentar desestabilizar los sistemas sociales y de asilo de los países miembro de la UE».

«La frontera polaca es también una frontera para toda la UE. A pesar de que Polonia está exenta del mecanismo de reubicación, la premisa, incluso voluntaria, es irreal e inviable en la práctica, y además provocará conflictos dentro de la UE. Por lo tanto, seguiremos abogando por la abolición inmediata de este mecanismo en la política migratoria europea, ha destacado.

En este sentido, ha hecho hincapié en que «solo se incorporarán al ordenamiento jurídico nacional aquellos elementos del Derecho de la UE que mejoren realmente la seguridad migratoria». «Estos incluyen, sobre todo, nuevas regulaciones sobre la política de retorno, la prohibición de instrumentalizar la migración e instrumentos que refuercen los procedimientos en situaciones de amenaza repentina o afluencia masiva de migrantes», ha explicado.

El pacto establece una serie de normas y reglamentos para un mayor control de las fronteras exteriores de la UE y ofrece a los gobiernos una ‘solidaridad a la carta’ que les permitirá eludir la acogida de parte de los migrantes reubicados si pagan una compensación por cada traslado rechazado.

Tras años de negociaciones, los Estados miembro acordaron en 2024 un equilibrio entre la «solidaridad» con los países en primera línea, como España e Italia, y la «responsabilidad» que les reclaman otros socios con miedo a los movimientos secundarios.

Finalmente se acordó un mecanismo de «solidaridad flexible» que obligará a los Veintisiete a responder ante un socio desbordado con la llegada de migrantes, y que deja que se reubique a parte de las personas llegadas o se pague una compensación por cada migrante que se rechace.

Italia aprueba dos decretos para regular el uso de la IA en las actividades policiales

El Consejo de Ministros de Italia ha aprobado este miércoles dos decretos legislativos para regular el uso de la Inteligencia Artificial (IA) en actividades policiales, incluyendo controles biométricos y videovigilancia.

«Hoy hemos aprobado una medida que, por primera vez, regula el uso de la Inteligencia Artificial por parte de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. El objetivo es dotar a las fuerzas policiales de las herramientas más avanzadas para mejorar la eficacia de sus operaciones», ha señalado el ministro del Interior, Matteo Piantedosi, en una rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

En este sentido, ha afirmado que «la IA es una herramienta importante para apoyar la labor policial», si bien no pretende «sustituir» las decisiones tomadas por humanos. «No se contempla la vigilancia masiva ni un sistema generalizado de ‘Gran Hermano’ y se prohíbe el uso de grandes bases de datos biométricos», ha argüido.

Los dos textos permiten la utilización de la IA dentro de la Policía, siempre que haya una supervisión humana y esté previsto por orden judicial. Con ello, el Gobierno de la primera ministra, Giorgia Meloni, busca regular dentro del derecho italiano las excepciones ya previstas en la normativa europea.

Por su parte, el subsecretario de la Presidencia del Consejo de Ministros, Alfredo Mantovano, ha afirmado que Italia es «el primer país» de la UE en adoptar una ley marco nacional para regular la IA, asegurando que el enfoque de los decretos «está en sintonía» con la última encíclica del Papa.

El partido del primer ministro Kurti vuelve a ganar las elecciones en Kosovo

El partido Vetëvendosje (VV, Autodeterminación, izquierda) del primer ministro kosovar, Albin Kurti, ha ganado las elecciones legislativas celebradas este domingo en el país con un 41,24% de votos, una vez superado el 40% del escrutinio, una cifra sensiblemente inferior al 49,34% logrado en las elecciones del 28 de diciembre.

Por detrás quedan el Partido Democrático de Kosovo (PDK, 21,93%) y la Liga Democrática de Kosovo (LDK, 18,08%), según los datos oficiales, aún parciales, sobre la votación. Mientras, la Alianza por el Futuro de Kosovo logra un 8,31% de apoyo.

Antes de conocerse los resultados oficiales, Kurti ha pedido proteger el voto y respeto a la voluntad de la ciudadanía durante el recuento. «La voluntad de la ciudadanía expresada en las elecciones de hoy está dentro de lsa urnas y su protección es condición necesaria para la legitimidad y credibilidad del proceso electoral», ha apuntado en redes sociales.

Además ha destacado la labor del personal electoral y de los observadores. «En estos momentos nuestros ojos, oídos y atención están en vosotros, comisarios y observadores. Tenéis sobre vuestros hombros una gran y noble responsabilidad institucional», ha añadido.

Kosovo ha comenzado a votar este domingo por tercera vez en año y medio para resolver la parálisis política en la que lleva empantanado desde febrero del año pasado, con un Parlamento apenas operativo ni presidente en firme por las, aparentemente, insalvables discrepancias entre el partido de Kurti y la oposición del Partido Democrático de Kosovo (PDK) y la Liga Democrática de Kosovo (LDK).

Magyar promete que el fin de la migración ilegal en Hungría ante la entrada en vigor del pacto de la UE

El primer ministro de Hungría, Peter Magyar, ha prometido este domingo que no habrá sitio para la migración ilegal en el país bajo su flamante gobierno en la misma semana que, ante el canciller alemán, Friedrich Merz, se comprometió a adoptar un «enfoque más constructivo» en las relaciones con Bruselas con un nuevo Pacto Migratorio que entrará en vigor dentro de cinco días.

Bajo el gobierno de su partido Tisza, ha asegurado Magyar en redes sociales, «no habrá migrantes ilegales en Hungría» y «quien proclame lo contrario está mintiendo y engañando a sus propios votantes».

El pasado viernes, cientos de personas se concentraron en la capital del país, Budapest, para denunciar la posiblidad de que Magyar acabe firmando el nuevo Pacto Europeo de Migración y Asilo, que entra en vigor el viernes 12 de junio.

Magyar ha prometido normalizar las relaciones con la UE pero ha avisado de que su prioridad consistirá en la defensa de los intereses nacionales.

En su visita a Berlín, paso previo a reunirse en París con el presidente francés, Emmanuel Macron, el dirigente húngaro señaló la responsabilidad y expectativa, también en el ámbito europeo, con su mandato tras la victoria arrolladora que puso fin a la era de Viktor Orbán.

«Les complace que Hungría regrese a la mesa de negociaciones europea como país libre y soberano», comentó en declaraciones recogidas por el portal Telex, sobre la vuelta de Hungría a un enfoque constructivo en los debates comunitarios.

Así, ha apuntado que Hungría estaría dispuesta a negociar sobre temas como migración, política exterior y competitividad en el contexto europeo. «No le prometí al canciller que siempre estaríamos de acuerdo en todo, pero siempre estaremos ahí», matizó, defendiendo que se mantengan largas conversaciones sobre este tipo de asuntos.

Finlandia incauta casi USD$ 4.5 millones procedentes de fondos rusos

La Agencia Nacional de Ejecución de Finlandia, organismo independiente del Ministerio de Justicia, ha informado este martes de que se han incautado de casi USD$ 4.5 millones procedentes de fondos rusos tras una reclamación por parte de la empresa estatal energética ucraniana Naftogz.

Así, ha indicado que tras esta reclamación y la de sus filiales, la entidad ha dado el visto bueno a la confiscación de un total de USD$ 4.3 millones que Rusia había transferido a Finlandia en el marco de un programa de cooperación transfronteriza de la UE, según informaciones de la cadena de televisión Yle.

Dicho proyecto tenía como objetivo apoyar el desarrollo de las zonas fronterizas, por lo que los dos países participaron de forma conjunta en el mismo hace años. Rusia habría contribuido antes del inicio de la invasión de Ucrania, si bien el programa se canceló posteriormente y los fondos quedaron en manos de las autoridades finlandesas.

La orden de incautación es válida hasta nuevo aviso y se produce dos años después de que Helsinki se incautara de unas 40 propiedades rusas ante la demanda de algunas compañías eléctricas ucranianas.

Sin embargo, las autoridades rusas declararon que la mitad de estas propiedades son sedes diplomáticas y cuentan con inmunidad de acuerdo con la Convención de Viena y enviaron una nota de protesta al Gobierno finlandés.

Amnistía Internacional denuncia el «adoctrinamiento» de Rusia en las aulas: «Son fábricas de sumisión»

La ONG Amnistía Internacional (AI) ha denunciado este lunes el «adoctrinamiento estatal» al que son sometidos niños y niñas de todo el país a diario en las escuelas, al tiempo que ha advertido de que estos centros educativos se han convertido en «fábricas de sumisión» donde se somete a los menores a una fuerte vigilancia.

«Las autoridades rusas niegan a los niños y niñas el derecho a una educación de calidad utilizando clases y libros de texto cargados de propaganda para adoctrinarlos y justificar la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, al tiempo que reprimen la libertad de expresión, el pensamiento independiente y el acceso a la información», ha indicado la organización en un comunicado.

En su nuevo informe ‘Solo Fuentes Oficiales: Adoctrinamiento en el Sistema Educativo Ruso’, Amnistía ha documentado cómo se somete a los niños y niñas de toda Rusia y la Ucrania ocupada a «la ideología del Estado a través de un programa de estudios controlado por el poder central».

Asimismo, ha detallado cómo los docentes reciben instrucciones para vigilar las acciones de sus estudiantes en Internet, recopilar archivos con información sobre las opiniones que expresan e informar a las autoridades de las posibles opiniones disidentes o críticas sobre asuntos políticos y sociales.

«Los centros escolares rusos han dejado de ser templos del saber para convertirse en fábricas de sumisión. El Estado ruso es quien determina lo que niños y niñas deben aprender de Rusia, sus vecinos y el resto del mundo. Aunque utilizar las escuelas para hacer propaganda política no es exclusivo de Rusia, la intensidad y la dimensión de las iniciativas del Kremlin para colocar el adoctrinamiento en el centro del sistema educativo las convierten en sistémicas», ha manifestado Marie Struthers, directora de Amnistía Internacional para Europa Oriental y Asia Central.

«Los libros de texto rusos presentan una visión única de la historia que justifica cualquier decisión tomada en Moscú para usar la fuerza contra sus vecinos. Describen la agresión en curso de Rusia contra Ucrania como una necesidad histórica y una cuestión de supervivencia nacional, mientras que cualquier opinión alternativa se tacha de ‘hostil’ o ‘destructiva'», ha lamentado.

Cabe señaalr que, desde 2023, el Ministerio de Educación ruso ha introducido un único conjunto obligatorio de libros de texto de Historia y otros materiales educativos que describen Rusia como una «fortaleza sitiada», niegan o reducen la identidad de Ucrania y su condición de Estado, y presentan todas las intervenciones militares soviéticas y rusas como necesarias o legítimas.

«Una educación concebida para privar a niños y niñas de la oportunidad de formarse sus propias opiniones y aprender a pensar de forma crítica e independiente en su etapa formativa es incompatible con las leyes y normas de derechos humanos. El enfoque de Rusia vulnera sus obligaciones en virtud de varios tratados internacionales de derechos humanos, entre ellos la Convención sobre los Derechos del Niño», recoge el texto.

Los intentos de Rusia de formar una población estudiantil «obediente e incondicional» se refuerzan a través de coacciones, vigilancia y el uso de perfiles, destaca. «Las autoridades rusas están adoptando medidas profilácticas que conllevan no sólo la difusión de propaganda, sino también la vigilancia clandestina y constante del alumnado dentro y fuera de las aulas, incluso en Internet», ha explicado Struthers, que ha añadido que en la práctica estas directrices «fomentan el control de las ideas políticas, religiosas y personales de los niños».

Es por ello que desde Amnistía han lamentado que se esté pidiendo a los colegios «identificar a los estudiantes y miembros del personal cuyas opiniones, actividades online y asociaciones expresen deslealtad o susceptibilidad a influencias destructivas». Entre estos grupos están la Fundación Anticorrupción del fallecido Alexei Navalni, el movimiento juvenil de protesta Vesna y el inexistente «movimiento internacional LGTBI», todos ellos penalizados sólo por «alzar la voz en favor de los Derechos Humanos», ha aseverado Amnistía.

«Las autoridades rusas han demostrado no tener límites en cuanto a lo que son capaces de hacer para imponer su narrativa ideológica profundamente politizada a la siguiente generación, y para asegurarse de que se identifica y sanciona a quienes no se atienen a esa narrativa. Esto constituye una violación del derecho de la infancia a la intimidad y a la libertad de expresión y de asociación», ha afirmado Struthers.

En este sentido, ha argumentado que «la mente de un niño o una niña no es propiedad del Estado». «Sin embargo, las autoridades rusas parecen tratar las aulas como terreno de siembra que debe inspeccionarse en busca de los primeros brotes de disidencia cívica para poder extirparlos antes de que crezcan», ha dicho.

Amnistía Internacional ha pedido a las autoridades rusas que garanticen que el programa de estudios, los libros de texto y otros materiales educativos no coarten ni impidan la libertad de expresión y el libre intercambio de ideas. «Estudiantes y docentes deben tener acceso a una amplia diversidad de fuentes y poder debatir libremente sobre acontecimientos históricos y actuales sin miedo a represalias», ha declarado.

«Las autoridades deben anular todas las leyes y normas que castigan la expresión pacífica o excluyen las voces disidentes de la educación, poner fin de inmediato a las actividades ilícitas de vigilancia y uso de perfiles sobre el alumnado y el personal educador, destruir todos los datos recopilados ilegalmente, ofrecer recursos efectivos y reparación a las personas afectadas y obligar a rendir cuentas a quienes han cometido violaciones de derechos humanos», ha apuntado.

A finales de marzo, Pavel Talankin, director ruso ganador de un Óscar en la categoría de «mejor largometraje documental» por ‘Mr Nobody contra Putin’ fue incluido en la lista de agentes extranjeros de Rusia, que lo acusa de crear contenido para «organizaciones indeseables» y «difundir información falsa sobre decisiones y políticas adoptadas» en el territorio ruso.

La película, dirigida junto al estadounidense David, fue galardonada también por la Academia Británica de las Artes Cinematográficas y de la Televisión (BAFTA). El documental incluye material grabado por Talankin antes de abandonar Rusia en 2024 y que muestra cómo se imparten algunas clases en Rusia, con un alto componente de información propagandística relacionada con la guerra de Ucrania.

Rusia anuncia la toma de otra localidad en Donetsk en el marco de su invasión de Ucrania

El Gobierno de Rusia ha anunciado este lunes la toma de otra localidad en la provincia ucraniana de Donetsk, situada en el este del país, en el marco de sus avances territoriales en la invasión de Ucrania, desatada en febrero de 2022 por orden del presidente ruso, Vladimir Putin.

«Como resultado de las acciones proactivas y decisivas de las unidades del grupo de fuerzas Sur, la localidad de Tijonovka, en la República Popular de Donetsk, ha sido liberada», ha dicho el Ministerio de Defensa ruso en un breve mensaje publicado a través de redes sociales.

Cabe señalar que Rusia ha logrado avances durante los últimos meses en Ucrania, especialmente en el este. Moscú anexionó en septiembre de 2022 las parcialmente ocupadas provincias de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, mientras que ha logrado penetrar también en Járkov, Sumi y Dnipropetrovsk, además de anexionarse en 2014 la península de Crimea.

Las provincias de Donetsk y Lugansk —que conforman la región del Donbás— ya eran desde 2014 escenario de un conflicto armado entre el Ejército ucraniano y las autoridades separatistas prorrusas. De hecho, Putin ordenó la invasión de Ucrania el 24 de febrero de 2022, días después de reconocer la independencia de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk.

El primer ministro húngaro da al presidente hasta medianoche para dimitir

El primer ministro húngaro, Péter Magyar, ha dado al presidente del país, Tamás Sulyok, hasta la medianoche de este domingo para renunciar a su cargo y ha adelantado que, de no producirse esta dimisión visitará la sede presidencial ya el lunes.

«La fecha límite para la dimisión es la medianoche de hoy. El lunes por la mañana iré con el ministro de Justicia a reunirme con el presidente Tamás Sulyok», ha publicado Magyar en redes sociales.

Magyar se impuso de forma aplastante en las elecciones del pasado 12 de abril y ahora exige a Sulyok, aliado del anterior primer ministro, Viktor Orbán, que deje el cargo.

Sulyok anunció el viernes que había solicitado a la Comisión de Venecia, el principal organismo asesor sobre derecho constitucional del Consejo de Europa, que evaluara la situación para resolver la situación teniendo en cuenta la legislación vigente.

El presidente ha criticado que Magyar haya expresado «públicamente» sus preocupaciones sobre un posible veto «en el proceso legislativo necesario para obtener los fondos bloqueados de la UE», especialmente después de que el primer ministro haya amenazado con destituirle modificando la Constitución gracias a la mayoría de la que goza su partido, Tisza, en el Parlamento.

Francia y Noruega firman acuerdo de defensa que incluye la adhesión de Oslo al plan de disuasión nuclear

Francia y Noruega han firmado este miércoles un nuevo acuerdo de defensa que incluye la adhesión de Oslo al plan de disuasión nuclear avanzada propuesto por París a sus aliados europeos como parte de una visita oficial del primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, a la capital francesa.

«Noruega, un socio geográfico y estratégico clave con quien ya manteníamos una importante cooperación para garantizar la protección del territorio aliado frente a amenazas externas, representará un valor añadido significativo para esta disuasión avanzada», ha expresado el mandatario francés, Emmanuel Macron, en una rueda de prensa conjunta con Store.

Macron ha resaltado que el acuerdo es un «hito muy importante» para la relación bilateral y supondrá «el motor de una cooperación muy ambiciosa». «Este fortalecimiento histórico de nuestra cooperación de defensa apuntalará nuestras ambiciones de defensa europea», ha reiterado.

Por su parte, Store ha afirmado que con el acuerdo firmado este miércoles se ha «alcanzado un nivel de cooperación entre Noruega y Francia sin precedentes», alegando que Oslo y París viven una «verdadera integración en varios ámbitos, en la seguridad, la supervivencia de (sus) pueblos, de (sus) valores».

El jefe del Ejecutivo noruego, que ha descrito el acuerdo como «integral y moderno», ha subrayado que «contribuye realmente a aumentar la seguridad» de los dos países. Este, ha agregado «afianza nuestra cooperación mediante estructuras concretas, planes operativos, ejercicios y disposiciones preestablecidas que nos permitirán actuar con rapidez y con la mayor coordinación posible».

El acuerdo en defensa contempla una cooperación más estrecha en seguridad marítima, guerra híbrida, ciberseguridad, así como cooperación en materia espacial e incluye también un compromiso de defensa mutua en caso de ser necesario.

El jefe del Elíseo presentó en marzo durante un discurso desde Île Longue en Brest su estrategia de disuasión nuclear avanzada, que en la práctica permitiría a los países europeos beneficiarse de la protección otorgada por el arsenal nuclear francés.

Ya entonces, afirmó que hasta ocho países europeos habían considerado la oferta —entre ellos Alemania, Reino Unido, Polonia, Países Bajos, Bélgica, Grecia, Suecia y Dinamarca— si bien Noruega se ha convertido en el primero en adherirse oficialmente al plan.