Putin propone restringir las exportaciones rusas de varias materias primas

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, dio instrucciones este miércoles al Gobierno del país para que estudie la posibilidad de restringir el suministro de varias materias primas estratégicas a los mercados extranjeros.

Durante una reunión con el Gabinete de ministros, Putin recordó que Rusia ya ha aplicado ciertas limitaciones a las importaciones de productos agrícolas en respuesta a las acciones hostiles de distintos países y planteó que quizás lo mismo podría pasar en el sector industrial.

En este sentido, el mandatario recordó que el país es líder en reservas de una serie de materias primas estratégicas y pidió al primer ministro ruso, Mijaíl Mishustin que examine la posibilidad de imponer la restricción de exportación de algunas de ellas a los mercados exteriores. 

«Mijaíl Vladímirovich [Mishustin], […] eche un vistazo, por favor, a algunos tipos de bienes que suministramos al mercado mundial en grandes cantidades», dijo Putin.

«Estamos restringidos en el suministro de una serie de bienes, pero tal vez deberíamos pensar también en ciertas restricciones», planteó, añadiendo que entre tales productos podrían incluirse el uranio, el titanio o el níquel.

Sin embargo, Putin enfatizó que las posibles medidas no deben poner en riesgo el bienestar de Rusia.

«En general, si no nos perjudica, podríamos pensar […] en ciertas restricciones de los suministros al mercado exterior, no solo de esos bienes que he mencionado, sino también de algunos otros», señaló, agregando que algunos países ya disponen de reservas estratégicas.

Consejo Europeo decidió no reconocer a Maduro como presidente, ni exigirle más presentar actas

Caracas. – El Consejo Europeo acordó este jueves no reconocer la legitimidad de Nicolás Maduro como presidente electo de Venezuela, así como también sus integrantes desestimaron la posibilidad de continuar exigiéndole al narcorégimen venezolano que presente las actas electorales.

Al término del encuentro, en el cual intervino mediante videoconferencia el presidente electo, Edmundo González, el jefe de la diplomacia de la Unión Europea, Josep Borrell, dijo que el bloque no reconoce la «legitimidad democrática» de la reelección de Nicolás Maduro.

Según el diplomático, «como no hay actas y no hay verificación, y tememos que nunca la habrá, no podemos aceptar la legitimidad de Maduro como presidente electo».

A esto, agregó: «El Consejo decidió que Maduro no tiene legitimidad democrática como presidente. Seguirá siendo presidente de facto, sí, de facto. Pero negamos la legitimidad democrática en función de un resultado que no se puede verificar».

Asimismo, insistió en la inutilidad de continuar pidiendo a la tiranía «madurista» la presentación de las evidencias de su supuesta victoria. «Un mes después, no hay esperanza de que Maduro presente las actas. Es demasiado tarde para seguir pidiendo eso», sentenció.

A petición de España, los titulares de Exteriores de la UE discutieron la posibilidad de imponer sanciones «pero no se ha dado un acuerdo», según señalaron fuentes diplomáticas españolas.

Estas fuentes también alertaron que «existe una gran preocupación por el deterioro del clima político y por la falta de transparencia democrática» en Venezuela.

Ministra de exteriores alemana apoya que EE. UU. despliegue municiones de largo alcance

La ministra de Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, ha defendido este sábado el acuerdo con EE. UU. para el despliegue de material militar de largo alcance en el país en 2026, alegando la amenaza representada por el presidente ruso, Vladímir Putin, como justificación.

«Hacer política exterior hoy significa reconocer que el principio de esperanza no nos protegerá de la Rusia de Putin», ha argumentado Baerbock en un artículo de opinión publicado por el dominical ‘Bild’.

A este respecto, la titular alemana de Exteriores ha señalado que la protección «ahora» está más relacionada con las «inversiones en (la) seguridad y fortaleza» de Alemania, de la Unión Europea y de la OTAN, para hacer frente a la «escalada» con la que Putin responde «a cada iniciativa de paz».

«Y esto incluye la decisión de desplegar sistemas de armas estadounidenses de largo alcance», ha apostillado, aseverando que estas armas proporcionarán «una disuasión creíble» ante la agresión rusa.

Es necesario recordar que Estados Unidos anunció el pasado 10 de julio que desplegaría material militar de largo alcance en territorio alemán en 2026 para demostrar el «compromiso» de Washington con la OTAN y sus contribuciones a la «disuasión integrada europea».

El anuncio se produjo en el marco de la cumbre de la OTAN que se celebró en Washington con motivo de la conmemoración del 75 aniversario de la Alianza, cuyos líderes acordaron durante el encuentro aportar más de USD$ 43.5 millones anuales para Ucrania en 2025.

Rusia suspenderá la moratoria de armamento si EE. UU. instala misiles de largo alcance en Alemania

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha confirmado este domingo que suspenderá la moratoria unilateral de su país sobre armas de medio y corto alcance si finalmente EE. UU. instala en Alemania misiles de gran autonomía en 2026.

Putin estima que la instalación de estos misiles amenazará a «importantes instalaciones de control militar y gubernamental ruso, centros administrativos e industriales e infraestructura de defensa».

También, asume que tales proyectiles «podrían estar equipados con cabezas nucleares que podrían alcanzar el territorio ruso en 10 minutos», según ha explicado durante una ceremonia en San Petersburgo.

Por ello, ha avisado el mandatario, si Washington ejecuta estos planes, Rusia se considerará «libre de la moratoria unilateral previamente asumida sobre el despliegue de armas de ataque de medio y corto alcance, incluido el aumento de las capacidades de las fuerzas costeras de la Armada», según declaraciones recogidas por la agencia rusa TASS.

Ucrania desarticula un grupo del servicio secreto ruso que preparaba ataques incendiarios

El departamento de Contrainteligencia del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) y la Policía Nacional han neutralizado a un grupo de agentes del servicio secreto ruso que planificaban en territorio ucraniano una serie de ataques incendiarios en espacios con una gran afluencia de civiles en varios países de Europa.

Los detenidos han sido acusados del delito de «alta traición cometida bajo la ley marcial», así como el de «falsificación de documentos». Las autoridades han puesto en marcha una investigación y los sospechosos se enfrentan a una pena de cadena perpetua.

«Los principales objetivos del enemigo eran centros comerciales, gasolineras, farmacias y merados de Ucrania, Polonia y los países bálticos», reza un comunicado del SBU, que detalla que las operaciones de Contrainteligencia se han centrado en el oeste del país, especialmente en Ivano-Frankivsk.

Cabe señalar que los trabajos de las autoridades ucranianas han culminado con la detención del líder de un «grupo criminal» —formado por casi una veintena de personas— y su cómplice, cuyas actividades eran coordinadas a distancia por el servicio de Inteligencia de Rusia.

«Los sospechosos reclutaban a personas a cambio de dinero para que cometieran atentados incendiarios contra objetivos civiles. Para encontrar a los posibles autores, utilizaban contactos personales en círculos criminales», han añadido las autoridades ucranianas.

En este marco, la organización rusa brindaba documentación falsa a los civiles reclutados que pudieran ingresar en territorio europeo «legalizados» y así poder perpetrar los ataques.

Anuncian el primer tramo de ayuda para Ucrania procedente de los activos rusos congelados

Euroclear realizará este mes la primera transferencia al Fondo Europeo para Ucrania, por valor de USD$ 1.688 millones, de los beneficios generados por los congelados activos rusos que se encuentran a su disposición, según informó el depositario belga en su página web.

«En julio de 2024, Euroclear efectuará un primer pago de 1.550 millones de euros al Fondo Europeo para Ucrania tras la reciente aplicación del Reglamento de la [Unión Europea (UE)] sobre la contribución extraordinaria», reza el comunicado.

La entidad financiera precisa que los intereses devengados en los saldos de caja procedentes de activos sancionados rusos ascendieron aproximadamente a USD$ 3.700 millones en el primer semestre de este año y que estos beneficios generaron unos ingresos fiscales de USD$ 910 millones a pagar al Estado belga.

Cabe recordar que, en 2022, la UE, EE. UU., Japón y Canadá congelaron unos USD$ 300.000 millones en activos del Banco Central ruso, en respuesta a la operación especial militar rusa en Ucrania.

De estos, cerca de USD$ 200.000 millones se encuentran en Europa, principalmente en el depositario belga Euroclear, y varios líderes occidentales expresaron su deseo de confiscar los activos rusos congelados y usarlos para las necesidades de Ucrania.

En este sentido, el mes pasado, la UE acordó usar los intereses devengados de dichos activos rusos para proporcionar a Ucrania ayuda militar adicional a través de un fondo comunitario.

Por su parte, Rusia advirtió que, si se apropian ilegalmente de los activos rusos, se afectará al sistema financiero global y habrá consecuencias jurídicas, delcarando, además, que la incautación de activos rusos en favor de Ucrania será «un robo directo» y que Moscú considerará como «ladrones» a los países occidentales que confisquen sus activos congelados y responderá con contramedidas «muy duras».

Lituania sigue los pasos de Letonia y prohíbe la entrada de vehículos matriculados en Bielorrusia

Las autoridades de Lituania han anunciado que, a partir del jueves, quedará prohibida la entrada al país de vehículos con matrícula de Bielorrusia, una medida que ya fue anunciada a comienzos de semana por su país vecino, Letonia, y que en el pasado también fue dictada contra los vehículos rusos.

Sin embargo, existe la posibilidad de que el Ministerio de Economía e Innovación de Lituana aplique excepciones a esta medida y, por tanto, hasta mediados de agosto se permitirá todavía el ingreso a territorio lituano turismos de bielorrusos con visado en vigor y que usen el vehículo con fines personales para ingresar a la Unión Europea.

Además, esta prohibición no se aplicará a los vehículos al servicio de misiones diplomáticas y consulares, incluidas delegaciones y embajadas, según ha detallado la radiotelevisión pública lituana LRT, que informa que las sanciones van en la línea de las medidas impuestas por la UE.

Así pues, aquellas personas que aborden un vehículo matriculado en Bielorrusia no podrá acceder al país. Si se niegan a cumplir las instrucciones de las autoridades aduaneras, se podría llegar incluso a la confiscación del vehículo.

Por otro lado, el Departamento de Aduanas ha señalado que, hasta mediados de enero de 2025, estará permitido que los vehículos con matrícula bielorrusa ya en la UE puedan seguir en el territorio comunitario, pero que a partir de la mencionada fecha deberán abandonar la zona si no han matriculado el vehículo con placas permitidas.

Lituania sigue así los pasos anunciados a comienzos de semana por las autoridades de Letonia. Ambos países bálticos ya aplicaron hace meses esta misma medida para los vehículos matriculados en Rusia.

Rusia amenaza a Europa y dice que podría estar «en el punto de mira»

El portavoz de la Presidencia rusa, Dimitri Peskov, ha advertido este sábado de que Europa podría estar «en el punto de mira» si acepta el despliegue de misiles de Estados Unidos en su territorio, en clara referencia a Alemania.

«Estados Unidos sigue ganando dinero. Europa está en el punto de mira de nuestros misiles. Nuestro país está en el punto de mira de los misiles estadounidenses desplegados en Europa. Ya hemos pasado por esto (…). Tenemos suficiente potencial para contener estos misiles, pero las víctimas potenciales son las capitales de estos estados», ha argumentado Peskov, según recoge la emisora rusa RBC.

Peskov ha recordado además que «Rusia siempre ha respondido» al despliegue de misiles de largo alcance estadounidenses en Europa señalando a los países anfitriones como posibles objetivos, lo cual ha calificado de «paradójico».

Cabe recordar que, el pasado 10 de julio, EE. UU. anunció el despliegue «episódico» de misiles de largo alcance en Alemania, tales como los misiles SM-6 Tomahawk, así como armas hipersónicas aún en desarrollo que tienen un mayor alcance que los proyectiles desplegados actualmente.

Rusia promete «una respuesta militar» si EE. UU. despliega misiles de largo alcance en Europa

El Gobierno de Rusia ha advertido este jueves con una «respuesta militar» en caso de que EE. UU. dé el paso de desplegar en Alemania en 2026 armamento de largo alcance, tal y como anunciaron ambos países en un comunicado conjunto publicado en el marco de la cumbre que está celebrando la OTAN en Washington.

El viceministro de Exteriores ruso, Sergei Riabkov, ha afirmado que la decisión, que implicaría el primer despliegue estadounidense de este armamento en Alemania desde el fin de la Guerra Fría.

«(…) es parte de la escalada en curso» y «uno de los elementos de intimidación, que a día de hoy es el principal componente de la postura de la OTAN y Estados Unidos respecto a Ucrania», sostuvo.

«La naturaleza de nuestra reacción será decidida con calma y de forma profesional. El Ejército, sin duda, ya tiene este mensaje en cuenta», ha manifestado, al tiempo que ha señalado que Moscú «desarrollará ante todo una respuesta militar a este nuevo juego, sin nervios y sin emociones», según ha recogido la agencia rusa de noticias Interfax.

Riabkov ha apuntado además que el comunicado de Washington y Berlín contempla que entre las armas desplegadas figuren misiles de crucero tipo Tomahawk y misiles SM-6.

«Lo menciono solo para recalcar que, una vez más, estábamos en lo cierto cuando dijimos hace años que EE. UU. se estaba preparando para adaptar estos sistemas para su despliegue en tierra», ha zanjado.

Asimismo, el expresidente ruso y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad del país, Dimitri Medvedev, ha criticado duramente el apoyo de la OTAN a la futura integración de Ucrania en la Alianza y ha sostenido que la conclusión que Moscú debe sacar de esta situación «es obvia».

«Debemos hacer todo lo posible para garantizar que ‘el camino irreversible de Ucrania’ hacia la OTAN termina con la desaparición de Ucrania o con la desaparición de la OTAN. O mejor, aún, de ambas», ha afirmado Medvedev a través de un breve comunicado publicado en su cuenta en Telegram.

Cabe señalar que, este miércoles, el Gobierno de EE. UU. y Alemania anunciaron conjuntamente que Washington comenzará a desplegar sistemas de ataque de largo alcance, incluidas armas hipersónicas, en territorio alemán para 2026.

«EE. UU. comenzará a desplegar de forma esporádica las capacidades de fuego de largo alcance de su Fuerza de Tareas Multidominio en Alemania en 2026, como parte de la planificación para el estacionamiento permanente de estas capacidades en el futuro», reza el comunicado compartido por la Casa Blanca.

El Pentágono dice que la OTAN debe estar preparada para «una guerra prolongada»

Este martes, la subsecretaria de Defensa de EE. UU., Kathleen Hicks, ha declarado que los países miembros de la OTAN deben estar preparados para «una guerra prolongada».

Durante una intervención en la cumbre de la Alianza que tiene lugar en Washington, la alta funcionaria alabó el aumento de gastos en el sector de Defensa hecho por varios países.

Además, indicó que ahora hay más colaboración con las empresas tecnológicas comerciales. «La producción importa. La producción es disuasión», dijo durante su discurso.

«Y eso incluye asegurarnos de que estamos preparados para la posibilidad de una guerra prolongada, para la que todos los aliados deben estar preparados, y no solo en Europa», enfatizó.

En este marco, agrega que, mientras la OTAN busca «disuadir la agresión» en su contra, «sabemos que los competidores y adversarios siempre tienen voto». «Por eso tenemos que estar preparados para lo que pueda venir», indicó.

En ese contexto, reiteró la necesidad de «acelerar el crecimiento de nuestra capacidad industrial de defensa colectiva [de la OTAN] y la producción», así como «adoptar de forma más rápida y responsable las nuevas tecnologías allí donde puedan aportar un valor añadido militar», como por ejemplo la biotecnología.