Pakistán reitera ante la UE su «compromiso sostenido» para promover un diálogo entre EE. UU. e Irán

El Gobierno de Pakistán ha reiterado este jueves ante la Unión Europea (UE) su «compromiso sostenido» para promover un diálogo entre EE. UU. e Irán, en el marco de las labores de mediación acometidas por Islamabad para intentar que ambos países alcancen un acuerdo de paz, después de la ofensiva desatada el 28 de febrero por fuerzas israelíes y estadounidenses contra el país asiático.

El ministro de Exteriores paquistaní, Ishaq Dar, ha mantenido durante la jornada una conversación telefónica con la Alta Representante de la UE para Política Exterior y Seguridad Común, Kaja Kallas, con quien ha discutido «la situación en la región, incluidas sus implicaciones económicas y más allá».

Dar «reafirmó el compromiso sostenido de Pakistán para promover el diálogo y el compromiso a este respecto», ha dicho la cartera paquistaní en un mensaje en redes sociales, donde ha apuntado que «ambos acordaron mantenerse en estrecho contacto», sin que la oficina de Kallas se haya pronunciado por ahora sobre la conversación.

Cabe señalar que EE. UU. e Irán están sumidos en un proceso de diálogo, mediado por Pakistán, para intentar alcanzar un acuerdo para el fin del conflicto en Oriente Próximo. Sin embargo, las diferencias en las posturas han impedido hasta ahora la celebración de una segunda reunión en Islamabad, que acogió un primer cara a cara tras  el acuerdo de alto el fuego del 8 de abril, prorrogado desde entonces sin fecha límite por parte del presidente estadounidense, Donald Trump.

Parlamento Europeo aprobó mantener sancionada a Delcy Rodríguez y exigirle liberar a rehenes políticos

Caracas. – El Parlamento Europeo aprobó este jueves una resolución en la que insta al Consejo de la Unión Europea (UE) a mantener las sanciones a la encargada del Narcotiranía chavista, Delcy Rodríguez, así como también elevar la exigencia de elecciones en el país y libertad para los rehenes políticos.

La resolución, impulsada por el Partido Popular español, fue respaldada con 507 votos a favor, 31 en contra y 35 abstenciones.La decisión de los eurodiputados pone en apuros al Gobierno de España, que ha invitado a Rodríguez, a la Cumbre Iberoamericana de Madrid, el próximo mes de noviembre. No obstante, informaciones de último momento señalaron que se le permitirá viajar, pese a estar censurada.

La resolución «lamenta que la Ley de Amnistía no haya permitido liberar incondicionalmente a todos los presos políticos, ya que sigue habiendo al menos 470 detenidos injustamente en condiciones inhumanas».

Además, añade que su «derogación prematura, su alcance limitado, la falta de supervisión independiente y su aplicación discriminatoria no hayan proporcionado ninguna base para la reconciliación política».

En el texto, los eurodiputados subrayan que no deben levantarse las sanciones impuestas a funcionarios venezolanos señalados por “violaciones de derechos humanos” mientras “no existan avances concretos hacia una transición democrática en el país”.

Finalmente, a través de las redes sociales, el Partido Popular Europeo celebró la decisión y aseguró “no puede haber una amnistía en Venezuela sin la excarcelación de los más de 470 presos políticos”.

Más de 90 países, incluido EE. UU., reclaman la reapertura de Ormuz «sin trabas» ni «tasas»

Casi un centenar de países, incluido EE. UU, a los que se han sumado la Unión Europea (UE), la Liga de Estados Árabes y el Consejo de Cooperación de los Estados Árabes del Golfo, han reclamado este lunes la reapertura «sin trabas» ni «tasas de tránsito» del estrecho de Ormuz, atribuyendo «repercusiones globales» a «acciones iraníes» y sin aludir al bloqueo impuesto por Washington a buques provenientes de puertos de Irán.

«Reiteramos nuestro llamamiento a la apertura inmediata y sin trabas del Estrecho. Rechazamos cualquier intento ilegal de amenazar o suspender los derechos y libertades de navegación, incluso mediante la imposición de tasas de tránsito, ya que esto constituye una violación del Derecho Internacional, tal como se refleja en la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar», reza la declaración conjunta que ha liderado Bahréin, cuyo Ministerio de Exteriores ha difundido la nota a través de la agencia de noticias estatal BNA.

En el citado comunicado, los 96 países y organizaciones firmantes han argumentado que «el cierre del estrecho de Ormuz y la continuación de los ataques en él constituyen una amenaza para la seguridad internacional y para los derechos y libertades de navegación», reclamando el libre tránsito por el citado paso como «un pilar fundamental de la seguridad y la prosperidad mundiales».

«Ya estamos empezando a observar repercusiones globales de las acciones iraníes, que están perturbando el transporte marítimo internacional, elevando los costos y causando crisis en los mercados energéticos y en cadenas de suministro vitales mucho más allá de la región, afectando incluso a economías frágiles y poblaciones con inseguridad alimentaria», ha precisado la declaración, entre cuyos Estados firmantes se encuentran economías vulnerables como las de Liberia, Etiopía o Sierra Leona.

Asimismo, el comunicado, que incluye también una muestra de apoyo a los países de Oriente Próximo que fueron blanco de represalias por parte de Irán en respuesta a la ofensiva lanzada por EE. UU. e Israel el 28 de febrero, acoge además un compromiso de los signatarios para seguir «apoyando» a la Organización Marítima Internacional y «colaborando con el sector naviero para garantizar que sus operaciones se reanuden lo antes posible, cuando las condiciones lo permitan».

El gasto militar global aumenta por undécimo año seguido con Europa en alza y supera los USD$ 2,89 billones

El gasto militar mundial rozó en 2025 los USD$ 2,89 billones, encadenando así un undécimo año consecutivo de subida marcado por los incrementos en Europa, Asia y Oceanía, mientras que más de la mitad del total corresponde a EE. UU., China y Rusia, según ha señalado este lunes el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI, en inglés).

Así lo certifica el último informe del citado instituto, que cifra el incremento de 2025 en un 2,9%, frente al significativamente inferior 9,7% registrado en 2024. «Sin embargo, esta desaceleración se explica en gran medida por una caída del gasto militar de EE. UU.», reza el comunicado, que matiza que, fuera del país norteamericano, «el gasto total creció un 9,2% en 2025».

«El gasto militar global volvió a aumentar en 2025 a medida que los estados respondieron a otro año de guerras, incertidumbre y convulsión geopolítica con grandes campañas de armamento», ha declarado el investigador del Programa de Gasto Militar y Producción de Armamento de SIPRI Xiao Liang, que ha previsto que, «dado el abanico de crisis actuales, así como los objetivos de gasto militar a largo plazo de muchos estados, este crecimiento probablemente continuará durante 2026 y más allá».

De hecho, el propio instituto, que atribuye a EE. UU., China y Rusia «el 51% del total global», ha previsto que el menguado gasto estadounidense sea un evento cortoplacista, ya que Washington «ha aumentado las inversiones tanto en capacidades militares nucleares como convencionales para mantener el dominio en el hemisferio occidental y disuadir a China en el Indo-Pacífico, que son objetivos clave de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional».

La disminución en un 7,5% del gasto militar de EE. UU. en 2025, que la entidad ha atribuido a que «no se aprobó nueva asistencia financiera militar para Ucrania» durante el año, «probablemente será de corta duración», ha incidido el director del citado Programa de Gasto Militar y Producción de Armamento del instituto, Nan Tian.

«El gasto aprobado por el Congreso de EE. UU. para 2026 ha aumentado a más USD$ 1.000 millones, un incremento sustancial respecto a 2025, y podría aumentar aún más hasta USD$ 1.500 millones en 2027 si se acepta la última propuesta presupuestaria del presidente [Donald] Trump», ha agregado.

Donde sí aumentó notablemente el gasto militar es en Europa, «el principal contribuyente» al incremento global del año con 864.000 millones de dólares (737.000 millones de euros), esto es, un 14% más que en 2024.

Los principales factores de esta pronunciada escalada fueron Rusia, que con un aumento del 5,9% ha llevado su gasto militar a los USD$ 190.000 millones o un 7,5% de su Producto Interior Bruto (PIB), y Ucrania, el séptimo país con mayor gasto del año: «aumentó su gasto un 20% hasta los USD$ 84.100 millones, o el 40% del PIB», apunta el SIPRI.

«En 2025 el gasto militar como proporción del gasto gubernamental alcanzó el nivel más alto jamás registrado tanto en Rusia como en Ucrania», ha señalado el investigador del referido programa Lorenzo Scarazzato, que ha considerado «probable» que continúe creciendo en 2026 «si la guerra continúa, con los ingresos de las ventas de petróleo de Rusia en aumento y un importante préstamo de la Unión Europea previsto para Ucrania».

Mientras, el rearme europeo ha supuesto un gasto de hasta USD$ 559.000 millones a los 29 miembros europeos de la OTAN, lo que supone el aumento «más rápido» desde 1993, «reflejando la búsqueda continua de la autosuficiencia europea junto con la creciente presión de EE. UU. para reforzar el reparto de cargas dentro de la alianza», ha argumentado la también investigadora del SIPRI Jade Guiberteau Ricard.

No obstante, Ricard ha querido advertir de que, «a medida que los estados se esfuerzan por cumplir los nuevos objetivos de gasto de la OTAN acordados en 2025, existe el riesgo de que los límites entre el gasto militar y otros gastos relacionados con la defensa y la seguridad se vuelvan difusos, reduciendo la transparencia y complicando aún más la evaluación de las capacidades militares».

En concreto, Alemania lideró el grupo con USD$ 114.000 millones: un incremento interanual del 24% que ha llevado a las arcas germanas a destinar al gasto militar de 2.3% del PIB «por primera vez desde 1990».

También destaca el caso de España, donde la carga militar ha superado también «el 2% del PIB por primera vez desde 1994», ha destacado el SIPRI. En concreto, el gasto militar español «aumentó un 50% hasta los USD$ 40.200 millones», una subida que contrasta con las diferencias manifestadas por el Gobierno socialista de Pedro Sánchez con respecto al aumento impulsado por EE. UU. en la Alianza Atlántica y los múltiples reproches de la Administración de Donald Trump por la renuencia del Ejecutivo español a comprometerse con el mismo.

Finlandia anuncia una nueva partida de más de USD$ 350 millones en ayuda militar a Ucrania

Las autoridades de Finlandia han anunciado este jueves una nueva partida de más de USD$ 350 millones en ayuda militar destinada a Ucrania de cara al próximo año a medida que avanza la invasión rusa del territorio, que se encuentra ya en su quinto año.

El Gobierno finlandés ha destacado así su apoyo a Kiev a medida que avanza la contienda y ha indicado que esta cuantía se entregará a Ucrania durante el resto de la legislatura parlamentaria, según informaciones recogidas por el diario ‘Helsingin Sanomat’. Esto incluye una mayor cooperación a nivel industrial con Ucrania para apoyar a los sectores de defensa en ambos países.

Además, las partes también han acordado la producción conjunta de vehículos aéreos no tripulados, si bien han matizado que este plan se encuentra en su fase inicial, al menos de momento.

«En algún punto, vamos a producir drones de forma conjunta, los cuales pueden ser utilizados tanto por ellos como por nosotros, y que por supuesto también pueden ser vendidos a terceros», ha explicado el representante finlandés en las negociaciones, Tommi Nordberg.

El pasado mes de febrero, el Ministerio de Defensa de Finlandia anunció un nuevo programa de apoyo a Ucrania que prevé la entrega de más de USD$ 770 millones a la industria de defensa finlandesa para la fabricación de armamento destinado al Ejército de Ucrania.

Dimiten los ministros socialdemócratas en Rumanía y dejan al Gobierno sin mayoría parlamentaria

Los siete representante del Partido Socialdemócrata rumano (PSD), incluyendo el vice primer ministro, Marian Neacsu, han anunciado su dimisión y salida del Ejecutivo de Rumanía, lo que deja al primer ministro, el liberal Ilie Bolojan, sin mayoría parlamentaria.

Junto al vice primer ministro, han anunciado su salida el titular de Agricultura Florin Barbu; el de Energía, Bogdan Ivan; el de Trabajo, Florin Manole; así como el responsable de Justicia, Radu Marinescu; el de Sanidad, Alexandru Rogobete; y el de Transporte, Ciprian Serban.

Esta maniobra ejemplifica la ruptura con Bolojan, que queda ahora en minoría y al que la facción socialdemócrata reclama su marcha después de desavenencias por un plan de austeridad económica.

En un comunicado recogido por la agencia Agerpres, el PSD ha insistido en que el primer ministro ya no cuenta con el apoyo de una mayoría parlamentaria, «lo que significa que ya no tiene la legitimidad democrática para ejercer la dirección del Gobierno de Rumanía».

«Ningún grupo ni persona puede ejercer la soberanía nacional en su propio nombre, en contra de la voluntad de la mayoría parlamentaria resultante de elecciones libres y democráticas», ha añadido.

En este sentido, el partido dirigido por Neacsu incide en que queda un Gobierno «no funcional y sin mayoría parlamentaria», lo que considera una postura «profundamente irresponsable» y que tendrá «implicaciones negativas para la economía nacional».

Bruselas propone reactivar plenamente el acuerdo de cooperación con Siria

La Comisión Europea ha propuesto reactivar plenamente el acuerdo de cooperación entre la Unión Europea (UE) y Siria, suspendido en parte desde 2011, en un paso para retomar el marco de relaciones económicas y comerciales entre ambas partes, según ha informado este lunes el Ejecutivo comunitario.

El acuerdo, en vigor desde 1978, constituye el marco de cooperación entre ambas partes en ámbitos como el desarrollo económico y social y las relaciones comerciales, e incluye la eliminación de aranceles para la mayoría de productos industriales sirios exportados a la UE, así como la supresión de restricciones cuantitativas en el comercio bilateral.

La propuesta llega después de que la UE levantara todas las sanciones económicas contra Siria en mayo de 2025 y en el marco de la nueva estrategia presentada por la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, para apoyar la transición política y la recuperación económica del país.

En este contexto, Bruselas plantea retomar plenamente el acuerdo como parte de este nuevo marco de relaciones, que incluye el refuerzo de la cooperación política, económica y comercial entre ambas partes, así como medidas de apoyo a la transición liderada por Siria y a la respuesta a las necesidades humanitarias.

La estrategia presentada por la Comisión contempla además un paquete de apoyo financiero de unos USD$ 730 millones para el periodo 2026-2027, destinado a ayuda humanitaria, apoyo a la recuperación y cooperación bilateral.

La propuesta deberá ser adoptada formalmente por el Consejo de la UE y posteriormente notificada a las autoridades de transición sirias, en un contexto en el que ambas partes prevén celebrar un diálogo político de alto nivel el próximo 11 de mayo.

El primer ministro de Groenlandia pone en duda que la OTAN defienda la isla en caso de ataque aliado

El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, ha puesto en duda que la OTAN defienda la isla en caso de un ataque por parte de un país miembro de la propia Alianza, aunque ha recalcado que, a pesar de las tensiones a raíz de la postura del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre una posible anexión, las partes «siguen siendo aliadas».

Así se ha expresado durante una entrevista con la cadena de televisión estadounidense NBC, en la que no se ha mostrado convencido sobre esta supuesta defensa en caso de que la tensión aumentara significativamente.

«No sé si la OTAN nos daría garantías de luchar por nosotros contra otro aliado», ha declarado, al tiempo que ha manifestado, no obstante, que «todos seguimos siendo aliados a pesar de esto».

En este sentido, ha recalcado que la población «no va a ceder ante la actual Administración» estadounidense, «ni partes del territorio ni el territorio entero». «Es nuestro», ha apuntado, antes de aclarar que la población «no se siente a salvo» tras las amenazas de Trump.

«Sabemos que existe cierto deseo de poseer o controlar Groenlandia, y aunque ha descartado algunas opciones, como la invasión, nunca ha renunciado a ese deseo de poseer o controlar Groenlandia», ha declarado el primer ministro groenlandés sobre los comentarios realizados por Trump. «Así que no somos ingenuos. Sabemos que ese deseo sigue presente», ha añadido.

Al ser preguntado por la posibilidad de que el territorio corra la misma suerte que Venezuela, ha lamentado que muchos groenlandeses piensan que «pueden ser los siguientes». «Y sé que otros países también piensan igual, y es realmente lamentable», ha manifestado. «Cuando la situación era más crítica, la gente tenía miedo de dejar a sus hijos en la guardería», ha detallado. «Ese es solo un ejemplo. Quienes habían planeado fiestas o reuniones, simplemente las cancelaron», ha apuntado.

Esta misma semana, Trump ha vuelto a poner el foco en Groenlandia, territorio danés autónomo sobre el cual ha lanzado reiteradas amenazas de anexión de la isla, para advertir y «recordar» que, a su juicio, se trata de un «enorme trozo de hielo mal gestionado».

Reino Unido anuncia el envío de su mayor paquete de drones a Ucrania, más de 120.000

Las autoridades de Reino Unido han anunciado este miércoles el suministro de su mayor paquete de drones a Ucrania hasta la fecha, dotado con más de 120.000 vehículos aéreos no tripulados y con el que espera contribuir a una mejora significativa de la defensa aérea ucraniana, tal y como ha venido solicitando el presidente del país, Volodimir Zelenski.

El ministro de Defensa, John Healey, ha anunciado esta medida durante una visita a Berlín, la capital alemana, donde se ha reunido con el Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania, una cita en la que también han estado presentes sus homólogos alemán, Boris Pistorius, ucraniano, Mijailo Fedorov, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, entre otros.

El nuevo paquete, según ha indicado el Ministerio de Defensa británico en un comunicado, incluye también «drones de reconocimiento» y «logísticos», además de equipamiento para mejorar las capacidades navales de las fuerzas ucranianas. Se prevé que el envío de los drones comience este mismo mes.

El ministro de Defensa británico ha afirmado que, «en el quinto año de la brutal guerra de (Vladimir) Putin, Reino Unido está intensificando su apoyo y proporcionando a Ucrania la mayor cantidad de drones de su historia». «Este importante refuerzo de drones, probados en combate, brindará a las fuerzas ucranianas la capacidad necesaria para defender a su pueblo y repeler la agresión rusa», ha manifestado.

«Con la atención centrada en Oriente Próximo en las últimas semanas, Putin busca distraernos, pero los ucranianos siguen luchando con enorme valentía y nada nos impedirá seguir apoyándolos hasta alcanzar la paz», ha zanjado.

Los drones han demostrado ser cruciales, tanto para los contraataques ucranianos en el frente durante los últimos meses como para su defensa contra los continuos ataques rusos. Rusia desplegó aproximadamente 6.500 drones de ataque unidireccionales contra Ucrania en marzo de 2026, un aumento significativo con respecto al total de febrero.

«Como un impulso para las empresas británicas, la mayor parte de esta inversión se destinará a compañías con sede en Reino Unido, como Tekever, Windracers y Malloy Aeronautics, creando nuevos empleos en el Reino Unido y, al mismo tiempo, defendiendo la seguridad y la soberanía de Ucrania», según recoge el texto.

«El sector británico de drones está avanzando rápidamente y apoya tanto la seguridad del Reino Unido como la disuasión europea en general, impulsando la capacitación y la innovación en todas las regiones de Reino Unido», ha añadido.

Trump reitera que recibió «cero ayuda» de la OTAN en Irán y se cuestiona el gasto de EE. UU. en el seno de la Alianza

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha reiterado este miércoles que Washington recibió «cero ayuda» de la OTAN en la guerra en Irán y se ha cuestionado el gasto militar estadounidense en el seno de la Alianza Atlántica, tras volver a afear la falta de inversión del resto de aliados.

«No hemos recibido ninguna ayuda. Cero por parte de la OTAN. Nosotros estamos ahí para ellos. Ellos no están ahí para nosotros», ha señalado el mandatario estadounidense en una entrevista en la cadena de televisión Fox, en la que vuelve a cargar contra los aliados por su falta de implicación en la ofensiva contra Irán.

Según ha recalcado, los miembros de la OTAN deberían haber acordado un despliegue dado que la operación militar en Irán es «pequeña», en referencia a su demanda de una misión naval para controlar el paso de Ormuz.

«La OTAN no estuvo ahí para nosotros. Y si no están ahí para nosotros aquí, eso significa que no van a estar ahí para nosotros. Entonces, ¿por qué gastamos cientos de miles de millones de dólares al año en la OTAN si no van a estar de nuestro lado?», se ha cuestionado.

Trump ha vuelto a poner de manifiesto que el gasto militar de Washington en comparación con el resto de miembros de la OTAN es mucho mayor.

«El gráfico que se publicó hace un par de días, con una enorme bola roja que representaba a nuestro país y todas esas bolitas satélite, que representaban el dinero destinado al Ejército y a la OTAN», ha dicho sobre el gasto del resto de países de la Alianza Atlántica.

«Es ridículo. Deberían haberlo hecho mejor», ha afirmado sobre la inversión en defensa y el rechazo a participar en una misión en la zona, asegurando que eso hace augurar que a futuro los aliados de Washington «no estarán en asuntos mucho más grandes que Irán».

Cabe señalar que en las últimas semanas siguen los reproches desde Washington contra sus aliados en el bloque militar, a los que afea la falta de cooperación en la guerra en Irán. En esta escalada de las críticas, Trump ha llegado a amenazar con sacar a EE. UU. de la OTAN, después de decir en una entrevista que está «más que considerando» este escenario por la falta de apoyo a EE. UU. en el contexto de la guerra.

Por su lado, el secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó que la Casa Blanca tendrá que «reevaluar el valor de la OTAN» después de que varios países hayan limitado el uso que permiten hacer de sus bases a Estados Unidos, caso de España pero también de Italia o Alemania.

Mientras, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha trasladado a algunos miembros de la organización que el presidente de EE. UU. quiere de ellos «compromisos y acciones concretas» y tras admitir que existen tensiones entre los socios, ha indicado que la Alianza Atlántica puede jugar «un papel» para la estabilidad del estrecho de Ormuz.