El primer ministro húngaro da al presidente hasta medianoche para dimitir

El primer ministro húngaro, Péter Magyar, ha dado al presidente del país, Tamás Sulyok, hasta la medianoche de este domingo para renunciar a su cargo y ha adelantado que, de no producirse esta dimisión visitará la sede presidencial ya el lunes.

«La fecha límite para la dimisión es la medianoche de hoy. El lunes por la mañana iré con el ministro de Justicia a reunirme con el presidente Tamás Sulyok», ha publicado Magyar en redes sociales.

Magyar se impuso de forma aplastante en las elecciones del pasado 12 de abril y ahora exige a Sulyok, aliado del anterior primer ministro, Viktor Orbán, que deje el cargo.

Sulyok anunció el viernes que había solicitado a la Comisión de Venecia, el principal organismo asesor sobre derecho constitucional del Consejo de Europa, que evaluara la situación para resolver la situación teniendo en cuenta la legislación vigente.

El presidente ha criticado que Magyar haya expresado «públicamente» sus preocupaciones sobre un posible veto «en el proceso legislativo necesario para obtener los fondos bloqueados de la UE», especialmente después de que el primer ministro haya amenazado con destituirle modificando la Constitución gracias a la mayoría de la que goza su partido, Tisza, en el Parlamento.

Francia y Noruega firman acuerdo de defensa que incluye la adhesión de Oslo al plan de disuasión nuclear

Francia y Noruega han firmado este miércoles un nuevo acuerdo de defensa que incluye la adhesión de Oslo al plan de disuasión nuclear avanzada propuesto por París a sus aliados europeos como parte de una visita oficial del primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, a la capital francesa.

«Noruega, un socio geográfico y estratégico clave con quien ya manteníamos una importante cooperación para garantizar la protección del territorio aliado frente a amenazas externas, representará un valor añadido significativo para esta disuasión avanzada», ha expresado el mandatario francés, Emmanuel Macron, en una rueda de prensa conjunta con Store.

Macron ha resaltado que el acuerdo es un «hito muy importante» para la relación bilateral y supondrá «el motor de una cooperación muy ambiciosa». «Este fortalecimiento histórico de nuestra cooperación de defensa apuntalará nuestras ambiciones de defensa europea», ha reiterado.

Por su parte, Store ha afirmado que con el acuerdo firmado este miércoles se ha «alcanzado un nivel de cooperación entre Noruega y Francia sin precedentes», alegando que Oslo y París viven una «verdadera integración en varios ámbitos, en la seguridad, la supervivencia de (sus) pueblos, de (sus) valores».

El jefe del Ejecutivo noruego, que ha descrito el acuerdo como «integral y moderno», ha subrayado que «contribuye realmente a aumentar la seguridad» de los dos países. Este, ha agregado «afianza nuestra cooperación mediante estructuras concretas, planes operativos, ejercicios y disposiciones preestablecidas que nos permitirán actuar con rapidez y con la mayor coordinación posible».

El acuerdo en defensa contempla una cooperación más estrecha en seguridad marítima, guerra híbrida, ciberseguridad, así como cooperación en materia espacial e incluye también un compromiso de defensa mutua en caso de ser necesario.

El jefe del Elíseo presentó en marzo durante un discurso desde Île Longue en Brest su estrategia de disuasión nuclear avanzada, que en la práctica permitiría a los países europeos beneficiarse de la protección otorgada por el arsenal nuclear francés.

Ya entonces, afirmó que hasta ocho países europeos habían considerado la oferta —entre ellos Alemania, Reino Unido, Polonia, Países Bajos, Bélgica, Grecia, Suecia y Dinamarca— si bien Noruega se ha convertido en el primero en adherirse oficialmente al plan.

EE. UU. y Armenia firman un acuerdo marco para implementar el proyecto de corredor en el Cáucaso Sur

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y el ministro de Exteriores armenio, Ararat Mirzoyán, han firmado este martes un acuerdo de asociación estratégica para fortalecer la relación bilateral y un importante acuerdo marco para implementar el proyecto de corredor estratégico que enlazará Azerbaiyán con su exclave de Najicheván a través del sur de Armenia.

La Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional (TRIPP, en inglés) fue un acuerdo alcanzado en agosto de 2025 entre las partes que concede a Washington los «derechos exclusivos para el desarrollo» de una ruta de 43 kilómetros en la región del Cáucaso Sur que discurre por la región armenia de Syunik.

Esta ruta —que recibe el nombre histórico del corredor de Zangezur— permitirá abrir conexiones ferroviarias con Rusia e Irán en el marco del desbloqueo del sistema de transporte en el Cáucaso sur, según defendió Ereván, si bien en la práctica dificulta el acceso natural de la República Islámica vía Armenia y genera recelo en Teherán por «la presencia de empresas estadounidenses en la región».

El acuerdo toma el nombre del presidente estadounidense Donald Trump, que ejerció de anfitrión en la firma del histórico acuerdo de paz entre el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinián, y el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, para poner fin al conflicto entre las partes, que tuvo su máximo exponente en la disputada región del Nagorno Karabaj.

Este nuevo acuerdo marco, recogido por la cartera de Exteriores armenia, fija las directrices para dicha explotación y propone la creación de una empresa conjunta, conocida como TDC, que tenga un 74% de participación estadounidense y 26% de participación armenia, así como la concesión de licencias, permisos, aprobaciones y procesos para que pueda operar con facilidad.

«Este acuerdo marca el paso más importante hasta la fecha para hacer realidad esta ‘hoja de ruta’ histórica para avanzar en la paz y para incrementar la prosperidad en Armenia y en la región», ha señalado Rubio en declaraciones a la prensa este martes.

El secretario de Estado, que también ha firmado un memorando de entendimiento sobre minerales críticos y tierras raras con Ereván, ha apuntado a que ambas naciones tienen la oportunidad de «trazar un nuevo camino para la colaboración» gracias a los compromisos firmados.

«Estamos sentando las bases para un tipo de cooperación económica que permita a los armenios generar ingresos y alcanzar la prosperidad, y a los estadounidenses hacer lo mismo, y hacerlo juntos, lo cual es una de las maneras más sólidas de unir a las naciones; siempre haciéndolo de una forma que respete la soberanía de cada nación, pero de manera mutuamente beneficiosa», ha dicho.

Por su parte, Mirzoyán ha destacado que las partes han entrado en una fase «histórica» y «sin precedentes» de «avances» en su agenda bilateral. «Las relaciones estratégicas entre nuestras dos naciones son más sólidas que nunca», ha subrayado.

«Quisiera reiterar y expresar nuestro agradecimiento al presidente Trump y a toda su administración, por su papel y compromiso en el establecimiento de la paz en el Cáucaso y en Armenia, trabajando en materia de seguridad y creando nuevas oportunidades, no solo en el ámbito de la seguridad, sino también en el ámbito económico», ha agregado.

La UE destina USD$ 24.5 millones adicionales para reforzar al Ejército de Albania

Los Estados miembros de la Unión Europea han acordado este lunes una ayuda de USD$ 24.5 millones para reforzar las capacidades y aptitudes de defensa de las Fuerzas Armadas de Albania, la tercera ronda de un paquete que asciende en total a USD$ 47 millones.

La decisión complementa el apoyo ya proporcionado por la UE y tiene como objetivo seguir fortaleciendo la capacidad de las Fuerzas Armadas albanesas para desplegarse de manera oportuna y eficaz, ha informado el Consejo de la UE, que reúne a los Estados miembros del bloque.

Este paso también busca elevar el potencial militar de Albania para contribuir a operaciones y misiones de la UE y coaliciones internacionales. Tirana es desde 2009 miembro de la OTAN.

«Albania es un socio cercano y fiable en política exterior y de seguridad, un contribuyente activo a las operaciones de la UE y un aliado comprometido de la OTAN. Reforzar nuestra cooperación en seguridad y defensa con Albania fortalece directamente la estabilidad, la seguridad y la paz en Europa», ha señalado la Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, en declaraciones recogidas en el comunicado.

EE. UU. afea a algunos países que no se «tomen en serio la amenaza» de Irán sobre la No Proliferación Nuclear

EE. UU. ha lamentado la falta de consenso al término de la 11ª Conferencia de Revisión del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y ha afeado «la incapacidad de algunos Estados Partes para tomar en serio la amenaza que representa Irán», después de que el evento descarrilara ante la «decepción» del secretario general de la ONU y acusaciones de Teherán a Washington por, supuestamente, querer introducir el conflicto dentro de las conversaciones sin comprometerse a hacer concesión alguna sobre su propio arsenal.

«EE. UU. lamenta que los Estados parte del Tratado de No Proliferación Nuclear no lograran un consenso sobre un documento final al concluir la Conferencia de Examen de 2026», reza el comunicado del Departamento de Estado firmado por su portavoz Tommy Pigott, que ha indicado que Washington «abordará la incapacidad de algunos Estados partes del TNP para tomar en serio la amenaza que representa Irán para la no proliferación mundial en sus diálogos continuos».

Al hilo, la cartera dirigida por Marco Rubio ha alegado que «la falta de consenso resulta aún más decepcionante dado el continuo incumplimiento por parte de Irán del acuerdo de salvaguardias exigido por el TNP con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) y la escalada de sus actividades nucleares, para las cuales no existe una justificación civil creíble».

Bajo esta argumentación, ha reclamado a los países del Tratado de No Proliferación que «no pueden hacer la vista gorda ante el incumplimiento de Irán, ni se puede permitir que los infractores socaven los mecanismos de aplicación y rendición de cuentas que constituyen la base del TNP».

Asimismo, y en marcado contraste, el Departamento de Estado ha manifestado que el Ejecutivo estadounidense «mantiene su firme compromiso con el TNP y sus tres pilares: desarme nuclear, no proliferación y usos pacíficos de la energía nuclear». «EE. UU. se siente alentado por el amplio apoyo a un diálogo constructivo que podría facilitar futuras conversaciones sobre control de armamentos», ha agregado.

cabe señalar que el comunicado norteamericano ha llegado tras el descarrilamiento el sábado de la 11ª Conferencia de Revisión del TNP, después de que la delegación iraní denunciara que Washington quería introducir el conflicto dentro de las conversaciones sin comprometerse a hacer concesión alguna sobre la situación de su propio arsenal mientras que António Guterres expresó su «decepción ante la incapacidad» de la conferencia «para alcanzar un consenso sobre un resultado sustantivo y aprovechar esta oportunidad crucial para hacer de nuestro mundo un lugar más seguro».

Alemania afirma estar preparada para asumir un mayor liderazgo en el seno de la OTAN

El ministro Asuntos Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, ha indicado este jueves que Berlín está dispuesto a asumir una mayor responsabilidad en el seno de la OTAN, después de los planes confirmados por EE. UU. de reducir su presencia militar en Europa.

«Nuestro objetivo es un nuevo reparto de cargas que se ajuste al potencial económico y militar de Alemania y de Europa», ha asegurado en declaraciones previas a la cita de los ministros de Exteriores de la OTAN en Suecia. «Alemania asume así su responsabilidad de liderazgo», ha señalado en declaraciones recogidas por la agencia DPA, antes de su viaje a Helsingborg.

Wadephul ha incidido en que a medida que aumenten las capacidades europeas, «también deben reajustarse las tareas dentro de la Alianza», insistiendo así en que Berlín asuma un mayor liderazgo en las estructuras de la OTAN.

Respecto a los objetivos de gasto acordados en la cumbre de la Haya, cuando los aliados pactaron destinar un 3,5% del PIB al presupuesto de defensa y un 1,5% a infraestructuras e inversiones militares, el titular germano ha indicado que Alemania quiere alcanzar lo antes posible el objetivo.

Según ha dicho, si los países europeos adquieren mayores responsabilidades en la OTAN también tienen que fijarse prioridades que redunden al máximo en la seguridad de Europa. De esta forma, ha planteado llevar a Suecia propuestas concretas de apoyo a Ucrania, al tiempo que se respalda a la industria armamentística ucraniana.

El Pentágono niega una reducción de tropas de EE. UU. en Polonia y aduce «un retraso temporal en el despliegue»

El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, ha afirmado que el Departamento de Defensa de EE. UU. ha reducido el número de Brigadas de Combate (BCT, en inglés) en Europa de cuatro a tres, lo que ha provocado «un retraso temporal en el despliegue de fuerzas estadounidenses en Polonia, un aliado ejemplar de EE. UU.», pero no una reducción de tropas en este país, tras la retirada de efectivos de Alemania.

«El Departamento de Guerra ha reducido el número total de Brigadas de Combate asignadas a Europa de cuatro a tres», ha indicado Parnell, que ha defendido la decisión como «resultado de un proceso integral y multifacético centrado en el despliegue de las fuerzas estadounidenses» en el viejo continente, horas después de que el comandante Supremo Aliado de la OTAN (SACEUR), Alexus Grynkewich, confirmara la retirada de 5.000 efectivos estadounidenses de Alemania.

La reducción, según el portavoz del Pentágono, «conlleva un retraso temporal en el despliegue de fuerzas estadounidenses en Polonia, un aliado ejemplar de EE. UU.» que aspiraba a acoger más tropas estadounidenses en su territorio y había señalado que pediría aclaraciones a Washington sobre sus planes de reducción de efectivos de Alemania.

Sin embargo, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha mantenido una conversación al respecto con el vice primer ministro y titular de Defensa polaco, Wladislaw Kosiniak-Kamysz, ha aclarado Parnell, que ha agregado que la cartera norteamericana «mantendrá un contacto estrecho con sus homólogos polacos» a medida que avance «un análisis más exhaustivo de las necesidades estratégicas y operativas de EE. UU.» y de las «capacidades» de sus aliados para «contribuir con fuerzas a la defensa de Europa».

Dicho contacto tendrá también como motivo el «garantizar que EE. UU. mantenga una fuerte presencia militar en Polonia», reza el comunicado, que reconoce a Polonia haber «demostrado tanto la capacidad como la determinación para defenderse».

«Otros aliados de la OTAN deberían seguir su ejemplo», ha apostillado el portavoz del Pentágono, que ha apuntado que «el departamento proporcionará más información en el momento y lugar oportunos».

La UE acepta con condiciones aplicar el pacto arancelario con EE. UU. y esquiva la última amenaza de Trump

Los negociadores del Parlamento Europeo y del Consejo han llegado esta madrugada a un acuerdo político para aplicar con condiciones el pacto comercial negociado entre Washington y Bruselas el pasado verano y que, en la práctica, supone renunciar a tomar represalias comerciales por los aranceles generalizados que EE. UU. aplica a una mayoría de producciones europeas, siempre que este sobrecoste no exceda el 15% y a pesar de que este techo no se aplica al acero y aluminio europeo, que sigue afrontando una tasa del 50%.

El acuerdo, tras cinco horas de negociación en la tercera ronda de contactos entre colegisladores celebrada en Estrasburgo, Francia, necesita aún ser adoptado por los Veintisiete y superar el voto formal del pleno del Parlamento Europeo en una próxima sesión; y todo ello en un proceso contrarreloj para que el aval llegue antes de que expire el plazo del 4 de julio dado por Donald Trump para imponer más gravámenes si se frustraba el acuerdo.

«Tenemos un acuerdo para aplicar el acuerdo entre la UE y EE. UU. Es un gran éxito para el Parlamento Europeo: mejoramos significativamente la propuesta original de la Comisión Europea al garantizar mayores salvaguardas para la economía de Europa», ha celebrado el negociador jefe de los eurodiputados y presidente de la comisión de Comercio Internacional, el socialista alemán Bernd Lange.

Entre las condiciones clave que la Eurocámara ha logrado introducir en los dos reglamentos acordados para poder aplicar el pacto arancelario figura una fecha de vencimiento por la que estas reglas expirarán a finales de 2029 de manera automática, salvo que el bloque decida una prórroga tras una revisión completa de la situación. La Comisión Europea, además, deberá llevar a cabo informes trimestrales y se prevén mecanismos de supervisión europarlamentaria.

También se han incluido salvaguardas para suspender o pausar el acuerdo en caso de que las empresas europeas resulten perjudicadas severamente o si EE. UU. impone nuevos aranceles adicionales —como los que anunció tras el fallo en contra de la justicia pero no ha llegado a aplicar a la UE— o dirige nuevas amenazas económicas contra países de la UE, como ocurrió cuando varias capitales respaldaron a Dinamarca en la crisis por Groenlandia.

«Europa es un socio fiable (…). Basado en el respeto mutuo, nos hace a todos más fuertes. Porque un acuerdo es un acuerdo», ha escrito la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, en un mensaje en redes sociales; mismo canal elegido por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para destacar que «la UE cumple sus compromisos». «Juntos, podemos garantizar un comercio transatlántico estable, predecible, equilibrado y mutuamente beneficioso», ha añadido la conservadora alemana.

El negociador comercial de la UE y representante del Ejecutivo comunitario en las negociaciones con la Eurocámara y el Consejo, el comisario Maros Sefcovic, ha puesto en valor en un breve comunicado que «la UE cumple con su palabra al tiempo que defiende sus intereses». «Esfuerzo colectivo. Resultado sólido. Impacto significativo», ha dicho Sefcovic de un pacto que afirma permitirá «impulsar la estabilidad y cooperación transatlántica».

En concreto, los reglamentos acordados garantizan la supresión de los aranceles sobre los productos industriales estadounidenses y otorga un acceso preferencial al mercado europeo, con contingentes y aranceles reducidos de determinados productos agrícolas y mariscos estadounidenses, incluida una prórroga de cinco años —hasta 2030— para las importaciones libres de gravamen para la langosta.

OTAN confirma la retirada de 5.000 militares de EE. UU. de Europa pero niega que impacte en la seguridad continental

El comandante Supremo Aliado de la OTAN (SACEUR), Alexus Grynkewich, ha confirmado este martes la retirada de 5.000 efectivos del Ejército de EE. UU. de suelo europeo, concretamente Alemania, apuntando que no se reubicarán en otro país de de la Alianza, si bien ha restado importancia al impacto que puede tener en la seguridad euroatlántica.

«Provienen del equipo de combate de brigada blindada que está regresando y EE. UU. ha anunciado ya que el despliegue previamente previsto de un batallón de artilleria de largo alcance finalmente no llegará a producirse», ha detallado en una rueda de prensa en Bruselas tras la reunión en la OTAN de los jefes de Estado Mayor aliados sobre los ajustes de Washington en su presencia militar en Europa.

Así las cosas, Grynkewich ha confirmado que se trata de un contingente de 5.000 militares que EE. UU. dejará de tener en suelo europeo, un tema que han tratado los responsables de los Ejércitos de la OTAN.

En todo caso, ha minimizado el impacto de esta decisión. «Me gustaría subrayar que esta decisión no afecta la viabilidad operativa de nuestros planes regionales», ha indicado, subrayando que desde que la brigada, ahora retirada, se desplegó en 2022 «muchas cosas han cambiado dentro de la Alianza».

Así ha enfatizado que los países bálticos, Polonia y otros aliados han reforzado «considerablemente» su capacidad de combate terrestre. «Existe una capacidad sustancialmente mayor en el ámbito terrestre de la que había anteriormente», ha dicho para reivindicar igualmente la brigada multinacional de Letonia, que lidera Canadá, que es «plenamente operativa sobre el terreno y altamente eficaz».

También ha destacado que Alemania sigue desarrollando su presencia en Lituania. «A medida que los aliados refuerzan sus capacidades, EE. UU. puede retirar capacidades y destinarlas a otras prioridades globales», ha resumido.

Polonia, que aspiraba a acoger más tropas estadounidenses en su territorio, había señalado que pediría aclaraciones a Washington sobre sus planes de cancelar un despliegue de efectivos rotatorios en el país, que se suma al repliegue de Alemania, toda vez que afirmó que la decisión fue tramitada por el Pentágono «de manera repentina».

El vicepresidente de EE. UU., JD Vance, ha rechazado este martes en rueda de prensa que el país norteamericano haya «reducido el número de efectivos en Polonia», sino que ha apuntado a un retraso en el despliegue de tropas destinadas a este país.

«Eso no es una reducción. Es solo un retraso habitual en la rotación que a veces ocurre en estas situaciones. Pero aquí está el problema fundamental. Polonia es capaz de defenderse por sí misma con mucho apoyo e EE. UU.», ha declarado, tras defender que la política exterior de la Administración Trump no consiste en «recompensar» al presidente ruso, Vladimir Putin, «ni castigar a un país como Polonia, al que queremos».

«No estamos hablando de retirar a todos y cada uno de los soldados estadounidenses de Europa. Estamos hablando de redistribuir algunos recursos de manera que se maximice la seguridad estadounidense. No creo que eso sea malo para Europa. Eso anima a Europa a asumir más responsabilidad. EE. UU. no puede ser el policía del mundo», ha manifestado.

Rubio vuelve a cuestionar la utilidad de la OTAN tras señalar el veto «atroz» de España al uso de bases

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha vuelto a cuestionar la utilidad de la OTAN para Washington, después de poner como ejemplo el veto «atroz» de España al uso de las bases militares para lanzar el ataque militar contra Irán, aunque ha reivindicado la cooperación de países como Portugal y otros aliados del este de Europa.

«Una de las razones por las que apoyé a la OTAN fue porque nos daba derechos de uso de bases militares. Nos permitía tener bases en Europa que podíamos utilizar en una contingencia y realmente proteger nuestros intereses nacionales en Oriente Próximo o en África», ha asegurado en declaraciones a la cadena estadounidense Fox News en el marco de su viaje a China junto al presidente estadounidense, Donald Trump.

En este punto ha señalado la posición de España, que rechazó el uso de las bases estadounidenses en la península para lanzar el ataque contra Irán. «Cuando los socios de la OTAN te niegan el uso de esas bases, como nos está siendo negado por España, por ejemplo, ¿cuál es entonces el propósito de la alianza? Ese es el problema», ha avisado.

Rubio, en cambio, ha señalado que otros países de la OTAN sí fueron cooperativos con Washington, como Portugal. «Dijeron que sí antes incluso de que les explicáramos cuál era la pregunta», ha dicho, para subrayar que también Polonia, Rumanía, Bulgaria y «otros» han ayudado a EE. UU., para recalcar que en cambio España ha sido «atroz» y «verdaderamente horrible» en su postura hacia EE. UU.

«Por eso creo que hay preguntas muy legítimas que hacer sobre la OTAN. Y esas preguntas son: ¿cuál es el propósito?, ¿Cuales son los beneficios para nosotros de estos derechos de uso de bases si, en un momento de conflicto como el que hemos tenido con Irán, pueden negarnos el uso de esas bases?», ha indicado, para proseguir que Washington se plantea su presencia en Europa. «¿Para qué estamos allí? ¿Solo para protegerlos a ellos, pero no para defender nuestros intereses nacionales?», ha incidido.

Estas declaraciones ahondan en el recelo expresado por Trump sobre la Alianza Atlántica tras la negativa de los socios europeos a secundar la guerra en Irán. «No necesitamos a la OTAN», ha llegado a declarar esta misma semana.

Cabe recordar que la Administración norteamericana sopesa la retirada de 5.000 efectivos estadounidenses desplegados en suelo alemán, un paso que abre interrogantes sobre el futuro de la presencia militar de EE. UU. en Europa y su impacto en el equilibrio de seguridad en el continente.

De lado de la OTAN, el secretario general, Mark Rutte, ha evitado entrar a estas polémicas insistiendo, pese a los ataques reiterado de EE. UU., que es «extremadamente optimista» con el futuro de la organización y alegado el aumento del gasto en Defensa en el seno de la OTAN hasta el 2%, siguiendo las demandas de EE. UU.