Trump sugiere invocar el Artículo 5 de la OTAN para «proteger» su frontera con México

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha insinuado este jueves que debería haber invocado el Artículo 5 de la OTAN para que el grupo de 32 países acudiera en su ayuda con el objetivo de «proteger» su frontera con México frente a «invasiones» de migrantes sin documentación.

«Tal vez deberíamos haber puesto a prueba a la OTAN: invocar el Artículo 5 y obligar a la OTAN a venir aquí y proteger nuestra frontera sur de más invasiones de inmigrantes ilegales, liberando así un gran número de agentes de la Patrulla Fronteriza para otras tareas», ha señalado en Truth Social.

El presidente estadounidense ha difundido este mensaje a su regreso del Foro Económico Mundial, donde ha insistido en su opinión de que el Gobierno estadounidense hace mucho más por la Alianza Atlántica de lo que recibe a cambio.

«El problema con la OTAN es que estaremos allí para ellos al 100%, pero no estoy seguro de que ellos estarían para nosotros si los llamáramos», reiteró en la víspera en el evento celebrado en Davos (Suiza).

Cabe señalar que el Artículo 5 establece que un ataque contra un miembro de la OTAN se considera un ataque contra todos, un principio que constituye la piedra angular de este grupo de 32 países desde su fundación en 1949 como contrapeso a la Unión Soviética. Solo se ha invocado formalmente una vez, tras los atentados ejecutados por Al Qaeda del 11 de septiembre de 2001 en EE. UU.

Asimismo, su sugerencia llega en un momento en el que la Casa Blanca ha subido el tono sobre su lucha contra los cárteles, reclamando «resultados» al Ejecutivo de Claudia Sheinbaum en su combate al narcotráfico. «Ahora vamos a empezar a actuar contra los cárteles en tierra. Los cárteles dirigen México», afirmó el pasado 9 de enero.

Trump afirma que «no parece» que vaya a llegar un acuerdo entre Rusia y Ucrania, pero defiende seguir negociando

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha afirmado este jueves que «no parece» que se vaya a poder alcanzar un acuerdo de seguridad entre Rusia y Ucrania, pero ha alegado que «si no nos reunimos, no va a pasar nada» en cuanto a posibles avances de cara a un eventual alto el fuego.

«Tuve una buena reunión, pero he tenido numerosas buenas reuniones con el presidente (ucraniano, Volodimir) Zelensky», ha declarado desde el ‘Air Force One’, horas después de su encuentro en el Foro Económico Mundial celebrado en Davos (Suiza). A continuación, preguntado por un posible acuerdo de seguridad entre Rusia y Ucrania, ha lamentado que «no parece que vaya a suceder».

Pese a ello, Trump no ha querido restar importancia a la reunión trilateral que representantes rusos, ucranianos y estadounidenses mantendrán este fin de semana en Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos.

«Siempre que nos reunimos, es bueno. Si no nos reunimos, no va a pasar nada. (…) Nos reuniremos y veremos qué pasa; espero que podamos salvar muchas vidas», ha manifestado, evitando, al tiempo, pronunciarse sobre si las citadas conversaciones trilaterales podrían derivar en una cumbre entre él, Zelensky y el presidente de Rusia, Vladimir Putin.

Trump ha subrayado que el mandatario ruso «en este momento, hará concesiones», ya que «todo el mundo está haciendo concesiones para conseguir» un acuerdo de paz. «Pensaba que Putin quería todo (y) quizás sí», ha indicado unos minutos después, tras lo que ha argüido que «no va a llegar a eso a menos que no lleguemos a un acuerdo».

Por otro lado, Trump ha aseverado que «Europa va a formar parte de ello, tiene que formar parte de ello», horas después de que Zelenski haya denunciado en Davos la falta de acción del continente para garantizar su propia defensa y pararle los pies a Moscú, insistiendo en que sigue dependiendo del peso militar de Washington.

Trump ha evitado emitir quejas como las del dirigente ucraniano, pero ha asegurado que está mediando entre Moscú y Kiev «por Europa». «Es más por Europa que por mí. Estoy haciendo esto más por Europa que por mí», ha insistido, antes de matizar que lo está «haciendo de manera secundaria», en cuanto a sus prioridades como presidente.

«No lo hago tanto porque no nos afecta mucho, salvo por la pérdida de vidas», ha mantenido, argumentando que «está a miles de kilómetros de distancia» y que le «separa un océano». Con todo, ha esgrimido que tiene «la capacidad de lograr cosas» como la paz entre Rusia y Ucrania. «Veremos si puedo llevarlo a cabo», ha agregado.

Trump afirma «tener derecho» a presidir la Junta de Paz de Gaza aun cuando deje la Casa Blanca y «de por vida»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha asegurado este jueves que «tiene derecho» a seguir dirigiendo la Junta de Paz de Gaza —el órgano de gobierno que él mismo ha impulsado para el enclave palestino— más allá de su segundo mandato en la Casa Blanca e, incluso, «de por vida».

«Tengo derecho a serlo si quiero», ha respondido al ser preguntado a bordo del ‘Air Force One’ acerca de si considera presidir el órgano de transición gazatí diseñado por su Ejecutivo aun cuando se agoten los años de la 47ª Administración estadounidense.

A continuación, ha esgrimido que todavía tiene que decidirlo, pero que «a ellos (no ha concretado a quién) les gustaría» que continuase al mando de la Junta. «En teoría es de por vida, pero no estoy seguro de quererlo», ha señalado a continuación.

El organismo instaurado por su proyecto para el futuro de la Franja de Gaza «va a hacer un gran trabajo» con el enclave «y quizás con otras cosas», ha alegado. «Podría ir más allá de Gaza y trabajar en relación con Naciones Unidas, que siempre he dicho que tienen un gran potencial», ha defendido.

«Creo que trabajar con la Junta de Paz va a ser positivo para Naciones Unidas», ha defendido Trump, que ha esbozado horas antes en el Foro Económico Mundial de Davos que ambas entidades se podrían «combinar», así como que la Junta podrá, tras Gaza, expandirse para tener un alcance global.

En días anteriores, Trump ya apuntó a que el organismo que él mismo ha impulsado podría sustituir a la ONU, pese a que ésta negó cualquier preocupación al respecto y señaló que la Junta «sigue siendo amorfa» en cuanto a sus funciones.

Con todo, Trump ha admitido no haber «hablado con ellos» y ha incidido, como en anteriores ocasiones, en que «no han estado a la altura», aludiendo esta vez a «las ocho guerras» que asegura haber resuelto.

Cabe recordar que la creación del organismo es parte de la propuesta de EE. UU. para el futuro de Gaza tras el conflicto. La aplicación de la primera fase de la misma arrancó en octubre de 2025 tras un acuerdo entre Israel y Hamás y llevó aparejada una tregua, mientras que el propio Trump anunció la semana pasada el inicio de la segunda etapa, sin más detalles por ahora.

Trump señala tras reunirse con Zelenski que falta «un largo camino por recorrer» para un acuerdo en Ucrania

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha advertido este jueves tras reunirse en el Foro Económico Mundial de Davos con su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, de que falta «un largo camino por recorrer» antes de poner fin a la guerra en Ucrania.

Trump ha asegurado que la conversación con Zelenski ha sido buena, aunque ha evitado comentar el contenido de la misma, que no habría producido avances significativos y se ha limitado a señalar ante los medios que «la guerra tiene que acabar», recoge CNN.

«Esperamos que termine. Hay mucha gente muriendo», ha apuntado el mandatario estadounidense, quien ha reiterado que «todos quieren que termine la guerra». Por su lado, el presidente ucraniano ha calificado de «productiva y sustancial» la reunión con el presidente estadounidense, apuntando que trataron el trabajo de los equipos negociadores.

«Prácticamente a diario hay reuniones o comunicación. Los documentos están ahora aún mejor preparados», ha afirmado Zelenski, sobre la cita en Davos de la que no han trascendido más avances en las conversaciones de paz para Ucrania.

Asimismo, ha subrayado también la necesidad de reforzar la defensa antiaérea de Ucrania. «Le agradecí el paquete anterior de misiles de defensa aérea y le pedí uno adicional. Proteger vidas, nuestra resiliencia y nuestros esfuerzos diplomáticos conjuntos», ha recalcado.

Cabe señalar que está previsto que este jueves el enviado especial de Trump para Ucrania, Steve Witkoff se reúna en Moscú con el presidente ruso, Vladimir Putin. En las últimas horas, ha asegurado que se han producido «muchos progresos», en contraste con estas últimas afirmaciones de Trump, y que las conversaciones «han quedado reducidas a un solo asunto», que no ha especificado, aunque había señalado este miércoles en su intervención ante el Foro de Davos que el fin de la guerra en Ucrania está «razonablemente cerca».

La OTAN prepara maniobras y entrenamientos militares en el Ártico para los próximos meses

La OTAN tiene previstas maniobras militares y actividades de entrenamiento en el Ártico en los próximos meses, una región que la Alianza Atlántica considera de «importancia estratégica», y en un contexto en el que Rusia y China han incrementado su cooperación en la región.

Así lo ha confirmado en una rueda de prensa celebrada en Bruselas el presidente del Comité Militar de la OTAN, el almirante Giuseppe Cavo Dragone, en la que ha explicado que los jefes de Defensa de los Estados miembro han abordado esta semana en una reunión los «desafíos de seguridad sin precedentes» que enfrenta la alianza, entre ellos el que afecta al flanco ártico.

«Hemos hablado del Ártico, por supuesto, una región de importancia estratégica para la OTAN, donde ya tenemos planeados ejercicios militares y actividades de entrenamiento para los próximos meses», ha detallado el alto mando de la alianza, que ha defendido que la organización se mantiene «firme» en salvaguardar «la seguridad de más de mil millones de personas en toda la zona euroatlántica».

Para la OTAN, según ha explicado el almirante, el área del Ártico reviste una gran importancia, un hecho que «ha quedado patente» con la reciente adhesión a la alianza de dos países con parte de su territorio en la región y que antes eran neutrales, como son el caso de Finlandia y Suecia.

Tras asegurar que estas maniobras militares no se realizarán «en Groenladia en sí misma», sino en la región del Ártico en general, ha recordado que actualmente hay actividades en curso en el Ártico por el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), un «mando hermano» de la OTAN en la que participan Estados Unidos y Canadá.

Y que en tanto, según ha defendido, si se encarga a la OTAN «alguna otra actividad de vigilancia», la Alianza tiene «capacidad suficiente para satisfacer todas las necesidades» y para proporcionar algunas de esas capacidades, «especialmente en el ámbito marítimo y aéreo».

En este sentido, ha detallado también que la OTAN se está preparando para adquirir más capacidad para «trabajar y operar en ese tipo de clima», como con la adquisición de nuevos buques rompe-hielos, si bien ha avisado de que la Alianza «hará más» para que otros países «no tengan duda» de que «está preparada».

Con todo, el alto mando de la OTAN ha indicado que la organización baraja otras medidas y «proyectos a largo plazo», como la instalación de nuevos sensores y capacidades de detección en el Ártico, entre otros.

Colombia responde a Noboa con aranceles del 30% y suspendiendo la venta de energía a Ecuador

El Gobierno de Colombia ha respondido este jueves a los aranceles contra sus exportaciones anunciados en la víspera por el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, imponiendo a una veintena de productos ecuatorianos tasas también del 30% y suspendiendo de manera temporal las ventas de electricidad al país vecino.

El Ministerio de Minas y Energía de Colombia ha anunciado que la decisión de suspender la venta de energía busca garantizar el abastecimiento interno debido a la «variabilidad climática» y las alertas provocadas por la posibilidad de que este 2026 vuelva a aparecer el fenómeno climático conocido como El Niño.

«El deber del Estado es garantizar, ante todo, que los hogares, la industria y los servicios esenciales de Colombia cuenten con energía segura y confiable. Esta es una decisión responsable, preventiva y soberana», ha afirmado el ministro de Minas y Energía, Edwin Palma Egea, según recoge un comunicado.

Egea ha señalado que si bien Colombia sigue apostando por la «integración energética y el diálogo entre pueblos hermanos», las condiciones actuales no hacen posible este intercambio sin poner en riesgo el abastecimiento interno.

«Cuando se restablezcan las condiciones de seguridad energética y se reconstruya un marco de confianza y buena fe entre ambos países, Colombia estará dispuesta a retomar los intercambios eléctricos», ha remarcado el ministro.

Por su parte, el Ministerio de Comercio ha anunciado aranceles de hasta el 30% a una veintena de productos ecuatorianos, que podría aplicarse a otras exportaciones, en respuesta a los gravámenes de ese mismo porcentaje que el presidente Noboa notificó en la víspera ante la supuesta «falta de reciprocidad» de las autoridades colombianas en la lucha contra el narcotráfico.

«Este gravamen no constituye una sanción ni una medida de confrontación, sino una acción correctiva orientada a restablecer el equilibrio del intercambio y a proteger el aparato productivo nacional frente a distorsiones externas», ha explicado la ministra de Comercio, Diana Morales Rojas.

La ministra ha defendido que cuando las buenas relaciones comerciales entre ambos países se ven interrumpidas por el Gobierno ecuatoriano «de manera unilateral», Colombia «tiene la obligación de actuar para corregir la alteración y proteger su aparato productivo», recoge un comunicado de la cartera de Comercio.

Cabe señalar que las medidas del Gobierno colombiano llegan pocas horas después de que el presidente guerrillero Gustavo Petro anunciara que respondería con «reciprocidad» a las decisiones de su homólogo ecuatoriano, al mismo tiempo que puso en valor la lucha que viene llevando acabo el Estado colombiano contra el narcotráfico.

Suspenden concierto de Servando y Fiorentino en Argentina por sus vínculos con el régimen chavista

Caracas. – Las productoras Bets América 007 y VyA Producciones anunciaron la cancelación del concierto de Servando y Florentino en Argentina, previsto para el 25 de febrero en el Teatro Gran Rex en Argentina, debido a las prohibiciones en los visados que las autoridades de ese país aplican en contra de todos los ciudadanos venezolanos que estén vinculados con el narcochavismo.

A través de un comunicado, informaron que la decisión se debe a procesos migratorios y problemas de visado, tras “un análisis responsable del contexto actual”, lo que impide garantizar el normal desarrollo del show en la fecha pautada.

“Existen dificultades logísticas y administrativas vinculadas a procesos migratorios y de visados”, señalaron las productoras, aclarando que no se trata de un incumplimiento de contrato ni de una decisión tomada por los propios artistas.

Cabe señalar que el concierto originalmente estaba programado para el 20 de noviembre de 2025, pero fue reprogramado sin explicación para el 25 de febrero de 2026, generando expectativa entre los fanáticos que conservaron sus entradas.

Ahora, la cancelación representa un golpe para los seguidores argentinos del dúo conformado por los hermanos, quienes esperaban el reencuentro con los artistas venezolanos en suelo porteño. Las productoras no especificaron si los problemas migratorios y de visado están relacionados con los artistas, músicos acompañantes o el equipo técnico del show.

No obstante, fuentes del país sureño han filtrado que las restricciones impuestas por el gobierno de Javier Milei para impedir el acceso a todos los afectos al narcorégimen chavista serían las principales razones del problema con los visados.

Servando y Florentino iniciaron en 2025 su gira “¡Se buscan vivos o inmortales!” en Caracas, con presentaciones en distintas ciudades de Venezuela y otros países como Perú y Chile. No obstante, hasta ahora, los cantantes venezolanos no se han pronunciado, mientras los seguidores esperan información sobre la devolución del dinero de las entradas.

China confirma ayuda financiera a Cuba de 68 millones de euros y asistencia alimentaria

Las autoridades de China han confirmado una paquete financiero de USD$ 80 millones en concepto de ayuda a Cuba, así como un cargamento alimentario de 60.000 toneladas de arroz.

Así lo ha confirmado el embajador chino en La Habana, Hua Xin, en un encuentro con el dictador de Cuba, Miguel Díaz-Canel. La nueva ronda de ayuda a Cuba incluye una asistencia financiera para la adquisición de equipamiento eléctrico, además de un donativo de 60.000 toneladas de arroz para respaldar la situación alimentaria en la isla.

Hua también abordó los encuentros de los últimos días entre autoridades cubanas y chinas comoe el reciente encuentro entre el ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, y el enviado especial de China para Asuntos América Latina y el Caribe, Qiu Xiaoqi.

Por su lado, Díaz-Canel ha subrayado la «intensa actividad» del embajador chino en Cuba. Igulamente ponderó el estado de los vínculos bilaterales e hizo énfasis en el desarrollo del programa de transformación digital que tiene apoyo de Pekín.

Esta muestra de apoyo llega en un momento en el que el presidente de EE. UU., Donald Trump, ha puesto en el punto de mira a la isla tras urgir a las autoridades cubanas a «llegar a un acuerdo» antes de que «sea demasiado tarde».

Las amenazas a la dictadura cubana suceden tras el éxito de la operación militar estadounidense en Caracas para detener al genocida dictador venezolano, Nicolás Maduro, que se encuentra preso en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn a la espera de su juicio en EE. UU.

La Eurocámara pide a la UE una respuesta firme ante «cualquier coerción» contra sus Estados miembro

La Eurocámara ha pedido a las instituciones de la Unión Europa (UE) que respondan con «firmeza, colectividad y decisión» a «cualquier forma de coerción» contra los Estados miembro, después de que EE. UU. haya amenazado a ocho países europeos en represalia a su despliegue militar en Groenlandia frente a la amenaza de Donald Trump de hacerse con el control de la isla.

En una resolución no vinculante aprobada por amplia mayoría este miércoles en el pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo (Francia), los eurodiputados han denunciado el uso de «amenazas comerciales unilaterales» y la «intimidación económica» contra Dinamarca y otros cinco Estados miembro de la UE «como forma de coerción».

Cabe señalar que, el sábado, Trump anunció que impondrá a partir del próximo 1 de febrero aranceles adicionales del 10% a Reino Unido y Noruega, así como a otros seis países de la UE (Dinamarca, Suecia, Francia, Alemania, Países Bajos y Finlandia) por su participación en la ‘Operación Resistencia Ártica’ y hasta que se llegue a un acuerdo para la compra de Groenlandia.

Se trata de ejercicios impulsados por Dinamarca, a cuyo reino pertenece la isla del Ártico, y que han contado con el respaldo de los otros siete países mencionados por el presidente de EE. UU., quien declaró este despliegue, directamente, como una «amenaza» para la seguridad mundial.

Trump afirma que EE. UU. es «el único capaz de proteger Groenlandia» y pide negociaciones para comprarla

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha afirmado este miércoles que EE. UU. es «el único país capaz de proteger Groenlandia» ante las crecientes tensiones geopolíticas a nivel mundial y ha pedido abrir negociaciones para comprar el territorio, el cual ha descrito como un «gran pedazo de hielo».

Durante su intervención con motivo del Foro Económico Mundial que está teniendo lugar en la ciudad suiza de Davos, Trump ha descartado el uso de la fuerza, pero ha lamentado la «falta de gratitud» de Dinamarca respecto al asunto.

«Debimos quedárnoslo tras la Segunda Guerra Mundial», ha afirmado, al tiempo que ha explicado que EE. UU. «luchó a favor de Dinamarca y les devolvió el territorio». «Son unos ingratos», ha añadido.

Así, ha recalcado que «todo lo que pide EE. UU. es conseguir Groenlandia, incluyendo el título de propiedad y los derechos de propiedad. Porque se necesita la propiedad para poder defenderla», ha dicho. «No se puede defender con un contrato de arrendamiento», ha añadido.

«A nivel legal, no sería defendible de esa forma, por lo que queremos ese pedazo de hielo para proteger al mundo, pero no nos lo dan. Nunca hemos pedido nada. Podríamos habérnolos quedado, pero no lo hicimos. Así que ahora tienen una opción: pueden decir que sí, y lo apreciaremos, o decir que no, y lo recordaremos», ha recalcado.

«Lo digo con respeto hacia Dinamarca, a cuya gente amo, y cuyos líderes son muy buenos. Solo nosotros podemos proteger esta masa de hielo enorme, desarrollarla y mejorarla para que sea bueno y seguro para Europa y también para nosotros. Esa es la razón por la que busco negociaciones, para adquirir Groenlandia, tal y como hemos hecho con otros territorios a lo largo de la historia y como han hecho algunos países europeos», ha sostenido.

En este sentido, ha hecho hincapié en que «no hay nada malo» con la compra de estos territorios, «muchos de los cuales, de hecho, ahora son grandiosos». «Esto no será una amenaza para la OTAN; esto mejorará la seguridad de la Alianza al completo. Estamos siendo tratados de forma injusta», ha declarado.

«Este es un asunto crucial para nuestra seguridad nacional y, de hecho, ha sido nuestra política durante cientos de años, evitar la entrada de estas amenazas en nuestro hemisferio, y lo hemos logrado con éxito. Nunca hemos sido más fuertes que ahora, y esto es lo que los presidentes estadounidenses han estado impulsando desde hace dos siglos: comprar Groenlandia», ha aseverado.

«Se me está criticando de forma muy negativa. Tengo un respeto tremendo por el pueblo de Groenlandia y también por el danés. Tremendo. Cada país de la OTAN tiene la obligación de defender su propio territorio, y la realidad es que ningún país está en posición de defender Groenlandia, aparte de EE. UU. Somos una gran potencia, más de lo que la gente entiende», ha explicado.

En este sentido, ha recordado que durante la Segunda Guerra Mundial, Dinamarca «cayó en manos alemanas tras seis meses de combates y fue totalmente incapaz de defenderse o de defender Groenlandia». «Entonces, nos comprometimos, hicimos lo que era necesario, nos sentimos en la obligación y enviamos nuestras fuerzas para mantener el territorio», ha insistido.

«No tuvieron oportunidad de conquistarla. Y lo intentaron. Dinamarca lo sabe. Literalmente, establecimos bases en Groenlandia para Dinamarca. Luchamos por Dinamarca. No luchábamos por nadie más. Luchábamos para salvarla, para salvar un gran y hermoso trozo de hielo. Es difícil llamarlo tierra», ha subrayado.

Por otra parte, ha hecho hincapié en la importancia de «contar con aliados fuertes, y no débiles». «Queremos que Europa sea fuerte. Nuestro país hace frente ahora a graves riesgos. (…) Groenlandia es un lugar estratégico situado entre EE. UU., Rusia y China», ha apuntado.