Trump tilda de «antipatriota» la resolución de la Cámara de Representantes para limitar sus poderes de guerra en Irán

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha tildado este jueves de «antipatriota» la resolución aprobada por la Cámara de Representantes del país norteamericano para obligarle a poner fin a la ofensiva contra Irán, antes de criticar duramente a los cuatro republicanos que se sumaron a las filas del Partido Demócrata para lograr que el texto superara el trámite.

«Ayer, en una votación sin sentido, la Cámara (de Representantes) votó, cuatro malos republicanos y todos los demócratas, para limitar mis poderes de guerra, justo en medio de mis negociaciones finales para poner fin a la guerra con la República Islámica de Irán. ¿Quién haría algo tan antipatriótico?», se ha preguntado Trump en un mensaje publicado en redes sociales.

«Saben en qué punto están las negociaciones», ha sostenido, antes de acusar al Partido Demócrata de «estar impulsado por el Síndrome de Odio a Trump» y asegurar que la oposición «preferiría que el país fracasara» antes que darle «otra de muchas victorias». «Con los cuatro republicanos es otra historia totalmente diferente. Son unos oportunistas. Deberían avergonzarse de sí mismos», ha agregado, antes de reiterar su lema ‘Make America Great Again’.

La votación ha salido adelante con 215 votos a favor —incluidos los republicanos Brian Fitzpatrick (Pensilvania), Tom Barrett (Michigan), Warren Davidson (Ohio) y Thomas Massie (Kentucky)— y 208 en contra, en lo que supone un revés para la Casa Blanca, si bien al ser una resolución «concurrente» no pasa por la Casa Blanca para la firma o veto de Trump, por lo que no cuenta con fuerza de ley.

El proyecto se basa en gran medida en la Ley de Poderes de Guerra. Citándola, ordena a Trump que retire todas las fuerzas estadounidenses «de hostilidades» con Teherán «a menos que estén explícitamente autorizadas por una declaración de guerra o una autorización específica del Congreso para el uso de la fuerza militar contra Irán».

La aprobación de este texto supone un hito significativo en la batalla política por la guerra contra Irán tras tres intentos fallidos en la Cámara de Representantes por detener un conflicto, que, después de más de tres meses, ha comportado graves consecuencias económicas a nivel mundial, especialmente en el mercado energético y en la disponibilidad de fertilizantes.

Kuwait confirma un muerto y daños «significativos» en su aeropuerto internacional por la «agresión iraní»

Las autoridades de Kuwait han confirmado este miércoles un muerto y daños materiales «significativos» en el Aeropuerto Internacional de Kuwait a causa de la «agresión iraní» registrada durante las últimas horas, en las que ha tenido lugar un nuevo intercambio de ataques entre las fuerzas estadounidenses e iraníes, a pesar del alto el fuego pactado el 8 de abril.

El Ministerio de Exteriores kuwaití ha denunciado los «flagrantes ataques iraníes con misiles y drones» contra el país y ha apuntado que la última andanada ha tenido como objetivo «instalaciones civiles y vitales», incluidos el aeropuerto y «misiones diplomáticas» no especificadas. Así, ha apuntado que hasta ahora se ha confirmado y varios heridos.

La cartera ha mostrado el «rechazo categórico de Kuwait a los flagrantes actos de agresión de Irán, que elevan las tensiones, socavan la seguridad y la estabilidad de la región y suponen una clara violación del Derecho Internacional, la Carta de Naciones Unidas y la resolución 2817 del Consejo de Seguridad de la ONU», en la que el organismo condenó los ataques iraníes a países de la región en respuesta a la ofensiva de EE. UU. e Israel.

De esta forma, ha recalcado que «la seguridad y la soberanía de Kuwait, sus ciudadanos y residentes suponen líneas rojas inviolables» y ha mostrado que «la repetición de estos ataques supone una postura sistemática y agresiva que el Estado de Kuwait no va a aceptar ni tolerar». «Kuwait se reserva su derecho total e inherente a adoptar medidas apropiadas para responder a estos atroces y reiterados ataques iraníes, en línea con el Derecho Internacional», ha apostillado.

Horas antes, el portavoz del Ministerio de Defensa kuwaití, Abdulaziz al Atuan, había resaltado que «varios drones hostiles atacaron la terminal 1 del Aeropuerto Internacional durante la agresión iraní», causando «daños materiales significativos» en el lugar y dejando varias víctimas.

Asimismo, subrayó que las Fuerzas Armadas kuwaitíes «están supervisando la situación, en coordinación con las autoridades relevantes», antes de destacar que «están totalmente preparadas para responder a cualquier acontecimiento y para adoptar todas las medidas necesarias de cara a mantener la seguridad y la estabilidad del país», según un mensaje en redes sociales.

Por su parte, la Dirección General de Aviación Civil kuwaití ha anunciado la suspensión de vuelos y su desvío a otros aeropuertos hasta que pueda confirmarse que el Aeropuerto Internacional de Kuwait está en condiciones de reiniciar operaciones.

Así, el organismo ha destacado que sus equipos técnicos han empezado ya a analizar y evaluar los daños sufridos tras el ataque, de cara a su «reparación y rehabilitación», tal y como ha recogido la agencia estatal kuwaití de noticias, KUNA.

Previamente, la Guardia Revolucionaria iraní reivindicó «con misiles y drones» la sede de la Quinta Flota de la Armada de EE. UU. ubicada en Bahréin, así como a otras bases aéreas de Oriente Próximo y un buque de bandera estadounidense, a modo de «respuesta» a un ataque de EE. UU. contra uno de sus barcos en la zona del estrecho de Ormuz y una torre de comunicaciones en la isla de Qeshm.

El Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) ha confirmado su responsabilidad en «ataques de autodefensa» contra Qeshm y ha asegurado haber derribado además «varios misiles balísticos y drones iraníes» lanzados contra Kuwait y Bahréin, que por ahora no se ha pronunciado sobre posibles víctimas o daños en su territorio. Washington ha desmentido además que la base de la Quinta Flota haya sido alcanzada.

Cabe señalar que este nuevo intercambio de ataques tiene lugar en medio de acusaciones cruzadas sobre violaciones del alto el fuego de abril y el estancamiento de las negociaciones abiertas para intentar lograr un acuerdo de paz que cierre el conflicto en Oriente Próximo, abierto el 28 de febrero a causa de una ofensiva sorpresa lanzada por Israel y EE. UU. contra Irán. 

Rubio afirma que Irán «acepta negociar aspectos de su programa nuclear» que antes no quería ni mencionar

El secretario de Estado, Marco Rubio, ha señalado este martes que ahora Irán «acepta negociar aspectos de su programa nuclear» que, antes de la ofensiva lanzada junto a Israel el pasado 28 de febrero, «se negaban siquiera a mencionar».

Según ha defendido el jefe de la diplomacia estadounidense en una sesión en el Senado estadounidense, la operación militar contra Irán «tuvo un gran éxito en el cumplimiento de sus objetivos militares».

Así ha defendido que el ataque ha reducido «drásticamente» las capacidades de Irán en materia de misiles y drones, pese a que que Teherán «todavía tiene muchos drones», alegando que este tipo de equipamiento militar es «fácil de fabricar».

En todo caso, ha asegurado que el «el escudo convencional» de Irán «ha quedado sustancialmente erosionado» y que ahora Teherán «acepta negociar aspectos de su programa nuclear que hace apenas un mes, o incluso hace un año, se negaban siquiera a mencionar».

Sin querer entrar en grandes detalles, el secretario de Estado ha señalado que Washington espera que se pueda llegar a un pacto para el cese de las hostilidades y la reapertura de Ormuz, que lleve a una segunda fase en la que Irán entre a negociar aspectos concretos de su programa nuclear.

Rubio ha subrayado que espera que Teherán entre en negociaciones sobre temas «relacionados con el uranio altamente enriquecido», «incluido el destino del uranio altamente enriquecido que todavía permanece enterrado en algún lugar profundo de una montaña».

Irán tendrá que «aceptar negociar limitaciones severas y de largo plazo, o incluso la eliminación, de las actividades de enriquecimiento de uranio dentro de su país», ha apuntado.

Así, ha advertido de que las negociaciones con Irán no son fáciles y que por el momento son solo «conversaciones». «Digo conversaciones porque negociar con Irán no es como negociar con Suiza. Es algo muy diferente. Requiere el uso de intermediarios. Pero existe una posibilidad ante nosotros, que podría materializarse hoy, mañana o la próxima semana», ha indicado sobre llegar a un acuerdo.

Como principal obstáculo a estas negociaciones, Rubio ha mencionado las «fragmentaciones» en el seno del «régimen» iraní. «Se necesitan días para obtener respuestas de su sistema», ha indicado, para apostillar en todo caso que Washington tiene «esperanza de que algo pueda ocurrir».

De todos modos, ha incidido en que como principal objetivo de los contactos EE. UU. busca que los estrechos «se reabran», iniciar un período de negociaciones sobre «temas muy específicos», con «negociaciones claramente delimitadas» y la vista puesta en alcanzar un resultado «aceptable para nosotros y que ellos también puedan asumir».

Rubio ha recalcado que si este enfoque negociador «no funciona», EE. UU. se guarda distintas opciones, apuntado que habrá «un problema respecto a sus ambiciones nucleares».

Macron respalda la propuesta de Trump para el cese de las hostilidades en Irán

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha señalado este lunes su respaldo a la propuesta del presidente de EE. UU., Donald Trump, para el cese de las hostilidades con Irán, insistiendo en que París apoyará la aplicación del acuerdo y ofrecerá apoyo a las futuras negociaciones nucleares.

Según ha desvealdo en un mensaje en redes sociales, mantuvo una conversación con su homólogo estadounidense en la que «elogió» los esfuerzos de la Casa Blanca «para alcanzar rápidamente un acuerdo entre EE. UU. e Irán». «Constituye una oportunidad única para construir un nuevo marco de seguridad que involucre a todos los actores pertinentes, con el fin de lograr una estabilización duradera de la región», ha afirmado.

El mandatario galo ha insistido en que Francia está dispuesta a «respaldar plenamente los esfuerzos» y «a asumir toda la responsabilidad en su aplicación», punto en el que ha reivindicado la coalición internacional liderada por París y Londres para un despliegue naval que garantice la reapertura del paso de Ormuz, una vez acabe la guerra.

La coalición está lista para desplegarse «tan pronto como se alcance un acuerdo, con el objetivo de contribuir a la seguridad del tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz», ha reivindicado.

Del mismo modo, Macron ha tendido la mano a Washington para «aportar experiencia y capacidades» a las negociaciones sobre materia nuclear que «deberán iniciarse», en referencia a una segunda etapa del acuerdo de paz, que en principio se ciñe a la situación en Ormuz y deja para más adelante la cuestión nuclear.

Sobre la situación en Líbano, después de que Israel haya intensificado la invasión del sur del país, tras cruzar su Ejército el río Litani, y redoblar los ataques contra Beirut, ha valorado que Tump esté «comprometido» con «la soberanía y la integridad territorial del Líbano». «Subrayé la importancia de un alto el fuego sólido y de nuestro apoyo colectivo a las autoridades libanesas», ha indicado el dirigente galo.

Trump apunta que está «cerca» de un acuerdo con Irán y no tiene prisa por negociar el fin de la guerra

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha afirmado este sábado que Washington se encuentra próximo a alcanzar un acuerdo con Teherán sobre su programa nuclear y ha defendido que las negociaciones avanzan en la dirección deseada por su Administración, al tiempo que ha advertido de que mantiene abierta la posibilidad de una respuesta militar si las conversaciones no prosperan.

«Estamos cerca de un muy buen acuerdo, y si podemos cerrarlo, perfecto. En caso contrario, vamos a terminarlo de otra manera», ha declarado el mandatario durante una entrevista para la cadena Fox News. Además, ha señalado que Teherán está cediendo gradualmente a las exigencias estadounidenses y ha asegurado que las autoridades iraníes habrían renunciado incluso al desarrollo de armas nucleares.

Trump ha insistido en que la prioridad sigue siendo alcanzar una solución pactada, pero ha subrayado que EE. UU. recurrirá a la fuerza si no logra sus objetivos mediante la diplomacia. «Estamos logrando un gran acuerdo; de lo contrario, volveremos atrás y lo terminaremos militarmente», ha sentenciado.

El hipotético desarrollo de un arma nuclear iraní está en el centro de las conversaciones. Según explicó Trump durante la entrevista, el texto que tienen entre sus manos los negociadores no solo insta a Teherán a que no fabrique la bomba, sino que se abstenga de obtenerla por ningún otro medio.

«Al principio (los iraníes) dijeron: ‘No desarrollaremos un arma nuclear’. Yo dije: ‘¿Y qué pasa si compran un arma nuclear?’. Así que ahora dicen: ‘No desarrollaremos ni compraremos de ninguna manera un arma militar’. Esa es una gran diferencia», ha señalado el presidente.

A pesar de la amenaza militar, Trump ha recalcado que su resultado óptimo es la consecución de un acuerdo porque «salva vidas» y, además, «permite que el estrecho de Ormuz quede inmediatamente abierto nada más firmar». La reapertura de este paso estratégico y el programa nuclear iraní son las dos principales cuestiones que se están tratando en estas negociaciones. «Así de simple», ha remachado el mandatario.

El Ejército de EE. UU. denuncia una «flagrante violación» del alto el fuego de Irán con su ataque a Kuwait

El Ejército de EE. UU. ha denunciado este jueves una «flagrante violación» del alto el fuego por parte de Irán con su ataque contra Kuwait, que ha anunciado que sus defensas aéreas «repelieron ataques con misiles y drones» sobre el país.

«Irán lanzó un misil balístico hacia Kuwait que fue interceptado con éxito por las fuerzas kuwaitíes. Esta flagrante violación del alto el fuego por parte del régimen iraní se produjo horas después de que las fuerzas iraníes lanzaran cinco drones kamikaze que representaban una clara amenaza en el estrecho de Ormuz y sus alrededores», ha denunciado el Mando Central de EE. UU. (CENTCOM) en un mensaje en redes sociales.

Según ha añadido, el Ejército estadounidense ha repelido «todos los drones» lanzados por Teherán, incluyendo otra aeronave no tripulada, la sexta en este incidente, operada «desde una base de control terrestre iraní en Bandar Abbas».

De esta forma, ha recalcado que el Ejército estadounidense junto a sus socios regionales «se mantienen alerta y actuando con medida», mientras defienden a sus fuerzas y sus intereses en la región «frente a la agresión injustificada de Irán».

Cabe señaalar que EE. UU. e Irán han intercambiado ataques después de que el Ejército norteamericano haya derribado cuatro drones kamikaze sobre el estrecho de Ormuz, tras lo que ha lanzado un ataque contra una base iraní en la ciudad de Bandar Abbas, situada frente al estratégico paso marítimo.

En respuesta, la Guardia Revolucionaria iraní ha atacado la «base estadounidense origen del ataque» lanzado horas antes contra un punto cercano a la ciudad de Bandar Abbas, mientras Kuwait ha denunciado ataques con drones y misiles que posteriormente ha achacado a Irán.

Trump amenaza a Omán por las negociaciones con Irán sobre Ormuz: «Se comportará o tendremos que destruirlo»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha amenazado con «destruir» Omán en relación con las negociaciones en marcha con Irán sobre un mecanismo para el control de la navegación en el estrecho de Ormuz, que ambos países comparten, en medio de las negociaciones entre Washington y Teherán para un acuerdo que ponga fin a la guerra:

«Omán se comportará como todos los demás o tendremos que destruirlos», ha afirmado Trump en una comparecencia ante la prensa desde la Casa Blanca. «Lo entienden. Estarán bien», ha señalado, horas después de que Teherán confirmara la existencia de contactos con Mascate para negociar este mecanismo.

Así, Trump ha insistido en que, una vez haya un acuerdo con Irán, «el estrecho (de Ormuz) estará abierto para todos». «Son aguas internacionales, nadie las va a controlar. Las vigilaremos, pero nadie las va a controlar», ha apostillado el mandatario, sin que Omán —un aliado de Washington y mediador regional clave— haya reaccionado por ahora a estas declaraciones.

El subdirector de Política Exterior y Seguridad Internacional de la Secretaría del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Alí Baqeri, afirmó el miércoles que Teherán y Mascate «están negociando conjuntamente un nuevo procedimiento para el paso de buques a través del estrecho de Ormuz», después de que Irán indicara en numerosas ocasiones que ambos países tienen que estar al frente de estas regulaciones.

«Las condiciones y los procedimientos para atravesar el estrecho de Ormuz serán completamente diferentes a las condiciones anteriores al inicio del conflicto con Irán», sostuvo, en referencia a la situación derivada de la ofensiva lanzada por sorpresa el 28 de febrero por EE. UU. e Israel contra el país asiático, que llevó a Teherán a imponer restricciones en esta vía estratégica.

La ofensiva fue lanzada en medio de un proceso de negociaciones indirectas entre Irán y EE. UU., mediado precisamente por Omán —que ha jugado también papel de mediación en Yemen—, para intentar alcanzar un nuevo acuerdo nuclear, después de que Washington se retirara unilateralmente en 2018, durante el primer mandato de Trump en la Casa Blanca, del histórico pacto firmado en 2015.

Irán ha creado recientemente un organismo para gestionar el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, la denominada Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA, en inglés), que publicó la semana pasada un mapa con los límites de su «jurisdicción» en la zona, uno de los principales puntos de estrangulamiento del comercio internacional. EE. UU. anunció el miércoles su primera batería de sanciones contra este órgano.

Cabe recordar que EE. UU. e Irán están sumidos en un proceso de diálogo, en esta ocasión mediado por Pakistán, si bien las diferencias en las posturas han impedido hasta ahora la celebración de una segunda reunión en Islamabad, que acogió un primer cara a cara tras el acuerdo de alto el fuego pactado el 8 de abril, prorrogado desde entonces sin fecha límite por parte de Trump.

EE. UU. ataca una base iraní en Bandar Abbás tras derribar drones sobre el estrecho de Ormuz

El Ejército de EE. UU. ha asegurado haber derribado cuatro drones ‘kamikaze’ sobre el estrecho de Ormuz, tras lo que ha lanzado un ataque contra una base iraní en la ciudad de Bandar Abbas, situada frente al estratégico paso marítimo, alegando que desde allí se iba a lanzar un quinto dron, en plena vigencia del alto el fuego pactado por Teherán y Washington.

«Las Fuerzas del Comando Central (CENTCOM) de EE. UU. han derribado cuatro drones iraníes de ataque unidireccional que representaban una amenaza en las cercanías del estrecho de Ormuz», ha afirmado un funcionario estadounidense en declaraciones a Europa Press.

Tras ello, las fuerzas estadounidenses «también han atacado una estación de control terrestre iraní en Bandar Abbas que estaba a punto de lanzar un quinto dron», ha agregado el funcionario, que ha defendido las acciones como «mesuradas, puramente defensivas y destinadas a mantener el alto el fuego».

Cabe señaalr que la confirmación del ataque ejecutado por EE. UU. llega poco después de que la agencia semioficial iraní Fars y la radiotelevisión pública iraní IRIB hayan informado de tres explosiones al este de Bandar Abbas sin poder precisar la ubicación ni el origen exactos de los estruendos.

Asimismo, han señalado que las defensas de Bandar Abbas han llegado a activarse durante unos minutos, si bien la cadena pública ha advertido que, pese al ruido, no ha habido señal de explosión alguna en la propia ciudad.

Por su parte, la agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, ha apuntado que el ataque estadounidense apenas ha alcanzado terrenos baldíos alrededor de Bandar Abbas y que «no ha causado víctimas ni daños».

Además, ha citado a una «fuente militar informada» que ha asegurado que un buque carguero estadounidense «ha intentado cruzar el estrecho de Ormuz apagando su radar, pero se ha visto obligado a detenerse y regresar después de que la Armada de la Guardia Revolucionaria Islámica actuara con rapidez y decisión, abriendo fuego contra él».

Esta nueva operación se produce dos días después de que las fuerzas estadounidenses lanzaran «ataques en defensa propia» contra embarcaciones iraníes y bases de lanzamiento de misiles ubicadas en el sur de Irán. Entonces, el capitán de la Armada Tim Hawkins, en calidad de portavoz del CENTCOM, encuadró las acciones militares en una «defensa propia» y afirmó que las tropas actuaban «con moderación durante el alto el fuego en curso», firmado el 8 de abril y luego prorrogado sin fecha límite por parte del jefe de la Casa Blanca, Donald Trump.

Trump rinde homenaje a los trece militares de EE. UU. muertos en la última ofensiva contra Irán

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha recordado este lunes a los trece «héroes» militares que murieron en el marco de la operación ‘Furia Épica’ durante un acto celebrado en el Cementerio Nacional de Arlington por el Día de los Caídos.

«A todos vosotros: el generoso regalo de Ariana no será en vano. Nuestra deuda con vosotros es eterna», ha afirmado en referencia a la familia de la comandante Ariana Savino, una de las fallecidas.

Trump ha mencionado las trece muertes en «las dos últimas guerras», juntando la incursión militar en Venezuela para apresar al presidente Nicolás Maduro y la ofensiva contra Irán. «Venezuela fue una victoria total y absoluta», ha resaltado.

Cabe señalar que las trece muertes corresponden a la ofensiva contra Irán lanzada el pasado 28 de febrero. «Estos increíbles hombres y mujeres dieron la vida para que el principal estado patrocinador del terrorismo jamás tenga la bomba nuclear. Y no la van a tener. Jamás tendrán la bomba nuclear», ha subrayado.

«Desde 1776 hasta 2026 EE. UU. siempre ha tenido una gran causa moral. Nuestros combatiente no son meros mercenarios, sino ángeles guardianes que recorren los campos de batalla de la historia y los divisan a bordo de los aviones mejores y más bonitos que haya visto el espíritu humano», ha destacado.

Los militares estadounidenses «luchan por la libertad y contra la tiranía, por la civilización y contra la barbarie, por el bien y contra el mal». «Cuando un soldado estadounidense camina, lucha y cae, lo hace por el destino de una nación como no hay ninguna y por el destino de la libertad en esta tierra», ha remachado.

Ahora «con toda nuestra fuerza y corazón sostenemos bien alta la antorcha que nos han legado nuestros héroes y jamás, jamás la dejaremos caer», ha concluido.

Trump recalca que no firmará un acuerdo con Irán que no sea «grande y significativo»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha subrayado este lunes que no firmará un acuerdo con Irán que no sea «grande y significativo» y ha incidido en que «será exactamente lo contrario» del histórico pacto nuclear firmado con Teherán en 2015, que Washington abandonó unilateralmente en 2018 durante su primer mandato.

«El acuerdo con Irán será uno grande o significativo, o no habrá acuerdo. Será exactamente lo contrario del desastre que supuso el Plan de Acción Integral Conjunto —nombre oficial del acuerdo de 2015— negociado por la fallida Administración Obama, que supuso un camino directo y abierto para Irán hacia las armas nucleares. No, no alcanzo acuerdos como ese», ha manifestado en un mensaje en redes sociales.

Así, ha cargado contra los demócratas que están criticando el posible pacto y que «no saben nada del acuerdo potencial» que se negocia con Irán, «cosas que ni siquiera se han negociado aún». Trump ha afirmado que el Partido Demócrata «ha perdido el rumbo» y «critica constantemente cada una de las fantásticas victorias» que logra el inquilino de la Casa Blanca.

Poco después, ha incidido en que «las negociaciones con la República de Irán marchan bien» y ha reiterado que «solo será un gran acuerdo para todos, o no habrá acuerdo y será una vuelta al frente del batalla y los disparos, pero más intenso y con más firmeza que antes». «Nadie quiere eso», ha subrayado.

El mandatario ha desvelado que durante sus conversaciones del sábado con líderes de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Qatar, Pakistán, Turquía, Egipto, Jordania y Bahréin trasladó a estos países que «debería ser obligatorio que estos países, como mínimo, se sumen de forma simultánea a los ‘Acuerdos de Abraham'», en referencia a un reconocimiento a Israel.

«Los países sobre los que se ha discutido son Arabia Saudí, EAU, Qatar, Pakistán, Turquía, Egipto, Jordania y Bahréin», ha especificado. EAU y Bahréin ya firmaron los ‘Acuerdos de Abraham’ en 2020, mientras que Egipto y Jordania firmaron acuerdos de paz en 1979 y 1994, respectivamente.

En este sentido, ha reconocido que «es posible que uno o dos tengan razones para no hacerlo, y eso sería aceptable, pero la mayoría deben estar preparados, tener voluntad y ser capaces de hacer que este acuerdo con Irán se convierta en un acontecimiento más histórico de lo que sería de otra forma».

«Los ‘Acuerdos de Abraham’ han demostrado ser, para los países implicados —a los que se suman Marruecos, Kazajistán y Sudán, que sin embargo no ha llegado a ratificar su entrada—, un impulso a nivel financiero, económico y social, incluso durante este periodo de conflicto y guerra, durante el que los miembros actuales no han sugerido su salida ni se han dado una pausa», ha argumentado el jefe de la Casa Blanca.

«La razón para ello es que los ‘Acuerdos de Abraham’ han sido geniales para ellos, y lo serán aún más para todos, trayendo verdadero poder, fuerza y paz a Oriente Próximo por primera vez en 5.000 años. Será un documento respetado como ningún otro firmado anteriormente en cualquier lugar del mundo», ha esgrimido.