Iván Duque alerta que María Corina podría ser víctima de un atentado

Caracas. – La posibilidad de un atentado contra la dirigente María Corina Machado, tras habérsele negado la posibilidad de participar en las elecciones presidenciales, fue alertada este pasado martes por el expresidente colombiano Iván Duque.

En una entrevista concedida al canal NTN24, el exmandatario advirtió: «No tengo la menor duda que lo que viene ahora es la persecución contra ella, que puede ser que la capturen como a su equipo de campaña o que el SEBIN esté planeando un atentado en su contra”.

Duque señaló que hay rumores sobre lo que podría ocurrirle, de ahora en adelante, a Machado, como parte de un plan elaborado desde el narcorégimen de Nicolás Maduro.

«Existen fuertes rumores de que en las próximas semanas la integridad y la libertad de María Corina Machado podrían estar en grave riesgo, ya que se estaría planeando una detención ilegal y un atentado contra su vida por parte del Sebin”, señaló.

En este sentido, Duque pidió “medidas de protección” a la comunidad internacional para Machado. Entre ellas, que se le permita estar protegida en alguna de las embajadas o residencias diplomáticas o que se le brinde seguridad a través de organismos multilaterales.

Igualmente, explicó que estas represalias de Maduro mostraría “el interés de la dictadura de acallar cualquier voz que represente una amenaza a sus intereses y que represente el clamor genuino de un pueblo que quiere sacudirse del oprobio de la dictadura para que se restablezca el orden institucional”.

Un detenido por supuesto atentado contra Maduro es militante del PSUV y empleado del SENIAT

Caracas. – Uno de los detenidos por el supuesto intento de asesinato contra Nicolás Maduro, Jerry Ostos Perdomo, resultó ser un militante del PSUV y empleado del SENIAT, y no un militante del partido Vente Venezuela, tal como lo aseguró el fiscal chavista, Tarek William Saab.

Varias cuentas en las redes sociales indagaron sobre los datos y antecedentes de ambos detenidos, luego de que este pasado martes fueran identificados por Saab en una rueda de prensa, en la cual se informó que habían sido sorprendidos a 20 metros de la tarima desde la cual hablaría Maduro, portando armas de fuego.

Uno fue identificado como Carlos Castillo, y el otro era Ostos Perdomo. Vente Venezuela desmintió que ambos pertenecieran a esa organización política, pero, además, se descubrió en el caso de Perdomo que participa activamente en el PSUV, yn además, es empleado del SENIAT.

Una de las cuentas que lo identificó, posteó lo siguiente: «Aquí vemos comentarios de Jerry Argenis Ostos Perdomo, supuesto miembro de Vente Venezuela detenido por @TarekWiliamSaab y que dice tener a María Corina de jefa, opinando en la página del @PartidoPSUV Infiltrado es, del PSUV».

Otra cuenta señaló al respecto:

Oposición a la deriva: crónicas de un espejismo de cambio

Por Roymer Rivas, coordinador local senior de EsLibertad Venezuela y Teórico del Creativismo Filosófico.

Anoche, casi a las 8:30pm, después de seguir todos los acontecimientos del día, decidí desconectarme de las redes y dedicarme a leer hasta que me diera sueño. Ya sabía lo que iba a pasar, porque, aunque nadie es profeta, a veces el futuro como que se transparenta lo suficiente para algunos. Esta mañana me levanto solo para probar que, lamentablemente, tenía razón.

Hoy, 26 de marzo de 2024, una vez más, el chavismo se ríe mientras observa los saltos y marañas que intentó y sigue intentando hacer la “oposición”, que se ha presentado incompetente, cual barco de papel a la deriva en el océano y en medio de una tormenta dirigido por personas que no han demostrado estar a la altura de lo que requiere la situación y, en su condición, ruegan por milagros, creyendo a su vez que tienen las riendas del futuro, cuando en realidad han sido su propio verdugo, enemiga de sí misma. No podía esperarse menos, viniendo de la clase política que pretende gobernar el país.

2012: “Hay un camino; hay una esperanza”

En el año 2012, con Henrique Capriles a la cabeza, y sin reconocer la naturaleza del régimen, miles salieron a las calles a “recuperar el país” en vano, tras la aun dudosa derrota electoral del personaje en contra de la Mortadela Galáctica, que padecía cáncer en aquel entonces. Tras muchos días de confrontación, Capriles sale a pedir que bailen salsa y se encierren en sus casas, pues, “quería evitar más baño de sangre en su nombre” —como lo expresó el año pasado en un documental—. Yo no me atrevo a juzgar esto último, lo que sí juzgo, y con todo el peso, es el hecho de creer que tanto él, como toda la oposición y millones de venezolanos que le siguieron enceguecidos, tuvieron alguna oportunidad de llegar al poder por la vía electoral, después de años de atropellos a la ya frágil democracia del país.

La afirmación no es vacía, desde la derrota del referéndum del 2007, el chavismo buscó por todos los medios llevar a cabo todos los cambios que quería sin necesidad de apelar a la consulta popular, ejemplo de ello: el estado paralelo que representan las “ciudades comunales” hoy día. Dos años después, en 2009, tras dar rienda suelta a la reforma constitucional, logran conseguir que Chávez pueda ser reelegido indefinidamente, rompiendo con el principio de alternabilidad del poder que rige a todas las democracias del mundo[1]. A todo esto se suman los eventos del 2002, la censura de canales de televisión, la expulsión de trabajadores de las empresas estatales que no se alinearan con sus ideales, la desinformación transmitida desde el discurso político que solapaba los grandes casos de corrupción que con los años harían más ruido, la burocratización de todo proceso administrativo, la centralización del poder, entre otras cosas que no son más que elementos que solo agregaban una raya más al tigre que desde el año 1992 se presentó voraz contra la institucionalidad del país.

Es en este escenario que Capriles y seguidores creyeron que podían llegar al poder. Aún recuerdo aquellas vacaciones de 2012, montado en una bicicleta en las calles de Casanay, Sucre, donde vi a menos de tres metros pasar a Capriles montado en un camión, mientras las cornetas sonaban a todo volumen la música que muchos venezolanos recordarán: “Hay un camino; hay una esperanza”.

Tras regresar las vacaciones, y con el anuncio de la derrota de Capriles en octubre de 2012, ese camino se convirtió en protestas y represión gubernamental a muchos estudiantes y demás personas —fueron semanas en las que intenté ir al liceo en medio de todo ello—, para que al final salieran con “cacerolazos”, “bailar salsa”, y “vayan a sus casas”. La cosa siguió, en mayor o menor medida, en 2013 y 2014, con la única diferencia de que con Nicolás Maduro a la cabeza. Esta esperanza, terminó siendo la primera desilusión sentida a nivel nacional —hubo muchas en el pasado, pero está fue diferente, por lo que muchos pensaron que representaban; yo no me incluyo en ese paquete, pues jamás en mi vida he confiado en políticos—.

2015: “Aquí las cosas cambiaron”

Empeñados en ese camino, en el año 2015 dieron “una derrota electoral” al régimen, al obtener la una mayoría en la putrefacta Asamblea Nacional de Venezuela. Muchos celebraron; aún recuerdo cuando millones de venezolanos salieron a guindar la bandera tricolor con 7 estrellas —u 8, según el gusto y/o la que se tuviera en el momento—, y las palabras de Ramos Allup, quien comenzaría a presidir la institución: “Aquí las cosas cambiaron”, a la cual habían precedido en horas anteriores el haber mandado a sacar las fotos de Chávez y la aberración de imagen “renovada” por el chavismo de Simón Bolívar, y a la cual le prosiguieron unas supuestas “clases de derecho” a los presentes diputados que representaban al PSUV —o afines—.

En un escenario donde no impere el autoritarismo, eso podría haberse considerado una victoria, pero este no fue el caso. No pasó mucho tiempo para que, con interpretaciones legales, el régimen desestimará la Asamblea del 2015 dominada por “la oposición”. Van y vienen argumentos de parte y parte, pero, tal como advierte la teoría e ilustra la practica desde hace mucho tiempo, al final es “El Estado” el que impone al “ley”; el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) chavista emite una sentencia de desacato de la AN2015, por lo cual quedan sin efecto cualquier cosa que emitiera la institución; además, para el año 2017 se crea la Asamblea Nacional Constituyente, que terminó por aprobar leyes a gusto del régimen para poder reprimir a todo el que se le opusiera.

Claramente las acciones del régimen son totalmente ilegales, incluso en la misma ley que ellos han creado, pero, sobre todo, son ilegitimas en lo que respecta a las leyes sensatas de la vida, la verdad y el respeto al prójimo. Sin embargo, no podía esperarse otra cosa, de los barbaros no puede esperarse más que un garrotazo, y es triste que muchos enserio creyeran que le podrían hacer contrapeso al régimen desde el poder legislativo. Para lo único que sirvieron esas elecciones del 2015 fue para dos cosas: (i) ¡Oh, sorpresa!, se le ve otra raya al tigre, ¡Vivimos en dictadura! (…); (ii) ver el show sin rumbo ni resultados —más que corrupción— por parte de la “oposición”.

En este escenario, después de toda la crisis de escasez del 2015 y el 2016 —la época del fororo y la yuca— llegan las protestas de 2017, donde el régimen muestra su peor versión. De estas fechas, recuerdo cuando, tras salir de la universidad, pasé en un transporte —que agarré después de caminar mucho, dadas las trancas por las protestas— en frente de la UNEXPO, en Puerto Ordaz, Bolívar, solo para ver cómo los aparatos de represión del régimen arremetían contra los estudiantes y las instalaciones de la universidad. Esto es algo muy representativo, la presencia de estos funcionarios del mal en las instalaciones de muchas universidades del país transmite un mensaje claro: “no nos importa quienes sean, su edad, sexo, religión, etc., vamos contra todo aquel que se revele” —años después comenzarían a disminuir el presupuesto de estas instituciones, más de lo que ya lo hacían; saque usted sus conclusiones—. Luego de esto, era llegar a la zona donde vivía, donde tenia que pasar caminando sí o sí, porque era zona de guerra cantada contra el régimen —en dos oportunidades casi me agarran a mi—. El final fue mucho peor para los venezolanos: estudiantes asesinados, otros fuera del país huyendo del régimen, e inicia la mayor ola de migración de la historia contemporánea.

2019: El corrupto gobierno interino, con Juan Guaidó a la cabeza

Después de la supuesta victoria del 2015 —y es supuesta en la medida en que no representó victoria alguna—, y la constituyente de 2017, en el 2018 se llaman a elecciones y toda la oposición, por considerar que “el régimen no sale con votos”, llama a abstenerse. En este escenario, ¡Oh, sorpresa! Maduro gana las elecciones, pero se juramenta ante el TSJ, dado que la AN2015 seguían “vigente” —solo en el papel—. Aprovechando el vacío, Juan Guaidó es juramentado “presidente interino” en una plaza de Caracas. El acto es apoyado por toda la “oposición” y por la comunidad internacional, con el entonces presidente de EE. UU., Donald Trump, como padrino. Nuevamente, “hay esperanza”.

Empero, lo único que logró el gobierno interino es llenarse de casos de corrupción y con Guaidó saliendo del país e instalándose en el estado de la Florida, EE. UU., sin dar explicación siquiera de cuales fueron las ONGs que se usaron como medio para administrar los fondos de la “ayuda humanitaria”. A todo esto, se suma que la Asamblea Nacional del 2015 pasó al exilio y, desde allí, ha extendido sus funciones —un sin sentido total—. En el camino, millones de venezolanos siguen yéndose al exilio.

2024: “Nadie nos saca de las elecciones”

Después de tanto, la clase política y millones de venezolanos aun tiene “esperanza” de que el gobierno salga con votos. Aun después de todos los quiebres a los distintos diálogos y acuerdos a través de los años —el más reciente: “el acuerdo de Barbados”— la Plataforma Unitaria, junto a María Corina Machado (MCM), trafican esperanza con una sola consigna: “vamos a elecciones libres”. Algunos se excusan diciendo “en Barinas se pudo”, “en el año 2015 se logró”, así que “solo hay que organizarnos, apelar a la organización ciudadana”, pero donde todos ven rayos de luz, yo solo veo a ciegos que no se dan cuenta de su condición y creen “ver” su entorno.

Aquel personaje que durante años dijo que vivíamos en un régimen criminal —que es verdad— y que “dictadura no sale con votos” —que también es verdad—, desde hace un tiempo para acá dio un giro radical al discurso, en lo que yo entiendo la única diferencia es que antes ella no estaba “liderando a la oposición”, y ahora parece ser que sí. MCM ha sido inhabilitada, el “el régimen tendrá que medirse conmigo y aceptar que solo tiene dos opciones, salir por las buenas o por las malas” —parafraseando—, quedó en solo palabras vacías, porque ni el régimen se medirá con ella y tampoco hay presión para que salga “por las malas” en el escenario actual. En un intento de driblar al régimen, la semana pasada MCM postula a la señora Corina Yoris como sustituta, pero una vez más el régimen impide esta inscripción, solamente porque puede hacerlo.

Ahora, mientras escribía estas líneas, el gobierno dio 12 horas de prorroga para que la MUD pueda postular un candidato, puesto que hasta las 11:59pm del 25 no pudieron, dadas las limitaciones del régimen. Al parecer, lo han hecho, luego de que MCM saliera en vivo diciendo que “nuestra candidata es Corina Yoris, no hay nadie más” —tendrá que tragarse sus palabras—. Todavía existe la posibilidad de que alguno de los candidatos ya inscritos sea cambiado, después de unas que otras acciones juguetonas de la “oposición”, por Corina Yoris —tienen hasta 10 días antes de las elecciones—, o habrá que ver si se mantiene el candidato que ha sido postulado por la MUD el día de hoy, pero esto es, a todas luces, irrelevante. Lo realmente digno de ver es cómo el régimen se divierte con ellos, cual gato que juega con un ratón que cree que puede escapar de sus garras.

El escenario en Venezuela que nadie quiere aceptar

Ninguna tiranía en la historia ha entregado el poder con una sonrisa y ninguna revolución se ha logrado con buenos modales. El camino de las elecciones es solo una cortesía del régimen, porque el resultado, sea cual sea, dado el contexto actual, será el mismo: el chavismo seguirá controlando los hilos del poder, adelante o detrás de la cortina. Solo diré lo siguiente, y con tal expresión queda en evidencia la ingenuidad de toda la ola que defiende “ir a elecciones”: aún si el régimen llega a perder unas elecciones, no van a entregar el poder. Es simple. Es más, aún si entregan la banda presidencial, quienes seguirán controlando todas las instituciones y el aparato delincuencial y/o criminal en el país, serán ellos. Ir a elecciones y creer que se gana, o ganar de verdad, es solo crear un espejismo de cambio en una sociedad que hace ver por qué la “esperanza” es mal vista en ciertas áreas de la mitología —por algo es lo último en salir de la caja de pandora, que contenía todos los males de la humanidad—.

Si bien, ha llegado el momento de decir por qué hasta el momento he dicho “oposición”, entre comillas, pues lo cierto es que nos encontramos en un país donde hay personas que se oponen al régimen de Nicolás Maduro, pero que, en esencia, no se oponen a muchos de sus ideales, que es lo que verdaderamente ha sumergido al país en el abismo donde se encuentra —Venezuela no es un país tercermundista ni “subdesarrollado”, sino uno abismomundista y sin desarrollo—. Esta “oposición” no se opone a nada en el fondo, y por ello constituyen el opuesto que el régimen necesita. Aquel que crea que hay gobernabilidad en este escenario, sea quien sea, y que las cosas van a cambiar para bien con estos personajes, no solo es un supino ingenuo, sino que no ha comprendido nada de lo que pasa en su entorno y, por tanto, aprendido algo de ello.

Muchos, con la excusa de hacer algo, no ven que a veces no se trata solo de “hacer”, sino de “qué es lo que se hace”. Estos años solo se han parecido a un atleta que corre en una caminadora sin parar, sin tomar agua ni alimentarse, donde no se llega a ningún lado, más que a la fatiga y las fallas musculares. Este país tendrá una verdadera esperanza de cambio cuando se apelen a las ideas correctas y vengan acompañadas de las acciones correctas y con las herramientas correctas. Esta posiblemente implique unas elecciones —o no—, pero solo como corolario de un gran mecanismo de transición, no una mera improvisación que responde a la supervivencia, sin ninguna garantía de éxito. Es la realidad, y decirlo no es “darse por vencido”.

“Y tú, ¿Qué propones?”

Algunos se ofenden, y en su desesperación comienzan a atacar a quienes no nos dejamos llevar por las masas y seguimos a personajes porque “ese es el hombre” o “esa es la mujer”, y la pregunta con la que creen ganar todo debate es: “Y tú, ¿Qué propones?”. Estos no entienden que el meollo del asunto no es “proponer cosas nuevas”, sino dejar de apelar a aquellas que se han demostrado ineficaces hasta el momento. En principio, podríamos comenzar por dejar de seguir a las masas y comenzar a tener criterio propio, dejando de defender a los políticos como si fuesen mesías y fueses a solucionar nuestros problemas, y mucho más cuando estos son corruptos y han hecho igual daño al país que aquellos que tienen el monopolio de las armas. Empero, aun en un escenario donde no se tengan respuestas a todas las preguntas, la apelación a la ignorancia no es un argumento para invalidad la crítica al superlativo fracaso que ha obtenido la población venezolana en todos estos años.

Aquellos que se fundamentan en las supuestas luces del pasado, a saber, «se ganaron algunas elecciones», no entienden que la misma naturaleza de aquello que somete a Venezuela no repara en «elecciones». Lo que algunos ven como un «ejemplo» y una «prueba» de que se puede derrotar a la tiranía con elecciones, yo solo veo un ejemplo de que, independientemente de ellas, éstos siempre se impondrán por la fuerza. Entonces, ¿Quién de nosotros se acerca más a la realidad? La fe, contrario a lo que piensan muchos, no es ciega, es una «expectativa segura» de lo que vendrá, tiene un fundamento real, lo contrario es solo un absurdo deseo.

También, hay otros que salen diciendo que aquellos que criticamos no somos agentes de cambio en la sociedad y que no hacemos más que burlarnos de “todos los venezolanos”, cuantas falacias en tan cortas expresiones. La burla real es vender unas expectativas que no pueden cumplir, quienes se burlan de verdad son aquellos incapaces de ver más allá de sus narices, a saber, ustedes. Esto no va de cuentas ganas queremos que las cosas cambien, sino de apelar a las acciones correctas, y las elecciones por si solas no lo son. Y es que, no solo es que la clase política no ha estado a la altura de lo que se necesita, sino que la sociedad venezolana misma no lo ha estado. Si bien, esto último no es un reproche, es una mera descripción de los hechos.

No tengo nada más que agregar, voy a sentarme a ver cómo continua el circo armado hasta el 28 de julio del presente año, vislumbrando una nueva ola de migración masiva tras la victoria, de aure o de facto, del régimen que somete a Venezuela… “Venezuela”, un término que ya no significa más que dolor, el recuerdo de que somos seres sin patria, aun dentro del territorio.

[1] Quiero dejar en claro que yo no soy “demócrata”, pues el sistema democrático está lejos de ser el mejor de los sistemas posibles y, de hecho, se le pueden achacar todos los males del país sin ningún tipo de reparo. Para entender mi postura, leer: “Monarquía, democracia y orden natural”, que es la edición nueva de “Democracia, el dios que fracasó”, escrita por Hans-Hermann Hoppe. Si bien, también aclaro que no comparto al 100% la postura de Hoppe, solo resalto la critica que hace a la democracia. En definitiva, tal sistema solo puede llevar al socialismo, cada vez más radical, por más que muchos intenten defender una postura contraria.

Dictador advierte que habrá elecciones «con o sin la derecha»

Caracas. – Con la advertencia hacia los «apellidos oligarcas», de que no «te vistas que no vas», es decir, no participarán en las elecciones presidenciales, Nicolás Maduro oficializó la inscripción este 25 de marzo, de su candidatura ante el CNE chavista.

El líder de la Narcotiranía ofreció un discurso tras culminar el proceso, en el cual acusó tanto a los medios internacionales, como a Estados Unidos, de intentar «tapar la realidad venezolana».

Según sus palabras «intentan imponernos un escenario, pero nosotros les decimos ‘apellido apellido, oligaraca oligarca, no te vistas que no vas’, en una clara alusión a aquellos candidatos que no han podido inscribirse para las elecciones presidenciales.

Este es precisamente el caso de María Corina Machado, y a la sustituta electa por esta, Corina Yoris, quienes no han podido culminar el proceso ante el CNE del régimen.

También celebró el número de candidatos inscritos: «van nueve más ‘papá’. Ya vamos 10 candidatos con más 35 partidos y movimientos», dijo.

«Derecha maltrecha, el 28 de julio habrá elecciones con ustedes o sin ustedes. Derecha de los apellidos, iremos a elecciones» , dijo.

Corina Yoris no pudo inscribir su candidatura ante el CNE

Caracas. – La candidata designada para sustituir a María Corina Machado, Corina Yoris, advirtió este lunes, 25 de marzo, que no pudo inscribir su candidatura durante el último día fijado por el CNE, para aceptar las postulaciones a las elecciones presidenciales.

En una rueda de prensa, Yoris dijo que se hicieron todos los intentos posibles, pero no hubo manera que el sistema del CNE aceptara su postulación a través de las tarjetas de la MUD o de UNT.

«Hemos agotado todos los medios a nuestro alcance para que esto se pueda resolver. Fuimos incluso presencialmente al Consejo Nacional Electoral (CNE) y no hemos podido”, dijo.

En este sentido, alertó que tanto sus derechos como los del resto de los venezolanos están siendo “conculcados” por este impedimento del CNE.

“No es el nombre de Corina Yoris el que está siendo negado, es el nombre de cualquier ciudadano que en este momento se quiera postular”, criticó.

Asimismo, alertó que puede correrse el riesgo, de que la «oposición» quede sin la posibilidad de medirse en las presidenciales, al negársele su inscripción.

«No solamente son los derechos de Corina Yoris que están siendo conculcados, sino que también son los derechos de los partidos políticos a ofrecer una candidatura que represente esa unidad y es también negar los derechos a los venezolanos a postular y a elegir al candidato que quieren elegir”, denunció.

Sin embargo, aseguró que la unidad se mantendrá y no «caerán en provocaciones», asegurando que aún apuestan por mantenerse en la vía electoral.

La CIDH exige la celebración de elecciones «libres, justas y competitivas» en Venezuela

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha expresado su preocupación por «las continuas detenciones y órdenes de aprehensión contra miembros de la oposición» en Venezuela.

En este marco, han exigido la celebración de elecciones «libres, justas y competitivas», abogando por la igualdad de condiciones de los candidatos.

«La CIDH condena todos los actos de represión estatal y llama a la comunidad internacional a instar al Estado a resetear los Derechos Humanos y a celebrar elecciones libres, justas y competitivas», ha exhortado el organismo en un comunicado publicado en la red social X.

En este sentido, la comisión ha instado al narcorégimenque somete al país a «garantizar la presunción de inocencia, las garantías judiciales y la participación política en condiciones de igualdad».

En la misma línea se ha pronunciado el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Matthew Miller, que ha denunciado el hostigamiento ininterrumpido a los opositores venezolanos.

«El acoso continuo y los arrestos injustificados de miembros de la oposición democrática en Venezuela constituyen otra medida más de Nicolás Maduro y sus aliados para socavar los compromisos asumidos en virtud del Acuerdo de Barbados de 2023», ha denunciado Miller.

En este marco, Miller, a través de la misma plataforma, en la que ha pedido «su liberación inmediata y el fin de la represión» en el país.

Cabe señalar que estas declaraciones llegan después de que María Corina Machado haya anunciado su retirada y presentado a la doctora Corina Yoris, que fue miembro de la Comisión Nacional de Primaria (CNP), como su sustituta de cara a los comicios en julio.

Narcotiranía afirma que las «confesiones» de Brandt Ulloa permitieron desmantelar tercera fase de «La Salida»

Caracas. – Según el corrupto fiscal de la Narcotiranía, Tarek William Saab, la detención del militante de Vente Venezuela, Emil Brandt Ulloa, permitió desmantelar un plan desestabilizador, presuntamente conocido como la tercera fase de «La Salida».

Saab explicó durante una entrevista en el canal Globovisión que la confesión de Brandt demostró unos supuestos elementos de convicción de cómo estaba estructurado el grupo que buscaba fomentar disturbios y acciones callejeras en todo el país, con el fin de forzar la habilitación política de Machado.

A su juicio, se trataba de una tercera fase del plan «La Salida», iniciado por la oposición en 2014.

«Se desarticuló el intento que en enero y en febrero (2024) se diera la tercera fase de «La Salida», a través de la toma de una instalaciones militares  en Táchira, y luego llevarla a Barinas y Cojedes, hasta llegar Caracas», dijo.

«No se han logrado (las acciones violentas de calle) porque no cuentan con el apoyo, ¿Tú crees que las personas van a volver a caer como cayeron en el 2014?», señaló el supuesto fiscal general, insistiendo que estos planes se vienen gestionando desde hace tiempo y que este último esta relacionado con los develados en enero pasado por el Ministerio Público.

En este sentido, dijo que en el video de su —supuesta— confesión, Ulloa menciona nombres de personas involucradas, entre ellas: Henry Alviárez; Oswaldo Bracho; Julio Borges; Antonio Ledezma; Fernando Martínez Mottola y Dinorah Hernández.

Así, dijo que el militante de Vente Venezuela, quien se identifica como ingeniero, dice haber recibo 18 mil dólares, mientras explica que, desde el 2018 ha venido realizando “actividades políticas” y relata la “hoja de ruta” prevista desde finales de 2024 a principios de 2024.

Capriles recibió una arrastrada en redes tras insistir en búsqueda de un sustituto

Caracas. – El dirigente de Primero Justicia (PJ), Henrique Capriles, insistió este jueves, durante el inicio de las inscripciones de candidatos presidenciales ante el CNE, no dejar a los venezolanos sin opción en la «oposición», exigiendo desprendimiento y sacrificio de los protagonistas de esta contienda.

Capriles reiteró la solicitud de buscar un sustituto a María Corina Machado a través de un mensaje enviado por su cuenta en la red «X». Empero, lejos de lograr el cometido, el dos veces excandidato presidencial recibió reproches y llamados a unirse a Machado en la lucha por la habilitación política de esta.

Las líneas con las cuales inició su mensaje fueron:

No obstante, advierte: «En ese orden, pase lo que pase, los venezolanos deben tener una opción para expresarse el 28 de julio. Eso es precisamente lo que quiere evitar el Gobierno de Maduro, que la gente no se exprese, que haya división y abstención».

Finalmente, señala que la imposición de inhabilitaciones, aunque son ilegítimas, demandarán «decisiones que sin duda no son justas ni significan claudicar, sino todo lo contrario, serán ejemplo de sacrificio y desprendimiento. Así es esta complejísima vocación de vida. Pero siempre pongamos al país y a la gente de primero ¡Venezuela triunfará!».

Por ello, los internautas no dejaron pasar la oportunidad de recordarle que fue él quien en dos ocasiones traicionó la voluntad millones de venezolanos claudicando ante el régimen.

También le exigieron sacrificio de su parte, para apoyar a Machado en este momento cruciales, en lugar de pensar en un candidato sustituto.

Otro mensaje fue este:

Las críticas en el caso de Capriles, son comunes como lo señala este mensaje:

Las condenas fueron contundentes:

Las ironías no faltaron:

Vente Venezuela exigió al narco régimen fe de vida de Dignora Hernández

Caracas. – El partido Vente Venezuela exigió este jueves al narcorégimen de Nicolás Maduro dar una fe de vida de Dignora Hernández, la secretaria política nacional de esa organización apresada ya hace más de 20 horas y quien estaría confrontando graves problemas de salud.

«¡A Tarek William Saab le exigimos fe de vida de nuestra Secretaria Política Dignora Hernández! ¿Dónde está? Dignora es hipertensa, tiene procesos alérgicos severos y usa medicamentos especiales», informó el partido en un comunicado difundido por redes sociales.

Tanto Hernández, como Henry Alviárez, también secretario general del partido, fueron injustamente detenidos por cuerpos policiales represivos, luego que el fiscal de la tiranía anunciara, en rueda de prensa, que ambos estaban presuntamente incursos en planes desestabilizadores.

Detenidos Henry Alviárez y Dignora Hernández, y ordenan apresar a directiva de Vente Venezuela

Caracas. – Dos de los dirigentes nacionales de Vente Venezuela, Dignora Hernández y Henry Alviárez, fueron apresados por el narcorégimen este miércoles, al ser vinculados con un supuesto plan de desestabilización, además de ordenar detener al resto de la directiva del partido de María Corina Machado.

Fue el fiscal de la tiranía, Tarek William Saab, quien en rueda de prensa informó que las capturas de ambos militantes de la tolda azul se llevó a cabo luego de las supuestas confesiones de otro miembro de ese partido, detenido con anterioridad, quien habría develado los presuntos planes para generar el caos en caso de no permitirle a Machado inscribir su candidatura.

Saab indicó que se trata de Emill Brandt Ulloa, quien, en un video mostrado durante la rueda de prensa, aparentemente confesa la supuesta estrategia para generar violencia en el país durante el periodo electoral.

«Contra Emil Brandt Ulloa pesaba una orden de aprehensión por su participación en acciones violentas en la ciudad de Barinas, el pasado 15 de enero», dijo el fiscal del régimen.

Mientras, en otro video difundido por redes sociales se muestra como se habría llevado a cabo la aprehensión de Dignora Hernández por esbirros de la tiranía.

Cabe señalar que hasta el momento se desconoce el sitio del suceso, pero se observa como es interceptada y obligada a abordar una camioneta.

«Quiero confirmar la detención de Henry Alviárez y Dinorah Hernández tras las confesiones de Ulloa. Ahora no vengan que Dignora Hernández y Henry Alviárez eran pacifistas», sostuvo Saab.

También agregó que «Dignora Hernández tendrá que explicar todo lo confesado por Ulloa. No nos debe sorprender que es una reedición sistemática pensada desde afuera».

Según Saab, Ulloa habría dicho que las protestas iban ser alimentadas con recursos aportados por las ONG, las cuales a su vez son financiadas por la USAID.

«Esta acción podemos denominarla como la tercera fase de La Salida de 2014 que ha sido desmantelada con saldo de detenidos», dijo.

No obstante, anunció también órdenes de detención contra el resto de los coordinadores nacionales de la tolda azul: Oswaldo Bracho, Pedro Urruchurtu, Omar González Moreno, Humberto Villalobos, Claudia Macero, Fernando Martínez Mottola y Magallí Meda.