Contraloría chavista entregó documentos sobre inhabilitación a María Corina al TSJ

Caracas. – Los documentos que certifican la supuesta inhabilitación contra María Corina Machado ya fueron enviados este pasado lunes, 25 de diciembre, por la Contraloría General de la República, al TSJ chavista.

Uno de los primeros en informar el procedimiento administrativo fue el periodista Eligio Rojas, quien en su cuenta de la red «X», publicó:

«La Contraloría General remitió al Tribunal Supremo de Justicia copia certificada de los actos administrativos mediante el cual le fue impuesta la sanción de inhabilitación a María Corina Machado por 15 años, documento clave para determinar si levantan o no dicha medida”.

A juicio de algunos expertos en leyes, quienes defienden la posición de la dirigente política, este paso evidencia que el TSJ no tenía un documento que soportara la acusación contra Machado, quien debió ir a esa instancia a introducir un recurso ante la Sala Político Administrativa a apelar su proceso.

Por ejemplo, el abogado Alí Daniels, director de la ONG Acceso a la Justicia, aseguró que la Sala Político Administrativa no debe demorar más su decisión sobre la admisión del recurso de Machado con respecto a su inhabilitación, y también señaló que el lapso de tres días que establece la ley «está más que vencido».

Los expertos también coinciden que, tras el envío de los documentos por parte de la Contraloría, solo resta esperar que los magistrados den respuesta a la candidata, quien insiste en haber sido habilitada por el pueblo en las primarias y que la sanción en su contra es nula totalmente.

Exmiembro de Vente Venezuela dice que «María Corina resultó ser incoherente»

Caracas. – El docente y exmiembro del partido Vente Venezuela, Pablo Aure, aseguró este pasado viernes que «la manera de hacer política de María Corina Machado resultó ser incoherente».

En una publicación de su cuenta en la red social «X», Aure denuncia que la ganadora de las primarias «se dobló y se entregó a los vicios de esa oposición falsa que ha fracasado sistemáticamente».

En su mensaje admite haberse equivocado con una mujer a quien catalogó de firme y con fuertes convicciones durante años. «Yo pensé que era diferente, y que llegaría hasta el final vigorosa, llena de valores y convicciones…», señala el docente.

Sin embargo, asegura que acciones como su proceder ante el TSJ chavista, así como vincularse con el canje de Alex Saab, dejaron al descubierto sus simpatías con la «oposición» colaboracionista que siempre ha complacido a la Narcotiranía.

En este sentido, Aure sentencia que María Corina Machado no es la misma líder, en la cual los venezolanos confiaron años atrás.

El mensaje en concreto la red social «X»:

Vente Venezuela insiste que la inhabilitación política hacia María Corina no existe

Caracas. – El partido político Vente Venezuela informó este pasado jueves haber realizado una diligencia ante la Sala Político Administrativa del TSJ chavista para dejar claro que no existe inhabilitación política en contra de María Corina Machado.

En sus redes sociales, la tolda azul indicó: «Hoy, por diligencia escrita, le hicimos algunas precisiones a la Sala Político Administrativa del TSJ sobre el auto de fecha 19 de diciembre de 2023, que se publicó el día de ayer en la página web de ese organismo».

Igualmente, el movimiento insiste en que no existe tal sanción contra Machado, razón por la cual no hay ninguna medida a la cual impugnar.

En el mensaje difundido el partido señala: «Queremos dejar claro que ‘no existe inhabilitación’ y ‘no hay ningún acto jurídico que impugnar’. Insistimos en explicar que lo que introdujimos es una demanda de reclamo junto a una acción de amparo cautelar contra las vías de hecho en las que ha incurrido la Contraloría General de la República, y que limitan los derechos políticos de María Corina Machado».

No obstante, aún corre el lapso de 72 horas máximas dadas por el TSJ a la Contraloría General de la República para que este organismo presente las pruebas que demuestran la inhabilitación hacia la ganadora de las primarias.

Analista vinculada a la tiranía dice que «María Corina no es la líder magnánime que quieren vender»

Caracas. – Para la supuesta analista político vinculada al chavismo, Indira Urbaneja, María Corina, si bien cuenta con un apoyo importante, no es la líder de la oposición venezolana como quieren hacer creer algunos actores políticos en el país.

«María Corina capitaliza el descontento de un sector de la oposición, pero no la hace la líder magnánime que quieren vender», dijo durante una entrevista ofrecida este miércoles, en el canal Globovisión.

En este sentido, Urbaneja indicó que los niveles de respaldo que le atribuyen a la dirigente de Vente Venezuela, en realidad no lo es el caso, y los considera como exagerados.

«Las encuestas que dicen que tiene un 80% de aceptación son tan locas como las que dicen que todos están contentos con el gobierno», afirmó.

También se refirió al reciente canje de prisioneros estadounidenses por el testaferro Alex Saab, señalando que esto forma parte del acuerdo firmado en Barbados.

«Con la liberación de los estadounidenses detenidos en Venezuela se le daría un espaldarazo al acuerdo de Barbados. El acuerdo es un espacio necesario para mantener mínimos de consenso en torno a las elecciones de 2024», sostuvo.

No obstante, aseguró que los dos estadounidenses liberados estuvieron inmersos en la Operación Gedeón, y por ello «no son inocentes», por lo que consideró lógico que «en correspondencia de devolverlos, el principal requerimiento del gobierno ha sido la liberación de Alex Saab».

María Corina dice que «hay que derrotar a Maduro para ir a un proceso electoral»

Caracas. – Este miercoles, la candidata por la Plataforma Unitaria y dirigente de Vente Venezuela, Maria Corina Machado, expresó que primero hay que derrotar a Nicolás Maduro para luego poder ir a un proceso electoral.

A su juicio, este es el orden que debe seguirse para desalojar a la tiranía del poder y comenzar una transición hacia la democracia en el país.

Así lo aseguró en la entrevista concedida al portal noticio El Estímulo hace una semana, donde habló sobre el panorama político actual en Venezuela.

Según sus declaraciones, entiende que el triunfo logrado en las primarias le confiere una responsabilidad importante ante quienes la eligieron. De allí que su lema: «Hasta el final», tiene que ver con lograr la meta encomendada.

«Entiendo muy bien el mandato que recibí de la sociedad venezolana, cuando dice vamos hasta el final es hasta el final. Y obviamente esto trasciende a un proceso electoral», señaló.

No obstante, para Machado el proceso electoral es secundario, pues, a su juicio, primero se debe vencer al líder del narcorégimen, Nicolás Maduro, para poder lograr las elecciones transparentes.

«Algunas personas dicen hay que ira un proceso electoral para derrotar a Maduro, yo digo que es al revés, hay que derrotar a Maduro para ir a un proceso electoral», aseveró.

Sus declaraciones en ese momento causaron polémica, ya que admitió haber tenido conversaciones con sectores del chavismo, quienes creen en su liderazgo y por eso la apoyan.

Así, dejó saber que considera vital incluir a estos actores en lo que denomina un «Gran Acuerdo Nacional», porque creen en el cambio.

Sin embargo, reconoce que existen factores dentro del régimen actual, que se muestran contrarios, y no aceptan todavía los términos para llevar a cabo una transición, proceso que considera clave, si llegara a ocupar la silla de Miraflores.

Periodista del narcorégimen acusa a María Corina y a Guaidó de ser «elementos desestabilizadores»

Caracas. – El periodista del narcorégimen, Miguel Pérez Pirela, aseguró este pasado lunes que María Corina Machado y Juan Guaidó nunca han tenido verdadero interés en llegar a la presidencia del país, sino convertirse únicamente en factores desestabilizantes para el narcogobierno de Nicolás Maduro.

Sus afirmaciones fueron realizadas en una entrevista concedida al programa televisivo del director de Hinterlaces, Oscar Schemel, en el cual expuso sus opiniones sobre el actual panorama político del país.

En este sentido, aseguró que el G4 solo sirvió como una plataforma para dar relevancia a ciertas figuras, como fue el caso de Juan Guaidó, quien, a su juicio, terminó dinamitando a ese conglomerado de partidos, en lo que considera una jugada planificada dentro de la oposición.

«El G4 fue una figura fundamental para todos los errores que cometió Guaidó y Leopoldo López. Hubo un suicidio político de Guaidó y con eso del G4. Por eso María Corina se lanza en la primaria, todo es un sistema bien orquestado», explicó.

Igualmente, indicó que el verdadero objetivo de estas figuras dentro de la «oposición» política a Nicolás Maduro es únicamente crear el caos.

Así señaló: «Ni Guaidó, ni María Corina tienen como objetivo principal la presidencia en Venezuela. Ellos son elementos desestabilizadores. Estados Unidos puso un barniz democrático realizando las primarias donde María Corina compitió sola».

Para Pérez Pirela, la jugada opositora consistió en cambiar de manos la presidencia interina, sustituyendo a Guaidó por Machado. Pero, también vislumbró un futuro nada prometedor para la candidata de la Plataforma Unitaria, dado que esta tiene como meta principal borrar al chavismo y al comunismo del país.

«Una candidata que está proponiendo la muerte de uno de los dos grandes bloques históricos e identitarios en términos de política en Venezuela, que es el chavismo, no puede llegar lejos», advirtió.

Llueven críticas a la chavista Mary Pili Hernández en redes sociales

Caracas. – Este domingo, la periodista adepta al narcorégimen venezolano, Mary Pili Hernández, calificó como «dama de gelatina» a la dirigente María Corina Machado, luego que esta acudiera finalmente al TSJ chavista.

En su cuenta de la plataforma digital X, Hernández publicó la crítica hacia Machado asegurando que ha pasado de ser la supuesta «dama de hierro» a ser una «dama de gelatina», tras comparecer ante el citado organismo el pasado viernes.

Sin embargo, también añadió que la candidata de la Plataforma Unitaria no acudió por convicción propia al TSJ, sino que lo hizo tras recibir «órdenes» de la embajada de Estados Unidos en Venezuela.

El mensaje generó un debate en la red social X, con críticas hacia la periodista del chavismo por parte de los seguidores de Machado. Reproches que la comunicadora contestó, logrando hasta más de mil interacciones en esa publicación.

Entre las críticas, a Hernández le recordaron que ella es una arrastrada ante el régimen cubano y, como tal, carece de moral para criticar a otros de lo mismo.

En este sentido, también destaca que a Hernández le recordaron el hecho de que ella es en sí misma una arrastrada ante el régimen venezolano y que no puede querer lo mejor para Venezuela. Por ello, la calificaron como «Dama del estiércol».

Entre otras cosas, le respondieron que no hay pruebas concretas de que María Corina acudió al TSJ por órdenes de EE. UU., mientras que sí hay pruebas de que ella responde al régimen del PSUV.

Visita de María Corina ante el TSJ enciende debate en las redes

Caracas. – La denuncia realizada ante el TSJ chavista por María Corina Machado este pasado viernes, por su inhabilitación ilegítima, generó reacciones encontradas en las redes sociales.

Mientras que algunos internautas aplauden la decisión, otros califican a la dirigente de Vente Venezuela de incoherente, ya que apenas un día antes sostenía que no se presentaría en el organismo del narcorégimen, por considerar que la sanción en su contra sencillamente no existía.

No obstante, este viernes acudió ante el ente para introducir la denuncia, acompañada de un amparo, en contra de una medida que aún considera inexistente, y por lo tanto ilegal.

Aunque no se trató de solicitar directamente su habilitación política, muchos usuarios de las redes señalan que, de una u otra forma, finalmente tuvo que presentarse en el TSJ.

Aún así, Machado argumenta que, con su decisión, aparentemente tomó desprevenido al narcorégimen, por lo que ahora le tocaría a Nicolás Maduro decidir si cumple o no con el acuerdo de Barbados, habilitando políticamente a los candidatos sanciones, pero también liberando a los presos políticos.

A pesar de los argumentos, no faltaron las críticas y condenas hacia su proceder, tildándolo de confuso y sin sentido.

En la plataforma X, por ejemplo, se presentó un debate que hizo tendencia al nombre de la candidata de la Plataforma Unitaria.

«…la verdad es que haces una maroma mental bastante chapucera para no que la tipa una vez más se contradijo. Un día antes dijo vehementemente que no lo iba a hacer. Eso significa q no tiene ni idea d lo q hace…», escribió un usuario, en respuesta a una publicación que elogiaba a la acción de Machado.

«Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja ! La oposición y sus “MESÍAS” 23 años y no aprenden!», señaló otro usuario.

También, algunas de las críticas se debieron a que la decisión de la dirigente fue felicitada por actores políticos de la talla de Enrique Ochoa Antich, a quien muchos venezolanos consideran un colaborador más de la tiranía chavista.

Otros internautas opinaron que actuó por órdenes de Estados Unidos. Y en este contexto cabe recordar que la primera cuenta en avisar que Machado se había presentado en el TSJ fue la Embajada de Estados Unidos en Venezuela.

Un usuario publicó en X: «Las marionetas no se mueven solas. Guaidó no hacía nada sin que EEUU le indicará. Luego lo desecharon. Ahora tienen una nueva marioneta, que aún con su rebeldía tuvo que acatar la orden de su amo. Con cara de arrechera y ojos de haber llorado, fue a reconocer su inhabilitación».

Pero, también hay quienes piensan distinto con respecto a la decisión de la candidata: «María Corina Machado metió a la dictadura en su propia trampa. Si la habilitan será la próxima presidente de Venezuela. Si no la habilitan vuelven las sanciones. Chavistas y alacranes andan como locos porque les cayó de sorpresa», sostuvo un usuario.

Respaldo político de PJ a María Corina generó reacciones en redes

Caracas. – El respaldo anunciado por Primero Justicia (PJ), a María Corina Machado, generó reacciones en las redes sociales, debido a la falta de credibilidad que tiene la tolda amarilla entre los venezolanos.

Aunque algunos ven con ojos favorables este respaldo, bajo el argumento de que «todos los apoyos son necesarios» en la lucha contra el narco régimen madurista, otros aseguran que este apoyo terminará afectando la candidatura de Machado, pues, se trata del partido que en dos ocasiones regaló la victoria a la tiranía.

«Hay una esperanza en Venezuela y esa la representa en este momento María Corina, que ahora es tricolor y representa a todos los venezolanos”, dijo María Beatriz Martínez, presidente de PJ.

Por su parte, la dirigente de Vente Venezuela se deshizo en elogios hacia el partido, asegurando que el momento de la gran unión nacional ha llegado.No faltaron los comentarios positivos en torno a esta aparente unión política, pero también fueron muchas las críticas hacia la ganadora de las primarias, por sumar a su lado, a un movimiento que una gran mayoría opositora al régimen, señala de estar conformada por «traidores y corruptos».

Las condenas hacia PJ no son nada nuevo, según lo señalaron varios internautas. De hecho, varios analistas expertos en política y temas electorales, aseguran que, al menos, un 70% de la población no desea vincularse a ningún partido político, y entre los más detestados, figuran, aparte del PSUV, los del G4: AD, VP, UNT y PJ.

Una buena parte de los usuarios de las plataformas digitales, que publicaron sobre este tema en sus cuentas, no dejaron de recordar el papel jugado por Henrique Capriles, principal candidato de PJ, en sus dos candidaturas presidenciales.

«Primero Justicia es un partido de corruptos y ladrones… Se embarró de más ño…», fue uno de los comentarios, mientras que otro internauta advirtió: «¿De verás que era necesario, aceptar una alianza con el neo-adequismo? ¿De la cuna de Brito y cía? Hay alianzas que pesan a futuro. El pragmatismo sin principios lo que deja es un amargo sabor».

Sin embargo, hay quienes tuvieron consideraciones como la siguiente: «Todos somos necesarios para luchar en contra de estas mafias rojas y la tirania Chavista Madurista que mantiene el poder a la fuerza. Es necesario seguir sumando partidos políticos, gremios, organizaciones…».

Luis Ratti anuncia reestructuración de Vente Venezuela expulsando a María Corina

Caracas. – El empresaurio y político vinculado al chavismo, Luis Ratti, anunció este pasado martes haber supuestamente asumido la reestructuración del partido Vente Venezuela, anunciando la expulsión de María Corina Machado, dirigente y fundadora de ese movimiento.

Ratti publicó un comunicado en las redes sociales, en el cual asegura haber tomado la drástica decisión tras haber sido apoyado por 500 dirigentes regionales de Vente Venezuela, quienes decidieron deslindarse de Machado.

En el documento también informan que llevarán a cabo una reestructuración de toda la directiva: “Tenemos meses siendo testigos de mentiras, manipulaciones y decisiones con las cuales no estamos de acuerdo. Decidimos apoyar la lucha por el rescate del territorio del Esequibo”, señala el comunicado.

Igualmente, acota que la dirección nacional del partido presuntamente habría chantajeado a los dirigentes, quienes recibieron amenazas con denunciar a los familiares “que tenemos en EE.UU y que fueran expulsados”.

Ratti explicó que la decisión se debe al descontento existente a lo interno del partido, por las declaraciones de Machado, quien se manifestó en contra del referéndum por el Esequibo.

Asimismo, dijo que el partido ya no se llamará «Vente Venezuela», sino «Nueva Vente Venezuela», y será conformado por ciudadanos que rechazan las recientes medidas de Machado, en donde supuestamente se niega a participar en la vía electoral para aspirar a la presidencia de la República.

En este sentido, Ratti anunció que el nuevo movimiento planteará una propuesta para la defensa del Esequibo.