Youtube eliminó «Con el mazo dando» y sacó a Diosdado de la plataforma

Caracas. – Tras haber recibido hace unos días una placa plateada por parte de YouTube, dado que el programa «Con el mazo dando» había alcanzado un significativo número de seguidores, este pasado viernes la misma plataforma le notificó a Diosdado Cabello que su programa había sido suspendido.

Hasta hace poco, el jerarca del narcorégimen se jactaba, frente a las cámaras, de la placa que certificaba que su programa contaba ya con más de 100.000 suscriptores.

«Me mandaron esta placa ¡Reviéntense, escuálidos! La semana que viene tumban este canal, se los garantizo. Ya ustedes van a ver porque aquí a los Ravell les va a salir una hernia (…) porque a ellos no les han dado ni las gracias y a mí me andaban buscando para entregarme la placa», decía Cabello con la ironía que siempre lo ha caracterizado.

No obstante, este pasado viernes Youtube eliminó el programa del canal de contenidos que ofrece. Al parecer, «Con el mazo dando» fue cerrado por “infringir los términos de servicio de YouTube”.

Empero, la plataforma no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre esta medida, pero se presume que esta sanción fue producto de la campaña realizada por cientos de usuarios, quienes se unieron para reportar al programa por instigar al odio y difundir amenazas, algo que siempre Cabello ha realizado frente a las cámaras.

De hecho, esta noticia trajo múltiples reacciones por parte de usuarios de plataformas como X. Algunos celebraron la decisión de la plataforma, debido al contenido político del que hablaba Cabello al aire, que en muchas ocasiones incluía amenazas a opositores.

«El pueblo venezolano le dio con el mazo dando, dos días le duró la alegría», «Ya cerraron el canal. No aguantaron una semana», fueron algunos mensajes que se leyeron sobre el tema.

Periodista argentino renunció a Telesur para no legitimar fraude electoral de Maduro

Caracas. – El periodista argentino Leandro Lutzky, quien hasta hace poco era uno de los presentadores del canal chavista Telesur, informó este viernes que renunció a ese medio, para no prestarse a legitimar el «semejante escándalo electoral», que provocó la Narcotiranía de Nicolás Maduro.

Lutzky publicó un video en sus redes sociales explicando los motivos de su decisión, entre los cuales enfatiza que se niega a mostrar su rostro en una programación, que trata de defender un hecho sin precedentes, como lo es el actual robo de las elecciones presidenciales venezolanas, que comete Maduro.

“Renuncié a mi trabajo como presentador de noticias en Telesur, por el escándalo electoral de Venezuela”, dijo el joven periodista, quien afirmó: “No podía pararme frente a las cámaras y decir que el sistema electoral es el mejor y más seguro del mundo en medio de una lluvia de denuncias de fraude electoral que todavía no han sido respondidas de modo acorde”.

Lutzky aseguró que al fraude se suman otros hechos, como las obstrucciones que implementó el narcorégimen, para impedir que miles de venezolanos votaran desde el exterior.

Así, criticó las maniobras realizadas por Maduro, quien lejos de presentar las actas que supuestamente convalidarían su triunfo electoral, acudió al TSJ chavista para que fuera este organismo, bajo su conducción, el que decidiera si es o no legal su triunfo.

Resaltó que ha sido la «oposición» la encargada de publicar las actas, demostrando el triunfo evidente de Edmundo González, lo cual Maduro y sus secuaces se niegan a reconocer.

Sin embargo, también lanzó críticas hacia la «oposición», asegurando que es la responsable de pedir sanciones económicas, las cuales aparentemente afectaron de manera negativa a la población.

Aun así, Lutzky aclaró que solo se trata de una opinión política, sin ánimos de intentar decirle a los venezolanos por quien deberían votar. Señaló que es el mismo pueblo el que debe declarar quien será su gobernante, algo que tras estas últimas elecciones, se le ha negado.

María Corina ofrece a Maduro «garantías, salvoconductos e incentivos» para negociar transición

Caracas. – María Corina Machado ofreció a Nicolás Maduro negociar una transición ordenada, en la cual le ofrece «garantías, salvoconductos e incentivos», para que abandone el poder y permita que Edmundo González, ganador de las elecciones, asuma la presidencia venezolana.

Así lo reveló en una entrevista que ofreció desde la clandestinidad a la agencia de noticias AFP, en la cual afirmó proponer una «negociación para la transición democrática», que «incluye garantías, salvoconductos e incentivos para las partes involucradas, en este caso el régimen que fue derrotado en esa elección presidencial».

Asimismo, manifestó que están decididos a avanzar en una negociación y cree que este proceso transitorio se vislumbra «complejo» y «delicado», en el cual estima que todo el país se una.

“Maduro perdió completamente, absolutamente, la legitimidad. (…) Todos los venezolanos y el mundo sabemos que Edmundo González ganó de manera arrolladora y que Maduro pretende imponer el fraude más grande de la historia de este país. Pero no lo va a lograr”, advirtió.

Machado también confirmó que González Urrutia trabaja duro a diario a fin de poder consolidar más respaldos, a fin de avanzar en los procesos que faciliten validar el triunfo del opositor.

Igualmente, alertó que la comunidad internacional es «corresponsable» de lo que pasa en Venezuela, y agregó que es el momento en que se pronuncien contra la represión, además de reconocer como ganador de las elecciones del 28 de julio a González.

Si bien, justamente este viernes, el tirano y genocida dijo en una transmisión televisada, que no tenía nada que negociar con María Corina Machado, calificándola sin mostrar nunca evidencias de presunta terrorista y «prófuga de la justicia».

Enrique Márquez pidió investigar a rectores del CNE por no publicar resultados

Caracas. – De incurrir en un grave delito penal, por lo cual merecen ser investigados, acusó este viernes el excandidato a las elecciones presidenciales, Enrique Márquez, a los cinco rectores del CNE chavista.

En una rueda de prensa que ofreció a los medios, Márquez sostuvo que el no haber publicado la totalidad de los resultados electorales en el plazo fijado por la ley constituye un delito y, por ello, es necesario iniciar una indagación penal al respecto.

«La situación en la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) es completamente opaca para todos. Los cinco rectores principales están incurriendo en un delito penal, por pretendida violación a la forma política republicana, al violar la soberanía popular contenida en el sufragio», señaló.

Sobre el supuesto saboteo a la transmisión de los resultados, el excandidato planteó sus dudas. Dijo, que de ser cierta la posibilidad de un presunto ataque cibernético contra el CNE, lo cual habría impedido que casi 15 días después no se publiquen los resultados, contrasta con el hecho de que “si pueden llevarlos supuestamente a la Sala Electoral, los rectores pudieran producir ¡Sorpresa! un boletín electoral, pero no los resultados de la Sala».

Por ello, denunció que «esa oscuridad alrededor del boletín hace que uno muestre que hay una conspiración del CNE y sus rectores para atacar la forma republicana que se le ha dado a esta patria, que está basada en el sufragio”.

«Ante esa inmensa duda (…), exijo al tribunal que genere un conteo voto por voto, que le orden al CNE, o que lo haga el tribunal. Que ordene traer todas las cajitas, todas las urnas electorales, porque ahí sí está (…) el voto de los venezolanos para comprobar qué es lo que ha ocurrido», indicó.

Cabe recordar que, a este pasado jueves, Márquez afirmó que las casi nueve mil actas que posee coinciden con las mostradas por el equipo de María Corina y confirman la victoria de Edmundo González.

Agonía venezolana: entre la esperanza y la traición

Por Leroy Garrett (@LeroGarrett).

No es el momento de las críticas, personalmente es asumir la irresponsabilidad del fanático en las gradas diciéndole al torero como faenar al toro. Es un ejercicio inútil y hasta estúpido.

Pero no preveer la reacción de la dictadura y —en apariencias— no tener una meridianamente definida estrategia en lo internacional y con actores críticos en lo interno, como el árbitro (CNE) y el sector militar, el no denunciar a tiempo y no asegurar la protección hacen de esta abrumadora victoria electoral otro posible fiasco a lamentar.

Todo confiamos en Maria Corina y luego en el señor González, todos sabíamos que una transición pacífica del poder era en sí misma difícil, que el grado de intervención internacional de ‘manga remangada’ indispensable, asociando condiciones inéditas de una controlada y supranacional transferencia del poder términos absolutos de arbitraje e intervención internacional impretermitibles. Nada de eso se negoció, otra vez fuimos a trocha y mocha a elecciones.

¿Qué ocurrió en Barbados, qué dispositivos se crearon a ser activados ante este anunciado horror? ¿No puedo creer que Maria Corina no sabía que le esperaba? ¡Cómo seguimos siendo guiados a unas elecciones bajo la fatua premisa de sí todos votamos ellos entregan! ¡Hemos pasado un cuarto de siglo repitiendo esa oda a la estupidez!

No me digan Maria Corina y el Señor González —que es impredecible que algún día hable y reclame, en términos de autoridad, que él es Presidente— no sabían lo que la dictadura planeaba hacer con miles de Venezolanos que, en ejercicio de sus garantías civiles, se incorporaron a salvaguardar los votos en las mesas y hoy miles están desaparecidos o en alguna de las variadas ergástulas de la dictadura.

¿Dónde se invocaron la protección antes del evento electoral a esos venezolanos? Señora Machado y Señor González ya la campaña paso y cualquier evento de esa naturaleza es grotesco y un riesgo para la gente.

Hoy los medios y redes recogen la posibilidad de una nueva negociación con la dictadura. Pero, ¿Negociar qué? ¿La ruta agónica a simplemente ahorcar la voluntad popular por seis años más de esta infamia? 

En este marco, no me queda más que terminar usando las palabras de Churchill: “No puedes razonar con un tigre cuando tienes la cabeza en su boca”.

Narcotiranía despide a empleados que se le oponen en INAC, Conviasa y Aeropostal

Caracas. – Con despidos masivos, amenazas y hasta directrices obligatorias de eliminar la aplicación WhatsApp de los celulares, el narcorégimen ha tomado venganza de los cientos de empleados del Instituto Nacional de Aviación Civil (INAC), y de las aerolíneas Conviasa y Aeropostal, que no votaron a favor del tirano y genocida Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales.

La información fue revelada por el periodista Orlando Avendaño en su cuenta de la red «X», en un post en el cual explicó que las represalias se dan «por expresar el mínimo apoyo a la oposición (desde darle like a cuentas de Instagram de dirigentes opositores)».

En Conviasa el número de despidos superan los 190, mientras que en el INAC van más de 100 empleados echados. En Aerpostal, hasta ahora, van cinco despedidos.

Avendaño indica que los datos le han llegado gracias a los mismos empleados públicos que están sufriendo esta injustificada arremetida.

Cabe señalar que los despidos no solamente alcanzan a los empleados u obreros, también se dirigen al personal administrativo, gerencial, pilotos y aeromozas, que han sido descubiertos por manifestar su rechazo a la tiranía narcotraficante.

Avendaño indica que el gerente general de Seguridad Aeronáutica, es quien arma la «lista negra» en el INAC, ente donde a partir del 29 de julio, los empleados fueron obligados a publicar fotos en sus celulares o redes sociales, apoyando a Maduro.

Quien no acató esa orden, fue objeto de serias amenazas por sus superiores, en este caso, el citado gerente de Seguridad Aeronáutica.

No conformes con obligar al personal a trabajar durante los días en los que la «oposición» convocaba concentraciones, también los están forzando a eliminar WhatsApp e instalar en su lugar la aplicación Wechat.

Jefa del Comando Sur dice la salida a la crisis venezolana es democrática y no militar

Caracas. – La publicación de los votos y, con ello, mostrar la voluntad del pueblo venezolano, sería la solución a la crisis existente en Venezuela tras las elecciones presidenciales en las que fraudulentamente el genocida dictador venezolano, Nicolás Maduro, se proclamó ganador, según lo planteó este miércoles la jefa del Comando Sur de EE. UU., la general Laura Richardson.

Richardson ofreció declaraciones a la agencia EFE sobre el tema desde Panamá, país al cual viajó esta semana para sostener encuentros con varias autoridades, entre ellas el presidente panameño, José Raúl Mulino, acerca de varios conflictos regionales relacionados con Venezuela.

«Me gustaría volver a lo que otros han dicho. Algunos de nuestros líderes del Congreso han dicho que no necesitamos recurrir a una solución militar para nada de esto. Esto es muy simple: democráticamente publicar los resultados de la votación y mostrar la voluntad del pueblo», contestó la líder militar estadounidense.

De este modo, Richardson, quien está al frente de un comando de más de 1.200 militares y civiles, de proporcionar planes de contingencia, operaciones y cooperación en materia de seguridad en un área que cubre 31 países de América Latina y el Caribe, incluido Venezuela, se opuso a la tesis que ha circulado por redes, y planteada por varios analistas, sobre la posibilidad de una intervención armada en Venezuela.

Cabe señalar que sus declaraciones se producen, en un momento de gran conflicto, que llega después de que en las elecciones del pasado 28 de julio el CNE chavista proclamara a Nicolás Maduro, como vencedor de los comicios, sin aportar evidencias.

Mientras, la oposición presentó en una página web miles de actas de votación que darían la victoria abrumadora a su abanderado, Edmundo González Urrutia.

Tanto el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, como el subsecretario Interino Mark Wells, resaltaron esta semana la victoria inequívoca de González en las elecciones, tal como lo evidencian las actas electorales presentadas por el Comando Vnzl.

Sin embargo, algunas voces, como la del empresario y exmilitar estadounidense, Erick Prince, han planteado la posibilidad de ejecutar una operación quirúrgica en Venezuela, debido a la recompensa que ofrece el Departamento de Estado por la captura de Nicolás Maduro o Diosdado Cabello, dos de los principales jerarcas de la Narcotiranía.

Carlos Chancellor, padre del vinotinto Jhon Chancellor, fue secuestrado por el SEBIN

Caracas. – Carlos Chancellor, padre del jugador de la Vinotinto Jhon Chancellor y líder social en Tumeremo, estado Bolívar, fue detenido este miércoles, 7 de agosto, por funcionarios del SEBIN que lo interceptaron en el estado Anzoátegui.

El exdiputado Américo De Grazia fue quien comunicó el secuestro del también exalcalde del municipio Sifontes, en la misma entidad.

De Grazia informó por sus redes sociales que Chancellor fue detenido en la alcabala de La Guarapera, Anzoátegui, por los esbirros del narcorégimen, quienes lo trasladaron de inmediato hacia Puerto Ordaz.

Indicó que, hasta el momento, se desconoce de qué delito lo acusan, pero precisó que lo mantienen incomunicado. Si bien, en los medios trascendió que Chacellor apoyó activamente la campaña de Edmundo González para la presidencia de la República.

También, el exdiputado recordó que el exalcalde fue el primer preso político de Hugo Chávez, cuando estuvo detenido por más de cinco años «por oponerse a la política minera» del fallecido mandatario.

«La dictadura se afinca en la represión. Maduro se sostiene con balas, no con votos», precisó en sus redes sociales, mientras advertía que el tirano «es el responsable directo de lo que le pueda ocurrir a Chancellor».

Cabe señalar que la última víctima, hasta ahora, del narcorégimen, es padre del jugador de la selección nacional de fútbol, Jhon Chancellor.

El futbolista iba a ser presentado este miércoles, como nueva ficha del Club Deportivo Universidad Católica de Ecuador. No obstante, debido al incidente, el club decidió suspender el encuentro con los medios para informar sobre la incorporación del venezolano a sus filas.

EE. UU., Chile y Colombia admiten claro triunfo de Edmundo en elecciones presidenciales

Caracas. – Voceros del gobierno estadounidense, el gobierno de Chile y el Congreso de Colombia, se pronunciaron para desconocer el triunfo del genocida dictador Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales venezolanas, y a la vez que, por lo menos en el caso de EE. UU., se admitió clara victoria de Edmundo González en esos comicios.

Mark Wells, subsecretario de Estado interino para Asuntos del hemisferio occidental del departamento de Estado, instó este pasado martes al narcorégimen a reconocer su derrota en las elecciones del 28 de julio.

“El resultado real de las elecciones está claro y el mundo puede verlo. Edmundo González obtuvo la mayoría de los votos”, dijo el funcionario estadounidense, quien explicó que los documentos recopilados por la oposición serían “casi imposible de falsificar”, y muestran claramente que González obtuvo la mayoría de los votos.

No obstante, dijo también que confían en las negociaciones adelantadas por los gobiernos de Brasil, México y Colombia, para lograr una transición pacífica en Venezuela.

También, el presidente de Chile, Gabriel Boric, anunció este miércoles que no reconoce a Nicolás Maduro como presidente reelecto, tal como lo anunció el CNE, ya que, tras examinar las actas mostradas por la «oposición», se demuestra su derrota.

Al respecto, Boric aseveró “no tengo dudas de que el régimen de Maduro ha intentado cometer un fraude”, e igualmente subrayó que de haber ganado “hubiesen mostrado las famosas actas. ¿Por qué no lo han hecho? Si hubiesen ganado claramente, hubiesen mostrado las actas”.

A estas posiciones se suma el Congreso colombiano, cuyo presidente, Efraín Cepeda, denunció también este martes la «falta de transparencia en el proceso electoral de Venezuela» y pidió la intervención de veedores internacionales para verificar las actas electorales.

Durante la sesión plenaria del Senado de la República, Cepeda, de manera enfática, no reconoció la victoria del dictador y llamó a que la vida de los líderes de la oposición sea respetada.

“Quiero manifestar la preocupación como presidente del Congreso de Colombia por la situación en la República de Venezuela en donde subsisten aún la incertidumbre por los resultados electorales de hace una semana”, dijo.

Finalmente, el parlamentario hizo un llamado a la comunidad democrática internacional para que se pronuncie contra los abusos en Venezuela y proteja a los líderes opositores y sus seguidores.

«Lo que está sucediendo en Venezuela debe generar el repudio de todos los demócratas del mundo. La libertad e integridad de María Corina Machado y de todos los colaboradores deben ser resguardadas», exigió.

Veppex discrepa con las declaraciones de Laura Richardson sobre la solución de Venezuela

Este miércoles, la jefa del Comando del Sur de EE. UU., la general Laura Richardson, sostuvo que la solución a la crisis de Venezuela tras el fraude en las elecciones debe ser democrática, no militar, y que es algo que solo se resolverá con transparencia, publicando los resultados de los comicios.

“Me gustaría volver a lo que otros han dicho. Algunos de nuestros líderes del Congreso han dicho que no necesitamos recurrir a una solución militar para nada de esto. Esto es muy simple: democráticamente, publicar los resultados de la votación y mostrar la voluntad del pueblo”, afirmó Richardson a la agencia EFE en Panamá, donde esta semana mantuvo encuentros con las autoridades del país.

Por tal motivo, la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) ha manifestado su discrepancia con las declaraciones de la general a través de un comunicado, pues entiende que la narcotiranía genocida de Nicolás Maduro no entiende de democracia, sino que solo quiere aferrarse al poder a cualquier costo, causando miseria en el pueblo venezolano.

El comunicado en concreto expresa:

Honorable
Laura Richardson,
Jefe del Comando Sur de los Estados Unidos.
Su despacho.
                              Miami, 08 de agosto del 2024.

Es un honor dirigirme a usted en la oportunidad de expresarle mi desacuerdo a las declaraciones emitidas por usted dónde afirma que la solución en Venezuela es democrática y no militar.

Venezuela es un estado fallido donde gobierna un tirano que utiliza a las Fuerzas Armadas para proteger guerrilleros, narcotraficantes y terroristas, razón por la cual no quieren entregar el poder y, aunque pierdan elecciones como ocurrió el 28 de julio, no respetan los resultados y utilizan a los miembros de las Fuerzas Armadas para masacrar al pueblo venezolano en su justa protesta por el robo de las elecciones.

De igual forma, en Venezuela, quien usurpa el poder tiene una recompensa del gobierno de Estados Unidos de 15 millones de dólares para quien conduzca a su captura; el Ministro de la Defensa tiene una recompensa de 10 millones de dólares; y así otros miembros del tren ministerial.

El régimen de Venezuela es una amenaza para la seguridad de Estados Unidos y para la estabilidad de la región, por sus nexos con los enemigos de la paz y por su apoyo al narcotráfico y terrorismo internacional. Por tanto, la salida en Venezuela no es democrática, es policial y militar. Mientras más se tarden en entender esta situación, más venezolanos huirán a otros países y, lo más triste, más seguirán siendo acribillados por la tiranía.

Sin más que hacer referencia, se despide con un respetuoso saludo

José Antonio Colina,
Militar retirado exiliado en Estados Unidos,
Presidente de Veppex.
En Dios Confiamos»