Caracas. – Diputados de la Asamblea Nacional de 2015, aprobaron este pasado jueves en un primer debate, eliminar el llamado gobierno interino de Juan Guaidó, tras considerar que casi cuatro años después de su proclamación no ha cumplido los objetivos esperados.
La propuesta para suprimir el gobierno interino obtuvo 72 votos a favor, provenientes de los partidos Acción Democrática (AD), Primero Justicia (PJ), Un Nuevo Tiempo (UNT) y el Movimiento Por Venezuela (MPV). La petición cosechó nueve abstenciones, y fue solicitada por los principales partidos de la «oposición», que consideran que hay que “asumir responsabilidades”.
Voluntad Popular, partido que respalda a Juan Guaidó, se desmarcó de esta iniciativa por considerar que debilita la unidad.
“Todo lo que hagamos debe debilitar a Maduro”, dijo Juan Pablo Guanipa, quien defendió la posición de PJ, Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo.
Por su parte, Nora Bracho afirmó que era necesaria una “evolución” del gobierno interino, luego que este no lograra su objetivo de remover a Nicolás Maduro del poder político en Venezuela.
Mientras, Guaidó, quien fue uno de los 23 votos a favor de mantener el gobierno interino, sostuvo que está del “lado de la Constitución”. En consecuencia, insistió que se necesita de ese organismo para hacer frente al chavismo.
En este sentido, advirtió que «la Constitución y su art. 233 no son una opción o solo una estrategia, son un deber y lo seguiremos defendiendo. El pueblo nos eligió para ello. No se trata de defender a una persona, sino a las herramientas que tenemos para proteger a los venezolanos».
Voluntad Popular presentó una segunda propuesta, que simplemente extendía el mandato del gobierno interino, tal cual como existe en la actualidad, hasta enero de 2024.
Recientemente, la Asamblea Nacional de Venezuela supuestamente opositora, aprobó la designación de una Junta Administradora de los recursos y activos del país en el exterior.
Ante esto, la organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) emitió un comunicado rechazando la medida catalogándola de inconstitucional y recordando los casos de corrupción en los cuales se han visto envuelto los partidos que conformaron el interinato.
A continuación, el comunicado íntegro:
Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) en relación a la decisión de nombrar un a Junta Administradora de los activos en el Exterior
La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) rechaza la intención de la Asamblea Nacional elegida en el año 2015 de designar una Junta Administradora de los recursos y los activos en el Exterior. Esta decisión es completamente inconstitucional y no es facultad del cuerpo legislativo administra los recursos de la nación,De igual forma los partidos políticos que están impulsando esta acción que son Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo y Acción Democrática estuvieron involucrados en todos los casos de corrupción en los que incurrió el gobierno interino liderado por Juan Guaido, a los cuales no se les hizo ninguna investigación, ni señalaron culpables, es inaudito que ahora quienes cometieron actos de corrupción quieran manejar directamente los recursos y los activos.La Organización de Venezolanos Perseguidos Politicos en el Exilio (Veppex) solicitará al Departamento de Justicia y al Departamento de Estado de Estados Unidos, así como a los países de la comunidad internacional donde Venezuela tiene activos, no reconozcan esta Junta Administradora y congelen nuestros bienes y nuestros activos hasta que exista un gobierno o ente legítimo que represente los intereses del pueblo venezolano.
Jose Amtonio ColinaPresidente de Veppex.En Dios Confiamos.
El abogado de inmigración, John de la Vega, en su espacio semanal ‘La Hora del Inmgirante,’ destacó la trascendencia que puede tener el ser considerado carga pública en un proceso migratorio. Asimismo, aseguró que debido a una nueva norma relacionada a ello, miles de migrantes se verán afectados.
Benjamin Netanyahu ha logrado alcanzar un acuerdo con los partidos de derecha israelíes luego de varios años de crisis institucional, lo cual le permitirá regresar al poder como jefe de lo que se ha catalogado como la coalición más de derecha de la historia de Israel.
Benjamin Netanyahu, Primer Ministro designado de Israel, dijo que ha asegurado un acuerdo para formar un nuevo gobierno con socios religiosos y políticos de la derecha dura israelí, lo cual le posibilita regresar al poder en Israel luego de dejar el cargo en 2021. Netanyahu es el Premier que más tiempo ha estado en el cargo en la historia del país, incluido un período entre 1996 y 1999, y un mandato de 12 años entre 2009 y 2021.
Tras su victoria electoral del 1 de noviembre, Netanyahu aseguró un mandato para formar un gobierno respaldado por partidos judíos ortodoxos y un bloque de derecha que se postuló bajo la alianza del Sionismo Religioso.
El plazo para concluir las negociaciones de una coalición expiraba el miércoles a la medianoche. En consecuencia, la declaración de Bibi se produjo menos de 30 minutos antes de que expirara el plazo para formar una coalición, pues, minutos antes de las 12:00 de la noche, Netanyahu informó por teléfono al presidente de Israel, Isaac Herzog, que había “podido establecer un gobierno”, según un comunicado de la oficina de Netanyahu.
“Quería anunciarles que gracias al increíble apoyo público que recibimos en las elecciones, he logrado formar un gobierno que cuidará de todos los ciudadanos de Israel“, dijo Netanyahu. No estaba claro de inmediato cuándo el nuevo gobierno prestaría juramento, pero Bibi aseguró que tenía la intención de hacerlo “lo antes posible”.
Benjamin Netanyahu
“He logrado (formar un gobierno)”, publicó Bibi en su cuenta oficial de Twitter, mientras que un portavoz de Isaac Herzog confirmó que la declaración había sido recibida, a pesar de que la fecha para su juramento no fue anunciada de inmediato. Se espera que los miembros del partido Likud de Netanyahu ocupen algunos de los puestos más importantes del Gabinete de Ministros, en las carteras de Relaciones Exteriores, Defensa y Justicia.
Una de las novedades más jugosas de la formación de esta nueva coalición de gobierno ha sido la promesa de dar un ministerio de seguridad “ampliado” al jefe del partido nacionalista Poder Judío, Itamar Ben Gvir, abiertamente anti palestino y anti árabe.
Los roles gubernamentales que Netanyahu ha prometido a personalidades como Ben-Gvir y Bezalel Smotrich, del partido Sionismo Religioso, han conmocionado a los palestinos y a los israelíes liberales. Ben-Gvir y Smotrich se oponen a la condición de Estado palestino y apoyan la extensión del control israelí sobre Cisjordania.
Se espera que Ben-Gvir se desempeñe como ministro de Seguridad Nacional, que solía ser el Ministerio de Seguridad Pública, con autoridad sobre la policía, mientras que el partido de Smotrich tendrá control sobre el cuerpo militar israelí y sobre la planificación en Cisjordania, abriendo la puerta a una expansión de los asentamientos israelíes. Además, Smotrich se desempeñará como ministro de finanzas durante los primeros dos años.
Ben-Gvir, en su posición de ministro, quiere tomar un mayor control sobre la policía con una legislación que le daría autoridad directa sobre asuntos de política normalmente decididos por el comisionado de policía. Además, la facción de Otzma, liderada por Ben-Gvir, ha obtenido luz verde para implementar la pena de muerte contra terroristas.
El líder del partido Poder Judío, Itamar Ben-Gvir, celebra tras el anuncio de las encuestas a boca de urna en las elecciones generales de Israel
Además, Ben-Gvir ha logrado lo siguiente en sus negociaciones con Bibi: la creación de un organismo para combatir crimen en el sector árabe dentro de la inteligencia israelí, la promulgación de una ley que regule crimen hacia la agricultura, tolerancia cero y deportación de inmigrantes ilegales y árabes que no estén en regla, la condena por ley por mostrar la bandera palestina (hasta nuevo aviso), y la sanción de una nueva ley sobre judea y Samaria que haga fuerza para prevenir destrucción y alteración de monumentos históricos y arqueológicos.
Además, Netanyahu ha asegurado, en acuerdo con la facción de Smotrich, un presupuesto importante en educación sionista religiosa, un refuerzo económico para soldados que, a la par de servir en el ejército, se dedican a estudiar la religión, el nombramiento de un rabino en jefe del mundo “Sionista Religioso”, una reforma en el sistema judicial y la derogación de la cláusula que impedía a nietos de judíos inmigrar a Israel.
Se espera que Aryeh Deri, líder del partido ortodoxo Shas, se desempeñe como ministro del Interior y ministro de Salud; además de que su partido se quedará con el cargo de Vice Premier. Por otro lado, se espera que un representante del Judaísmo Unido de la Torá, el otro partido ultraortodoxo judío de la coalición, sea ministro de Vivienda. A su vez, el partido tendrá algún rol en el manejo de los asuntos de Jerusalén y en los asuntos de seguridad.
Bezalel Smotrich
También en la coalición está Avi Maoz, jefe de una pequeña facción religiosa y anti comunidad LGBTQ, que ha sido puesto en control de partes del sistema educativo nacional de Israel y nombrado viceministro a cargo de la “identidad judía”, dentro del Ministerio de Educación.
El nuevo gobierno, que Netanyahu debe presentar dentro de una semana, asumirá el cargo después de un año que ha visto los peores niveles de violencia en Cisjordania en más de 10 años, con más de 150 palestinos y unos 20 israelíes muertos.
Estados Unidos y la Unión Europea han dicho que juzgarán al nuevo gobierno por sus políticas, no por sus personalidades. En un discurso reciente, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dejó en claro que espera que estas nuevas personalidades defiendan los “valores compartidos” y no tomen medidas que puedan impedir el establecimiento de un estado palestino.
El informe del Comité de Impuestos concluye que Trump pagó más de 1,1 millones de dólares en impuestos a lo largo de su presidencia. Trump se convierte en el único presidente que abandonó su cargo con un patrimonio menor al que tenía cuando ingresó.
Tras una larga batalla legal para obtener los registros del Servicio de Impuestos Internos correspondientes al expresidente Donald Trump, la Corte Suprema de Nueva York facultó al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes para obtener dicha información y presentar un informe al respecto.
Pero muy lejos de lo que esperaban encontrar los congresistas inquisidores, el Comité reveló que Trump pagó una suma de US$ 1.133.651 de dólares en impuestos a lo largo de su estadía como Presidente del país. Abonó sumas millonarias solamente en concepto del impuesto sobre la renta federal, sustraídas las debidas deducciones y créditos correspondientes.
Los pagos sobre el impuesto federal corresponden a los años donde se registraron ganancias positivas, especialmente en 2018, cuando el expresidente registró un saldo positivo de US$ 24,3 millones y pagó casi US$ 1 millón para el fisco. Los años asociados a balances contables negativos lógicamente no pagaron el impuesto, ya que no se presenta ningún ingreso efectivo para gravar.
Asimismo, Trump pagó un monto de US$ 1,77 millones de dólares en impuestos sobre la renta desde el año 2015, cifras que también son discriminadas en el informe del Comité. Desde aquel año, cuatro de ellos cerraron con balances contables negativos.
El hecho de que no se perciban impuestos en respuesta a los balances contables negativos es un hecho común en los sistemas tributarios de las economías modernas, y existen pocos países que aplican tributos provisorios como el “impuesto a la Ganancia mínima presunta” en Argentina.
En Estados Unidos, el presidente Joe Biden propuso introducir un impuesto mínimo al 15% sobre grandes empresas y una tasa mínima del 1% sobre la recompra de acciones, independientemente de los saldos contables. Pero esta discusión es actual, y no corresponde a ningún planteamiento tributario del pasado.
Trump es el único presidente de la historia que deja la presidencia de Estados Unidos con un patrimonio inferior al que tenía antes de ingresar al cargo. Ascendió al poder en enero de 2017 con un patrimonio neto valuado en los US$ 4,5 mil millones, y terminó su gestión en enero de 2021 con un saldo de US$ 3,2 mil millones, por lo que no se enriqueció en la Casa Blanca.
Esto va en camino contrario a los inexplicables crecimientos patrimoniales de los últimos presidentes demócratas. Por ejemplo, el expresidente Barack Obama ingresó a la Casa Blanca con un patrimonio de US$ 3 millones y abandonó el cargo con US$ 70 millones. Por su parte, el expresidente Bill Clinton ingresó a la presidencia con US$ 480.000 en su nómina y dejó el puesto con US$ 120 millones.
La auditoría del Comité no encontró irregularidades aparentes o indicios claros de evasión fiscal, aunque ordenó que el Servicio de Impuestos Internos (IRS por sus siglas en inglés) investigue a fondo algunos movimientos transaccionales como por ejemplo las contribuciones caritativas del expresidente.
Como parte de una respuesta a las crecientes acciones restrictivas por parte del régimen chino, las protestas en la nación oriental se han venido incrementando notablemente.
Un estilo de protestas que ha captado la atención a nivel internacional es la que se ha denomidad la manifestación de «los papeles blancos» que hace una referencia a la falta de libertad de expresión que se vive en el país.
El talante internacional de ellas ha tenido tanta repercusión que incluso organizaciones internacionales se han sumado a ellas desde sus trincheras. Así es el caso del Instituto Cato y Estudiantes por la Libertad que, conjuntamente, expresaron su apoyo a estas manifestaciones en un evento deportivo en los Estados Unidos con miles de asistentes.
Ambas plataformas utilizaron el evento para concientizar a los ciudadanos norteamericanos respecto a la situación que se está desarrollando actualmente en China y también con el fin de solidarizarse con quienes están siendo oprimidos por el régimen.
A continuación, la nota de prensa original:
Estudiantes por la Libertad y el Instituto CATO se unen a las protestas de los papeles en blanck en un evento deportivo para apoyar a los manifestantes chinos
Recientemente, el Partido Comunista Chino implementó políticas para restringir de una manera significatova la libertad de expresión en el país.
Esto, sumado a las recientes cuarentenas por el COVID, ocasionaron una respuesta rápida por parte de los ciudadanos quienes, en un intento de expresar su rechazo a estas medidas, decidieron iniciar la Protesta de los Papeles Blancos, la cual consiste en sostener una hoja en blanco frente a sus rostros con el fin de denunciar la censura, el contenido bloqueado y la falta de libertad de expresión que se sufre actualmente en la nación.
Debido a que los medios de comunicación chinos no han informado al respecto, el Instituto Cato y Estudiantes por la Libertad (SFL por sus siglas en inglés) han decidido unir esfuerzos para crear consciencia al respecto y solidarizarse con los manifestantes en China.
Ambas organizaciones pro-libertad asistieron a un evento deportivo el pasado fin de semana donde entregaron varias hojas de papel a la audiencia presente con un mensaje sobre las protestas actuales.
El epicentro de esta protesta fue el juego de los Washington Commanders, donde decenas de activistas, dentro y fuera del estadio, se reunieron para expresar su solidaridad con los ciudadanos oprimidos de China.
Hunter Fox, activista de SFL y uno de los organizadores de esta protesta, señaló que la situación política actual en China muestra una situación “inaceptable de abuso a los derechos humanos,” al mismo tiempo que aseguró que SFL “apoya a los manifestantes.
El reconocido periodista Ford Fischer explicó a través de sus redes sociales la campaña que estas organizaciones llevaron a cabo, “Estan entregando papeles en blanco de un lado con un mensaje en el otro (y) los colocan frente a sus rostros en solidaridad con los manifestantes estudiantiles de China.”
SFL cree que este tipo de manifestaciones deben replicarse en otras instancias para ayudar a los ciudadanos que luchan por su libertad bajo el régimen chino y no logran que sus voces sean escuchadas.
El mundial ha terminado con el triunfo de Argentina como tricampeón, trayéndole alegría a una nación empobrecida económicamente y polarizada políticamente.
El 18 de diciembre, argentinos de todas tendencias políticas, estratos económicos, y religiones festejaron que el equipo de fútbol que los representa como nación ganó la final. Otras naciones hispanas también celebraron el triunfo ya que el vínculo cultural entre hispanos se mantiene después de doscientos años.
La polémica con el mundial estuvo presente desde el principio y las diferentes organizaciones, medios, y partidos políticos de distintas ideologías la utilizaron a su antojo. El fin de muchos de estos grupos antes mencionados no fue hacer relucir la verdad sino complacer a sus seguidores ya ideologizados brindándola la interpretación de los datos que desean obtener para reforzar sus creencias (no su conocimiento).
Comenzaremos por los grupos de derechas. La derecha evangélica, que pregona el respeto a las tradiciones de los pueblos, ha alabado la negativa de los países musulmanes en despatologizar la homosexualidad; ignorando conscientemente que el motivo por el cual esos países son hostiles hacia los homosexuales es el mismo motivo por el cual persiguen a los cristianos; el Corán.
No obstante, la mayor incongruencia sucedió cuando la selección de Ecuador hizo un agradecimiento obviamente cristiano frente a un pueblo musulmán. Los cual la derecha evangélica y parte de la católica lo aplaudió como un gesto valiente; cuando meses previos hacían un llamamiento feroz hacia el respeto a las costumbres.
El otro aspecto donde se manifestó la manipulación de los hechos fue cuando celebraban que una nación cristiana ganaba un partido. De un momento a otro una nación pasaba de ser católica y despreciada por los evangélicos a ser igualmente cristiana y muestra de la gracia del Señor.
Ya en la final se hizo uso de la vida privada de los jugadores Messi y MBbappé para hacer un contraste entre Cristo y Baal. Haciendo referencia que Mbappé está en una relación con una chica transexual llamada Inés Rau, y Lionel Messi tiene una relación con Antonela Roccuzzo. De repente Argentina paso de ser insultada por ser un país progresista a un representante de la cristiandad.
Por su parte la izquierda fundamentalista y progresista también hizo uso de los datos a su antojo. Primero, ignorando con alevosía el sistema de empleo por patrocinio que se practica en Qatar y demás países de golfo pérsico; el kafala. Sistema bajo el cual el trabajador es despojado de su pasaporte al entrar a laborar en el país. Qatar tuvo que hacer una enmienda refunfuñando permitiendo a los empleados cambiar de empleo sin el permiso de sus contratadores, aunque de facto muchas veces esto no ocurre. El empleador aun tiene el poder de cancelar el permiso de residencia del trabajador, lo cual le da obviamente poder de coaccionar.
La mayoría de los trabajadores aceptan estas condiciones porque el sueldo es mejor que en sus países de origen. Sin embargo, son incontables los abusos físicos y laborales que sufren. Lo más perverso del sistema es que el empleador no enfrenta ni se hace cargo por las consecuencias de sus abusos.
En el punto equidistante muchos liberales han justificado este sistema ya que ha ayudado a desarrollar a los países del golfo pérsico; pero es un desarrollo económico no civil. Comenzando porque la libertad nace entre ciudadanos y estos trabajadores en la práctica no lo son ya que la ley no los ampara. Por otro lado la censura es parte de la ley. Los cristianos y los homosexuales son vetados ante el resto de la ciudadanía, por lo cual, al no formar parte de la esfera pública, quedan indefensos ante el gobierno y demás ciudadanos.
El mundial demostró que las ideologías, como su raíz etimológica lo expone, es un conjunto de ideas que se enlazan lógicamente, sin embargo, no quiere decir que sean del todo acertadas. Por lo cual los problemas y las polémicas no pueden ser explicados del todo por una postura. Tal vez colocarnos de un modo más ecuánime ante los hechos nos ayude a encorar una conclusión más real y menos ideologizada.
Terminaré este articulo felicitando a los jugadores de la selección argentina, por haberle dado un momento de gloria que quedará para la eternidad en la nación, y los demás hispanos que apoyaros a los argentinos como lo que somos: hermanos.
Caracas. – Como Hussein Haissan Hibbatt Morgado Araujo, de 31 años, fue identificado el sujeto, quien fue detenido este pasado sábado, por robar a una adolescente, dentro del ascensor de unas residencias en el municipio Baruta.
El video que mostró el suceso se hizo viral, y se difundieron fotos del antisocial, quien finalmente fue capturado.
Una comisión de la policía de Baruta logró detener a Morgado en la urbanización San Bernardino, cerca del colegio Tirso Molina.
El sujeto, quien dijo ser comerciante, empleó un arma blanca para someter a la menor de edad, despojándola de dos celulares y las llaves de su apartamento.
Fuentes policiales contaron, que al momento de la captura el hombre se había afeitado la barba, para tratar de despistar a las autoridades, pero no funcionó.
Giorgia Meloni se compromete a luchar contra la discriminación y el antisemitismo al descubrir una placa para 35 periodistas judíos perseguidos bajo las leyes raciales de la era fascista, dejando claro que su gobierno está a favor de la democracia y en contra del fascismo, cerrando el debate mediático sobre el tema.
Giorgia Meloni, Primera Ministra de Italia, se comprometió el martes a luchar contra “cualquier forma de discriminación y antisemitismo” que aún tiene el riesgo “de estar presente entre nosotros”. “El desafío de la lucha contra la discriminación y antisemitismo no es algo por lo que tengamos que mirar hacia atrás, sino que es actual”, indicó la líder de la formación Fratelli d’Italia durante la inauguración de una placa en Roma para conmemorar a 35 periodistas víctimas de la represión fascista en Italia.
El evento tuvo lugar a las puertas del Colegio de Periodistas de la región del Lacio, donde se colocó una placa de mármol con los nombres de 35 periodistas judíos víctimas de la represión estatal durante el periodo fascista, entre 1922 hasta el final de la Segunda Guerra Mundial.
“Fue una vergüenza que ha marcado para siempre nuestra historia, como lo he dicho varias veces y lo repito. Es una mancha imborrable, una infamia que tuvo lugar gracias al silencio de demasiados“, agregó; y señalo que “no es un desafío que hayamos ganado, porque el antisemitismo surge con otras caras y herramientas nuevas y diferentes. Es una batalla que involucra a las instituciones, a la política y al gobierno, y a quien cuente la historia”.
En su discurso inaugural ante el Parlamento, pronunciado en octubre, Meloni dijo que “nunca ha sentido ninguna simpatía por los regímenes, incluido el fascismo”, y que las leyes raciales antisemitas de Italia de 1938 habían sido “el punto más bajo de la historia italiana, una vergüenza que manchará a nuestro pueblo para siempre”.
La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, gesticula el día de su primera reunión de gabinete en el Palacio Chigi, en Roma
Además, agregó que el gobierno italiano está “listo, enfocado para hacer su parte para luchar contra todo tipo de discriminación y antisemitismo que amenaza con estar presente entre nosotros”.
Durante la campaña electoral, Meloni quiso dejar clara su distancia con cualquier movimiento fascista y en un mensaje público el 10 de agosto, un mes y medio antes de las elecciones, negó cualquier “deriva antidemocrática” en caso de vencer, y condenó el fascismo.
“He leído que la victoria de Hermanos de Italia en las elecciones de septiembre supondría un desastre, que conduciría a un cambio autoritario, a la salida de Italia del euro y otras tonterías de este tipo. Nada de esto es cierto“, aseguró.
Por otro lado, en una entrevista con el diario Israel Hayom, publicada a mediados de septiembre, Meloni aseguró que el país judío “representa la única democracia de pleno derecho en el Medio Oriente” y “defendemos sin reservas su derecho a existir y vivir en seguridad”.
“Creo que la existencia del Estado de Israel es vital, y Fratelli d’Italia hará todo lo posible para invertir en una mayor cooperación entre nuestros países”, continuó la próxima jefa de Gobierno. También se declaró una soldado de la lucha contra el antisemitismo.
Además, volvió a hacer eco de sus dichos al inicio de la campaña cuando aseguró que los nuevos líderes conservadores europeos “entregaron el fascismo” a los estantes de la historia “hace décadas”, al mismo tiempo que condenaron “firmemente la pérdida de la democracia” durante aquellos gobiernos autoritarios, “las escandalosas leyes antijudías y la tragedia de la Segunda Guerra Mundial”.
Entrevistado por el Jerusalem Post, Riccardo Pacifici, expresidente de la comunidad judía de Roma, dijo que Meloni se demostró “valiente cuando declaró que no se pueden usar símbolos fascistas y ser miembro de su partido”. La líder “me prometió que encontrará a las personas nostálgicas del fascismo y las expulsará” de Fratelli d’Italia, aseguró Pacifici.
Comenzaron los operativos que tienen como objetivo a los partidarios del presidente Jair Bolsonaro por dudar en redes sociales de los resultados de las elecciones.
El presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE) y miembro de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes, ordenó el allanamiento y arresto de 81 simpatizantes de Bolsonaro por participar en las protestas contra el resultado de las elecciones.
La Policía Federal de Brasil empezó a cumplir el jueves con docenas de órdenes de allanamiento hacia partidarios del presidente Jair Bolsonaro por “actos antidemocráticos“, entre ellos decir abiertamente que no confían en el resultado de las elecciones y/o organizar las protestas en Brasil.
No se sabe exactamente de qué se los acusa a los 81 imputados, ya que la investigación relacionada con avanza sellada bajo secreto de sumario por pedido del juez Moraes, pero es claro el intento del magistrado por acallar las voces disidentes.
Por más de tres semanas después de las elecciones del 30 de octubre, millones de partidarios de Bolsonaro se niegan a aceptar el resultado de la elección después de que el grupo Brazil Was Stolen publicara un informe que señala múltiples irregularidades en el proceso electoral.
Los seguidores del presidente mantienen protestas continuas a lo largo de todo el país desde hace casi un mes. Si bien empezaron cortando rutas en protestas, después de un mensaje de Bolsonaro pidiendo que no corten las cadenas de suministros, los manifestantes se mudaron a las puertas de los cuarteles, pidiendo una intervención de las Fuerzas Armadas.
Sus partidarios permanecen acampados afuera de edificios militares en varias capitales estatales, pidiendo la intervención del ejército. Las protestas son pacíficas, pero han incomodado a las autoridades del Poder Judicial que están esperando la llegada de Lula para recuperar su impunidad.
El vicepresidente Hamilton Mourão se ha convertido en un vocero del presidente, mientras Bolsonaro mantiene un silencio atípico y no concede las elecciones. El vice, ha dicho en entrevistas con medios locales y una columna publicada recientemente que los manifestantes deben seguir firmes.
“El clamor de las protestas que hemos visto desde la proclamación del resultado electoral… es legítimo, por mucho que algunos hayan tratado de catalogarlo como ‘antidemocrático’”, tuiteó Mourão el miércoles.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
