“Strange World”: La película de Disney con un personaje principal gay se convierte en el máximo fracaso en la historia

De Derecha Diario

La producción animada de Disney de extrema izquierda se enfoca más en mostrar una relación homosexual entre menores de edad que en contar una buena historia.

La última película animada de Disney, “Strange World“, perderá más de US$ 150 millones de dólares tras su desastroso estreno en todo el mundo. Es la primera película en presentar el primer personaje adolescente de Disney abiertamente LGBTQ+, quien habla sobre sus parejas gays en la película.

La entrega está enfocada en niños, pero concentra gran parte de su trama en hablar de las preferencias sexuales de su personaje principal y de otros secundarios.

Strange World” trata sobre una familia de exploradores que viven en un universo imaginario que es una oda al mundo ecologista comunista que tanto añora Hollywood. El protagonista es un hombre blanco en pareja con una mujer negra, juntos tienen un hijo adolescente gay y un perro al que le falta una pata. Todos son veganos.

Como ocurre con todas las películas de Disney en los últimos tiempos, todos los personajes mujeres están empoderados, tienen carácter fuerte y lideran. Son perfectos y no muestran nunca ninguna debilidad. Los personajes masculinos son el opuesto, son débiles, miedosos, y no tienen fortalezas.

La trama incluye una búsqueda del tesoro para encontrar un modelo de vida que no sea parasitario del medio ambiente, pero todo entra en un segundo plano frente a la clara narrativa ideológica y política que toma la película en muchas de sus escenas. Por ejemplo, en un momento, el joven Ethan habla con su abuelo sobre su enamoramiento homosexual por otro chico, dejando el resto de la trama en un segundo plano para hablar de cómo un chico excita a un adolescente de su mismo sexo.

Como era de esperarse para cualquiera con sentido común, la película fue un fracaso absoluto en la taquilla, y ya es la película animada de Disney que más dinero le hizo perder a la compañía.

La película debía hacer como mínimo US$ 40 millones de dólares en la semana de su estreno para estar en camino de poder recuperar la inversión, pero hizo menos de US$ 18 millones de dólares. A nivel internacional debía hacer por lo menos US$ 30 millones, pero hizo solamente US$ 9,5 millones.

Con una inversión de producción de US$ 180 millones, la película ha hecho hasta la fecha menos de US$ 50 millones. Si se agregan los casi US$ 60 millones que se gastaron en marketing y derechos de comercialización, la entrega animada de Disney perdió hasta el momento unos US$ 190 millones.

El crítico de cine y autor Christian Toto habló en exclusiva con Fox News sobre el histórico fracaso de la película: “Hollywood no comprende que hace ya algunos años, las películas que apuestan a lo progre, quiebran“, y repitió el mantra en inglés “Go Woke, Go Broke“. 

Los padres quieren evitar la exposición de sus hijos a las conversaciones sexuales a tan temprana edad. Los padres están siendo más inteligentes ahora, y se meten en internet a investigar de qué se trata la película antes de llevar a sus hijos pequeños”, asegura Toto como una explicación a la poca audiencia que tuvo “Strange World”. “Antes iban al cine a ver la última película de Disney, casi religiosamente, ahora investigar, averiguan, y si no están conformes, van a ver otra cosa o no van“, remató.

Toto aseguró que podría haber múltiples razones para el bajo rendimiento de la película, pero señaló que la discusión sobre la sexualidad en una película para niños “ciertamente no ayudó a la fortuna de taquilla de la película”

En junio de este año, la película de Disney Pixar “Lightyear” tuvo un rendimiento igualmente pobre. En el marketing de la película se hacía hincapié a un beso gay y una relación lésbica entre dos personajes, y los padres simplemente no llevaron a sus hijos a ver eso.

“Derecha” en Chile: Firman un acuerdo con Boric para lanzar un nuevo proceso constituyente

De Derecha Diario

La UDI se suma al “Acuerdo por Chile” de Boric para escribir una nueva Constitución. Su redacción comenzará en mayo del año que viene y el 26 de noviembre del 2023 habrá un nuevo plebiscito.

Luego del estruendoso fracaso del proceso constituyente que empujó la extrema izquierda en Chile, y que el presidente Gabriel Boric se puso al hombro y terminó completamente siendo completamente derrotado, ahora parece que las fuerzas de la pseudo-derecha chilena le extendieron la mano para salvar su carrera política.

La UDI, el segundo partido más grande del Congreso, y el más influyente en Chile Vamos, la coalición de centro-derecha del ex presidente Sebastián Piñera, se cortó solo y cerró un acuerdo con Boric para impulsar una nueva Constitución en el país, con “rasgos más moderados que la rechazada”.

Se trata de un sorpresivo giro al centro de Boric, quien en el pasado se había mostrado intransigente a negociar cualquier moderación en el contenido de la nueva Carta Magna. Pero más sorpresivo es que la UDI se sume y destrabe el llamado a un nuevo proceso constituyente, que tanto lastimó a la sociedad chilena en los últimos años.

La contundente derrota en el plebiscito que debía convalidar la nueva Constitución de extrema izquierda, lo obligó a Boric a cambiar su Gabinete y sumar funcionarios de la ex Concertación en cargos claves como el Ministerio del Interior, encargado de la política de seguridad y la Secretaría General de la Presidencia, que se ocupa de la relación con el Congreso. 

Estas fuerzas de centro-izquierda ahora le han dado todo su apoyo para un nuevo proceso constituyente más moderado, pero faltaba el voto positivo de alguna de las fuerzas de la centro-derecha para poder asegurar el llamado a un nuevo plebiscito.

La UDI firmó un documento denominado “Acuerdo por Chile” que plantea “la convicción de que es indispensable habilitar un proceso constituyente y tener una nueva Constitución para Chile“.

Discutir y escribir una Constitución hoy es importante e indispensable, y requiere un nivel de profesionalismo, contar con expertos y expertas; asimismo, debe hacerla un órgano distinto al Congreso, con dedicación exclusiva“, dijo Boric en un reciente discurso, donde la palabra profesionalismo resonó y marca una de las concesiones a la derecha, que había ridiculizado el anterior proceso constituyente por las delirantes propuestas de líderes feministas, ecologistas y representantes de pueblos originarios.

Este documento firmado propone un órgano con 50 representantes electos que trabajarán sobre la base de un anteproyecto realizado por 24 expertos designados por el Congreso. Los 50 miembros del futuro “Consejo Constitucional” (no será una Convención Constityente) serán elegidos a través del sistema electoral del Senado y, como siempre, se obligará a que haya paridad de género. 

Este comité podrá mejorar la redacción y formulación de normas que deberán ser aprobadas por el Consejo por 3/5 o rechazadas por 2/3, y luego, como la última vez, se pedirá a los chilenos ir nuevamente a las urnas para aprobar o rechazar la nueva Constitución.

De todos modos, esta vez se espera que todas las fuerzas políticas, excepto tal vez el Partido Republicano de José Antonio Kast, apoye el proceso constituyente, y lamentablemente no existirá una grieta que divida entre los que defienden la intachable Constitución Chilena y los que promueven destruirla.

El cronograma del nuevo proceso constituyente comienza en enero con la creación de la Comisión Experta, luego en abril se realizará la elección de consejeros con voto obligatorio y en mayo se realizará la instalación del Consejo Constitucional. Finalmente, el 21 de octubre se hará entrega del texto que se someterá a referéndum el 26 de noviembre

Boric celebró el acuerdo y dijo:  “Hemos dado un paso necesario y, espero, decisivo para un nuevo pacto social“. El presidente de extrema izquierda, que ha moderado enormemente su discurso desde la derrota histórica en el anterior proceso, aseguró que “los expertos van a cumplir un rol de asesoría y acompañamiento del proceso” y agregó que “confío también en la buena fe para arribar a acuerdos“.

Dólar paralelo cerró la semana en Bs 17,14

Caracas. – En 17,14 bolívares cerró el dólar paralelo este viernes, 16 de diciembre, según el reporte de la cuenta Monitor Dólar Venezuela (@monitordolarvla).
La divisa cierra la semana a la baja, con un descenso de 3,17% con respecto a esta mañana o 0,58 bolívares.

El precio del paralelo para las 9:05 am era de Bs 17,70, y las siete cuentas que vigilan el comportamiento de la divisa reportaron movimientos de descenso en el precio.

Las bajas fueron de -0,40% hasta -4,49% en sus cotizaciones.

Los precios manejados para este viernes, oscilan entre un mínimo de 16,68 bolívares y un máximo de 17,64 bolívares por dólar.

Aunque la divisa cerró la semana en baja, hay que recordar que para este pasado lunes, superaba la barrera de los Bs 18, para luego descender a Bs 16 entre martes y miércoles.

Sin embargo, este jueves registró otro incremento, cerrando en bs 17,80, por lo que algunos analistas y portales de economía, piensan que el próximo lunes podría estar nuevamente en Bs 18.Mientras, el dólar según el Banco Central de Venezuela, cerró este viernes en Bs 15,57.

Grupo comando secuestró a comerciante asiático en Ciudad Ojeda

Caracas. – Un comerciante de origen asiático, fue secuestrado durante la noche de este jueves, en una acción tipo comando, llevada a cabo por delincuentes que irrumpieron en su negocio ubicado en Ciudad Ojeda (Zulia).

La víctima es conocida como Tommy Tam, quien es dueño del supermercado La Popular de esa ciudad.

Un grupo de siete sujetos, con chalecos antibalas y armas largos, tomó por asalto el local en el cual se encontraban los trabajadores y numerosos clientes.

Ante la mirada despavorida de los presentes, y en cuestión de minutos, sacaron al empresario fuertemente sometido.

Los sujetos emplearon una camioneta Jeep Cherokee, de color negro, para llevar a la víctima con dirección hacia Cabimas.

Comisiones mixtas fueron desplegadas en todo el sector, y activaron varios puntos de control para localizar a los plagiarios. El operativo continuó este viernes, sin que se reportaran todavía resultados.

https://t.me/edixonmanuel/19956

Tamara Suju denuncia pasividad ante riesgo de muerte que corre Marín Chaparro

Caracas. – A través de un video, la directora del Casla Istitute, Tamara Suju, denunció la pasividad de los organismos internacionales, ante el riesgo de muerte que corren el teniente coronel Igbert Marín Chaparro, y el estadounidense Jerrel Lloyd Kenemore, por la huelga de hambre que llevan a cabo, y también para responsabilizar a Nicolás Maduro de lo que pueda ocurrirles.

Marín cumple ya 25 días en huelga de hambre, mientras que Kenemore lleva 23.

Suju destacó, que las violaciones a los Derechos Humanos que se han cometido en ambos casos, incluyen tanto negarle un traslado autorizado a Marín, como no respetar las medidas cautelares a las que ambos rehenes de la Narcotiranía tienen derecho.

Al militar le fue autorizado, por el tribunal que lleva su caso, el traslado a Ramo Verde. No obstante, según la abogada, «al DGCIM no le da la gana de respetar esa orden y lo mantiene en el sótano, a tres pisos bajo tierra».

En cuanto a las medidas cautelares, explicó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ordenó medidas cautelares sobre el oficial para protegerlo.

Mientras, el estadounidense goza del mismo beneficio porque a la DGCIM le ordenaron respetar estas medidas para todos los presos.

Advirtió que Marín padece numerosas dolencias, producto de los maltratos que ha sufrido, incluyendo padecer Covid-19 en tres ocasiones, hernias y daños diversos en su organismo.

Alertó que su condición de salud es precaria, y por ello, responsabilizó a Maduro de cualquier complicación que le pueda ocurrir.

Borrego de la Semana 91: Pedro Castillo

La política peruana ha estado en el foco de la atención en las más recientes semanas. Esto debido a las polémicas acciones que pretendió tomar el entonces presidente Pedro Castillo.

En un intento desesperado por evitar la vacancia que el Congreso iba a introducir en su contra, Castillo intentó dar un golpe de estado, el cual inició con la disulución del congreso e incluyó otras polémicas decisiones como la activación de un toque de queda, la recaudación de todas las armas, el anuncia de gobernar a través de decretos hasta el llamado a una constituyente.

Sin embargo, su intento de dictadura no duró sino horas, puesto que los cuerpos de seguridad se rehúsaron a acatar sus órdenes, miembros de su gabinete lo abandonaron casi de inmediato, el Congreso aprobó su vacancia, y los ciudadanos evitaron su entrada a la embajada de México, donde iba a solicitar un asilo político.

Posterior a su detención, el expresidente afirmó que sus declaraciones no las dio de manera consciente y aseguró haber sido drogado, por lo que ni siquiera tiene memoria de los hechos.

El querer impulsar esas medidas tiránicas sin el apoyo de su entorno, de la gente, ni de los cuerpos armados, y por las justificaciones que dio, Contra Poder News ha catalogado a Castillo como el ‘Borrego de la Semana.’

Banco de Venezuela reactivó venta de dólares y el monto mínimo es $250

Caracas. – El Banco de Venezuela (BDV) retomó las ventas de divisas este viernes, 16 de diciembre, pero con un monto mínimo de 250 dólares por cada cliente que desee comprar, según denunciaron a través de las redes sociales.

Los internautas aseguran que el monto es una exageración, debido al muy limitado poder adquisitivo de los venezolanos.

Las denuncias en las redes señalan que, con un sueldo a 17 dólares, por parte de los empleados públicos, y a solo 8 dólares para los pensionados, cómo podrían comprar divisas en esa entidad.

Esa entidad no ofrecía dólares desde el pasado 07 de noviembre, y hoy viernes reactivó las operaciones.También aseguran, que esto se debe al intento que hace el Banco Central de Venezuela, por frenar el alza del dólar paralelo, así como para intentar mantener el supuesto precio oficial, fijado a la fecha en Bs 15,57.

Por otra parte, los internautas también denunciaron tener problemas con la plataforma del BDV, que al parecer tiene dos días presentando fallas, lo cual les imposibilita realizar operaciones.

ONG alerta sobre nueva resolución que autoriza a FANB a ejercer funciones de orden público

Caracas. – La ONG Control Ciudadano denunció que un nuevo reglamento, aprobado el 01 de diciembre de este año, autoriza a las FANB a ejercer funciones de orden público, acciones en las cuales podría actuar con apoyo de las llamadas milicias bolivarianas.

Se trata de la Resolución N.º 048780, publicada en Gaceta Oficial N.º 42.517 del 01 de diciembre de 2022.

Según explicó la ONG en un comunicado, esta resolución «regula diversas materias que hasta la fecha no habían contado con reglamentos publicados en gaceta oficial, sino por vía de normas internas de las FANB».

La ley, denominada Reglamento para el ejercicio del mando operacional en el Sistema Defensivo Territorial y funcionamiento de los Servicios en Guarnición, consta de sesenta y ocho artículos, dos disposiciones derogatorias y una disposición final, en las cuales ratifica que las FANB deben continuar ejerciendo labores de control público y seguridad ciudadana.

Igualmente, integra en operaciones militares, organizaciones adoctrinadas por la milicia bolivariana.

Le confiere cierta autonomía a los militares para actuar, ya que faculta al Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (CEOFANB), a no depender de las autoridades civiles, ni a cooperar con estas, en la tarea de mantener el orden público en el país.

La ONG también destaca, que la resolución ratifica que es el jefe de la Narcotiranía, Nicolás Maduro, el principal responsable de las acciones que se lleven a cabo, y que estas dependen directamente de él.

Irán fue expulsado de la Comisión de las Mujeres de la ONU, tras meses de protestas

De Derecha Diario

Fuertes críticas contra las Naciones Unidas por haber tenido tanto tiempo al régimen islámico como miembro de la Comisión sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer el día miércoles.

Irán fue expulsado este miércoles de la Comisión de las Naciones Unidas sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer, después de tres meses de protestas desencadenadas tras el asesinato de Mahsa Amini el pasado 16 de septiembre a manos de la Policía de la Moral por no usar el hijab en la vía pública.

Cientos de personas han muerto y miles han sido arrestadas en las masivas manifestaciones, lo cual finalmente llevó a la condena internacional de los tratamientos de los derechos humanos en Irán, después de años de la dictadura islámica como miembro de esta comisión de la mujer.

El régimen del ayatolá Ali Jamenei acusó el jueves a Estados Unidos de provocar su expulsión, acusándolo también de estar detrás de las protestas, sin darse cuenta del absurdo de que un país con sus leyes retrógradas que imponen sobre las mujeres sea parte de una comisión que aboga por los derechos humanos de ellas.

El Departamento de Estado de los Estados Unidos elogió el miércoles el “voto exitoso” de las Naciones Unidas para eliminar a Irán del organismo que debería respetar los derechos de las mujeres, calificándolo como una importante muestra de apoyo a las protestas en todo el país.

“La exitosa votación de hoy del Consejo Económico y Social de la ONU para eliminar a Irán de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de la ONU envía un mensaje inequívoco de apoyo de todo el mundo al valiente pueblo de Irán”, dijo a periodistas Vedant Patel, portavoz adjunto principal del Departamento de Estado de Estados Unidos.

Estamos comprometidos a eliminar a Irán de la comisión porque, en pocas palabras, es lo correcto (…). Muestra que estamos con las mujeres en Irán y en todo el mundo”, dijo la semana pasada el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price.

Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas

Por su parte, Irán señaló a Estados Unidos, diciendo que la medida fue el resultado de los esfuerzos concertados de su archienemigo y que carecía de “justificación legal”. Esta “acción unilateral” de los Estados Unidos “es un intento de imponer demandas políticas unilaterales e ignorar los procedimientos electorales en las instituciones internacionales“, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Nasser Kanani.

“Remover a un miembro legal de la comisión es una herejía política que desacredita a esta organización internacional y también crea un procedimiento unilateral para futuros abusos de las instituciones internacionales“, agregó el portavoz.

Irán había sido elegido para el organismo internacional en abril por un período de cuatro años (2022-2026), y ya había estado en el pasado en otros momentos en la Comisión.

Ahora, fue despojado de su membresía con efecto inmediato. Se necesitaba una mayoría simple para adoptar la medida, que fue aprobada después de que 29 miembros del Consejo Económico y Social de la ONU (ECOSOC) votaron a favor, ocho países, incluidos Rusia y China, votaron en contra y 16 se abstuvieron. Rusia y China advirtieron que la medida sentó “un precedente peligroso”, informó AFP.

Los países miembros votan sobre la eliminación de Irán de la membresía en la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer

La Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas, establecida en 1946, es el principal organismo intergubernamental mundial dedicado exclusivamente a la promoción de la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres. Sus 45 miembros son elegidos por períodos de cuatro años por el ECOSOC.

El texto de la resolución se lee que las autoridades iraníes “socavan continuamente y reprimen cada vez más los derechos humanos de las mujeres y las niñas, incluido el derecho a la libertad de expresión y opinión, a menudo con el uso excesivo de la fuerza”.

El jefe del Alto Consejo de Derechos Humanos de Irán, Kazem Gharibabadi, dijo que el motivo de Estados Unidos para apoyar la resolución era proteger sus propios intereses. Estados Unidos “solo persigue sus intereses y objetivos inhumanos y anti-derechos humanos” emitiendo “declaraciones y comentarios falsos e hipócritas” contra Irán, dijo en una publicación en su cuenta oficial de Twitter.

El asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, calificó la votación como “otra señal del creciente consenso internacional sobre Irán y las demandas de rendición de cuentas”. Estados Unidos está trabajando con sus aliados y socios para responsabilizar a Irán “por los abusos que está cometiendo contra su propio pueblo, en particular manifestantes pacíficos, mujeres y niñas, y la violencia que está permitiendo contra el pueblo ucraniano, así como sus acciones desestabilizadoras en toda la región de Medio Oriente”, agregó.

Protestas en Irán

Autoridades iraníes aseguraron para el 3 de diciembre que más de 200 personas habían muerto en los disturbios, incluido personal de seguridad. Sin embargo, organizaciones de derechos humanos con sede en el extranjero han asegurado que las fuerzas de seguridad del país han acabado con la vida de más de 450 personas.

A su vez, se han dictado 11 condenas a muerte en relación con las protestas, de las cuales dos ya se han llevado a cabo, ambas en las últimas semanas. Los activistas dicen que una docena de otros acusados enfrentan cargos que podrían hacer que también reciban la pena de muerte.

A principios de esta semana, se reveló que el futbolista iraní Amir Nasr-Azadani ha sido condenado a muerte por apoyar y participar de las protestas en favor de los derechos de las mujeres en su país tras el asesinato de Mahsa Amini del 16 de septiembre, según reportó la Federación Internacional de Asociaciones de Futbolistas Profesionales (FIFPRO), que ha pedido a las autoridades iraníes que eliminen la pena.