Youtube cerró canales utilizados por el chavismo para difundir propaganda falsa

Caracas. – Cinco canales que eran empleados por el chavismo, para divulgar propaganda a su favor y a su vez desinformar sobre la realidad en Venezuela, fueron eliminados esta semana por la plataforma Youtube.

Según lo denunció el portal Cazadores de Fake News, los canales operaban aproximadamente desde 2020, difundiendo noticias falsas a favor del régimen de Maduro.

Youtube comprobó violaciones de sus términos y condiciones, entre ellas el pago de publicidad para promocionar contenido sociopolítico, sin que declaran este tipo de informaciones como tal.

También, la plataforma detectó que era utilizada como parte de una clara operación de influencia por el chavismo, razón por la cual decidió vetar a los canales.Se trata de las cuentas Movimiento Rojo, Nuevo Orden, Te Amo Venezuela, Venezuela Se Arregló y House of News.

Los canales difundían noticias falsas, incentivando a la gente a regresar al país, porque «ya todo se había arreglado». Colocaban noticias sobre turismo, mejoramiento de la economía del país a nivel general, y de avances en sus muchas áreas, que en resultaron ser totalmente falsas.

También publicaban videos y sátiras en contra de líderes de la supuesta «oposición» venezolana.

Buenas noticias: La jefa de la censura Susan Wojcicki renunció como CEO de YouTube

De Derecha Diario

La directora ejecutiva de YouTube anunció que dejará el cargo y será reemplazada por Neal Mohan, actual director de Producto.

Finalmente, la activista de extrema izquierda y cabecilla de la censura de Google en su plataforma de videos, Susan Wojcicki, renunció como directora general de YouTube.

La CEO dejará su cargo tras nueve años al frente de la mayor plataforma de vídeo en línea del mundo, habiendo liderado su explosivo crecimiento desde 2014 hasta la fecha, aunque también había estado envuelta en la polémica por la censura de voces opositoras al Partido Demócrata y de la izquierda en general.

Durante su mandato, YouTube se volvió una pata fundamental del negocio de Google, que compró la plataforma en 2006. En 2022, YouTube generó US$ 29.200 millones de dólares en ventas de publicidad, lo cual representa más del 10% de los ingresos totales de Alphabet, el holding que alberga a todas las subsidiarias de Google.

Sin embargo, muchos creen que el crecimiento de YouTube fue a pesar de las decisiones que tomó Wojcicki, y no por ellas. La licencia en Historia y Literatura, entró a la empresa luego de alquilarle su garaje en Silicon Valley en 1998 a quienes cofundarían Google, Larry Page y Sergey Brin.

Tras perder su trabajo en Intel ese mismo año, decidió sumarse al emprendimiento de Page y Brin, como su decimosexto empleado de la compañía. Allí, fue fundamental en el desarrollo de Google AdSense, el servicio de monetización de videos y contenido, que después implementó exitosamente en YouTube.

Wojcicki fue designada en 2003 para dirigir el servicio de video de la empresa que intentaba competir con YouTube, pero terminó argumentando que Google debería comprar el sitio en su lugar.

Entre 2006 y 2014, la empresa estuvo a cargo primero de Chad Hurley hatsa 2010 y luego de Salar Kamangar, éste último quien muchos identifican como el responsable de crear el modelo de la plataforma de videos que se ha vuelto tan famosa hoy en día.

Desde su llegada a la dirección de la empresa en 2014, Wojcicki prácticamente no modificó el modelo de negocios de YouTube, pero sí impulsó un nuevo código de ética y moderación del contenido, que se volvió sumamente polémico alrededor de las elecciones del 2016, cuando declaró públicamente su apoyo por Hillary Clinton y dijo que el entonces candidato Donald Trump era una “amenaza para la democracia”.

En medio de estos dichos, YouTube empezó a censurar activamente a cualquier cuenta que hablara de temas relacionados con la inmigración, con la portación de armas de fuego o que hiciera referencia a los problemas de salud que mostraba la entonces candidata del Partido Demócrata.

El 11 de septiembre del 2016, un video surgió mostrando a Hillary Clinton teniendo una convulsión mientras era retirada del acto de conmemoración por el ataque a las Torres Gemelas en Nueva YorkCientos de miles de cuentas que mostraron este video que filmó un transeúnte fueron eliminados de YouTube, y desde entonces, la decisión de Wojcicki de darle un perfil político a la empresa marcaría el destino para siempre.

Desde entonces, varios sitios alternativos surgieron para competir con YouTube, que ofrecen una plataforma libre de censura con el mismo exitoso modelo de negocios que ideó el antecesor de Wojcicki. El más conocido de estos es Rumble, que tiene un mejor algoritmo para recomendar videos y está creciendo a un ritmo incluso más rápido que el de YouTube durante su lanzamiento.

Wojcicki, de 54 años, explicó que se tomó la decisión de centrarse en “la familia, la salud y los proyectos personales que me apasionan“, por lo que parecería que se retira de la vida empresarial. Una decisión extraña para la directora que hace poco había estado hablando de cómo la moderación de contenido en YouTube “literalmente salva vidas”.

Neal Mohan, jefe de Producto de YouTube (CPO), reemplazará a Wojcicki como el máximo responsable de la empresa. Mohan tiene un perfil más técnico y nunca ha hablado públicamente sobre su ideología política, algo extraño entre los ejecutivos de Google.

Tendrá que enfrentar el difícil desafío no solo de despolitizar la plataforma si no quiere seguir perdiendo participación de mercado contra otros competidores, si no que entre sus primeros objetivos estará impulsar la plataforma de YouTube Shorts, con lo que la empresa de blogging de videos intenta competir con Tik Tok en videos cortos. 

Este emprendimiento, el único que tuvo que diseñar Wojcicki de principio a fin en su mandato, ha resultado mortífero para YouTube y una verdadera fuga de dinero. En el cuarto trimestre de 2022, gracias a la baja recaudación de los Shorts, YouTube reportó solo US$ 7.960 millones de dólares en ingresos publicitariosincumpliendo con las expectativas del mercado y registrando una caída del 8% respecto al año anterior.

YouTube bloqueará contenidos que plantean dudas sobre las vacunas

De Israel Noticias

YouTube anunció el miércoles que bloqueará todos los contenidos que susciten dudas sobre la seguridad de las vacunas.

El Washington Post también citó al Vicepresidente de Confianza y Seguridad Global de YouTube, Matt Halprin, diciendo que varias cuentas prominentes serían bloqueadas. Entre ellas, la Children’s Health Defense, presidida por Robert F. Kennedy Jr. y el Dr. Joseph Mercola.

La empresa escribió en una entrada de blog que el contenido “que alega falsamente que las vacunas aprobadas son peligrosas y causan efectos crónicos en la salud, afirma que las vacunas no reducen la transmisión o la contracción de enfermedades, o contiene información errónea sobre las sustancias contenidas en las vacunas será eliminado”.

“Esto incluiría el contenido que diga falsamente que las vacunas aprobadas causan autismo, cáncer o infertilidad, o que las sustancias de las vacunas pueden rastrear a quienes las reciben. Nuestras políticas no solo cubren vacunas rutinarias específicas como la del sarampión o la de la hepatitis B, sino que también se aplican a declaraciones generales sobre las vacunas.”

YouTube afirmó que había “consultado con organizaciones y expertos en salud locales e internacionales para desarrollar estas políticas. Por ejemplo, nuestras nuevas orientaciones sobre los efectos secundarios de las vacunas se ajustan a los recursos públicos sobre vacunas proporcionados por las autoridades sanitarias y respaldados por el consenso médico”.

Añadió que había “importantes excepciones a nuestras nuevas directrices”, señalando que “seguiremos permitiendo contenidos sobre políticas de vacunas, nuevos ensayos de vacunas y éxitos o fracasos históricos de vacunas en YouTube. También se permitirán los testimonios personales relacionados con las vacunas, siempre que el vídeo no infrinja otras Directrices de la Comunidad, o que el canal no muestre un patrón de promoción de las dudas sobre las vacunas”.

Yomar Moreno critica doble moral de Twitter y YouTube

El debate alrededor de la censura en redes sociales no se ha detenido, por el contrario, se ha intensificado, y es que las principales redes sociales, ha demostrado que utilizan un criterio muy pobre para decidir que contenido censuran de sus plataformas y a cuál le dan cabida.

Para el coordinador del Movimiento Libertario de Venezuela en la región central, Yomar Moreno, existe una doble moral por parte de estos medios alternativos a la hora de escoger que contenido limitar.

A través de sus redes sociales, Moreno expresó su descontento con las medidas tomadas en contra de algunos medios de comunicación, que difundieron la información falsa dada por el tirano de Venezuela, Nicolás Maduro; quien aseguró tener unas “gotas milagrosas” contra el Covid-19.

Los medios de comunicación que divulgaron estas declaraciones, como noticia y no dándole credibilidad, fueron censurados; mientras que la cuenta oficial de Maduro, en donde también propagó esa información, sigue funcionando con total normalidad.

Moreno cuestionó la medida, “YouTube y Twitter son incapaces de suspender a Nicolás Maduro,” continuó, “¿Acaso las falsas noticias solo son condenables cuando vienen de la derecha?”

Paralelo a las denuncias de Moreno, el periodista José Gregorio Martínez, recordó como Twitter eliminó un tweet del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, cuando aseguró que el tratamiento en contra de la Malaria era efectivo también contra el coronavirus; sin embargo, ninguna acción ha sido tomada en contra de Maduro hasta el momento.

YouTube suspende canal de Donald Trump

La reconocida red social, YouTube, suspendió por al menos siete días el canal del presidente en ejercicio de los Estados Unidos, Donald Trump, en la plataforma. Precisamente, esa cantidad de días son los que le quedan a Trump en el poder, el 20 de enero asume la presidencia el demócrata, Joe Biden.

La medida anunciada por la plataforma de videos, atiende, según sus voceros, a material violento que se estaba propagando desde ese canal, aunque aclararon que el material específico que los llevó a tomar esa decisión, ya ha sido removido. Así mismo, dijeron que la sanción pudiera durar más tiempo de ser necesario.