Uruguay: Senado aprobó reparaciones para las víctimas del terrorismo comunista

De Derecha Diario

El proyecto fue aprobado por la mayoría oficialista y pone fin a la hegemonía de la izquierda en el tema. Se le pagará a las familias de los civiles y militares asesinados por Tupamaros.

En una ley sin precedentes en Latinoamérica, el Senado de Uruguay aprobó y convirtió en ley un proyecto que reconoce el derecho de reparación a las víctimas de la guerrilla comunista, presentado por el partido conservador Cabildo Abierto y que fue duramente resistido por el izquierdista Frente Amplio (FA).

La iniciativa, que ya había sido validada en Diputados, propone indemnizar con hasta 150 mil dólares, además de un reconocimiento moral y social para aquellos que hayan sufrido hechos ilícitos cometidos por integrantes de grupos armados, por motivos políticos o ideológicos, entre el 1º de enero de 1962 y el 31 de diciembre de 1976.

Es una ley ejemplar en la región, que finalmente reconoce el terrorismo civil al mismo nivel que el mal llamado terrorismo de Estado, y otorga algún tipo de resarcimiento a las familias de las personas, tanto civiles como militares, que fueron asesinados en un momento de conflicto interno.

Se busca abonar la reconciliación de los patriotas partícipes de dichos enfrentamientos, intentando cerrar una herida que ha dividido a diversas generaciones de nuestro país”, sostuvo el senador cabildante Guillermo Domenech.

Al referirse a la postura en contra del FA, Domenech manifestó su “esperanza de que la aprobación del proyecto, aun cuando no obtenga la unanimidad del sistema político, constituya un hito de reconciliación humana y de restauración de la verdad histórica”.

El Frente Amplio rechazó de cuajo el proyecto y ni uno de sus legisladores votó a favor. A medida que subía el tono de la discusión en el recinto, tomó la palabra el líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, quien dijo ver “una suerte de mezquindad con quienes fueron víctimas, pero no eran víctimas de los nuestros, eran víctimas de los otros, entonces no merecen una reparación”.

Y ahondó: “Hay una suerte de negacionismo: no hay culpa de quienes se alzaron en armas contra el Estado de derecho a principios de los años 60, por tanto las víctimas no merecen reparación”.

Cabe aclarar que actualmente existe en Uruguay, y en países como Argentina, Chile y Brasil, una infinidad de leyes que otorgan reparaciones económicas a los familiares de los terroristas guerrilleros que fueron aniquilados en combate contra las Fuerzas Armadas durante las dictaduras del siglo pasado.

Por lo que esta ley tiene un fuerte componente simbólico en el reconocimiento del otro lado de la guerra interna que sacudió a Uruguay entre los 60s y 70s, y corta con la hegemonía de la izquierda en el victimismo sobre este tema.

Steve Hanke apoya a Javier Milei y defiende la propuesta de eliminar el peso devaluado

De Derecha Diario

El candidato por la Libertad Avanza reunió un equipo de expertos para llevar a cabo la dolarización de la economía argentina de la forma más rápida posible, el programa que promete erradicar definitivamente la inflación.

El economista Steve Hanke manifestó públicamente su apoyo al candidato Javier Milei para las elecciones generales, destacando la contundente victoria en las primarias. Es conocido por sus opiniones en favor de la dolarización para países que han fracasado sistemáticamente a la hora de llevar a cabo una política monetaria propia de manera responsable.

Hanke también sirvió como asesor del presidente Carlos Menem en la década de 1990, en un programa embrionario para dolarizar el país entre 1998 y 1999, aunque finalmente quedó trunco debido a la negativa del Gobierno entrante de la Alianza en diciembre de ese año.

Jugó un papel relevante durante el proceso de dolarización de Ecuador en el año 2000, asesorando al presidente Jaime Mahuad y al Ministro de Economía y Finanzas Carlos Julio Emanuel en aquel entonces. La implementación de este programa erradicó la inflación de Ecuador de forma definitiva en menos de 20 meses.

Hanke es autor de uno de los trabajos más completos acerca de cómo llevar a cabo un proceso de dolarización, su libro “Public Debt Sustainability” en colaboración con otros autores reconocidos en el tema como Carlos Newland, Pablo Guidotti (ex-funcionario menemista) y el propio Elimio Ocampo, que también se sumó oficialmente al equipo de Milei para asesorar en cuestiones vinculadas a la dolarización.

El llamado “halcón dolarizador” fue partícipe de la instauración de una caja de conversión en la economía de Bulgaria para derrotar la inflación que azotaba al país en 1997. Su vasta experiencia en asesoría en múltiples países es ampliamente reconocida, y un activo relevante para el plan de dolarización que pretende aplicar Javier Milei.

Hanke también se incorpora oficialmente a la asesoría del candidato presidencial de Venezuela Roberto Enríquez, cuyas elecciones primarias casualmente tendrán lugar en el mismo día que las generales en Argentina. Hanke recomienda una caja de conversión con el dólar para el caso venezolano, y una dolarización completa para el caso argentino.

El principal argumento para dolarizar la economía argentina en lugar de volver a replicar un proceso similar al de la Ley de Convertibilidad es la credibilidad, precisamente el mismo argumento que desestima la idea de llevar a cabo una política monetaria “responsable” con un Banco Central hipotéticamente independiente.

Hanke explica que sin credibilidad, una caja de conversión atada al dólar se vería expuesta a una serie de ataques especulativos contra la moneda previendo una salida similar a la del 2002, el hecho de que exista un precedente (algo que no ocurría en los años 90s) impone una limitación relevante.

De la misma manera, la idea que el Banco Central pudiera recuperar su autonomía y aplicar un programa de metas de inflación (controlando la tasa de interés) o restringir la cantidad de dinero (controlando los agregados monetarios) para bajar la inflación se ve limitada por la eventual caída de la demanda de pesos, ya que los argentinos no confían en la moneda y el proceso conduciría a una larga y tortuosa recesión sin ninguna garantía de éxito en materia de inflación.

El Partido Comunista Chino le responde a Milei: “Venga a China a ver si somos libres o no”

De Derecha Diario

Luego de que el líder de La Libertad Avanza anunciara que rompería relaciones diplomáticas con China por sus violaciones a los Derechos Humanos, el Estado genocida chino salió al cruce del libertario.

El Partido Comunista Chino empieza a mostrar su miedo por el eventual triunfo de Javier Milei, quien mantiene un discurso confrontativo con el régimen de Xi Jinping. Apenas unas horas después de que el candidato libertario cuestionara duramente las violaciones de Derechos Humanos en el gigante asiático, la Cancillería china emitió un comunicado elevando la apuesta.

En la entrevista, Milei despejó dudas acerca de si mantendría los acuerdos comerciales con China, aseguró que no tocaría nada y que por el contrario promovería el comercio libre con todas las naciones del mundo, pero sí dejó entender que podría romper relaciones diplomáticas formales entre la Argentina y China, si llegara a la presidencia.

En un mensaje atípico de Beijing, que suele confeccionar sus comunicados con extremo cuidado y cautela, se apuró a contestarle al líder de La Libertad Avanza a través del vocero de la Cancillería de China, Wang Wenbin, quien dijo hoy en rueda de prensa en su país que Milei está equivocado en sus acusaciones de que el país es una dictadura o que se violan los Derechos Humanos.

Si el Sr. Milei visitara China y experimentara por sí mismo este país, es probable que llegue a conclusiones muy diferentes sobre la cuestión de la libertad y seguridad del pueblo chino“, dijo.

A la vez, en un tono confrontativo, el funcionario de China agregó: “La libertad es un contenido importante de los valores compartidos por toda la humanidad y de los valores fundamentales del socialismo. China es un estado de derecho, y la libertad personal de los ciudadanos chinos está protegida por la Constitución y es inviolable“.

Lo que no mencionó Wenbin es que su entendimiento de libertad es muy diferente a la libertad occidental a la que se refiere Milei. En China no existe la libertad de expresión, ni la libertad de prensa, tampoco existe la libertad de circulación ni la libertad política.

Ningún valor liberal existe en China. El derecho a la vida no está reconocido, de hecho por décadas el Estado solo permitía tener un solo hijo por familia, con abortos forzosos a las madres que quedaran embarazadas teniendo ya un primogénito.

Y mucho menos existe el derecho a la propiedad privada, dado que en la misma Constitución china se habla de propiedad colectiva, siendo la propiedad privada una mera subcategoría dentro de ésta, destinada a empresas pseudo-privadas, que siempre tienen en su junta de directores a miembros del Partido Comunista Chino.

China es además un Estado Policial que no respeta las libertades civiles de sus ciudadanos, y la protesta está criminalizada en todas sus formas. Por último, el Estado chino es responsable de algunos de los genocidios más importantes del siglo XX, y actualmente se encuentra llevando a cabo un exterminio de la minoría uigur, en el norte del país.

Cabe aclarar que las declaraciones de Javier Milei están también vinculadas a la pornográfica relación que ha tenido el Estado argentino en los últimos años con China, sumándose a la Iniciativa de la Franja y la Ruta, un masivo plan del Partido Comunista para hacer que países pobres caigan en la trampa de la deuda china.

En este sentido, tanto el gobierno de Cambiemos como del kirchnerismo han firmado acuerdos a puertas cerradas para sacar préstamos de las arcas chinas, a tasas que se mantienen bajo secreto, y que han endeudado a la Argentina en miles de millones de dólares.

No es casualidad que en su último viaje a China, el ministro y candidato a presidente Sergio Massa dijo que se debería llamar a su país “Argenchina”, por la extrema cercanía que hay entre los dos gobiernos.

Además, un reciente informe reveló la incipiente influencia china en la clase política argentina, y cómo los funcionarios chinos la usan para llevar a cabo una persecución religiosa sin precedentes en suelo argentino.

Funcionarios chavistas multaron a un abuelo por vender caramelos en Anzoátegui

Caracas. – Un hecho sin precedentes se hizo viral en las redes, cuando funcionarios chavistas de la Alcaldía de Puerto La Cruz (Anzoátegui), multaron a un abuelo por el solo hecho de vender caramelos en una plaza.

El hecho ocurrió en el municipio Sotillo, donde captaron en un video a trabajadores del organismo municipal sancionando al humilde ciudadano, solo por tratar de ganarse la vida.

Se pudo conocer que los nombres de los funcionarios «oficialistas» serían Carlos Antón y José Guzmán. Además, en lugar de impedir ser grabados, exigieron que se mostraran sus nombres.

Los dos hombres, identificados como funcionarios de Hacienda municipal, solicitaban la documentación del señor de la tercera edad, para emitir una respectiva boleta.

La acción fue señalada por quienes presenciar este evento, como una actitud desmedida en contra del adulto mayor.


Delsa Solórzano confiesa que aún no hay plan B para los inhabilitados

Caracas. – Delsa Solórzano, candidata por el partido Encuentro Ciudadano a las primarias, confesó que aún el resto de los aspirantes en la contienda política, no se han reunido para diseñar un plan B para el caso de los inhabilitados.

En una rueda de prensa que ofreció este jueves, 17 de agosto, Solórzano admitió que «hay candidatos que no quieren reunirse para hablar sobre las inhabilitaciones».

Aunque el pasado 14 de julio hubo un encuentro, entre los candidatos y la Comisión Nacional de Primarias, precisamente para analizar estrategias en torno a los obstáculos que pueden enfrentar, durante y después de las primarias, Solózano negó que se hayan dado conversaciones en torno a este tema.

«No, no ha habido reunión, hay bilaterales, yo me reúno con los candidatos que son amigos míos, conversamos, intercambiamos ideas, pero reunión de candidatos no ha habido, yo sé que hubo un grupito que se reunió en estos días y me cuentan, pero no ha habido ningún avance en cuanto a la necesidad de un plan b», dijo a los medios, pero no precisó nombres.

En este sentido, denunció que «hay candidatos que no quieren reunirse» y tildó de egoísmo «ese temita de si no soy yo, no es nadie».

Reiteró que debe trazarse un plan B, C y «hasta W», para poder seleccionar un candidato, si el elegido en primarias resulta estar inhabilitado. En su caso, propone hacer una sucesión, la cual no tiene que ser pública y mucho menos del conocimiento del narco régimen, todo con el fin de no dejar a los electores sin candidato.

Encuesta revela que «Er Conde» se desinfló tras rechazar medirse en primarias

Caracas. – Al menos el 50% de su capital electoral perdió Benjamín Rausseo, tras haber renunciado a participar en las primarias del próximo 22 de octubre.

Así lo dio a conocer la más reciente encuesta de la firma privada Poder & Estrategia, según la cual la intención de voto a su favor, se desplomó de 20 a 8 puntos en 3 meses.

Ricardo Ríos, presidente de la encuestadora, explicó que, incluso, el piso electoral de Rausseo disminuyó desde antes de su anuncio de retirarse, desde mayo.

“Rausseo pierde la mitad de su caudal hacia las presidenciales (de 2024). Tenía 20 % de intención de voto en mayo, 16 % en julio y actualmente está registrando 8 puntos”, explicó Ríos.

El estudio de Poder & Estrategia fue realizado entre los pasados 31 de julio y 7 de agosto, con 800 entrevistas de campo.Rausseo comunicó en junio pasado, que se mantendría “al margen” de la primaria opositora del 22 de octubre, decisión que, a juicio de Ríos fue un paso «muy malo. Perdió muchísimo capital electoral con ese amago», indicó.

Por otra parte, la misma encuesta de la firma muestra a María Corina Machado, como la candidata presidencial con mayor intención de voto del país, con 60%. Mientras, Nicolás Maduro ocupa el segundo puesto con un 12% de intención de voto, y Rausseo descendió al tercer lugar, con su 8%.

Detuvieron a madre de un preso político militar en Táchira

Caracas. – La ciudadana Yosida Vanegas de Monasterio (67), madre del preso político militar Juan Carlos Monasterios, se encuentra desaparecida desde la noche de este pasado martes, tras ser detenida arbitrariamente por funcionarios del DGCIM en el estado Táchira.

El hecho ocurrió en una alcabala del sector La Pedrera de esa entidad, y al parecer, fue trasladada a la sede del organismo en Boleíta (Caracas), tal como lo reveló la abogada Tamara Suju en su cuenta de la red social X, antigua Twitter.

Vanegas es madre de Juan Carlos Monasterios, sargento mayor del Ejército, fue acusado de participar en el supuesto intento de magnicidio contra Nicolás Maduro en agosto de 2018.

Se desconocen las causas de la detención de la mujer, pero se sabe que Vanegas ha pedido, en varias oportunidades, la liberación de su hijo, así como ha denunciado las torturas y maltratos a los cuales ha sido sometido.

Cabello asegura que proclama a Guaidó costó al país 450 mil dólares

Caracas. – Diosdado Cabello criticó la proclama que le hicieran a Juan Guaidó en la ciudad de Miami Beach (Florida-Estados Unidos), al nombrar un día en su nombre, asegurando que ese acto le costó al país 450 mil dólares.

En la acostumbra rueda de prensa que ofrece todos los lunes, desde la sede del PSUV, Cabello manifestó: «En Miami pasan tantas cosas, ahora tienen un Día de Juan Guaidó. Todo allá tiene precio, todo se paga. Si quiere el día de la mata de topocho, pague. Si quiere el día del cangrejo, pague Se habla que hasta ahora ese día le ha costado a los venezolanos $450 mil dólares. Eso da pena, da vergüenza”.

El líder chavista aseguró, además, que ese dinero con el cual Guaidó logró presuntamente comprar esa honra, es robado. «Esa plata que pagó Guaidó es robada», dijo.

Las autoridades de Miami Beach entregaron este sábado las llaves de la ciudad a Guaidó, anunciando que los 12 de agosto conmemorarán el día del que fue reconocido como presidente interino.

Este acto también generó críticas de varios analistas y opositores al narco régimen en el exilio, así como reacciones adversas en las redes sociales.

Alertan que narco régimen estaría preparando adelantar elecciones presidenciales para este año

Caracas. – Un adelanto imprevisto de las elecciones presidenciales para este año, estaría preparando la Narcotiranía, según lo advirtió el analista político Esteban Gerbasi.

A través de su cuenta en Twitter, Gerbasi señaló este lunes que el régimen de Nicolás Maduro ya habría conversado con «tres candidatos opositores oficialistas», a los cuales financia.

La idea, según la alerta del analista, es impedir las primarias, y permitir las candidaturas de, al menos, 12 candidatos «opositores», lo cual evitará que la masa electoral puede unirse en torno a una sola campaña.

«Alerta. Se está evaluando y preparando una elección presidencial adelantada en Venezuela por parte del Narco Régimen. Ya se habló con tres de los candidatos “opositores oficialistas” que no participan en la primaria financiados por el régimen. De ser verdad la información esto pondría muy difícil salir del Narco Régimen, ya que tendremos más de una docena de candidatos “opositores” y no habría posibilidad de una primaria, sin contar los inhabilitados. Los candidatos tienen que prepararse para este adelanto fraudulento de elecciones.  Guerra avisada …..», fue el mensaje enviado por Gerbasi.

De hecho, este pasado fin de semana, Maduro insinuó, tras la llegada de Diosdado Cabello luego de su viaje a Cuba, la posibilidad de adelantar las elecciones presidenciales.

Es la segunda vez en este año, que el líder del narco régimen plantea esa posibilidad. La primera vez la nombró en abril pasado.

Delsa Solórzano rechaza que narco régimen intente hacer creer que existe «Estado de Derecho»

Caracas. – La candidata a las primarias, Delsa Solórzano, rechazó este lunes, las intenciones del narco régimen de hacer creer a la opinión pública, que existe un Estado de Derecho en Venezuela, utilizando su nombre como un ejemplo.

Solórzano, quien fue amenazada recientemente a través de la plataforma Facebook, explicó que acudió ante organismos internacionales para denunciar lo ocurrido.

Igualmente, rechazó las intenciones del narco régimen de ofrecerle protección, para intentar dar la sensación que se toman medidas, y se garantiza la seguridad de los dirigentes políticos.

«He visto a voceros del régimen que abrirán una investigación y podrán seguridad ‘entre comillas’ y vemos a Nicolás Maduro, que dio la orden», advirtió la candidata.

En este sentido, acotó: «Ya acudí a instancias internacionales, dije el sábado pasado que haría esto porque en Venezuela no hay Estado de Derecho».

Acerca de las amenazas recibidas, denunció que estas han venido ocurriendo. «Esta persona anónima que nos escribe volvió a escribir, volvió a señalar una amenaza y que no era la primera desde el mes de julio, se presentan estas amenazas», manifestó.