EE. UU. sanciona varias entidades vinculadas a una red de blanqueo utilizada por Rusia

Las autoridades de EE. UU. han anunciado este miércoles la imposición de sanciones contra cinco individuos y cuatro entidades asociadas al Grupo TGR, una red internacional de «blanqueo de capitales» utilizada para «favorecer el incumplimiento de restricciones por parte de miembros de la élite rusa».

El Departamento del Tesoro ha indicado en un comunicado que la red utiliza «activos digitales» para eludir las sanciones internacionales impuestas contra el país en el marco de la invasión de Ucrania, y ha aseverado que estas medidas suponen una muestra del «compromiso del G7 de hacer que las partes que eluden las sanciones se hacen responsables» de sus actos.

Cabe señalar que estas medidas afectan a una red que hace uso de «activos digitales» para «aumentar y transferir su riqueza», según recoge el documento, que señala que una de las entidades afectadas tiene su sede en EE. UU. y «es propiedad en un 50% o más de una persona sancionada».

«A través del Grupo TGR, las élites rusas han intentado explotar sus activos digitales para eludir las sanciones estadounidenses e internacionales, enriqueciéndose aún más y enriqueciendo al Kremlin», ha manifestado el secretario adjunto interino del Tesoro para Asuntos de Terrorismo e Inteligencia Financiera, Bradley T. Smith.

Por su parte, la NCA británica ha indicado en un comunicado que gracias a la llamada ‘Operación Desestabilización’, las autoridades de ambos países han logrado «exponer una red rusa de blanqueo de capitales que sirven de apoyo al crimen organizado que se extiende por todo el mundo». Así, ha identificado dos redes principales: Smart y TGR.

«Esta operación sale hoy a la luz debido a las sanciones impuestas por Estados Unidos contra los hombres y mujeres de habla rusa que encabezan estas redes, así como cuatro empresas vinculadas a TGR», recoge el texto.

Corea del Norte anuncia la entrada en vigor de su acuerdo militar con Rusia

La dictadura totalitarista de Corea del Norte ha anunciado la entrada en vigor este jueves del acuerdo militar suscrito con Rusia, que incluye entre otras cuestiones una cláusula de defensa mutua y ha generado recelos en la comunidad internacional.

El tirano norcoreano, Kin Jong Un, y el presidente ruso, Vladimir Putin, suscribieron el texto a mediados de junio durante una visita de este último a Pyongyang.

En este marco, en los meses posteriores a la firma, ambos países han completado sus respectivos procesos de aprobación.

El intercambio de los instrumentos de ratificación ha supuesto este 4 de noviembre la entrada en vigor del tratado, según informa la agencia oficial KCNA.

Según Pyongyang, se trata de un «poderoso» instrumento al servicio de un «mundo multipolar independiente y justo, sin dominación, subyugación o hegemonía».

El tratado establece que, en caso de amenaza o acto de agresión contra una de las partes, la otra podrá convocar consultas para coordinar su postura y acordar medidas de mutua defensa, en un acercamiento sin precedentes entre Moscú y Pyongyang.

Cabe señalar que esta renovada voluntad de cooperación en el ámbito militar se ha traducido en el envío a Rusia de miles de militares norcoreanos que ya estarían participando en operaciones de combate contra fuerzas ucranianas.

Japón alerta de la presencia de un submarino ruso cerca de su territorio

Las autoridades de Japón han alertado este martes de que han detectado un submarino y un remolcador de la Armada de Rusia navegando por primera vez cerca de las islas de Yonaguni e Iriomote, en la prefectura de Okinawa, situada en el sur del país.

El Ministerio de Defensa japonés ha indicado que se ha registrado el paso de un submarino ‘Ufa’, de clase Kilo Mejorado (según la clasificación de la OTAN para identificar este tipo de buques soviéticos) y un remolcador a unos 50 kilómetros de Yonaguni.

«Las embarcaciones avanzaron entre las islas dirigiéndose hacia el norte, hacia el mar de China Oriental. Se registró por primera vez el paso de un submarino de la Armada entre estas islas», ha señalado el Ministerio en un comunicado.

Asimismo, ha explicado que un avión ‘Lockheed P-3 Orion’ de la patrulla marítima nipona y un buque de reabastecimiento han sido desplegados en la zona para analizar y recopilar información.

Es necesario recordar que, el pasado 25 de noviembre, la Flota de Rusia en el Pacífico comunicó que el ‘Ufa’, dotado de misiles ‘Kalibr’, y el remolcador ‘Alatau’ participaron en una serie de maniobras conjuntas con buques de guerra de Malasia en el mar de China Meridional.

Ucrania rechaza cualquier garantía de seguridad que no sea el ingreso a la OTAN

Ucrania rechaza cualquier garantía de seguridad que no sea la membresía en la OTAN, según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores ucraniano publicado con motivo del 30.º aniversario de la firma del Memorándum de Budapest de 1994.

«Se suponía que este documento proporcionaría a Ucrania garantías de seguridad, soberanía e integridad territorial a cambio de renunciar al tercer arsenal nuclear más potente del mundo», reza el comunicado. Sin embargo, el memorando no evitó la crisis ucraniana ni el conflicto con Rusia, según el organismo.

«Ucrania debe recibir garantías de seguridad claras y jurídicamente vinculantes que sean coherentes con su importante contribución al desarme nuclear mundial», instó la Cancillería. «Estamos convencidos de que la única garantía de seguridad real de este tipo para Ucrania […] es la plena adhesión a la OTAN», añadió.

«Con la amarga experiencia del Memorándum de Budapest a nuestras espaldas, no aceptaremos ninguna alternativa, sustituto ni similares para la membresía plena de Ucrania en la OTAN», reiteró el ministerio.

Cabe recordar que, en octubre, el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, afirmó que las armas nucleares y la adhesión a la OTAN son las dos únicas variantes que tiene Ucrania para defenderse.

No obstante, después aseveró que Kiev «no iba a amenazar al mundo con armas nucleares» y reiteró el deseo de su país de unirse al bloque militar encabezado por EE. UU.

Mientras tanto, el presidente ruso, Vladímir Putin, declaró que Rusia no permitirá bajo ninguna circunstancia que Ucrania adquiera armas nucleares. Además, calificó de «provocación peligrosa» cualquier paso de Kiev para crear u obtenerlas y, en ese sentido, aseguró que se enfrentará con «una reacción adecuada» de Moscú.

Rusia bloquea el programa de EE. UU. en el Consejo de Seguridad de la ONU

Rusia bloqueó este lunes el proyecto del programa de EE. UU. en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para diciembre, ya que Washington se negó a excluir de este documento la sesión dedicada a Ucrania, según afirmó el representante permanente adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitri Polianski.

«Como esperaba, los estadounidenses siguieron con su idea y, al igual que los británicos, se quedaron durante un mes sin un programa de trabajo aprobado por el Consejo de Seguridad, negándose a eliminar de su proyecto la reunión sobre Ucrania», declaró el diplomático.

«Es difícil decir qué tuvo un mayor impacto aquí: la terquedad estadounidense o la solidaridad anglosajona. Pero el resultado es el mismo. Hemos sido predecibles y transparentes acerca de nuestra postura desde el inicio», enfatizó Polianski.

Cabe señalar que, anteriormente, el funcionario ya advirtió que Moscú podría bloquear el programa de EE. UU. para el Consejo de Seguridad de la ONU si Washington no cambia su postura en torno al proyecto. De hecho, Rusia bloqueó el proyecto del Reino Unido en noviembre por la misma razón.

«Creemos que el programa debería contener reuniones conforme al ciclo de presentación de informes sobre el mandato del Consejo de Seguridad —extensiones de mandato, informes del secretario general de la ONU, etc.—. Ucrania no tiene nada que ver con estas cuestiones», explicó Polianski a principios de noviembre.

EE. UU. niega que evalúe entregarle a Ucrania armas nucleares

EE. UU. no se plantea devolver a Ucrania las armas nucleares que le fueron arrebatadas después de la caída de la Unión Soviética, aseguró el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan.

«Eso no se está considerando, no. Lo que estamos haciendo es dotar a Ucrania con diversas capacidades convencionales para que pueda defenderse eficazmente y plantar cara a los rusos, no con capacidades nucleares», asevera Sullivan en un avance de una entrevista que emitirá la cadena ABC este domingo.

En su diálogo con el periodista y presentador Jonathan Karl, Sullivan también señaló que Washington hará todo lo que esté en sus manos, en los 50 días que le quedan al presidente Joe Biden en la Casa Blanca, para para fortalecer la posición de Kiev en el campo de batalla, «de modo que sean más fuertes en la mesa de negociaciones».

«Biden me ordenó que supervisara un aumento masivo del equipo militar que estamos entregando a Ucrania, de modo que hayamos gastado cada dólar que el Congreso nos ha asignado para cuando deje el cargo», explicó.

Cabe señalar que estas declaraciones se producen a raíz de reportes sobre la posible entrega de un arsenal de estas características a Ucrania. De acuerdo con un artículo de The New York Times publicado el 21 de noviembre, «funcionarios estadounidenses y europeos» habrían sugerido que Biden «podría permitir que Ucrania volviera a tener armas nucleares, como lo hizo antes de la caída de la Unión Soviética».

A juicio de estos supuestos funcionarios, «eso sería un disuasivo instantáneo y enorme, pero una medida de ese tipo sería complicada y tendría graves consecuencias», resalta la publicación.

Días después de la noticia, el portavoz presidencial de Rusia, Dmitri Peskov, aseguró que tales declaraciones provenían de un «flanco muy extremista» y que se trataba de una de un «razonamiento absolutamente irresponsable».

Al mismo tiempo, el expresidente ruso y vicepresidente del Consejo de Seguridad del país, Dmitri Medvédev, criticó esta «idea delirante», advirtiendo que «la amenaza misma de la entrega de armas nucleares al régimen de Kiev puede considerarse una preparación para un conflicto nuclear con Rusia».

Rusia entrega a Ucrania los restos mortales de 500 soldados caídos durante los combates

Las autoridades de Ucrania han informado este viernes que Moscú ha entregado los cuerpos sin vida de otros 502 soldados ucranianos caídos en combate, una medida que llega tan solo unas semanas después de haber entregado los restos mortales de otro medio centenar de militares.

El Comité de Coordinación para el Tratamiento de Prisioneros de Guerra de Ucrania ha señalado en un comunicado que 397 de estos soldados han caído en la zona de Donetsk, en el este de Ucrania y principal foco de las operaciones militares del Ejército de Rusia en el marco de la invasión que comenzó hace ya casi tres años.

Asimismo, otros 24 han muerto en Lugansk, mientras que 64 lo han hecho en Zaporiyia y 17 se encontraban en varias morgues situadas en territorio ruso, tal y como indica el comunicado del Comité.

Las autoridades han recalcado que la entrega de estos cuerpos ha tenido lugar gracias al «trabajo coordinado» de varias agencias y organismos del Gobierno ucraniano con la ayuda del Parlamento. Además, han dado las gracias al Comité Internacional de Cruz Roja por el apoyo dado.

«Quiero agradecer también al personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que han transportado a los héroes caídos a los centros especializados para organizar su posterior transferencia para la realización de exámenes forenses adecuados para su identificación», recoge el texto.

AI recuerda a Rusia que bombardear infraestructura energética es un crimen de guerra

La ONG Amnistía Internacional (AI) ha condenado la ola de ataques perpetrada este jueves por las Fuerzas Armadas de Rusia y dirigida principalmente contra infraestructura energética, advirtiendo de que este tipo de bombardeos representan un crimen de guerra y sólo contribuyen a empeorar condiciones de vida que ya son «insufribles».

La directora de Amnistía para la región, Marie Struthers, ha señalado que la «devastación» provocada por este y otros ataques evidencian que Rusia busca «destruir» las instalaciones energéticas de Ucrania.

Esto ha llevado a que cientos de miles de personas se han quedado al menos durante unas horas sin suministro por el bombardeo más reciente contra Ucrania.

Cane señalar que esta situación preocupa ante la inminente llegada del invierno, que es bastante intenso y el tercero ya desde que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, dio orden de invadir el país vecino en febrero de 2022.

«La destrucción de infraestructura energética implica que muchas escuelas, hospitales e innumerables viviendas se queden sin calefacción o agua corriente», ha lamentado Struthers en un comunicado.

Poe ello, Struthers ha reclamado el cese «inmediato» de los bombardeos y ha incidido en que destruir de forma deliberada objetivos civiles o infraestructura «indispensable para la supervivencia» equivale a un crimen de guerra.

Asimismo, ha instado a la comunidad internacional a garantizar no sólo que las necesidades humanitarias de la población ucraniana estén cubiertas sino que los responsables de este tipo de abusos rindan cuentas.

Rusia lanza un ataque masivo con drones y misiles contra la infraestructura energética de Ucrania

Las Fuerzas Armadas de Rusia han lanzado este jueves de madrugada un nuevo ataque masivo con decenas de misiles y drones que ha tenido como objetivo la infraestructura energética de distintas regiones de Ucrania.

Este ataque ha provocado apagones que han dejado sin servicio a cientos de miles de personas y varias víctimas en zonas como Kiev y Odesa.

La Fuerza Aérea ha detectado el lanzamiento de más de 90 misiles, entre los que figuran al menos tres S-300 y más de 70 misiles de crucero, 28 de ellos tipo Kalibr y disparados desde el mar Negro. La mayor parte de ellos habrían sido derribados, así como 35 de los 97 drones utilizados en este nuevo ataque masivo.

El objetivo de todos estos ataques, como ha apuntado la Fuerza Aérea, eran «instalaciones energéticas», un extremo confirmado también por el ministro de Energía, Herman Galushchenko, y la empresa Ukrenergo, que ha realizado cortes de emergencia a la espera de evaluar las consecuencias exactas de esta última ofensiva.

En cuanto a las zonas afectadas, se reparten por distintas zonas de Ucrania, ya que hay constancia de explosiones en regiones del este, más cercanas al frente de combate, pero también en la parte oeste, con casos incluso de heridos en las regiones de Kiev y Odesa, según un balance preliminar de las autoridades locales.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha denunciado que parte de los misiles portaban municiones de racimo, un tipo de artefacto que «complica significativamente» la labor de los servicios de emergencia y de los operarios que buscan «mitigar los daños» provocados por los bombardeos.

En este marco, el mandatario ha señalado que el personal ucraniano trabaja «incansablemente» para «recuperar la normalidad» en las zonas afectadas, donde se han habilitado puntos de emergencia destinados a brindar «servicios esenciales» a la población.

El jefe de la OTAN comenta la posibilidad de enviar tropas a Ucrania

El secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Mark Rutte, no cree que sea una decisión acertada enviar militares del bloque a participar en el conflicto ucraniano, según declaró este miércoles a Fox News.

«No conviene entrar en una confrontación directa con los aliados siendo parte en el conflicto. No creo que sea prudente», aseguró Rutte, añadiendo que es necesario situar a Ucrania en «una posición de fuerza».

«Lo que hay que hacer es asegurarse de que los ucranianos puedan llevar adelante esta lucha, puedan asegurarse de que se ponen en una posición de fuerza siempre que se llegue a las conversaciones, y eso significa que tenemos que suministrarles las armas que necesitan para hacerlo, para ponerse en una posición de fuerza, en cualquier momento que se inicien las conversaciones», subrayó.

Cabe señalar que las declaraciones del responsable de la OTAN se producen mientras Le Monde informaba el lunes que la idea de enviar militares a la zona del conflicto ucraniano vuelve a estar en la agenda de los políticos europeos.

De acuerdo con el diario, «debates delicados, en su mayoría clasificados» han vuelto a cobrar relevancia entre los europeos en medio de una posible retirada del apoyo de EE. UU. a Ucrania tras la toma de posesión de Donald Trump.

Por su parte, el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, puso en duda que haya unidad en Europa sobre la cuestión del envío de tropas a Ucrania.