Insólito: Twitter suspende la cuenta de preso político venezolano tras haber denunciado persecución

El día de ayer se dio a conocer la detención de varios activistas de la organización Fundaredes, entre los cuales se encuentra su principal vocero, Javier Tarazonas.

A través de sus redes sociales, Tarazonas había denunciado que estaba siendo perseguido y acosado por miembros del Servicio de Inteligencia venezolano (SEBIN), y poco después fue detenido.

Sumado a esto, la reacción de la red social Twitter ha sido una de las más llamativas pues, inexplicablemente, la cuenta del preso político fue suspendida posterior a los hechos; mientras dictadores alrededor del mundo, entre ellos incluído Nicolás Maduro, gozan de plena libertad en la plataforma digital.

Parler regresa a sus operaciones

La red social Parler, que tuvo que cerrar sus operaciones debido a que Amazon dejó de proveerle sus servidores, anunció que regresará al mercado tras haber conseguido plataformas que no tienen relación alguna con las grandes compañías de tecnología que los censuraron anteriormente, “estamos a salvo y seguros para el futuro,” dijo el CEO de Parler, Mark Meckler.

La red social dijo que utilizarán tecnología artificial y capital humano para garantizar que quienes violen sus condiciones y servicios no puedan seguir operando; sin embargo, aseguraron que siguen siendo fieles a sus principios de libertad de expresión plena, “no hay raíces para la censura,” afirmó Meckler.

Uno de los usuarios ya accionistas de Parler, Dan Bongino, aplaudió la noticia, La cultura de la cancelación vino por nosotros y nos dio duro con todo lo que tenían. Sin embargo, no pudieron. Estamos de vuelta y estamos listos para seguir luchando por la libertad de expresión, la ‘soberanía de datos’ y el discurso cívico. Agradecemos la lealtad de nuestros usuarios durante estos tiempos difíciles.”

La red social tenía previsto volver antes del mes de febrero; no obstante, tuvo muchos otros problemas y obstáculos más allá de los servidores que Amazon dejó de proveerle.

Yomar Moreno critica doble moral de Twitter y YouTube

El debate alrededor de la censura en redes sociales no se ha detenido, por el contrario, se ha intensificado, y es que las principales redes sociales, ha demostrado que utilizan un criterio muy pobre para decidir que contenido censuran de sus plataformas y a cuál le dan cabida.

Para el coordinador del Movimiento Libertario de Venezuela en la región central, Yomar Moreno, existe una doble moral por parte de estos medios alternativos a la hora de escoger que contenido limitar.

A través de sus redes sociales, Moreno expresó su descontento con las medidas tomadas en contra de algunos medios de comunicación, que difundieron la información falsa dada por el tirano de Venezuela, Nicolás Maduro; quien aseguró tener unas “gotas milagrosas” contra el Covid-19.

Los medios de comunicación que divulgaron estas declaraciones, como noticia y no dándole credibilidad, fueron censurados; mientras que la cuenta oficial de Maduro, en donde también propagó esa información, sigue funcionando con total normalidad.

Moreno cuestionó la medida, “YouTube y Twitter son incapaces de suspender a Nicolás Maduro,” continuó, “¿Acaso las falsas noticias solo son condenables cuando vienen de la derecha?”

Paralelo a las denuncias de Moreno, el periodista José Gregorio Martínez, recordó como Twitter eliminó un tweet del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, cuando aseguró que el tratamiento en contra de la Malaria era efectivo también contra el coronavirus; sin embargo, ninguna acción ha sido tomada en contra de Maduro hasta el momento.

Pornografía infantil no viola políticas de Twitter

Con información del New York Post

En una demanda en contra de Twitter, por permitir la difusión y, además, presuntamente, beneficiarse económicamente de un video pornográfico que incluía a un menor de edad (13 años), la red social se rehusó a eliminar el contenido porque no representaba una “violación” a las “políticas” de la compañía.

La madre de la víctima, residente del estado de la Florida, introdujo una demanda en contra de Twitter por no censurar el contenido. Su hijo, que ahora tiene 17 años, fue engañado por unos traficantes sexuales, haciéndose pasar por una niña de 16 años, cuando el tenía 13.

Los traficantes le pedían videos, fotos y contenido sexual al menor, quien procedió a bloquearlos eventualmente y frenó los acosos por parte de los criminales; sin embargo, el contenido fue montado en la red social, por una cuenta dedicada a divulgar ese tipo de material; el cual la compañía no prohibió.

La trágica respuesta de Twitter, la ofrecieron el 28 de enero del año 2020, “Gracias por contactarnos. Hemos revisado el contenido y no encontramos ninguna violación de nuestras políticas, así que no se tomará ninguna acción por los momentos. Si crees que hay una violación de derechos de autor, por favor, introduzca un nuevo reporte. Si el contenido está en otro sitio web, tendrás que contactar el equipo de ese sitio para reportarlo. Su seguridad es lo más importante, y si cree que está en peligro, recomendamos que contacte a las autoridades locales.”

La víctima, quien prefirió mantenerse en el anonimato, cuestionó la decisión, “¿cómo que no ven un problema? Soy un menor de edad y lo era para aquel entonces.”

El material fue removido el 30 de enero del año pasado, cuando la madre de la víctima contactó al Departamento de Seguridad de los Estados Unidos.

CEO de Twitter admite que censura a Trump sienta un “precedente peligroso”

La máxima autoridad de la red social Twitter, Jack Dorsey, compartió a través de sus redes sociales un mensaje explicando los motivos que llevaron a la red social a remover, de manera permanente, la cuenta del presidente en ejercicio de los Estados Unidos, Donald Trump.

Dorsey inicia su hilo asegurando que no fue una decisión fácil, “no celebro o me siento orgulloso de haber tenido que censurar a Donald Trump de Twitter,” escribió, “tomamos la decisión basado en las informaciones que teníamos sobre amenazas y seguridad física dentro y fuera del Twitter.”

El CEO explicó que, a su juicio, la decisión tomada fue la apropiada basado en la “seguridad pública”; sin embargo, la decisión parece haber sido tomada en base a lo que se pudo haber dicho y no lo que se dijo realmente.

“La toma de estas decisiones fragmentan la conversación del público. Nos dividen. Limitan el potencial para la clarificación, redención y aprendizaje,” continuó Dorsey, “sienta un precedente que creo es muy peligroso; el poder que un individuo o una corporación tienen sobre la conversación pública a nivel global.”

El CEO exhortó a abandonar la red social a todos aquellos que no estén de acuerdo con sus términos y condiciones; no obstante, se niega a aclarar cuales fueron las violaciones que llevaron al bloqueo de cuentas como la del presidente saliente de los Estados Unidos o la del New York Post cuando divulgó una información verificada en relación al hijo del presidente electo, Joe Biden.

Twitter se contradice: “No bloqueamos cuentas de representantes de gobiernos”

En una carta enviada a los Senadores Ted Cruz, Marco Rubio, Marsha Blackburn y Tom Cotton el 3 de abril del año 2020, la red social Twitter, aseguró que no bloqueaba cuentas de ningún representante gubernamental debido al “interés del público para informarse sobre este tipo de declaraciones;” sin embargo, esta plataforma bloqueó de manera permanente al presidente en ejercicio de los Estados Unidos, Donald Trump, por presuntas violaciones de sus estándares y promoción de violencia, a pesar que, en esta carta, ellos aseguran que los gobiernos y sus miembros están “exentos” de esta política y por eso se permite la participación de dictadores en la red social.

En el comunicado, agregaron que el coronavirus, el cual no ha sido erradicado aún, representa un “reto” para la red social, y que sería “poco ético negarles nuestro servicio a los líderes en tiempos como estos”.

A continuación, los documentos (inglés):

CEO de Parler condena censura en Twitter y Facebook

Durante años se ha denunciado el favoritismo que tienen las redes sociales a favor de las cuentas que promueven las ideas de izquierda, lo que ha llevado, en diversas oportunidades, a que el congreso de los Estados Unidos interpele a los CEO de Twitter y Facebook. Ambas redes sociales han bloqueado mayoritariamente cuentas con tendencias conservadoras, e incluso, han evitado la publicación de noticias que no favorecen a las ideas de la opresión.

El hecho más reciente que ha generado molestia dentro de una cantidad importante de usuarios ha sido la censura al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y la salida de Parler (alternativa a Twitter) de las tiendas de aplicaciones Android y Apple.

El CEO de Parler, John Matze, emitió un comunicado condenando los hechos y alertando sobre el trasfondo de las censuras, “es claro que Facebook y Twitter creen que el fin justifica los medios,” dijo Matze, “si la libertad de expresión es el enemigo y debemos restringir y censurar las voces de las personas para mantener nuestro país a salvo, entonces nuestro país ya está perdido.”

El empresario además cuestionó los motivos de Zuckerberg y Dorsey (CEOs de Facebook y Twitter respectivamente) en relación a las acciones tomadas en contra de Trump, y las considera una contradicción, “si la vos de un hombre es una amenaza para la nación, pero cargo en la presidencia no, entonces es aparente que los poderes de la presidencia son menos influyentes que una sola voz. ¿Por qué cualquiera de nosotros debería conformarse con prescindir de nuestros derechos de libertad de expresión?”

Matze concluyo su mensaje asegurando que “Parler no es el ‘árbitro de la verdad’” e hizo un llamado a los usuarios de redes a que se sumen a su red social “para liberar a los demás”.

Twitter cae en contradicciones

Una de las redes sociales más populares en estos momentos y que se ha convertido en uno de los principales medios de difusión de información, Twitter, ha sido blanco de ataques recientemente por promover la censura a contenido que no está alineado con valores progresistas ni de ninguna corriente de izquierda.

Para If Revista Libertaria, lo que está red social está haciendo actualmente es una contradicción, pues, desde la revista se aseguró que una plataforma tan grande y exitosa como Twitter, jamás habría podido ser creada en un país con políticas socialistas y, a pesar de esto, lo que esta red promueve es justamente el socialismo, “La plataforma, tecnología y creatividad que requiere inventar algo como Twitter jamás podría haber sido concebido en un país con regulaciones, control estatal y tiranos en el poder; es decir, Twitter jamás habría nacido en un país socialista. Hoy, Twitter promueve el socialismo.”

El CEO de Twitter ha sido interpelado en el Senado de los Estados Unidos por censurar contenido informativo de tendencia conservadora mientras se ha permitido la difusión de información falsa de tendencia socialista.

Lo que se dice desde la revista es que es irónico que, una plataforma que pueda ser creada desde un sistema capitalista debido a las oportunidades que este sistema le ofrece a los ciudadanos, se utilice para promover la destrucción de ese mismo sistema.