El expresidente de los Estados Unidos,Donald Trump, responsabilizó al actual mandatario, Joe Biden, del conflicto vélico entre Ucrania y Rusia.
Jair Bolsonaro se rehúsa a fijar posición y asegura que Brasil se mantendrá neutral ante guerra entre Ucrania y Rusia,
Por Oscar Becerra
Desde hace una semana el mundo entero se ha sorprendido con la entrada de tropas Rusas a Ucrania, más allá de Crimea y demás territorios rusoparlantes. Si bien este evento sorprende a muchos que daban por finalizado el poder ruso después de la caída de la Unión Soviética, quienes estudian la historia sabrán que un imperio no muere tan fácil, y que en ocasiones parece revivir. Durante la época soviética Rusia mantuvo ciertos elementos de la era monárquica, y aunque a veces la humanidad parezca que avanza a algo nuevo en realidad está copiando patrones del pasado.
En la otra punta de europa, España nace con una expansión, y también imita un imperio que le precedió; el romano. Tanto Rusia como España a pesar de estar en puntos opuestos del continente durante siglos mantuvieron una misión vital para Europa; detener el avance del islam.
Luego al expandir su territorio llevarían su cultura e instituciones a otros rincones de la tierra. Los rusos por europa, el caucaso, y Asia Central; España por América, Filipinas, y África. Ellos a su vez serian influenciados por los pueblos que se fueron sumando al imperio. Aquí en España hay un sector amplio de la población que habla de Europa como algo lejano, y si se analiza detalladamente lo es. España es latina, a su vez es muy árabe, judía, y americana. Por su parte los enemigos de Rusia la describían a su pueblo como asiáticos europeizados. En conclusión tanto rusos como españoles son pueblos mestizos, motivo por el cual fueron repudiados por gran parte de Europa, a pesar de haber dado hasta el último hombre protegiendo la cristiandad de las tropas musulmanas.
La nación norteamericana comenzó siendo una colonia miserable del imperio británico, muy lejos de la ostentosa India, e insignificante si se compara con esplendor de México en la era Habsburgo. Si bien la revolución norteamericana quería restablecer libertades, en medio de dicho proceso se gestó algo nuevo, no se sabrá si se dieron cuenta de ello sus principales actores, y si lo hicieron ya era demasiado tarde para dar marcha atrás.
Estados Unidos a medida que se fue expandiendo e incorporando a otros pueblos muy distintos a los WASP (blancos americanos protestantes), tuvo que superar el segregacionismo característico de los pueblos germánicos para establecer la igualdad ante la ley, haciendo posible una de las características principales de los imperios; la meritocracia.
Después de la segunda guerra mundial era evidente que Estados Unidos era un Imperio, y que la Unión Soviética también lo era. Ambas potencias tenían recursos y armamento envidiables, lo que evidenció una de las grandes verdades que decían tanto Gustavo Bueno como Ayn Rand; un país se respeta o por la razón o por la fuerza. Ya que en sí, un país es la conspiración consciente o inconsciente de unos ciudadanos en determinado territorios dispuestos a vivir y a defender un conjunto de leyes. Estos pueden colaborar o comerciar con otras naciones, y a su vez defenderse de otras.
Recientemente se está hablando de la decadencia de occidente ante amenazas externas. Muy típico de una postura victimita de la vida, y en absoluto responsable. Sin embargo los imperios no caen solo por amenazas externas, sino también internas. En el caso de Occidente una de las grandes amenazas es el maniqueísmo político; un pensamiento dualista que hace imposible el diálogo, algo esencial para mantener esa institución a la cual se llama país. Me permitiré poner un ejemplo personal. Hace unos meses discutí con un colega en Argentina sobre la manera en que Javier Milei se refiere a los izquierdistas, protesté porque guste o no guste son parte de la nación Argentina y hay que contar con ellos para mantener el país en pie, muestra de ello es que tienen derecho a voto, y criminalizándolos, lejos de llegar a un objetivo en común; más bien se fractura más la nación. La discusión no terminó en nada pero concluí que la derecha se está tornado una suerte de chavismo azul; una incapacidad de establecer un diálogo racional y ganar la mente y los corazones de una nación.
El en caso de Estados Unidos, ese maniqueísmo ha encontrado un suelo fértil debido al pasado segregacionista de dicha nación, lo que ha fortalecido a la séptima generación de izquierdas; la fundamentalista. Una izquierda que lejos de unir a la nación la fragmenta en pequeños colectivos que no trabajan para un bien común sino para cuotas de poder y dinero.
El caso de Hispanoamérica es una suerte de neofeudalismo, países con una cultura en común, debilitados, gobernados por elites y manipulados por los imperios pujantes propios de la época. Sumándole a esto se debe destacar la decadencia económica y la fragmentación civil y clasismo de estas naciones.
Si bien España, Hispanoamérica, y Filipinas ya no constituyen un imperio, aun mantienen vínculos culturales fuertes, muestra de ello es un idioma que no se ha quebrantado y cuya número de hablantes sigue creciendo.
Como toda caída de un imperio, se generan naciones empobrecidas, con castas corruptas, y poderes paralelos al gobierno legítimo del país. En varios foros he escuchado sobre convencer a las clases altas de LATAM de apostar por el libre mercado; algo que honestamente no me convence ya que las castas son la degeneración de las masas. Las castas dominantes en Hispanoamérica manejan las naciones como una suerte de feudo, y los poderes paralelos como las guerrillas son la contraparte igualmente dañina que compite con estas.
Sin embargo en el mundo hispano no todo está perdido, como muchas veces pregona la derecha mas “dura”. El mundo hispano como ya se ha dicho tiene una salud demográfica, naciones en las cuales la natalidad necesaria para que el mundo construido por los humanos se mantenga es optima; con excepción de España y Uruguay. Si el mundo hispano fuera consciente de lo decisivo que es este factor los debates sobre el aborto no serian tan banales.
Otros capitales que el mundo hispano tiene de sobra son su capital cultural, y académico. El cultural se puede ver en las artes, y el académico en la producción de ciencia, una muestra de ellos fue la Escuela de Salamanca. Quien haya visitado los pueblos mágicos de México podrá darse cuenta que el imperio español fue un imperio generador.
El mundo hispano debe aprender algo de los rusos; la decadencia económica no te define, pues hay otras fuentes de riqueza dentro de la misma cultura. El mundo hispano vive con una actitud de derrota, por ello ni siquiera intenta revivir sus tiempos de gloria.
Hace unos meses ocurrió algo esperanzador que pasó desapercibido por los “círculos intelectuales de derecha” así como también por la “izquierda más revolucionaria”. La decisión 878 la cual le otorga libertad de movimiento, residencia y trabajo a bolivianos, ecuatorianos, peruanos, y colombianos. Desde los tiempos del imperio no había tal movilidad, la cual es especial para la creación capital financiero, y cultural. Quienes han leído a Arendt saben que el poder está en la calle, y que esta nueva dinámica trae consigo una nueva oportunidad.
Lejos de convencer a las elites hispanas de desarrollar sus respectivos países, el foco debe desviarse a las clases populares, hacerlas conscientes de sus propias fortalezas, pues el pesimismo es un lujo burgués; los pobres no tienen otra opción que luchar.
Los países hispanos ante el conflicto de Ucrania y nos actores que interceden; Rusia y Estados Unidos deben tomar la decisión si seguir siendo estados títeres, gobiernos vasallos, o protectorados de los imperios actuales, o aprovechar sus vínculos en común para fortalecerse. Los rusos se inspiran en su pasado para revivir su imperio, Estados Unidos rompió con el pasado para crear uno nuevo. ¿Qué estamos esperando nosotros para salir de la actitud victimista o pesimista para ser más responsables con nuestras naciones?
Tal vez tenemos que aprender del judaísmo algo importante. El mesías no tiene que ser una persona que haga milagros, sino debe ser una persona con coraje y responsabilidad con su pueblo y con la humanidad; cualquiera podría ser el mesías, pero no todos tienen el valor de hacerlo. En el mundo hispano todos somos nuestro mesías y la lengua en común nuestra mayor arma.
Caracas. – El ofrecimiento de apoyo por parte de Juan Guaidó, al gobierno ucraniano debido al ataque armado que sufre en estos momentos por parte de Rusia, fue ridiculizado en las redes sociales.
Aunque las expresiones de apoyo al pueblo de Ucrania son válidas, por la feroz arremetida militar que sufre en estos momentos, el mensaje del supuesto presidente interino es banalizado por una gran cantidad de internautas venezolanos.
No solo consideran una burla la muestra de apoyo que envía a los ucranianos, especialmente al presidente Volodímir Zelenski, porque no pasa más allá de un gesto diplomático. También le critican no estar a la altura de ese mandatario, quien se ha puesto al frente de su pueblo y sus fuerzas armadas, en el momento más difícil.
En este caso, las comparaciones en las plataformas digitales no faltaron. Tildaron de cobardía la postura adoptada por Guaidó ante la narcotiranía, a pesar del apoyo de más de 60 naciones, en contraposición a lo hecho por Zelenski, quien a pesar de la falta de respaldo internacional, decidió dar la cara.
«Gracias a la verdadera representación de los venezolanos en la OEA, Venezuela apoyó la condena de la invasión de Rusia a Ucrania. El reconocimiento internacional al Gobierno Encargado y nuestra resistencia nos permite alzar la voz en contra de dictaduras y autoritarismos», fue el mensaje enviado por el interino este sábado, 26 de febrero, y el cual generó reacciones.
Aunque varias de las más de 200 respuestas que recibió a su tuit, fueron felicitando su postura y aplaudiendo su solidaridad, la mayoría fueron de críticas y condenas severas.
La invasión a Ucrania es el oceánico deseo de Putin de tratar de adherir los pedazos en los que se destruyó la antigua Unión Soviética y así saciar su faraónica ambición de poder.
Dice Putin, la invasión busca la «desmilitarización y DESNAZIFICACION de Ucrania», que tomó la decisión después de recibir una petición de ayuda de los líderes de los territorios separatistas respaldados por Rusia y para defender a las personas que durante ocho años sufren persecución y genocidio por parte del régimen de Kiev». Esas son las razones que alega para llevar a cabo la homicida acción contra los ucranianos, sin embargo, ninguna de las excusas que esgrima el aspirante a emperador justifica la invasión que está matando a gente inocente entre la que se encuentran niños.
Las sanciones impuestas a Rusia afectarán de manera efectiva la economía rusa, lo que impactará directamente al ruso de a pie, que podría cambiar su comportamiento cívico y producir alteraciones en el orden interno del país, pero no afectará a Putin ni a la élite corrupta que lo apoya porque no sufrirán las calamidades, la miseria y la escasez que impondrán las sanciones.
La decisión de Putin abre la puerta y crea jurisprudencia para la conformación de una coalición internacional que tome acciones efectivas contra los tiranos que matan de hambre a sus pueblos, violan flagrantemente los Derechos Humanos, hacen alianzas con el terrorismo y el narcotráfico y cometen genocidio.
El respaldo que Nicolás Maduro le da a la invasión de Ucrania ratifica su talante asesino y violador que sólo tiene como objetivo conservar el poder a costa de la miseria y humillación del pueblo venezolano.
El incumplimiento de los acuerdos internacionales y la llamada autodeterminación de los pueblos es el comodín que usan convenientemente los tiranos para tratar de justificar las acciones que ejecutan cuando se sienten amenazados, lo ratifica la violación de los acuerdos de Minsk por parte de Vladimir Putin al reconocer los dos territorios separatistas en Ucrania.
Ucrania no es un país integrante de la OTAN, es un país que está siendo invadido por un maniático ambicioso de poder que violó el derecho internacional y su integridad territorial.
Las potencias del mundo deben unirse a favor de Ucrania para detener la invasión Rusa, y así enviar un mensaje a los tiranos con ambición de poder qué sean estimulados a seguir el ejemplo de Putin, pero que además observan con atención el comportamiento del mundo ante esa acción.
Si el mundo civilizado y democrático no toma acción contundente ante lo que está pasando en Ucrania, Georgia, Polonia, Lituania, Letonia, Estonia, Finlandia, Noruega,entre otros, pudieran ser el próximo aperitivo de un Putin con armas atómicas al que se ha subestimado y pretende emular a Hitler
Antonio Semprún
Militar Exiliado
Alrededor de las 7:15pm (hora local), el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tuvo la oportunidad de dirigirse a los asistentes de CPAC en Orlando, Florida.
Su intervención ha sido la más esperada de toda la conferencia que inició el pasado jueves 24 de febrero y tiene previsto culminar el próximo domingo 27 del mismo mes.
Tras una extensa ovación, Trump inició su discurso comprometiéndose a cambiar el rumbo de la nación, “Recuperaremos nuestro país y nuestras libertades,” agregó que en esta oportunidad será más fácil ganarles, aunque aseguró que hubo fraude en las pasadas elecciones, porque ya se han solucionado varias fallas en el sistema electoral norteamerica y gracias a que el otro lado ya no tiene “credibilidad.”
Continuó su alocución agradeciendo a todos los senadores, congresistas, activistas, comunicadores y candidatos presentes. Incluyó también a la audiencia y criticó a la prensa presente acusándolos de dar “noticias falsas.”
Igualmente, el exmandatario recordó que es fundamental recuperar la Casa Blanca, “No sabía lo importante que era ser presidente, lo fui por cuatro años, creo que hice un buen trabajo,” a lo que el público gritó al unísono “cuatro años más,” también aprovechó para criticar al actual presidente, “Puedes tomar a los peores cinco presidentes en la historia de los Estados Unidos, ponerlos juntos y no habrían hecho el daño que ha hecho Joe Biden. No importa cómo lo veas, nuestro país ha perdido su confianza, pero la recuperaremos con mayor fuerza.”
Trump destacó la crisis que se vive en estos momentos a nivel internacional debido al conflicto bélico que se está desarrollando actualmente en Europa, “Rezamos por la gente valiente de Ucrania,” añadió, “Nunca hubiera pasado si yo fuese el presidente. Bajo Bush, Rusia invadió Georgia, bajo Obama, Rusia tomó Crimea, bajo Biden, Rusia invadió Ucrania. Soy el único presidente del siglo XXI bajo el cual Rusia no invadió a ningún país. Bajo nuestro liderazgo el mundo estaba en paz porque los Estados Unidos era fuerte, poderoso, astuto e inteligente. Siempre colocamos a los Estados Unidos primero.Estoy orgulloso de ser el primer presidente de los Estados Unidos que no llevó a nuestro país a ninguna guerra.”
“El mundo no ha estado así de caótico desde la segunda guerra mundial. No tengo dudas que el presidente Putin tomó la decisión de atacar Ucrania tras haber visto la retirada patética de Afganistán,” continuó, “Putin es inteligente. Las naciones de OTAN no son tan inteligentes, son lo contrario. Sancionar es algo débil, Putin ha estado sancionado por años. Puede adueñarse de todo un país y solo lo van a sancionar. El problema no es que Putin sea inteligente, sino que nuestros líderes son bobos. Hubiera sido muy fácil para mí evitar esto, él me entendía y sabía que yo no jugaba juegos.”
Los últimos días han estado marcados por la arremetida bélica de Rusia hacia Ucrania, la comunidad internacional y los medios de comunicación han estado haciéndole cobertura a este conflicto iniciado por el tirano de Rusia, Vladimir Putin.
Desde Contra Poder News expresamos nuestra solidaridad con Ucrania, especialmente con la ciudadanía que no tienen responsabilidad por el inicio de este conflicto, pero son los principales afectados.
Así mismo, también alzamos nuestra voz en defensa de los ciudadanos rusos que han expresado su disgusto con las acciones de su presidente y se han manifestado en las calles, sufriendo una represión brutal por parte de los cuerpos de seguridad.
Putin lleva décadas demostrando sus intenciones expansionistas e injerencistas, y se ve motivado a actuar en estos momentos debido a la falta de liderazgo que existe a nivel mundial.
En esta plataforma destacamos el arduo trabajo que está llevando el presidente de ucrania, Volodymyr Zelenzkyy, quien ha demostrado liderazgo en esta situación crítica.
Esperamos que la inacción por parte de la comunidad internacional se detenga y que no abandonen a los ciudadanos inocentes que son las verdaderas víctimas de este hecho condenable.
Yrvin Escorihuela
El asombro de la comunidad internacional respecto a esta invasión es mera hipocresía, como si se tratara de un hecho netamente anecdótico y aislado. En ORDEN, llevamos advirtiendo durante bastante tiempo las ambiciones del Kremlin de anexionar a través de tiranozuelos cobardes, repúblicas como la nuestra, de manera similar a como operaban estados satélites durante la vigencia del Pacto de Varsovia.
Putin no detendrá sus ambiciones y continuará utilizando los espacios mediáticos como es el caso de la cadena Russia Today que efectúa transmisiones en Europa y Latinoamérica, en el caso de Venezuela. Hay corresponsales venezolanos trabajando para los intereses de Rusia en la cadena, algunos de ellos han trabajado ya para medios propagandísticos de la tiranía de Maduro. Por otro lado existen canales de YouTube en español enfocados principalmente en defender los intereses de Rusia aunque no se describen como tal, como por ejemplo Gabriel Bulgakov y su canal “Top de Impacto”.
Occidente ha prestado poca o ninguna atención al funcionamiento y las tensiones que operan dentro de la cultura eslava, su historia, sus costumbres y sus tradiciones. Si bien la extensión del territorio ruso hace muy difícil y casi imposible las acciones militares convencionales a gran escala, porque los medios logísticos actuales no lo permiten, en muy corto plazo se volvería demasiado costoso en vidas humanas y material de guerra. Por otro lado, las acciones políticas de oposición a Putin no son posibles dentro de territorio ruso, la razón de esto es porque el Kremlin a través de sus servicios secretos se ha encargado de eliminar o silenciar a cualquier opositor.
Un ejemplo de lo anterior es lo que sucedió con Aleksei Navalny, representante del partido “Rusia del Futuro”, el cual fue envenenado en Alemania con el mortal agente nervioso “Novichok”, creado durante la era soviética. También se encuentra el caso del ex-agente del KGB, Aleksandr Litvinenko envenenado con polonio, un elemento radiactivo de altísima toxicidad, mientras se encontraba exiliado en Londres.
Si hablamos de acciones políticas anteriormente, debemos entender que estas son derivadas de actividades culturales, es por ello la crítica a Occidente en su nula comprensión de este aspecto. No es posible forzar la voluntad del Kremlin desde adentro si no se construye una plataforma cultural descentralizada encargada de establecer una nueva narrativa que permita movilizar a la gente en Rusia contra el régimen de Putin.
Occidente trata de observar a los eslavos a través de nuestra óptica, pero nunca de la suya. El régimen de Putin se ha preocupado por mantener las tradiciones y la historia de la sociedad rusa intacta e incluso someter a sangre fría cualquier promotor de valores que puedan representar una amenaza de su modo de vida.
La invasión a Ucrania por el este es sinónimo de lo anterior, al ser el Dombás una región proclive culturalmente a Rusia, si nos remitimos al Arte de la Guerra, tendremos la razón de ello: “Toda guerra comienza con apoyo popular”, ¿cómo se instrumentaliza esto? A través de los medios de comunicación y redes sociales, obviamente con un buen grado de control desde los servicios secretos rusos, a través de todo tipo de propaganda (negra, blanca y gris), para explotar la proximidad cultural de los habitantes del Dombás con Rusia.
Mirando a Ucrania desde sus lugares más hacia el oeste son proclives por la influencia cultural de los estados europeos próximos.
Rusia y China tienen una alianza tácita, desde 1949 con la ascensión de Mao Tse Tung al poder para dar comienzo a la Revolución China. La Unión Soviética suministró material militar y adiestramiento a partir de la afinidad ideológica de ambos, eso incluye el paraguas nuclear soviético hasta Junio de 1959, época en que los soviéticos dejan a su suerte el programa de armas nucleares chino, continuado de manera independiente con su primer hito en octubre 1964 (casualmente el mismo mes que se celebraban los 15 años de la Revolución China) cuando detonan su primer artefacto nuclear, el Project 596.
Una alternativa de Occidente, que se encuentra postrado por su propio temor, el cual es una muestra de toda esta corriente “woke” a que todo se resolverá conversando y dialogando sin tomar en cuenta los riesgos reales, todo esto infiltrado en las burocracias estatales de los principales países con capacidad nuclear en el mundo, en especial Francia y EEUU.
Ya lo mencionaba Robert Greene en su libro “Las 33 estrategias de guerra”: Negocia mientras avanzas y eso es lo que está haciendo Putin en este instante. La alternativa de la que hablamos es una mayor operación cultural dentro del territorio ruso, utilizando los mismos medios que ellos utilizan contra occidente, especialmente utilizarlo contra sus aliados más próximos: Bielorusia y Kazajistán, estos son talones de Aquiles de Putin, por otro lado Chechenia siempre ha sido un trago difícil para Putin, es necesario explotar esas debilidades y que el Kremlin se mantenga ocupado diversos frentes y con distintas matrices de agitación e intervención cultural.
Putin no es invencible, es un ser humano y, por lo tanto, comete errores, calcula sus movimientos y siempre preferirá el mal menor, el menor costo aunque conlleve vidas humanas en eso y Occidente es muy sensible en actuar pensando justamente en esos mismos costos para la opinión pública. Hay que revisar cuidadosamente los últimos conflictos en los que Rusia ha sido derrotada: la invasión a Afganistán en 1979 durante la era soviética y la Primera Guerra de Chechenia, tomar en cuenta el aspecto cultural para el propio beneficio occidental.
Occidente debe ver sus propios errores y aprender de ellos: la salida de EEUU de Afganistán, un gran golpe que aún no se supera y que justamente permitió al Kremlin calibrar las capacidades políticas occidentales para una futura invasión (dada hoy por hoy) a Ucrania u otro estado limítrofe (el ejemplo perfecto es Polonia) o de aumentar su influencia sobre territorios fuera de Europa que permitan amenazar tranquilamente a las potencias occidentales (tengan en cuenta Kaliningrado al norte de Polonia y al este de los estados bálticos).
Necesitamos analizar nuestra historia, comprender la cosmovisión rusa y la filosofía política en el proyecto de Putin: “La cuarta teoría política” de Aleksandr Dugin, de publicación relativamente reciente y en China: “Guerra sin restricciones” de los coroneles del ejército chino, Qiao Liang y Wang Xiangsui, un tratado doctrinario escrito en 1999 y que en Occidente no se le ha prestado atención.
Nuestro modo de vida se ve amenazado tanto por China como por Rusia, ahora más que nunca Occidente necesita líderes de temple como en su momento lo fue Sir Winston Churchill para enfrentar al nazismo y poder barrer a Rusia y a China hasta sus fronteras naturales, el mundo necesita ORDEN.
A propósito de la arremetida militar por parte de Rusia hacia Ucrania en donde los gobiernos demócraticos han decido no actuar de una manera contundente, la organización de venezolanos perseguidos políticos en el exilio (veppex) emitió un comunicado en el cual exige a los organismos internacionales actuar en relativa fuerza contra los aliados de Rusia en la región.
Tomando en cuenta que Ucrania no se encuentra en la esfera de influencia de los Estados Unidos y en vista que Rusia parece ser indetenible por las naciones libres, el grupo de exiliados hizo un llamado a la Junta Interamericana de Defensa a accionar contra los tiranos de la región que han cerrado filas con Vladimir Putin.
Entre otras cosas, Veppex argumenta que los regímenes de Nicaragua, Cuba y Venezuela representan una amenaza para la estabilidad de la región y que «neutralizarlos» puede enviar un mensaje poderoso a Rusia, pues representaría una expulsión directa de el continente americano.
A continuación, el comunicado íntegro:
Ciudadano
General de Brigada D.E.M.
LUIS RODRÍGUEZ BUCIO
Presidente del Consejo de Delegados de la Junta Interamericana de Defensa.
Su despacho.-
Miami, 25 de Febrero del 2022
Tengo el honor de dirigirme a usted en la oportunidad de saludarle y plantearle se estudie la posibilidad de analizar en el pleno de la Junta la amenaza que representa para la estabilidad del hemisferio el apoyo de los regímenes de Cuba, Nicaragua y Venezuela al Presidente de Rusia Vladimir Putin y su detestable acción de invadir Ucrania.
Daniel Ortega, Miguel Díaz Canel y Nicolás Maduro al expresar su apoyo irrestricto a una amenaza a la paz mundial como lo representa Vladimir Putin, aumentan su ya influencia negativa en la región y la posibilidad de utilizar sus territorios y recursos humanos para servir de apoyo en la consolidación de Rusia en puntos estratégicos de américa latina, lo cual insistimos representa una amenaza para la región que debe ser considerada y neutralizada.
Entiendo que no está en el procedimiento de la Junta Delegada recibir este tipo de solicitudes, pero soy un militar venezolano cuyo país no tiene representación porque Nicolás Maduro se encuentra usurpando el poder en Venezuela.
Sin más que hacer referencia se despide de usted con un respetuoso saludo,
Jose Antonio Colina
Militar retirado en el Exilio
Presidente de Veppex
En Dios Confiamos.
Con el avance de las tropas militares Rusia hacia Ucrania, incluyendo su capital Kiev, los ciudadanos del país invadido han decidido utilizar los recursos disponibles para tratar de evitar o retrasar la arremetida rusa.
En redes sociales se hizo viral un vídeo de un civil que se atravesó frente a los convoys rusos para evitar su avance.
La valiente acción ha recibido halagos por parte de los internautas que lo han catalogado de «valiente» por arriesgar su integridad física en función de proteger la soberanía de su nación.
El presidente de China, Xi Jinping, se declara partidario de resolver la crisis de Ucrania mediante conversaciones en una llamada con el presidente ruso, Vladímir Putin, según los medios estatales, después de que Moscú lanzara una invasión a su vecino.
En una lectura de la llamada en la cadena estatal CCTV, Xi señala que la “situación en el este de Ucrania ha sufrido rápidos cambios… [y] China apoya a Rusia y Ucrania para resolver el asunto mediante la negociación”.
