TSJ chavista ratifica el robo de las elecciones por el dictador Nicolás Maduro

Caracas. – Sin presentar aun las actas ni detallar los supuestos escrutinios que debían realizarse, el TSJ chavista concretó este jueves el golpe de Estado y fraude electoral del narcorégimen, al dictaminar que Nicolás Maduro ganó las elecciones presidenciales.

La sentencia favorable al tirano y genocida se produce en respuesta a un recurso contencioso electoral introducido por el gobernante el 1 de agosto, que buscaba que la Sala Electoral investigara lo ocurrido aquel día y certificara los resultados anunciados por el organismo comicial.

Caryslia Rodríguez, la presunta magistrada encargada de la Sala Electoral, anunció que se «certifica de forma inobjetable el material electoral peritado» y «convalida los resultados de la elección presidencial del 28 de julio de 2024 emitidos por el CNE», cuando, sin pruebas, y con números muy dudosos, el presidente chavista del CNE, Elvis Amoroso, anunció de manera precipitada el presunto triunfo electoral de Maduro.

Sin detallar los resultados de la aparente investigación, que incluyen presentar pruebas o hacer público el material electoral, Rodríguez dijo que, de acuerdo con el informe de un grupo de expertos, los boletines emitidos por el CNE están respaldados por las actas emitidas por las máquinas de votación y que coinciden con los registros de las bases de datos de los centros nacionales de totalización.

Este anunció generó fuertes reacciones en contra en las redes sociales. De hecho, el anuncio del TSJ se hizo tendencia en la plataforma X con el tema «golpe de Estado», ya que los internautas identificaron así la acción ejecutada por el máximo tribunal de la Narcotiranía.

También, esta decisión, aunque esperada y sin que representara alguna sorpresa, causó la indignación y el rechazo de muchos organismos internacionales y de expresidentes y representantes de varios entes significativos en el ámbito político a nivel mundial.

La ONU denuncia la «falta de independencia» del TSJ y el Consejo Electoral chavista

La misión de la ONU que investiga posibles abusos en Venezuela ha denunciado este jueves «la falta de independencia e imparcialidad» del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Consejo Nacional Electoral (CNE) a manos de la narcotiranía que somete a Venezuela.

En este sentido, ha puesto en cuestión que puedan pronunciarse de manera justa tras la controversia abierta tras las últimas elecciones presidenciales.

La Misión de Determinación de los Hechos de Venezuela, avalada por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, ha señalado en una publicación en redes sociales que ambas instituciones venezolanas participan también en la «maquinaria represiva» del Estado.

En esta publicación, previa a la sentencia del TSJ que avala la supuesta victoria de Maduro, los observadores internacionales han criticado la «injerencia indebida» del Gobierno, que habría modificado las leyes para asegurarse el control político del Supremo.

En este sentido, han recordado que tanto la presidente del Supremo, Caryslia Rodríguez, como el máximo responsable del CNE, Elvis Amoroso, han militado y ejercido cargos dentro del partido oficialisma.

Maduro negó haber amenazado con ganar elecciones «por las buenas o por las malas» y así se lo recordaron

Caracas. – Nicolás Maduro negó este pasado martes haber amenazado que ganaría las elecciones «por las buenas o por las malas», aseveración que desató una campaña en las redes sociales para recordarle al narcotirano las numerosas advertencias que hizo al respecto.

Así lo manifestó durante un discurso televisado desde Barquisimeto (Lara), en el cual abordó el tema sobre las consecuencias de un posible “engaño electoral” por parte de la oposición.

En este contexto, negó haber dicho en el pasado que iban a “ganar las elecciones por las buenas o por las malas”, y enfatizó:

“Jamás lo dije”.»Jamás yo diría eso, jamás lo dije. Yo dije hablando de las conspiraciones, que si el pueblo venezolano fuese sorprendido por alguna emboscada del carácter que sea (…) Y agregué que vamos a ganar por las buenas y por las malas frente a cualquier invento de esta gente», fueron sus palabras en la citada transmisión.

La frase generó reacciones en las redes sociales. Varios internautas postearon comparaciones de los videos, en los cuales el narcotirano amenazó con ganar las elecciones «por las buenas o por las malas», incluso con el uso de las armas.

Así lo revela un video que data del pasado 4 de febrero, cuando en un mitin aseguró: “Máxima unión y movilización cívico-militar, que el equipo gana. Y vamos a ganar, por las buenas o por las malas, vamos a ganar, siempre a ganar”.

En otro video posterior también amenazó: “Nosotros iríamos al combate, nosotros jamás nos rendiríamos, y lo que no se pudo con los votos, lo haríamos con las armas. Liberaríamos nuestra patria con las armas”.

Una de las primeras publicaciones fue del analista Hever Castro, quien adjudicó la negativa a la demencia padecida por el acusado de narcotráfico.

 El portal VPITV señaló:

La periodista colombiana Patricia Janiot también quedó sorprendida con la pérdida de memoria del jefe de la Narcotiranía:

El portal Alerta Mundial también se hizo eco del nuevo absurdo del narcodictador:

Además, la plataforma TikTok, en la cual Maduro tiene bloqueada su cuenta, se repletó de publicaciones que ironizaban con la pérdida de memoria de este, luego de las serias advertencias que hizo este año.

Narcorégimen apresó a la periodista Ana Carolina Guaita de La Patilla

Caracas. – Una periodista del portal informativo La Patilla, Ana Carolina Guaita, fue apresada este pasado martes por funcionarios del SEBIN, quienes la interceptaron en horas de la tarde en el sector El Rincón, parroquia Maiquetía, del estado Vargas.

Esta aprehensión se produce en el marco de la ola de detenciones arbitrarias ordenadas por el narcorégimen, luego de las protestas masivas por el fraude electoral del genocida dictador que somete a Venezuela, Nicolás Maduro.

Según una información publicada en redes sociales, por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), el secuestro de Guaita se llevó a cabo a eso de las 18:00. La comisión la interceptó cerca de su casa, ubicada en la citada zona.

Informaciones recopiladas por varios portales informativos, y con datos aportados por allegados a la joven periodista, señalaron que los padres de esta son dirigentes políticos opositores en el litoral central.

De hecho, se especula que podrían emplearla para chantajear a sus progenitores para que se entreguen, ya que ambos habrían salido del país cuando se desataron las recientes persecuciones por parte de la tiranía.

Derrame de crudo se extiende y afecta costas de Carabobo y Falcón

Caracas. – A 225 km2 se ha extendido el nuevo derrame petrolero originado en la refinería El Palito, Carabobo, y que amenaza con cubrir y afectar seriamente gran parte de la costa del estado Falcón, así como del mismo Carabobo.

Este nuevo incidente comenzó el pasado 14 de agosto, y a la mancha petrolera que emana de El Palito se sumó otra, proveniente de un oleoducto ubicado en el estado Zulia. La extensión del hidrocarburo, equivalente a 37 mil campos de fútbol, es tal que no ha dejado de ser un tema de interés tanto en los portales digitales como en redes sociales, desde el pasado fin de semana.

El primer derrame alcanzó los cayos foráneos del Parque Nacional Morrocoy y espacios del golfo Triste. El segundo evento llegó a las aguas de golfete de Coro, según imágenes satelitales.

“El derrame petrolero de PDVSA se concentra frente a Boca de Aroa, rodeando los cayos Chico y Medio. Al menos 5 km de playa y 45 km cuadrados de afectación. No pareciera haber llegado a Morrocoy”, alertó el ambientalista Eduardo Klein en sus redes sociales.

Tanto Klein como otros expertos en la materia, han advertido que los eventos tendrán graves efectos ambientales y de salud y economía de los pobladores de la zona afectada, a medida que los contaminantes se desplazan debido a las corrientes.

El hecho es que, a pesar de haber transcurrido casi una semana de haberse reportado —y denunciado— este alarmante derrame petrolero, aun los organismos chavistas a los cuales debería competer el caso, incluyendo PDVSA, guardan silencio.

Playas del oeste de Carabobo, como Palma Sola, y también las del vecino estado Falcón como Boca de Aroa, se han visto afectadas. Pescadores de Puerto Cabello y zonas aledañas han reportado a los medios tener dos días sin poder trabajar.

Hasta el momento, no se ha precisado exactamente donde se origina el flujo proveniente desde El Palito, pero ya ha alcanzado las costas de Boca de Aroa, en el estado Falcón, donde reportan la muerte de peces y crustáceos que quedan en las orillas.

Cabe señalar que este tipo de incidentes tiene antecedentes de relativa data reciente. En diciembre de 2023, un derrame originado en la refinería El Palito afectó los balnearios de Puerto Cabello y fue catalogado por la Fundación Azul Ambientalistas como un desastre ambiental. En ese entonces, se desconocía la cantidad de petróleo derramado.

Brian Nichols advierte que «EE. UU. exigirá responsabilidades a quienes faciliten fraude electoral»

Caracas. – El secretario adjunto del Departamento de Estado de EE. UU. para el Hemisferio Occidental, Brian A. Nichols, advirtió este martes que su país «exigirá responsabilidades» a quienes permitan el fraude electoral en Venezuela.

Nichols denunció mediante una publicación en su cuenta de la plataforma X, que Nicolás Maduro y sus representantes continúan negándose a publicar las actas originales de las elecciones, asegurando que habrá consecuencias si la tiranía insiste en no reconocer el triunfo de Edmundo González.

«Más de tres semanas después de las elecciones del 28 de julio, Nicolás Maduro y sus representantes siguen negándose a publicar las actas originales que reflejan las verdaderas aspiraciones de los venezolanos para el futuro de su país», indicó el alto funcionario estadounidense.

Su mensaje llega en el marco de un supuesto peritaje, efectuado por el TSJ chavista, a unas aparentes actas —no publicadas hasta la fecha— que habrían sido recopiladas por el PSUV, y las cuales avalarían la aparente victoria de Maduro en las elecciones.

Este hecho contrasta con la publicación en una página web de las verdaderas actas electorales reunidas por el Comando Con Venezuela, cuyos resultados demuestran el triunfo avasallante de Edmundo González.

Ante los fuertes rumores de que el TSJ del narcorégimen decida validar unos resultados que no cuentan con ningún respaldo, Nichols realizó esta advertencia:

«Estados Unidos exigirá responsabilidades a aquellos que faciliten el fraude electoral y la represión. La voluntad del pueblo venezolano debe ser respetada», sentenció el secretario adjunto en su publicación.

Esta postura se alinea con la de muchos países que han expresado su rechazo a lo ocurrido en Venezuela, exigiendo una solución al conflicto electoral que afecta a la nación.

En respuesta a la situación, se han realizado marchas de solidaridad, tanto dentro de Venezuela como en diversas ciudades alrededor del mundo, donde la comunidad internacional ha manifestado su apoyo al pueblo venezolano en su lucha por la democracia y la transparencia electoral.

Enrique Márquez pidió recusación de presidente de Sala Electoral del TSJ por no ser imparcial

Caracas. – Debido a los nexos inocultables que tiene con el PSUV y con el narcotirano Nicolás Maduro, el excandidato presidencial, Enrique Márquez, solicitó este martes la recusación de la presidente de la Sala Electoral del TSJ, Caryslia Rodríguez, ya que no puede ser imparcial ante el caso de las elecciones.

«La señora presidente de la Sala Electoral no ha ocultado ni en el pasado ni en el presente lo que son sus vinculaciones políticas y muy mal puede un juez, muy mal puede una jueza, impartir justicia si no es imparcial», dijo Márquez a los medios.

Introdujo la acción este 20 de agosto, y dijo que la misiva fue recibida, pero que no le entregaron un documento de confirmación. Sin embargo, fue enfático al explicar las razones para solicitar la recusación.

“Hemos colocado en la acción cada una de las pruebas que tenemos para demostrar efectivamente como la señora presidente de la Sala Electoral no ha ocultado sus vinculaciones políticas”, agregó.

También, acotó que, hasta el momento, desconoce los detalles sobre el proceso que se lleva a cabo en la Sala Electoral tras el recurso contencioso electoral presentado por el presidente Maduro para pedir que se certifiquen los resultados de los comicios.

Edmundo González a Maduro: «póngase a un lado y permita una transición en paz»

Caracas. – Ponerse a un lado, para que en Venezuela se pueda comenzar una transición en paz, fue la exigencia realizada a través de las redes sociales por Edmundo González, ganador de las elecciones presidenciales, al jefe de la Narcotiranía, Nicolás Maduro.

En un video publicado en diversas plataformas digitales, González reclamó a Maduro y su régimen a dar un paso al costado, a fin de permitir el proceso para un cambio de gobierno, para lo cual dijo estar dispuesto a dialogar.

“Usted (Maduro) y su gobierno deben ponerse a un lado y dar el paso ya para empezar una transición en paz. Estoy dispuesto al diálogo político para comenzar la definitiva transformación democrática de nuestra nación”, manifestó el ex-embajador convertido en candidato presidencial.

También, advirtió al líder de la tiranía que mantenerse en el poder a la fuerza y de manera ilegítima solo empeorará el sufrimiento de los venezolanos, quienes ya demostraron querer su salida inmediata de Miraflores.

“Señor Nicolás Maduro, el pueblo está cansado de tanto abuso y corrupción”, señaló, “Cada día que entorpecen la transición democrática, los venezolanos sufren un país en crisis y sin libertad. Aferrarse al poder solo agudiza el sufrimiento de nuestra gente”.

“Es nuestra hora, la hora de millones de venezolanos que deseamos dar lo mejor de nuestras vidas para la reconstrucción de nuestra patria. Toda Venezuela exige que hagamos los esfuerzos necesarios para que se respete la soberanía popular, por eso estoy dispuesto al diálogo político para comenzar la definitiva transformación democrática de nuestra nación”, concluyó en su video.

Veppex expresa su rechazo a la reunión del Secretario General de la OEA con el General Cristopher Figuera

Este martes, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, se reunió con Christopher Figuera, exdirector del Sebin, quien se encuentra en el exilio tras la Operación Libertad del 30 de mayo de 2019 que culminó con la fuga de Leopoldo López.

En este marco, Almagro resalta que en la conversación, reiteró su «posición [de que] que ninguna solución para el retorno a la democracia puede ser militar».

Empero, cabe recordar que mientras que Figuera estuvo al frente del mayor organo represor del régimen que somete a Venezuela, se llevarona cabo muchos actos de violación de derechos humanos, por lo que el personaje no es inocente y, hasta el momento, ha quedado impune.

Por ello, la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) ha manifestado su rechazo a la reunión y resaltado que tales reuniones crean una imagen negativa al secretario general de la OEA.

En concreto, el comunicado expresa:

«Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) en rechazo a reunión del Secretario General Luis Almagro con El General Cristopher Figuera.

La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) expresa su rechazo a la reunión sostenida por el Dr. Luis Almagro, Secretario General de la OEA, con el General chavista Manuel Cristopher Figuera, quien fuera director del Servicio Bolivariano de inteligencia (SEBIN), que es la policía política del régimen de Nicolás Maduro.

Figuera fue director de un organismo que ha violado derechos humanos a través de encarcelamientos injustificados, torturas y tratos degradantes a quienes consideran adversarios de su régimen. Una reunión con un personaje nefasto como este, lejos de traer algún tipo de ayuda, lo que genera es una imagen negativa al secretario general por reunirse con un individuo que dirigió uno de los organismos más represivos de la tiranía.

Esperamos que a futuro el Secretario General Almagro revise detalladamente las personas con las que se reúnen, porque podría sin querer beneficiar a individuos que tienen responsabilidad en la tragedia que ha vivido el pueblo venezolano.

José Antonio Colina.
Presidente de Veppex.
En Dios Confiamos.»

Tarek William Saab amenazó con imputar a María Corina y Edmundo por violencia postelectoral

Caracas. – El fiscal general del narcorégimen, Tarek William Saab, advirtió este lunes que María Corina Machado y Edmundo González podrían ser «imputados en cualquier momento», al ser responsabilizados —sin ninguna evidencia— de la violencia postelectoral que se generó después del 28 de julio.

La amenaza de Saab fue realizada en una entrevista al medio Últimas Noticias, medio que es servil a la Narcotiranía de Nicolás Maduro.

En sus declaraciones, Saab responsabilizó directamente a la dirigente política de los hechos de violencia ocurridos luego de las elecciones, que dejaron saldo de 25 personas muertas.

Aunque varias ONG y activistas de Derechos Humanos comprobaron que todas estas muertes fueron producto de la represión desmedida ordenada por el narco régimen, Saab, sin mayores rodeos, aseveró que los 25 fallecidos ocurrieron durante las movilizaciones en rechazo a los resultados electorales, producto de un supuesto llamado de «la innombrable», como se refirió a Machado.

“Hoy por hoy, los venezolanos la responsabilizan de todos estos muertos, que han sido asesinados en situaciones que no pueden calificarse de protestas”, dijo Saab, quien a la fecha no ha mostrado pruebas contundentes, valiéndose de videos manipulados para asegurar —también sin credibilidad— que quienes manifestaron lo hicieron por haber recibido un supuesto pago en dólares.

También involucró de manera indirecta a Edmundo González, ganador de los comicios presidenciales, al incluirlo entre quienes podrían ser «judicializados» por aparentemente incitar las manifestaciones.

«En cualquier momento pudieran ser, cualquiera de ellos, responsabilizados como autores intelectuales de todos estos hechos», amenazó Saab.

Finalmente, se refirió al peritaje de las actas electorales que lleva a cabo —sin jurisdicción alguna— el TSJ chavista. Sobre el tema, advirtió que la decisión sobre la legitimidad de las actas aportadas por el chavismo será tomada por ese ente, aseverando que «habrá un dictamen y eso tiene que acatarse y no lo que digan intereses de gobiernos extranjeros. La Sala tiene competencia para dirimir un juicio en este caso contencioso electoral».