Por Ricardo Guanipa D’erizans

FIDEL Castro, Hugo Chávez (gracias a Dios que ya están bien muertos) Nicolas Maduro, Daniel Ortega, Alberto Fernández, Gustavo Petro y muchos otros personajes que representaron (caso de los dos fallecidos) y otros que hoy representan la izquierda Bananera latinoamericana, son simples muchachos de mandados, es que no sirvieron para mandar, todas sus vidas fueron mandado.

Fidel Castro fue el muchacho de mandado del ruso Nikita Kirchhoff quien hizo lo que le dio la real gana con el barbudo guerrillero cubano y su isla antillana.

Fidel Alejandro Castro Ruz, que no descanse en paz, metió al cesto de basura el gentilicio, nacionalismo, patriotismo y autoestima de los ciudadanos nacidos en la tierra de José Martí para inculcarles costumbres y  valores importados desde Rusia, Nikita Kirchhoff sabia que Castro era un muchacho de mandado sin coraje para enfrentar a los rusos que se adueñaron de Cuba, claro, ese muchacho que nunca sirvió para mandar, sino, para ser mandado, se convirtió en el perro rabioso de los comunistas de la Unión Soviética para que ladrara al coloso del norte, claro, Nikita siempre le mantuvo la cuerdita corta para evitar que Fidel lo traicionara de la misma forma que Fidel traicionaría a su  pueblo convirtiendo a Cuba en un vulgar satélite de Moscú y como era de esperar los soviéticos abusaron sexualmente de la mujer cubana, sin hablar de las violaciones de los soldados rusos a las niñas de la isla, Fidel fue un TRAIDOR A LA PATRIA toda su vida, de ahí nace que le diera luz verde al terrorista argentino Ernesto Guevara alias el Che, de  fusilar a miles ciudadanos inocentes cubanos en la Cabaña sin tener la más mínima posibilidad de la legitima defensa para salvar sus vidas.

Le sigue otro muchacho que nunca sirvió para mandar, sino para ser mandado, Hugo Rafael Chávez Frías, hizo exactamente los mismo que hizo el guerrillero cubano Fidel Alejandro Castro Ruz, con la diferencia que Chávez les regaló Venezuela a los cubanos comunistas y posteriormente a los rusos y chinos.

Castro hizo lo mismo que los rusos hicieron con él, le quito el bozal a Chávez para que comenzara a ladrar como otro perro rabioso en contra de Estados Unidos y cualquier otro país que pudiera ser un critico de sus amos rusos comunistas representados en la figura del guerrillero barbudo cubano de Fidel, eso si, Fidel le mantuvo la cuerda cortica a Chávez para que no lo traicionara de la misma forma que Chávez había traicionado a todos los venezolanos, incluso a la gente de pocos recursos que los convirtió en más pobres.

Chávez, quien nunca sirvió para mandar, sino, sirvió para ser mandado, entregó la soberanía, óigase bien, la soberanía de Venezuela a los cubanos de la isla y estos a su vez convirtieron a Venezuela en el gran burdel revolucionario del hemisferio occidental, vaya TRAIDOR A LA PATRIA que resultó ser el comunista de Barinas.

Ahora bien, sale al ruedo político los izquierdistas latinoamericanos como Nicolás Maduro, Daniel Ortega, Alberto y Cristina Fernández, Lula Da Silva, Gustavo Petro, Juan Manuel Santos y otros que ninguno ha servido para mandar, todos han servido para ser mandados, prueba de ello estos gobernantes han puesto al servicio de los rusos sus territorios para que se instalen los  militares de Moscú que llegaron a este continente para conspirar en contra del gentilicio del orgullo de sentirse un hijo del continente americano.

Estos buenos para nada, estos izquierdistas latinoamericanos que no nacieron con la virtud de mandar, sino de ser mandados, financian sus propias invasiones y renuncian a su gentilicio, principios y soberanía, para regalarles sus países y sus mujeres a desquiciados rusos, chinos e iraquíes que se aprovechan de esos miserables que no sirven para mandar, sino para ser mandados.

Yo veo con profunda lastima esos políticos de izquierda o aquellos qué se autodefinen como de centro izquierda, esos últimos siempre me hace recordar una expresión muy venezolana que dice que fulano “es medio marico” expresión que nunca he entendido, ¿Medio marico? O se es marico o no se es marico, ¿Pero medio marico? Eso no existe, es como decir medio embarazada, se esta o no embarazada, pero no existe medias tintas.

Por eso esos que me dicen que son de centro izquierda, son los masa peligrosos por falta de identidad, además, no tienen la suficiente honestidad con ellos mismos a esos los llamo travestis políticos.

Suspicazmente los izquierdistas europeos y asiáticos saben que los políticos izquierdistas latinoamericanos no tienen la virtud para mandar, sirven para ser mandados y están dispuestos a entregar sus soberanías y traicionar sus pueblos ante una extraña debilidad emocional que sienten por los rusos y los chinos comunistas.

Créanme, en los más altos factores de poder partido comunista de Europa y Asia, sus camaradas latinoamericanos son vistos como seres inferiores dispuestos a traicionar hasta sus propias madres, a cambio de convertirse en perros rabiosos para ladrar en contra de Estados Unidos, eso sí, siempre sacándolos a pasear con la cadena puesta, quien manda es quien pasea al perro y no el perro sobre quien lo pasea. ¿Me explique?  Como dijo me sobrina Alejandra a mi mama después que mi hermano la reganara por el desorden que tenía en las gavetas del closet de su cuarto “Bibita me ayudas, es que esas gavetas son un peo, pero un peo grande”. Este problemas de los indios de izquierda de Latinoamérica son un peo, un peo grande.

Por Hildemaro Ferrer.

En Venezuela y el resto de Iberoamérica hay que quitarle los disfraces al socialismo en cualquiera de sus versiones: democrático, pogresista, siglo XXI, bolivariano, ambientalista, indigenista,anarquista, fascistas nazis, comunista.

El socialismo es malo en cualquiera de sus versiones y siempre conduce a la destrucción de la gente y por ende de las naciones donde se ha practicado; por ello se debe cambiar el sistema a través de la dirección política, como decía Mises el socialismo es destrucción, por eso debe llamarse destruccionismo.’para cambiar el sistema debemos tener claro: 1.- que debemos salir del tercer mundo y del atraso, ósea del socialismo.

El premio Nobel de economía Douglas North demostró y descubrió que las economías funcionan dentro de un amplio ámbito. Los socialistas siempre van a estar unidos en la defensa del estatismo, la burocracia parasitaria, la economía planificada y por año en sus turbios negocios siempre se taparán unos con otros sus disparates y errores.

Así, si de verdad se quiere una unidad verdadera se debe hacer en función de un propósito motivador que enamore a la gente como es la garantía de las libertades económicas, políticas, morales e intelectuales, con garantía de la propiedad privada y su defensa hasta con su vida de sus habitantes, con la instauración de gobiernos limitados en funciones, atribuciones, ingresos y gastos, con estado de derecho donde se respeten los contratos privados tangibles e intangibles y donde el imperio de la ley buena prevalezca a todos los privilegios donde el débil sea tratado con equidad y sana justicia ante el fuerte, para no seguir manteniendo un sistema erróneo, malo, opresivo, y empobrecedor.

Basta ya de justificar tantos fracasos desde 1819 hasta hoy. El socialismo es una estafa. Esos tan cacareados regalos al pueblo jamás llegarán, dado que este sistema de privilegiados los socava, porque ellos siempre van a vivir regiamente; por ello es necesario y urgente cambiar el sistema instaurando el capitalismo para la gente, con mercados abiertos, competitivos, sin privilegios económicos ni políticos a nadie, hay que hacer que el individuo goce de plenas libertades, de propiedad privada desde el subsuelo hasta el cielo y garantizar su defensa, que la ley el orden sea permanente, que el impuesto sea bajo y moderado, que nuestra moneda compita con todas las monedas del mundo libremente, que la demanda agregada sea a través de la inversión, el ahorro, la producción y el trabajo productivo, poniendo al estado en su sitio cumpliendo sus únicas funciones naturales como son: seguridad, sana justicia compensadora y restaurativa con la víctima, y la contratación de la infraestructura pública con los privados en sus diferentes especialidades; así mantendrá un gobierno limitado en funciones, atribuciones, ingresos y gastos, desregulando, pocos controles e intervencionismo asfixiante al ciudadano, y permitiendo las autonomías políticas, administrativas, fiscales y normativas a las regiones, provincias y municipios, donde la república exista a través de la separación, independencia y autonomía de sus poderes, de no ser de esta manera la hambruna, la escasez, la pobreza las muertes violentas de los ciudadanos, la carencia de servicios públicos será el penoso y tenebroso camino de servidumbre de todos los ciudadanos, como también el atraso, la corrupción, el estatismo, el nepotismo, y la pobreza será la mala norma imperante de destrucción inevitable de la nación.

Por ello se requiere una nueva visión de la sociedad a construir, no difusa, de ser explícita, dura no suave ni blanda, intransigente no complaciente con todos, por tanto no habrá luna de miel para la reconstrucción del país. 2.- Se debe saber cómo llegar con un programa, organización y ejecución de país. Venezuela a hoy está tan desconectada del planeta que entró en hiperinflación cuando las tasas de inflación global estaban en casi cero; y ahora qué hay inflación global está saliendo de su hiperinflación mafiosa, artificial, para meterse en terreno de inflación alta y persistente. La causa de la pobreza es la falta de capitalismo, no existe lo específico de este, como es la libre competencia.

Más que por las causas de la pobreza, es la condición natural del hombre, debemos preguntarnos por las causas de la riqueza que es la situación excepcional. A finales de los 70 y durante la década de los 80 del siglo XX, Margaret Thatcher y Ronald Reagan produjeron la revolución del libre mercado, el teólogo católico Michael Novak escribió “El espíritu del capitalismo democrático con un propósito similar: definir los rasgos específicos del capitalismo, y promover la defensa intelectual y política; Novak se interesó en la causa de la riqueza, es decir en los estímulos a la creación de riqueza como proceso social continuo y sostenido, que solo el capitalismo libre permite.

El estado ha fracasado en todas partes como propietario de los medios de producción, y la propiedad privada es requisito indispensable; pero también se debe complementar con otras condiciones, por ejemplo las ganancias del capital no deben ser confiscadas con elevados impuestos, para no desalentar a los inversionistas. La causa de la pobreza es la falta de libertad de acción del capital en mejora de la gente.

Solo el capital produce riqueza, porque elimina las barreras a la libre competencia. Y es por eso el único sistema económico plenamente democrático. Venezuela en estos últimos 23 años desde 1998 hasta hoy tenemos como resultado de: 1/3 del PIB per capita, una deuda externa siete veces mayor( y en mora), seis millones con tendencia a alcanzar lo siete millones de venezolanos fuera del país, sin contar con los muertos en el camino al reclamar un país distinto, es un balance a futuro tener en cuenta. Y si retrocedemos en el tiempo, Venezuela se destruyó cuando después de la muerte de J V Gómez en 1935, los sucesivos gobiernos de Eleazar López Contreras y Isaías Medina Angarita permitieron a los partidos socialistas: comunista, acción democrática, unión republicana democrática y social cristiano copei junto a los jóvenes oficiales Marcos Pérez Jiménez , Carlos Delgado Chalboud y Lovera Páez el derrocamiento de Medina Angarita en 1945. Y ya para 1939 se había instaurado el BCV que le arrebató a cinco de los seis bancos privados existentes para la época sus reservas en oro y les entregó a cambio papel monedas hasta, y luego de algunas devaluaciones de nuestra moneda se canjearon por papeles de deuda pública hasta 1983 cuando el llamado viernes negro, y que desde entonces Venezuela ha vivido en acelerada inflación.

JVG les entregó una República unida, una fuerzas armadas unidas; una hacienda pública sana, y eficiente, unos contratos privados respetados por las partes, la instalación de las empresas extranjeras petroleras se le entregó la concesión para exploración, explotación, producción y comercialización del producto, una deuda externa e interna pagada completamente dese las Guerras de independencia, acabó con las escaramuzas y guerras civiles en 1903 cuando los derrotó en ciudad Bolívar, construyó vías terrestres casi en todo el país a lo largo y ancho de la nación, un comenzó las de vías ferrocarrileras, la construcción de puertos y aeropuertos, una incipiente electrificación y servicios de agua potable, entre otras; pero el populismo, la demagogia y la burocracia pública fueron destruyendo paso paso la séptima economía del mundo para la época, hasta encontrarnos hoy en esta vergonzosa y penosa situación económica, política y social.