Campaña de Donald Trump asegura ir camino a la Corte Suprema

La apelación por parte de la campaña del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, fue rechazada por la corte de apelaciones en el estado de Pennsylvania. Este estado, que consta de 20 colegios electorales, es uno de los primordiales para poder revertir o afianzar los resultados que se han dado a conocer en los medios.

La campaña de Trump, respondió ante esta decisión que es una manera de acelerar su camino hacia la corte suprema de los Estados Unidos para que la decisión se tome en esa cámara. La campaña se mostró agradecida con la corte de Pennsylvania por haber escuchado los testimonios y prueba que ahí consignaron; a lo que la corte respondió que las pruebas otorgadas por los abogados de Trump no tienen mérito alguno para poder revertir los resultados estatales, además agregaron que son los votantes, y no los abogados, quienes escogen al presidente. De igual manera, añadieron que no existen evidencias sólidas que demuestran un fraude electoral.

Al igual que en la demanda introducida en el estado de Georgia por la abogada Sidney Powell, la de este estado que fue dirigida por el ex alcalde, Rudy Giuliani, argumentó que los condados del estado controlados por los demócratas contaron por separado las boletas electorales enviadas por correo y no se pudo presenciar el proceso de conteo, por lo que, no pueden respaldar los resultados que hasta el momento el estado estaría certificando.

Del mismo modo, según testimonios que dicen poseer, hubo votos que iban destinados al candidato republicano que estaban siendo colocados en la pila correspondiente al candidato demócrata.

¿Cómo impulsar el TPS para los venezolanos?

Una de las promesas del candidato demócrata en la campaña, Joe Biden, fue la aprobación de un estatus de protección temporal para los venezolanos; por su parte, el actual presidente, Donald Trump, ha expresado en reiteradas oportunidades que su apoyo es al pueblo de Venezuela. Al no conocerse de manera oficial quien es el presidente de los Estados Unidos para el próximo periodo, el abogado de inmigración, John de la Vega, da propuestas a los venezolanos para impulsar esta iniciativa, independientemente de quien ocupe la máxima autoridad de los Estados Unidos en los próximos cuatro años.

El Borracho de la revolucion

Jorge Luis Garcia Carneiro, es un General en Jefe retirado del Ejército, que fue Ministro de la Defensa y Ministro para el Desarrollo y la Participacion Ciudadana.

Es muy recordado por haberse puesto del lado de los generales que se le voltearon a Hugo Chavez el 11 de Abril del año 2002 y posteriormente arrastrarse a el, cuando lo regresaron al poder.

Actualmente es el gobernador del Estado Vargas donde usualmente se le ve bajo los efectos del alcohol en lugares y sitios públicos y donde ha obtenido una gran fortuna producto de la corrupcion.

Esta sancionado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos y por el gobierno de Canadá.

Nadie participará ni en la consulta, ni en la votación del 6D

La encuestadora Meganalisis dio a conocer una encuesta donde expresa que aproximadamente un 13% de la población votaría en las elecciones ilegítimas del 6D alegando no confiar en el proceso, ni en la legalidad de quienes las convocan. Pero también expresó en el mismo estudio, que solo un 8% de los venezolanos estarían dispuestos a participar en la Consulta Popular convocada por Juan Guaido, quien en la teoría, es el presidente interino.

Ambos estudios demuestran que el venezolano no cree ni en el regimen de Maduro, ni el interinato de Guaido, por lo que ambos eventos serán un rotundo y total fracaso.

Tomado de la encuestadora Meganalisis.

Juan Pablo Bocaz: “La cultura termina permeando en nuestro ordenamiento jurídico”

Dentro de la estrategia del Foro de Sao Paulo para hacerse con el poder político y mantenerlo, está la infiltración del poder judicial, pues necesitan leyes que se adapten a las políticas que ellos defienden y que se traducen en la violación de los derechos inalienables del individuo. Para el abogado y fundador de la fundación liberal reformista, Juan Pablo Bocaz, Chile se encuentra en una encrucijada que definirá el futuro del país más prospero de la región, “Chile tiene una institucionalidad formal, bastante robusta, y de corte liberal;” sin embargo, debido al cambio de constitución que se aproxima, hay mucha incertidumbre, “estamos en un momento culminante, porque estamos en vías de un proceso constituyente. Vamos a tener una convención constituyente, esto es una verdadera caja de pandora, estamos tirando una moneda al cielo y no sabemos si va a caer del lado de las ideas de la libertad o del lado de las ideas de la oscuridad.”

Con respecto a como se han ido debilitando las instituciones, Bocaz asegura que una gran parte se debe a la cobertura mediática que requieren los candidatos a legisladores para poder llegar a sus curules, “la civilización del espectáculo se ha tomado toda la esfera pública, y particularmente la política. Antes teníamos una clase política más o menos decorosa, hoy en día todo forma parte de un verdadero show mediático. El político que no está en un programa de televisión, que no está siendo noticia, queda relegado a la irrelevancia, y eso implica perder las elecciones. Los incentivos están puestos para que los discursos lleguen con discursos populistas, hacer acusaciones infundadas y hacer ofertones no viables en el largo plazo. Eso ha ido desarticulando la institucionalidad”

El abogado se mostró más optimista respecto al sistema judicial; no obstante, mostró su preocupación como, de manera paulatina, también ha sido infiltrado, “en cuanto al poder judicial, tengo una bueno opinión de los magistrados. Tenemos una justicia con una corrupción bastante baja, pero lenta y progresivamente, las ideas del activismo judicial han venido permeando. Desgraciadamente, uno puede ver muchas veces fallos que no son dictados conforme al derecho sino conforme a la ideología política del juez.”

El abogado hizo un llamado de atención a las alternativas a la izquierda por haberse dejado robar espacios, “¿Qué pasa con los colegios profesionales y con los gremios? Todos están tomados por la izquierda, vamos recuperando los espacios. ¿Qué pasa con las universidades? Donde el discurso político imperante es de izquierda. Tenemos nuevamente que ir tomando los espacios, haciendo un trabajo intenso y metódico que permita que nuestras ideas, que fueron desplazadas, vayan tomando fuerza.”

Bocaz enfatizó que existe una batalla cultural de la cual se derivan los problemas con sus respectivas soluciones, “es la cultura, la que finalmente termina permeando en nuestro ordenamiento jurídico y en las decisiones que adoptan los jueces. Si no somos capaces de atacar, o cambiar el clima cultura, veo bastante difícil poder hacer algo que sea sustancial. La gran batalla va a ser la cultural.”

El abogado alertó que, no solo la izquierda ha logrado conquistar espacios políticos y culturales, sino que también se han adueñado de otros factores que, a su juicio, son de igual importancia, “fuimos expoliados del lenguaje, de conceptos tan nobles y básicos como el lucro, hoy el día está absolutamente demonizado. Desde el lenguaje, estos conceptos ya llevan una carga negativa. A través del mismo lenguaje, debemos reivindicar las ideas de una democracia liberal.”

Bocaz concluyó afirmando que los liberales deben entender y defender un modelo de constitución que evite el abuso de poder por parte de las élites, y que no sea utilizada para ningún otro fin, “una constitución es un instrumento jurídico que lo que hace es organizar y limitar el poder estatal. La constitución no es una bolsa de deseos ni una varita mágica que nos va a permitir dar un salto al desarrollo. Eso se construye a través de instituciones de corte liberal, del trabajo y del ahorro de las personas.”

Mamela Fiallo destroza a feminista en debate

La educadora e investigadora de fundación libre, Mamela Fiallo, debatió con una activista feminista sobre el verdadero significado de ser “provida”, a lo que Fiallo contestó que es “proteger la vida desde la concepción hasta su muerte natural.”

La activista feminista trató de buscar contradicciones entre la posición teórica de Fiallo y su accionar en la práctica al preguntarle que ha hecho ella, en acciones y no discursos, para “ponderar ser provida”. La educadora le contestó que, no solo ella hace voluntariado en orfanatos, hospitales infantiles y alimentando personas desfavorecidas económicamente, sino que también aseguró formar parte de un equipo de personas que ayuda a “mujeres y hombres a sanar sus heridas” luego de los posibles traumas ocasionados por el aborto.

Fiallo publicó en sus redes sociales que ese ha sido “el silencio mas prolongado de la historia” haciendo referencia al hecho que la activista feminista no pudo refutárselo, y además, aseguró que ser provida no puede limitarse solamente a ser anti aborto.