Juan Pablo Bocaz: “La cultura termina permeando en nuestro ordenamiento jurídico”

Dentro de la estrategia del Foro de Sao Paulo para hacerse con el poder político y mantenerlo, está la infiltración del poder judicial, pues necesitan leyes que se adapten a las políticas que ellos defienden y que se traducen en la violación de los derechos inalienables del individuo. Para el abogado y fundador de la fundación liberal reformista, Juan Pablo Bocaz, Chile se encuentra en una encrucijada que definirá el futuro del país más prospero de la región, “Chile tiene una institucionalidad formal, bastante robusta, y de corte liberal;” sin embargo, debido al cambio de constitución que se aproxima, hay mucha incertidumbre, “estamos en un momento culminante, porque estamos en vías de un proceso constituyente. Vamos a tener una convención constituyente, esto es una verdadera caja de pandora, estamos tirando una moneda al cielo y no sabemos si va a caer del lado de las ideas de la libertad o del lado de las ideas de la oscuridad.”

Con respecto a como se han ido debilitando las instituciones, Bocaz asegura que una gran parte se debe a la cobertura mediática que requieren los candidatos a legisladores para poder llegar a sus curules, “la civilización del espectáculo se ha tomado toda la esfera pública, y particularmente la política. Antes teníamos una clase política más o menos decorosa, hoy en día todo forma parte de un verdadero show mediático. El político que no está en un programa de televisión, que no está siendo noticia, queda relegado a la irrelevancia, y eso implica perder las elecciones. Los incentivos están puestos para que los discursos lleguen con discursos populistas, hacer acusaciones infundadas y hacer ofertones no viables en el largo plazo. Eso ha ido desarticulando la institucionalidad”

El abogado se mostró más optimista respecto al sistema judicial; no obstante, mostró su preocupación como, de manera paulatina, también ha sido infiltrado, “en cuanto al poder judicial, tengo una bueno opinión de los magistrados. Tenemos una justicia con una corrupción bastante baja, pero lenta y progresivamente, las ideas del activismo judicial han venido permeando. Desgraciadamente, uno puede ver muchas veces fallos que no son dictados conforme al derecho sino conforme a la ideología política del juez.”

El abogado hizo un llamado de atención a las alternativas a la izquierda por haberse dejado robar espacios, “¿Qué pasa con los colegios profesionales y con los gremios? Todos están tomados por la izquierda, vamos recuperando los espacios. ¿Qué pasa con las universidades? Donde el discurso político imperante es de izquierda. Tenemos nuevamente que ir tomando los espacios, haciendo un trabajo intenso y metódico que permita que nuestras ideas, que fueron desplazadas, vayan tomando fuerza.”

Bocaz enfatizó que existe una batalla cultural de la cual se derivan los problemas con sus respectivas soluciones, “es la cultura, la que finalmente termina permeando en nuestro ordenamiento jurídico y en las decisiones que adoptan los jueces. Si no somos capaces de atacar, o cambiar el clima cultura, veo bastante difícil poder hacer algo que sea sustancial. La gran batalla va a ser la cultural.”

El abogado alertó que, no solo la izquierda ha logrado conquistar espacios políticos y culturales, sino que también se han adueñado de otros factores que, a su juicio, son de igual importancia, “fuimos expoliados del lenguaje, de conceptos tan nobles y básicos como el lucro, hoy el día está absolutamente demonizado. Desde el lenguaje, estos conceptos ya llevan una carga negativa. A través del mismo lenguaje, debemos reivindicar las ideas de una democracia liberal.”

Bocaz concluyó afirmando que los liberales deben entender y defender un modelo de constitución que evite el abuso de poder por parte de las élites, y que no sea utilizada para ningún otro fin, “una constitución es un instrumento jurídico que lo que hace es organizar y limitar el poder estatal. La constitución no es una bolsa de deseos ni una varita mágica que nos va a permitir dar un salto al desarrollo. Eso se construye a través de instituciones de corte liberal, del trabajo y del ahorro de las personas.”

Mamela Fiallo destroza a feminista en debate

La educadora e investigadora de fundación libre, Mamela Fiallo, debatió con una activista feminista sobre el verdadero significado de ser “provida”, a lo que Fiallo contestó que es “proteger la vida desde la concepción hasta su muerte natural.”

La activista feminista trató de buscar contradicciones entre la posición teórica de Fiallo y su accionar en la práctica al preguntarle que ha hecho ella, en acciones y no discursos, para “ponderar ser provida”. La educadora le contestó que, no solo ella hace voluntariado en orfanatos, hospitales infantiles y alimentando personas desfavorecidas económicamente, sino que también aseguró formar parte de un equipo de personas que ayuda a “mujeres y hombres a sanar sus heridas” luego de los posibles traumas ocasionados por el aborto.

Fiallo publicó en sus redes sociales que ese ha sido “el silencio mas prolongado de la historia” haciendo referencia al hecho que la activista feminista no pudo refutárselo, y además, aseguró que ser provida no puede limitarse solamente a ser anti aborto.

Sidney Powell publica pruebas del presunto fraude electoral

La reconocida abogada, Sidney Powell, que está tratando de demostrar el presunto fraude electoral en las pasadas elecciones presidenciales de los Estados Unidos, ha hecho pública la demanda que consignó en el estado de Georgia que consta de 104 páginas.

El documento inicia asegurando que parte del fraude electoral se hizo de la “formas tradicionales” que consiste en inflar la cantidad de boletas electorales; sin embargo, se enfatiza que se amplificó con el uso de softwares de computadores que ocasionaron “anomalías matemáticas y estadísticas” que están siendo respaldadas por numerosos testimonios jurados.

 En el caso específico de Georgia, se enfatiza que los condados mas afectados fueron: Forsyth, Paulding, Cherokee, Hall y Barrow.

En el documento se resalta la participación de Dominion y Smartmatic como las compañías que son las responsables de estos “resultados inflados” y se destaca la participación de estas en las elecciones en donde Hugo Chávez nunca fue derrotado.

La denuncia continúa detallando irregularidades que, en un proceso electoral, no deberían ocurrir. Se habla del “Procesamiento ilegal antes del tiempo establecido de las boletas ausentes”; la regla 183-1-14-0.9-.15 les permite a los superintendentes autorizar la apertura de estas boletas tres semanas antes de la elección; sin embargo, ya se demostró ilegal por entrar en conflicto con la regla O.C.G.A. § 21-2-386(a)(2) que prohíbe esta apertura hasta el día de la elección.

Además, se habla de la existencia de testimonios de irregularidades incluso en el recuento de votos, en donde el actual presidente Donald Trump logró acortar la brecha con el candidato demócrata Joe Biden, pero los testigos aseguran que varios votos de Trump fueron contados como votos de su contrincante. Agregan además que, en los condados de mayoría demócrata, no se le dio el mismo acceso a la campaña de los republicanos para observar la auditoría.

Las declaraciones juradas, según el documento, también hablan de un manejo impropio de las boletas por parte de los oficiales de los condados y sus representantes. Y según los testigos, en el recuento manuela “no hubo manera de asegurarse que el recuento fue correcto y preciso.”

En la demanda se asegura que hubo una cantidad importante de boletas que eran “idénticas” y por lo tanto, muy probablemente, “fraudulentas”.

En el caso particular de las máquinas de votación, los testigos declaran que fueron entregadas abiertas y que los números seriales de las máquinas no coincidían con los documentos. Del mismo modo, se buscó la opinión de expertos independientes para que explicaran el software Dominion, quienes declararon que, de acuerdo al funcionamiento de este sistema, era posible “descartar votos” después de ser escaneados. Además, expresaron su preocupación al decir que “no hay manera de garantizar que las boletas electrónicas reflejen de manera precisa la elección del votante.”

Hasta los momentos no se ha tomado una decisión en base a esta demanda, pero son los argumentos utilizados por la abogada Powell para demostrar el supuesto fraude que llevaría a la derrota al actual presidente.

Puedes ver el documento completo en este enlace (en inglés):

https://defendingtherepublic.org/wp-content/uploads/2020/11/COMPLAINT-CJ-PEARSON-V.-KEMP-11.25.2020.pdf

Se incrementa represión en Cuba

Activistas cubanos exigen a las organizaciones de Derechos Humanos que presten atención a la represión que está ocurriendo actualmente en Cuba.

En sus redes sociales, los libertarios cubanos hicieron una denuncia pública en la cual aseguran que en Camagüey, la tiranía cubana los está reprimiendo “brutalmente” debido al apoyo que se le dio a la huelga de hambre, de 72 horas, por parte del movimiento San Isidro exigiendo la libertad de presos políticos.

En la denuncia se destaca el hecho que no se les está permitiendo a los manifestantes ni siquiera salir a buscar alimentos, lo cual conllevará, según los manifestantes, a que la protesta se incremente.

Julio Borges descubre el agua tibia

Las declaraciones que dio el diputado Julio Borges, en las cuales aseguraba que mientras el régimen siga en el poder los venezolanos seguirán huyendo de Venezuela, fueron motivo de burla por parte de los conductores de Contra Poder 3.0 que dijeron que esto era tan grande como el descubrimiento de América.

El revolucionario de Valencia

Francisco Ameliach Orta, es un Mayor retirado del Ejército, que acompañó a Hugo Chávez en la asonada militar de 1998 y posteriormente se convirtio en uno de sus hombres de confianza, llegando a se Ministro de la Secretaria de la Presidencia y Presidente de la Asamblea Nacional para luego instalarse en su estado natal Carabobo como gobernador.

Ha establecido una mafia en el estado que lo ha llevado a enfrentarse ala actual gobernado Rafael Lacaba en la lucha por el territorio y poder como dos capos de la mafia.

Es candidato a la asamblea nacional por el PSUV en las elecciones ilegítimas del 6D y esta sancionado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, Canada y Panama.

Tuiteros reaccionan a la muerte de Diego Maradona

El reconocido argentino, Diego Maradona, falleció mas temprano debido a un paro respiratorio. Muchos de sus fanáticos lo recuerdan y extrañan mientras les brindan apoyo a sus familiares y le desean paz a sus restos; otros, recordaron los lados más oscuros del futbolista y fue hasta motivo de burlas y críticas.

Debido a sus nexos con la izquierda internacional mas radical, incluyendo a la de Venezuela, muchos ciudadanos de ese país, expresaron repudio a estas estrechas relaciones y aprovecharon la oportunidad para recordarlo.

Otros lo llevaron un paso más lejos, y comentaron los vicios de los cuales, aparentemente, la estrella del fútbol sufría.

Juez bloquea certificación de resultados en Pennsylvania

De The Epooch Times

Un juez de Pensilvania ordenó el miércoles a los funcionarios estatales que no certifiquen los resultados de las elecciones de 2020 hasta que su tribunal celebre una audiencia sobre un litigio electoral el viernes.

La jueza del estado, Patricia McCullough, ordenó al estado no tomar más pasos para completar la certificación de las votaciones, la cual el estado había anunciado el martes. También bloqueó la certificación de todos los demás resultados electorales.

“En la medida en que quede alguna acción adicional para perfeccionar la certificación de los resultados de las elecciones generales de 2020, para los cargos de presidente y vicepresidente de Estados Unidos de América, se les prohíbe preliminarmente a los demandados que lo hagan, en espera de una audiencia probatoria para se llevará a cabo el viernes”, escribió la juez en su orden (pdf).

“Se prohíbe preliminarmente a los demandados que certifiquen los resultados restantes de la elección, en espera de la audiencia probatoria”.

McCullough preside una demanda presentada por legisladores y candidatos republicanos contra el estado de Pensilvania, el gobernador demócrata Tom Wolf, la secretaria de Estado Kathy Boockvar y la Asamblea General de Pensilvania.

https://a75cc8a795d77bd7a588b563459ef906.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html Los demandantes alegaron que la norma para el voto por correo de Pensilvania, la Ley 77, viola la constitución del estado.

“La Ley 77 es el cambio más amplio y fundamental al código de votación de Pensilvania, implementado ilegalmente, hasta la fecha”, afirma la demanda, presentada en el Tribunal del estado de Pensilvania.

“Al igual que con los intentos históricos anteriores por expandir ilegalmente el voto por correo vía creación de estatutos, que han sido anulados desde la Ley de Boleta de Votación en Ausencia para Militares de 1839, la Ley 77 es otro intento ilegal de anular las limitaciones sobre el voto ausente prescritas en el Constitución de Pensilvania, sin antes seguir el procedimiento necesario para reformar la constitución con el fin de permitir la expansión”.

Los demandantes incluyen al representante Mike Kelly (R-Pa.), el candidato republicano al Congreso Sean Parnell y la candidata a la Cámara de Representantes de Pensilvania, Wanda Logan.

La oficina del gobernador Wolf no respondió a una solicitud de comentarios. No está claro qué pasos quedaban hasta el miércoles por la mañana para “perfeccionar” la certificación de las votaciones presidenciales y vicepresidenciales.

Después de que Pensilvania anunciara la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales el martes, los demandantes presentaron una solicitud de emergencia (pdf) justo antes de la medianoche, argumentando que no había necesidad de actuar tan rápido. En 2016, Pensilvania certificó las elecciones presidenciales el 12 de diciembre.

“Parece que las acciones de los demandados pueden haberse acelerado en respuesta a la solicitud de ayuda de emergencia… en un esfuerzo por evitar cualquier acción correctiva, por parte de este tribunal, más rápido de lo que este tribunal pudo evaluar la solicitud de ayuda de emergencia y las respuestas a la misma”, escribieron los demandantes.

https://a75cc8a795d77bd7a588b563459ef906.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html La solicitud de emergencia subrayó que, si bien Pensilvania completó el recuento de votos y presentó la certificación firmada al archivero de EE.UU., aún quedan varios pasos para completar el proceso de certificación formal.

“Si bien los demandados pueden haber intentado de manera proactiva evitar posibles medidas cautelares otorgadas por este Tribunal, los deberes de los demandados con respecto a la finalización de los resultados completos de las elecciones están lejos de haberse completado”, afirma el documento.

Marc Elias, uno de los principales abogados que lideró las batallas legales de los demócratas después de las elecciones, calificó la demanda como frívola.

“El congresista republicano Mike Kelly ha presentado una nueva demanda frívola en Pensilvania que busca impedir que el estado certifique los resultados de las elecciones y que la legislatura estatal elija electores”, escribió Elias en Twitter el 21 de noviembre. “Esto es absolutamente vergonzoso”.

El presidente Donald Trump respondió a Elias, escribiendo: “Esto no es en absoluto frívolo. Se presenta en nombre de uno de los miembros más respetados del Congreso de Estados Unidos que está disgustado, como tantos otros, por una elección que es un desastre fraudulento. Votaciones falsas, personas muertas votando, no se permiten observadores electorales republicanos y más”.

Wolf promulgó la Ley 77 el 31 de octubre de 2019. Ocho de los nueve patrocinadores del proyecto de ley en el Senado de Pensilvania eran republicanos.

Isabel Mejía: “Gustavo Petro es el líder de los vagos”

Recientemente, el ex candidato presidencial y ex guerrillero de Colombia, Gustavo Petro, fue blanco de burlas y críticas por haber confundido dos ex presidentes de los Estados Unidos mientras pretendía darle clase de historia a sus seguidores en Twitter. Para la activista y analista política, Isabel Mejía, este tipo de comportamientos no son nada nuevo en el ex guerrillero, “este tipo de episodios con el señor Gustavo Petro son ya cotidianos. La gente lo tomó con burla. Es víctima de su propia ignorancia. Pretende dar clases de historia en defensa de un modelo que ha fracasado históricamente. Ya lo ha hecho en otras ocasiones, en una ocasión publicó una foto del metro de Moscú para hacerlo pasar como un estudio del metro que el supuestamente había hecho cuando era alcalde de Bogotá.”

Ante la posible candidatura de Petro nuevamente a la máxima autoridad de Colombia, Mejía parafraseó una frase del conductor de Contra Poder 3.0, Esteban Hernández, para expresar lo que el ex candidato representa, “los vagos siempre van a querer un líder, ese líder es Gustavo Petro.”

Con respecto a las supuestas riñas políticas entre la actual alcaldesa de Bogotá, Claudia López, con Gustavo Petro, la activista señaló que ellos representan al mismo espectro político, y en unas presidenciales se alinearían nuevamente como lo hicieron en el pasado, “ese episodio (de apoyo a Petro) lo recuerda mucha gente pero también se le reconoce por ser una populista aliada de Sergio Fajardo, quien finalmente también se busca desenmarcar de Gustavo Petro; pero ellos, con tal de derrotar al uribismo, más adelante terminan unidos.”

Mejía aprovechó la oportunidad para hacer un llamado a los ciudadanos colombianos a no permitir mas adoctrinamiento en las instituciones educativas, pues ha sido esto lo que le ha dado mas fuerza a la izquierda en la juventud, “los jóvenes vienen adoctrinados por un sindicado que se llama FECODE, es el sindicato que ha monopolizado la educación en Colombia,” la analista propuso darle mayor poder a los individuos para evitar que esto siga sucediendo, “uno de los puntos del referéndum que está impulsando el centro democrático es una reforma en materia educativa que le permita finalmente elegir al padre de familia y al estudiante si desea ir a una universidad privada, pública o mixta. Esto permite que se eleve la calidad, liberar el tema de la educación y desmonopolizar esto que, históricamente, ha existido en Colombia y que tanto daño le ha hecho.”

Mejía concluyó que los menos interesados en solucionar el problema en materia de educación son justamente los políticos, “a los políticos les da miedo enfrentarse a FECODE porque es un sindicato que, si quiere, para las clases y a los estudiantes. Es demasiado importante apoyar este tipo de iniciativas porque van a permitir a padres y alumnos elegir a que escuela van a ir independientemente de lo económico.”